Helsingin rajalle on tulossa tullimaksut takaisin
Kaupunkitulli, tietulli tai millä nimellä noita nyt ikinä tullaan kutsumaankaan mutta idea ja ajatus on sama kuin Yhdysvalloissa että kaupunkiin tulevilta ja kaupungista lähteviltä peritään maksua teiden käytöstä. Ja tosissaan tuota kaavaillen suunnittelevat. Joten saa nähdä mihin se johtaa, tuleeko esim tullit jokaisen Suomen kunnan ja kaupungin välille kuten Yhdysvalloissa, tai jopa yksittäisten eri tieyhteyksien välille ja silloille kuten Yhdysvalloissa. Jännää.
Kommentit (40)
Helsinki on kuollut kaupunki jo nyt eikä herää Koronan jälkeenkään
Kätevää. Saadaan tietullien avulla jatkossa eristettyä pääkaupunki muusta maasta, kun koronan uusi aalto tulee.
Vihreät ei halua liikennettä Helsinkiin
Joo ja kohta siirtyy monen duuni Espooseen ja Vantaalle
Voisi olla Uudenmaan rajalla pikemmin.
T. Helsingistä
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
No Helsingin sisällä pääsee liikkumaan jos jollakin kulkupelillä. Ratikka, metro, bussit, juna.
Riippuu onko Helsinki siis keskusta-alue. Pohjoisen ihmisille kun Helsinki on Espookin 😊
Helsingin voisi eristää muusta Suomesta. Antaa Helsingistä tulla moníkulttúurinen paratiisi ja pidetään muu suomi ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
Jos Helsingin "kokeilu" onnistuu niin tietullit ja muut tiemaksut korvaa nykyisen autoveron. Syy on se että EU pyrkii yhdenmukaistamaan Eurooppaa ja Suomi on jo saanut ison kasan useita nootteja ja toruja EU:lta siitä että se se pitänyt kiinni ja pysynyt autoverossa vaikka sen piti olla vain "väliaikainen" siirtymä vanhasta systeemistä euroopoalaiseen systeemiin.
Jep, minun elämässäni ne tulivat jo 20 vuotta sitten ..
Zinc
No jos Helsinki voi kerätä tietulleja, niin sama oikeus pitää olla kaikilla muilla kunnilla. Mökkimatkalla Helsingistä Mikkeliin saa maksaa kutakuinkin 10 kunnan rajalla tullimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
Jos Helsingin "kokeilu" onnistuu niin tietullit ja muut tiemaksut korvaa nykyisen autoveron. Syy on se että EU pyrkii yhdenmukaistamaan Eurooppaa ja Suomi on jo saanut ison kasan useita nootteja ja toruja EU:lta siitä että se se pitänyt kiinni ja pysynyt autoverossa vaikka sen piti olla vain "väliaikainen" siirtymä vanhasta systeemistä euroopoalaiseen systeemiin.
Ei onnistu. Voisivat laskea veroja kyllä, mutta uusien keksiminen on turhaa, kun varastetaan jo satoja miljoonia autoilijoilta joka vuosi.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
Jos Helsingin "kokeilu" onnistuu niin tietullit ja muut tiemaksut korvaa nykyisen autoveron. Syy on se että EU pyrkii yhdenmukaistamaan Eurooppaa ja Suomi on jo saanut ison kasan useita nootteja ja toruja EU:lta siitä että se se pitänyt kiinni ja pysynyt autoverossa vaikka sen piti olla vain "väliaikainen" siirtymä vanhasta systeemistä euroopoalaiseen systeemiin.
Autovero on vanhanaikainen ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Tiemaksu on huomattavasti tasa-arvoisempi sillä sitä maksavat myös nekin joilla ei ole autoja ja on EU:n asteeaman ehdon (tahdon) mukainen. Suurin osa suomalaisista kuitenkin haluaisi mieluummin kilometripohjaisen tieveron, mutta tämä järjestely ei välttämättä käy EU:lle.
Takaisin? Milloin sellaiset on ollut? Olen asunut Vantaalla jo 59 vuotta enkä muista, että mitään tullimaksuja Helsinkiin olisi ollut mun elinaikanani. Voin toki muistaa väärinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
Jos Helsingin "kokeilu" onnistuu niin tietullit ja muut tiemaksut korvaa nykyisen autoveron. Syy on se että EU pyrkii yhdenmukaistamaan Eurooppaa ja Suomi on jo saanut ison kasan useita nootteja ja toruja EU:lta siitä että se se pitänyt kiinni ja pysynyt autoverossa vaikka sen piti olla vain "väliaikainen" siirtymä vanhasta systeemistä euroopoalaiseen systeemiin.
Autovero on vanhanaikainen ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Tiemaksu on huomattavasti tasa-arvoisempi sillä sitä maksavat myös nekin joilla ei ole autoja ja on EU:n asteeaman ehdon (tahdon) mukainen. Suurin osa suomalaisista kuitenkin haluaisi mieluummin kilometripohjaisen tieveron, mutta tämä järjestely ei välttämättä käy EU:lle.
Älä puhu pazkaa. Yksikään tuntemani ihminen ei halua mitään tieveroja, eikä mitään muitakaan veroja, jo ITSE maksetuista teistä.
Varastamista se on, että kansa ensin maksaa teiden rakentamisen ITSE ja sitten joku vielä alkaa rahastamaan sillä.
Sama kuin sinä kaivaisit ojan ja joku alkaisi vaatimaan rahaa sinulta ojastasi.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijat maksavat paljon enemmän veroja kuin saavat etuja, että lisäveroa tullimaksujen muodossa ei kaivata.
Jos Helsingin "kokeilu" onnistuu niin tietullit ja muut tiemaksut korvaa nykyisen autoveron. Syy on se että EU pyrkii yhdenmukaistamaan Eurooppaa ja Suomi on jo saanut ison kasan useita nootteja ja toruja EU:lta siitä että se se pitänyt kiinni ja pysynyt autoverossa vaikka sen piti olla vain "väliaikainen" siirtymä vanhasta systeemistä euroopoalaiseen systeemiin.
Autovero on vanhanaikainen ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Tiemaksu on huomattavasti tasa-arvoisempi sillä sitä maksavat myös nekin joilla ei ole autoja ja on EU:n asteeaman ehdon (tahdon) mukainen. Suurin osa suomalaisista kuitenkin haluaisi mieluummin kilometripohjaisen tieveron, mutta tämä järjestely ei välttämättä käy EU:lle.
Miksi autottomat maksaisivat tiemaksuja?
Syytä pormestari Jaan Vapaavuorta.