Mitä te teette miehenne kanssa kahdestaan?

Ja että tappeluksi piti tämäkin keskustelu saada? Mä en tajua teitä!

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:35"]

Sanoiko hän etteivät vietä lainkaan aikaa yhdessä? Tulkitset omiasi ja selvästi oma suhteesi on huonolla tolalla, kun huomaatkin ettei se sinun ja puolisosi yhteinen aika parannna suhdettanne.

[/quote]

Me tahdomme viettää aikaa toistemme kanssa. Sinun logiikkasi mukaan se kertoo huonosta suhteesta ja ihanne taas on se ettei vietetä aikaa kaksin?

Oamlaatuinen näkemys.

Oleko avioliitossa itse? Elätkö ihanteesi mukaan vai lipsahdatko joskus vahingossa vaikkapa nauttimana kumppanisi seurasta?

[/quote]

Reagoin, että teillä on vaikeuksia parisuhteessa ja takerrut mieheesi. Lisäksi selvästi pelkäät, että hän ajautuu omille teilleen ja jopa vieraan naisen luokse. Lisäksi näyttää siltä, että teillä ei ole edes ystäviä, jotka teidän kanssa lähtisivät jonnekin ja te ette taida edes kestää heidän seuraansa useita päiviä.

Tämä oli ihan kiva ketju ennen kuin tuo yksi "hoituva" tuli elvistelemään pitempään yhdessä olleille ja yhä puolisoitaan rakastaville , omalla 14-vuoden suhteellaan, joka on niin ihanteellinen, etteivät puolisot edes halua viettää aikaa keskenään.

MIKSI tulla tunkemaan tuollaista ketjuun, jonka ostikossa nimenomaan kysyttiin että mitä teette miestenne kanssa?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:49"]

Tämä oli ihan kiva ketju ennen kuin tuo yksi "hoituva" tuli elvistelemään pitempään yhdessä olleille ja yhä puolisoitaan rakastaville , omalla 14-vuoden suhteellaan, joka on niin ihanteellinen, etteivät puolisot edes halua viettää aikaa keskenään.

MIKSI tulla tunkemaan tuollaista ketjuun, jonka ostikossa nimenomaan kysyttiin että mitä teette miestenne kanssa?

[/quote]

Niinhän tämä 14 vuotta naimisissa ollut tekikin, mutta kaltaisesi kyökkiterapeutit alkoivat itse pohtia suhteeni vakautta :D. kts. viesti 14.

Osaatko lukea?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:49"]

Reagoin, että teillä on vaikeuksia parisuhteessa ja takerrut mieheesi. Lisäksi selvästi pelkäät, että hän ajautuu omille teilleen ja jopa vieraan naisen luokse. Lisäksi näyttää siltä, että teillä ei ole edes ystäviä, jotka teidän kanssa lähtisivät jonnekin ja te ette taida edes kestää heidän seuraansa useita päiviä.

[/quote]

Oikeastiko elät suhteessa jossa pari kertaa vuodessa kahdestaankin vietetty aika on takertumista? Mikä sinusta olisi sitten ihanne? Ei koskaan kaksin vaan aina joku esiliina paikalla?

Tuo ystäväjuttu taas oli outo heitto (ellei sinulla ole jonkinlaista diagnoosia lukivaikeuksista), koska nimenomaan kirjoitin, että matkailemme myös ystävien kanssa. 

Jos matkustelemme ystävien ja perheen kanssa niin miten sinä käsität sen niin, ettei ole ystäviä?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:46"]

Veikkaan että 1950- ja 1970-luvullakin sellaisia sinun pohdiskelesimiasi "ongelmia" ei edes ajateltu. Mm. kova työn teko saattoi rajoittaa sitä pohtimista.

[/quote]

Minun vanhempani menivät naimisiin 1960-luvun alussa ja ovat koko avioliittonsa ajan hoitaneet myös parisuhdettaan. Oliko teidän suvussanne niihin aikoihin toisin?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:49"]

Reagoin, että teillä on vaikeuksia parisuhteessa ja takerrut mieheesi. Lisäksi selvästi pelkäät, että hän ajautuu omille teilleen ja jopa vieraan naisen luokse. Lisäksi näyttää siltä, että teillä ei ole edes ystäviä, jotka teidän kanssa lähtisivät jonnekin ja te ette taida edes kestää heidän seuraansa useita päiviä.

[/quote]

Oikeastiko elät suhteessa jossa pari kertaa vuodessa kahdestaankin vietetty aika on takertumista? Mikä sinusta olisi sitten ihanne? Ei koskaan kaksin vaan aina joku esiliina paikalla?

Tuo ystäväjuttu taas oli outo heitto (ellei sinulla ole jonkinlaista diagnoosia lukivaikeuksista), koska nimenomaan kirjoitin, että matkailemme myös ystävien kanssa. 

Jos matkustelemme ystävien ja perheen kanssa niin miten sinä käsität sen niin, ettei ole ystäviä? 

Reagoin jälleen, että olet vitun typerä aloittaessasi täällä ensiksi kommentoimaan toisten suhteita.

[/quote]

Meillä riippuu kahdenkeskinen tekeminen siitä, onko kyseessä ennalta sovittu "laatuaika" vai ihan vaan oleilu.

Laatuajalla käydään ulkona syömässä, shoppailemassa, leffassa, kävelyllä, reissussa ja niin edelleen. Voidaan myös olla kotona katsomassa leffaa, kuherrella, kokkailla vähän parempia ruokia ja nauttia ne kynttilänvalossa tai saunoa.

Tavallisesti oleillessa sitten hoidetaan ruokaostoksia, tehdään niitä ruokia, hoidetaan yhdessä virastoasioita, lueskellaan yhdessä tai erikseen mutta samassa huoneessa, jutellaan kaikesta mahdollisesta (politiikasta ja historiasta useimmiten), katsellaan videopätkiä, värkkäillään kotiaskareiden parissa, riidellään, nauretaan yhdessä milloin millekin tai istutaan hiljaa sohvalla tuijottelemassa seiniä käsi kädessä.

Yleensä tuo tavallinen oleilu on kivempaa kuin järjestetty laatuaika. Rakastan arjen tahatonta romantiikkaa. Tälle illalle on laatuaika sovittuna mutta odotan enemmän huomista virastoasioitten hoitopäivää :)

Kyseinen vastaaja (14v.) kertoi viettävänsä lapsetonta aikaa, jolloin ei rakastele, miehensä kanssa ystäviensä ja läheistensä seurassa. Sellaisenaan vastaus oli määritelmän mukainen, sillä mies on mukana joukossa. Homma lähti lapasesta siinä vaiheessa, kun keittiöpsykologit alkoivat epäillä parisuhteen onnellisuutta - siinä kohdassa luisuttiin pois aiheesta.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:46"]

Veikkaan että 1950- ja 1970-luvullakin sellaisia sinun pohdiskelesimiasi "ongelmia" ei edes ajateltu. Mm. kova työn teko saattoi rajoittaa sitä pohtimista.

[/quote]

Minun vanhempani menivät naimisiin 1960-luvun alussa ja ovat koko avioliittonsa ajan hoitaneet myös parisuhdettaan. Oliko teidän suvussanne niihin aikoihin toisin?

[/quote]

Minun vanhempani olivat naimisissa 51 vuotta ja se päättyi toisen kuolemaan. Ilmeisesti hoitivat parisuhdettakin hyvin, kun vielä omaishoitajana toinen hoiti toisen hautaan asti.

Miten tyhmä voit olla?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:52"]

Niinhän tämä 14 vuotta naimisissa ollut tekikin, mutta kaltaisesi kyökkiterapeutit alkoivat itse pohtia suhteeni vakautta :D. kts. viesti 14.

Osaatko lukea?

[/quote]

Siinä kyseinen ihminen kirjoitti että "Matkailut, illan istujaiset ym. suuremmat asiat teemme koko perheen ja yleensä ystäväperheiden ja sukulaisten kanssa. "

Eli korkeintaan muutaman tunnin jaksissa pystyy olemaan puolisonsa kanssa kaksin. Pidempiin hetkiin tarvitaan joku puskuri auttamaan niiden käsittelemisessä.

Ymmärrän kyllä miksi osa huolestui puolestaan.

Ja kyllä, kyllä minä osaan lukea.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:46"]

Veikkaan että 1950- ja 1970-luvullakin sellaisia sinun pohdiskelesimiasi "ongelmia" ei edes ajateltu. Mm. kova työn teko saattoi rajoittaa sitä pohtimista.

[/quote]

Minun vanhempani menivät naimisiin 1960-luvun alussa ja ovat koko avioliittonsa ajan hoitaneet myös parisuhdettaan. Oliko teidän suvussanne niihin aikoihin toisin?

[/quote]

Minun vanhempani olivat naimisissa 51 vuotta ja se päättyi toisen kuolemaan. Ilmeisesti hoitivat parisuhdettakin hyvin, kun vielä omaishoitajana toinen hoiti toisen hautaan asti.

Miten tyhmä voit olla?

[/quote]

Tekeekö minusta tyhmän se, että vanhempani ovat yhä onnellisesti naimisissa ja matkustelivat ja kävivät ajoittain kaksin ulkonakin jo 1960-luvulla?

PS. Vanhempani myös opettivat lapsilleen käytöstapoja. Ei tulisi mieleen nimitellä ihmisiä tuolla tavoin. 

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:56"]

Meillä riippuu kahdenkeskinen tekeminen siitä, onko kyseessä ennalta sovittu "laatuaika" vai ihan vaan oleilu.

Laatuajalla käydään ulkona syömässä, shoppailemassa, leffassa, kävelyllä, reissussa ja niin edelleen. Voidaan myös olla kotona katsomassa leffaa, kuherrella, kokkailla vähän parempia ruokia ja nauttia ne kynttilänvalossa tai saunoa.

Tavallisesti oleillessa sitten hoidetaan ruokaostoksia, tehdään niitä ruokia, hoidetaan yhdessä virastoasioita, lueskellaan yhdessä tai erikseen mutta samassa huoneessa, jutellaan kaikesta mahdollisesta (politiikasta ja historiasta useimmiten), katsellaan videopätkiä, värkkäillään kotiaskareiden parissa, riidellään, nauretaan yhdessä milloin millekin tai istutaan hiljaa sohvalla tuijottelemassa seiniä käsi kädessä.

Yleensä tuo tavallinen oleilu on kivempaa kuin järjestetty laatuaika. Rakastan arjen tahatonta romantiikkaa. Tälle illalle on laatuaika sovittuna mutta odotan enemmän huomista virastoasioitten hoitopäivää :)

[/quote]

Samaa mieltä, mutta jotkut eivät täällä näytä ymmärtävän hökkäsen pöläystä tästä(kään).

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:52"]

Niinhän tämä 14 vuotta naimisissa ollut tekikin, mutta kaltaisesi kyökkiterapeutit alkoivat itse pohtia suhteeni vakautta :D. kts. viesti 14.

Osaatko lukea?

[/quote]

Siinä kyseinen ihminen kirjoitti että "Matkailut, illan istujaiset ym. suuremmat asiat teemme koko perheen ja yleensä ystäväperheiden ja sukulaisten kanssa. "

Eli korkeintaan muutaman tunnin jaksissa pystyy olemaan puolisonsa kanssa kaksin. Pidempiin hetkiin tarvitaan joku puskuri auttamaan niiden käsittelemisessä.

Ymmärrän kyllä miksi osa huolestui puolestaan.

Ja kyllä, kyllä minä osaan lukea.

[/quote]

Ei kannata huolestua eikä nimeenomaan kommentoida, kun ei tiedä toisten elämästä mitään.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:46"]

Veikkaan että 1950- ja 1970-luvullakin sellaisia sinun pohdiskelesimiasi "ongelmia" ei edes ajateltu. Mm. kova työn teko saattoi rajoittaa sitä pohtimista.

[/quote]

Minun vanhempani menivät naimisiin 1960-luvun alussa ja ovat koko avioliittonsa ajan hoitaneet myös parisuhdettaan. Oliko teidän suvussanne niihin aikoihin toisin?

[/quote]

Minun vanhempani olivat naimisissa 51 vuotta ja se päättyi toisen kuolemaan. Ilmeisesti hoitivat parisuhdettakin hyvin, kun vielä omaishoitajana toinen hoiti toisen hautaan asti.

Miten tyhmä voit olla?

[/quote]

Tekeekö minusta tyhmän se, että vanhempani ovat yhä onnellisesti naimisissa ja matkustelivat ja kävivät ajoittain kaksin ulkonakin jo 1960-luvulla?

PS. Vanhempani myös opettivat lapsilleen käytöstapoja. Ei tulisi mieleen nimitellä ihmisiä tuolla tavoin. 

[/quote]

Hahmota itsellesi ensin, mitä on parisuhteen hoito ja sitten viisastelet toisten suhteilla.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:56"]

Reagoin jälleen, että olet vitun typerä aloittaessasi täällä ensiksi kommentoimaan toisten suhteita.

[/quote]

Käytätkö muulloinkin tuollaista kieltä keskustellessasi?

Tajuatko kuinka paljon sinua fiksummalta se saa tuon toisen kirjoittajan vaikuttamaan? Vaikka sinulla olisi järkevä ajatus, niin mitätöit sen tuollaisella kielenkäytöllä ja keskustelukumppanisi "voitti".

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 13:56"]

Reagoin jälleen, että olet vitun typerä aloittaessasi täällä ensiksi kommentoimaan toisten suhteita.

[/quote]

Käytätkö muulloinkin tuollaista kieltä keskustellessasi?

Tajuatko kuinka paljon sinua fiksummalta se saa tuon toisen kirjoittajan vaikuttamaan? Vaikka sinulla olisi järkevä ajatus, niin mitätöit sen tuollaisella kielenkäytöllä ja keskustelukumppanisi "voitti".

[/quote]

Ei haittaa, joillakin ei aivokapasiteetti ota vastaan muuta kuin hiukan rumaa kieltä.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:02"]

Ei kannata huolestua eikä nimeenomaan kommentoida, kun ei tiedä toisten elämästä mitään.

[/quote]

Nettikeskustelussa joutuu luottamaan siihen, että toinen puhuu totta kertoessaan elämästään. Ja nettikeskustelussa kommentoidaan sitten näihin kertomuksiin.

"Ei kannata nimenomaan kommentoida" kertoo siitä, ettet oikein ole sisäistänyt keskustelun ideaa? 

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:03"]

Hahmota itsellesi ensin, mitä on parisuhteen hoito ja sitten viisastelet toisten suhteilla.

[/quote]

Olen hahmotttanut ja pahoittelen jos se, että vanhempani ovat yhä onnellisesti naimisissa, loukkasi sinua jotenkin henkiökohtaisesti. Se ei ollut tarkoitukseni vaan tarkoitus oli huomauttaa, että myös aiempina vusoikymmeninä on elänyt paljon pariskuntia, jotka ovat aktiivisesti hoitaneet parisuhdettaankin.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 14:02"]

Ei kannata huolestua eikä nimeenomaan kommentoida, kun ei tiedä toisten elämästä mitään.

[/quote]

Nettikeskustelussa joutuu luottamaan siihen, että toinen puhuu totta kertoessaan elämästään. Ja nettikeskustelussa kommentoidaan sitten näihin kertomuksiin.

"Ei kannata nimenomaan kommentoida" kertoo siitä, ettet oikein ole sisäistänyt keskustelun ideaa? 

[/quote]

Mutta ei kannata myös olettaa mitään hyvin hataroilla tiedoilla.