Miksi 40-60 -luvuilla syntyneiden on niin vaikea ymmärtää sitä maailmaa, jossa nuoremmat nykyään elävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Ei työllistyminen sen helpompaa ollut. Monet muuttivat ulkomaille töiden perässä.

Tottakai ikänsä tienanneet kuusikymppiset ovat varakkaampia kuin nuoret.

Mun vanhemmilla oli alle 30-vuotiaana okt, auto, kesämökki, vene, asuntovaunu. Käytiin hiihtolomalla Lapissa laskettelemassa ja kesäisin autolla jossain Ruotsissa, Norjassa jne. Käytiin kylpylöissä, huvipuistoissa ym. Molemmat merkonomeja ja saaneet vakiduunit heti valmistuttuaan.

Mä olen 37v lisensiaatti, yksiön lainaa on jäljellä vielä 22 vuotta, ei ole autoa ja ajatuskin jostain mökeistä ja veneistä naurattaa, ei mulla tule koskaan olemaan mahdollisuutta sellaisiin! Teen pätkätöitä, nyt 2 eri työpaikkaa, mulla on keskimäärin joka toinen viikonloppu vapaa ja lomaa 2-3 vko vuodessa. Matkustan n. kerran vuodessa, esim. viime vuonna kävin päivä Tukholmassa -risteilyllä. Laskettelemassa olen käynyt kerran, n. viisi vuotta sitten.

Tämähän kertoo vain siitä, ett Sinä olet syntynyt kultalusikka suussa. Harva on saanut yhtä.paljon kuin sinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Sinäkin voit miettiä sitä, mikä vaikutus on työuran pituudella: miksi pitempään työelämässä olleilla on esim. omistusasunto, kun vastavalmistuneella ei ole?

Tietenkin vaikuttaa, sehän se ongelma onkin kun nuorempien sukupolvien työtilanne on niin paljon epävarmempi. Mutta sen lisäksi jo alle 30-vuotiaat pystyivät 70-luvlla hankkimaan niin omistusasunnon kuin kesämökinkin. Nykyisin mahdollisuudet siihen ovat paljon heikommat. Eipä rakentamatonta rantaviivaakaan ole kyllä jätetty.

70- luvulla hankittiin omistusasunto ja kesämökki alle 30-v??

En tiedä ketään sellaista enkä tuota purematta niele.

Joka tapauksessa 70- luvun mökit ovat jotain ihan muuta kuin nykyajan talviasuttavat luksusmökit.

Kuinka moni nykyajan nuori huolii 70- luvun mökin vaikka se olisi periaatteessa kunnossakin?

Samoin omakotitalot ovat ihan eri luokkaa nykyään.

Ystäväni perhe rakensi omakotitalon 70- luvulla ja siinä oli pienehkö keittiö , olohuone ja 3 makuuhuonetta.

Perheessä oli 4 lasta eli kenelläkään lapsella ei ollut omaa makuuhuonetta.

Oli yksi kylpyhuone ja sauna.

Eli ei nyt niin kovin suureellinen.

Mökit olivat hyvin usein oman lapsuuden kodin mailla eli tontin sai perinnöksi ja puut saatettiin saada myös siitä maatalosta joka oli ollut kotina.

Kun mökkiin ei tullut vesi eikä sähkö ja ne olivat säännönmukaisesti pieniä, niin tulihan se halvaksi kun sai tontin ja puut perintönä.

Paikkaa ei siis valittu itse vaan sen sai minkä vanhemmiltaan tai perikunnalta sai.

Tämä oli hyvin yleistä, toki silloinkin oli rikkaita jotka pääsivät itse valitsemaan.

Nelihenkisen perheen omakotitalossa oli yksi makuuhuone, ja kaikki nukkuivat siinä.

Kesämökki oli itse rakennettu lautarakenteinen saunamökki, jossa on sauna ja tupa, huussi ja kantovesi. Jos perheellä oli auto, se saattoi olla pieni fiat, jolla kesälomareissu oli käynti sukulaisissa kaikki neljä jossain Pohjanmaalla tai Kainuussa.

Perheen elektroniikka oli mustavalkoinen tv, ja matkaradio keittiössä.

70-kymppisillä alkaa jo muistisairaudet painaa, joten selvää etteivät ymmärrä. Kuusikymppiset taas saaneet kaiken valmiina, niin eihän ne ymmärrä että nuorten elämä menee hiukan eri reittejä 2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä heroismia, että itselle olisi tapahtunut kaikki vaikeamman kautta, ei oikeasti osata asettua toisen asemaan.

Oikeastihan esim lasten hankkiminen on ollut taloudellisesti edullisempaa 80 ja 90 luvuilla. Asuntolainoista sai isommat verohelpotukset. Lapsilisät olivat suhteessa isommat 90- luvulla kuin tänä päivänä. Hoitomaksut olivat suhteessa pienemmät, kuin tänä päivänä. Oli lapsiverohelpotus (oliko se noin 100€ vuodessa per lapsi, nykyäänhän tämä on jo poistettu, oli markka-aikaisten ilona).

Näitä asioita ei vain haluta huomata, koska on totuttu hokemaan miten helppoa nuoremmilla on. Ei ole.

Nämä sinun esimerkit ovat ihan hassuja. Kun jokainen näkee miten paljon parempi elintaso kaikilla on nykyään. Myös perhe-etuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Onhan tästä tehty selvityksiä: nykyisillä noin 30v ikäisillä on huomattavasti korkeampi elintaso kuin mitä vanhemmillaan oli samassa iässä. Työllistyminen ei ollut sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta esim. lapsensa 80-luvun alussa saanut (50-luvulla syntynyt) ei voinut edes unelmoida siitä, että lapselle sai tuosta vain kunnallisen päivähoitopaikan tai että äitiysloman ajalta kertyi vuosilomaa! Ne 50-luvulla syntyneet ehti osin jopa tekemään 6-päiväistä työviikkoa, joten helppoahan heillä selkeästi oli!

Itseasiassa päinvastoin, nykyisillä 3-kymppisillä elintaso vain laskee. 50 ja 60 luvuilla syntyneillä se oli ihan eri tasolla 30 vuotiaana. Googlaa vähän.

Tilastollisesti totta. Itse olen syntynyt -73. Olen vanhempiani selvästi varakkaampi ja koulutetumpi, toki vanhemmat tekivät muutamia vähemmän fiksuja valintojakin elämässään. Töissä kun katselen akateemisen koulutuksen saaneita kolmikymppisiä kolleegojani, niin alussa on heillä elämä. Ei ole perhettä, edes pysyvää parisuhdetta ja kotikin on vuokralla. Joku mökki voi olla perittynä, mutta ei muuta.

Tutkija on kanssasi eri mieltä

https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_011.html?s=1

Näin tilastojen mukaan asia on.

Vierailija kirjoitti:

70-kymppisillä alkaa jo muistisairaudet painaa, joten selvää etteivät ymmärrä. Kuusikymppiset taas saaneet kaiken valmiina, niin eihän ne ymmärrä että nuorten elämä menee hiukan eri reittejä 2020-luvulla.

Niin menee. Nuoret ovat suvaitsevaisia, raittiita ja kunnollisia. Heillä on aina ollut hyvä eluntaso. Hyvät perheet. Nyt arvot siirtyvät vähemmän materialistisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Viisikymppisenä en ole huomannut ongelmia nuorempien ”maailman” ymmärtämisessä - ilmeisesti en ole edes tajunnut, että heillä on joku maailma erikseen.

Sen sijaan tuottaa sitäkin enemmän ihmeteltävää tietynlainen pölhöys, josta toisessa ketjussa mainittiinkin hyvä esimerkki: kolmekymppinen pimppiaktivisti on löytänyt itsetyydytyksen ilot ja Yle tuntee tarvetta uutisoida tästä hämmästyttävästä keksinnöstä.

Pari vuotta sitten toinen kolmekymppinen kertoi Hesarin haastattelussa, että tiskaaminen kannattaa, kun siinä tulee siistiä ja hyvä mieli. Minusta on merkillistä, että tahattoman komiikan ja naurettavan puheenlätinän tuottaminen ja vastaanottaminen onnistuvat nuoremmilta aivan pokkana.

Ja kaikki tämä Ylen uutisointi verovaroin.

Kyllä sitä taas ilolla maksaa monta sataa euroa vuodessa, että saa lukea näinkin laadukasta journalismia pimppiaktivisteista ja masturboivista homoista. Yliopistotkin järjestävät pornosta kursseja. Pitänee mankua pomolta rahaa lisäkoulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Onhan tästä tehty selvityksiä: nykyisillä noin 30v ikäisillä on huomattavasti korkeampi elintaso kuin mitä vanhemmillaan oli samassa iässä. Työllistyminen ei ollut sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta esim. lapsensa 80-luvun alussa saanut (50-luvulla syntynyt) ei voinut edes unelmoida siitä, että lapselle sai tuosta vain kunnallisen päivähoitopaikan tai että äitiysloman ajalta kertyi vuosilomaa! Ne 50-luvulla syntyneet ehti osin jopa tekemään 6-päiväistä työviikkoa, joten helppoahan heillä selkeästi oli!

Itseasiassa päinvastoin, nykyisillä 3-kymppisillä elintaso vain laskee. 50 ja 60 luvuilla syntyneillä se oli ihan eri tasolla 30 vuotiaana. Googlaa vähän.

Tilastollisesti totta. Itse olen syntynyt -73. Olen vanhempiani selvästi varakkaampi ja koulutetumpi, toki vanhemmat tekivät muutamia vähemmän fiksuja valintojakin elämässään. Töissä kun katselen akateemisen koulutuksen saaneita kolmikymppisiä kolleegojani, niin alussa on heillä elämä. Ei ole perhettä, edes pysyvää parisuhdetta ja kotikin on vuokralla. Joku mökki voi olla perittynä, mutta ei muuta.

Tutkija on kanssasi eri mieltä

https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_011.html?s=1

Näin tilastojen mukaan asia on.

Ja tässä linkistä lainaus

Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus on yli kaksinkertaistunut kahdenkymmenen viime vuoden aikana. Muutos suhteellisissa varallisuuseroissa on ollut varsin maltillista. Nuorten varallisuus on kasvanut vähemmän kuin ikääntyneiden, mutta uudet sukupolvet ovat edellisiä sukupolvia vauraampia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Ette rakentaneet. Teidän vanhempanne rakensivat. Sinä ja boomerit nautitte hedelmistä.

Heidän nuoruudessaan oli hyväksyttävää olla suomalainen. Nyt suomalaisuutta pitäisi hävetä ja pitää halata muuta maailmaa vaikka oman edun vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Onhan tästä tehty selvityksiä: nykyisillä noin 30v ikäisillä on huomattavasti korkeampi elintaso kuin mitä vanhemmillaan oli samassa iässä. Työllistyminen ei ollut sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta esim. lapsensa 80-luvun alussa saanut (50-luvulla syntynyt) ei voinut edes unelmoida siitä, että lapselle sai tuosta vain kunnallisen päivähoitopaikan tai että äitiysloman ajalta kertyi vuosilomaa! Ne 50-luvulla syntyneet ehti osin jopa tekemään 6-päiväistä työviikkoa, joten helppoahan heillä selkeästi oli!

Itseasiassa päinvastoin, nykyisillä 3-kymppisillä elintaso vain laskee. 50 ja 60 luvuilla syntyneillä se oli ihan eri tasolla 30 vuotiaana. Googlaa vähän.

Google muistuttaa, että 30 vuotta sitten toimeentulotuella ei reissattu Euroopan pääkaupungeissa ja pidetty sitä subjektiivisena oikeutena, kuten nykyiset 30v ikäiset pitävät. 50-luvulla syntyneet ei asuneet opiskeluaikana yksiöissä, bilettäneet baareissa ja reissanneet ympäri maailmaa. Opintolaina piti maksaa takaisin samassa vuosimäärässä kuin mitä sitä oli ottanut eikä puhelintakaan ollut edes kotona saati taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Ette rakentaneet. Teidän vanhempanne rakensivat. Sinä ja boomerit nautitte hedelmistä.

Kyllä rakensimme ja rakennamme edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Onhan tästä tehty selvityksiä: nykyisillä noin 30v ikäisillä on huomattavasti korkeampi elintaso kuin mitä vanhemmillaan oli samassa iässä. Työllistyminen ei ollut sen helpompaa tai vaikeampaa, mutta esim. lapsensa 80-luvun alussa saanut (50-luvulla syntynyt) ei voinut edes unelmoida siitä, että lapselle sai tuosta vain kunnallisen päivähoitopaikan tai että äitiysloman ajalta kertyi vuosilomaa! Ne 50-luvulla syntyneet ehti osin jopa tekemään 6-päiväistä työviikkoa, joten helppoahan heillä selkeästi oli!

Itseasiassa päinvastoin, nykyisillä 3-kymppisillä elintaso vain laskee. 50 ja 60 luvuilla syntyneillä se oli ihan eri tasolla 30 vuotiaana. Googlaa vähän.

Tilastollisesti totta. Itse olen syntynyt -73. Olen vanhempiani selvästi varakkaampi ja koulutetumpi, toki vanhemmat tekivät muutamia vähemmän fiksuja valintojakin elämässään. Töissä kun katselen akateemisen koulutuksen saaneita kolmikymppisiä kolleegojani, niin alussa on heillä elämä. Ei ole perhettä, edes pysyvää parisuhdetta ja kotikin on vuokralla. Joku mökki voi olla perittynä, mutta ei muuta.

Tutkija on kanssasi eri mieltä

https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_011.html?s=1

Näin tilastojen mukaan asia on.

Ja tässä linkistä lainaus

Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus on yli kaksinkertaistunut kahdenkymmenen viime vuoden aikana. Muutos suhteellisissa varallisuuseroissa on ollut varsin maltillista. Nuorten varallisuus on kasvanut vähemmän kuin ikääntyneiden, mutta uudet sukupolvet ovat edellisiä sukupolvia vauraampia.

Silti et voi poistaa sitä tosiseikkaa, että nykyisten 30v ikäisten nettovarallisuus ja käyttövarat ovat huomattavasti suuremmat kuin vanhemmillaan oli aikanaan!

Jos olisit lukenut sitä juttu, niin olisit huomannut, että vanhempien ikäluokkien nettovarallisuuden kasvuun on vahvasti vaikuttanut naisten töihinmeno ja sellainen nuoremmille ikäpolville tuntematon asia kuin säästäväisyys. Se kolmekymppinen laittaa rahansa menemään, koska kokemukset on kivoja, mutta vanhempansa samassa iässä säästi vanhuutta varten. Loogisesti sen säästäneen nettovarallisuus kasvaa ja tuhlanneen pienenee, vaikka tulot olisi yhtä suuret - tai sillä nuorella jopa suuremmat.

Nykyiset viisikymppiset asuivat opiskelijana kolmen hengen solussa, ja soittivat kotiin puhelinkopista. Ruotsinlaiva oli portti Eurooppaan. Ulkomailla käytiin siivoamassa Tukholmassa tai au-pairina Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Ette rakentaneet. Teidän vanhempanne rakensivat. Sinä ja boomerit nautitte hedelmistä.

Niin nautitaankin! Lastenlapsilla on päivähoitopaikat, vaikka vanhemmat ei ole töissä. Meidän ikäpolven mielestä tuhlausta, nuoremmille itsestäänselvää, ei kai kukaan oleta, että omat lapset pitää itse kasvattaa. Lastenlapsilla maksuton hammashoito oikomisineen, tuollaisesta ei osattu aikanaan edes unelmoida. Omat hampaat pitää hoidattaa yksityisellä, koska kunnallinen hoito on varattu lapsille vanhempineen. Lapsilla on tuhansien eurojen puhelimet ja nettiyhteydet maksaa sossu. Meidän nuoruudessamme sossu ei maksanut edes vuokrapuhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset viisikymppiset asuivat opiskelijana kolmen hengen solussa, ja soittivat kotiin puhelinkopista. Ruotsinlaiva oli portti Eurooppaan. Ulkomailla käytiin siivoamassa Tukholmassa tai au-pairina Saksassa.

Ja jos oli sen verran varallisuutta, että ei tarvinnut teurastamossa lapioida suolia ihan koko kesää, niin reppureissaaminen hoidettiin Euroopan sisällä Interrail-kortilla matkustaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Ei työllistyminen sen helpompaa ollut. Monet muuttivat ulkomaille töiden perässä.

Tottakai ikänsä tienanneet kuusikymppiset ovat varakkaampia kuin nuoret.

Mun vanhemmilla oli alle 30-vuotiaana okt, auto, kesämökki, vene, asuntovaunu. Käytiin hiihtolomalla Lapissa laskettelemassa ja kesäisin autolla jossain Ruotsissa, Norjassa jne. Käytiin kylpylöissä, huvipuistoissa ym. Molemmat merkonomeja ja saaneet vakiduunit heti valmistuttuaan.

Mä olen 37v lisensiaatti, yksiön lainaa on jäljellä vielä 22 vuotta, ei ole autoa ja ajatuskin jostain mökeistä ja veneistä naurattaa, ei mulla tule koskaan olemaan mahdollisuutta sellaisiin! Teen pätkätöitä, nyt 2 eri työpaikkaa, mulla on keskimäärin joka toinen viikonloppu vapaa ja lomaa 2-3 vko vuodessa. Matkustan n. kerran vuodessa, esim. viime vuonna kävin päivä Tukholmassa -risteilyllä. Laskettelemassa olen käynyt kerran, n. viisi vuotta sitten.

Olet siis syntynyt 1983 ja vanhempasi todennäköisesti noin 1963 tai vähän sitä ennen. Kertomasi elämä 1990-luvun alussa hiihtolomineen ja asuntovaunuineen tuntuu aika rohkealta, koska meillä oli silloin vallan valtava lama. Toisaalta joku Ikaalisten kylpylä oli tuolloin niin halpa, että siellä saattoi käydä pienituloisetkin eikä Lapissa vielä ollut nykyisenlaisia turistirysiä, vaikka tunturit toki oli jo valmistettu.

Eniten minua kummastuttaa kateutesi: sinulla on ollut satoja kertoja paremmat mahdollisuudet tehdä haluamasi asiat, mutta et niitä tehnyt ja nyt valitat. MInä olen 38v KTM, matkustelen ja nautin elämästä. Yksiössäni asuu vuokralainen. Sinun vanhempasi tekivät tietyt valinna, sinä teit toisenlaiset - tietenkin lopputulos on erilainen!

Totanoin,  1980-luvulla oli taloudellinem nousukausi, silloin on voinut hyvinkin olla mahdollista sen tyylinen elämä "merkonomi " -perheellä. Nousukausi loppui kuitenkin kuin seinään kun Neuvostoliitto hajosi 1991.

Jotkut menettivät työpaikkansa, yrittäjät  firmansa, jotkut kotinsakin. Ulkomaanmatkoja ei sitten tehty muutamaan vuoteen, markkakin devalvoitiin pariin otteeseen n 30% (ellei sitten Viroon)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset viisikymppiset asuivat opiskelijana kolmen hengen solussa, ja soittivat kotiin puhelinkopista. Ruotsinlaiva oli portti Eurooppaan. Ulkomailla käytiin siivoamassa Tukholmassa tai au-pairina Saksassa.

Ja jos oli sen verran varallisuutta, että ei tarvinnut teurastamossa lapioida suolia ihan koko kesää, niin reppureissaaminen hoidettiin Euroopan sisällä Interrail-kortilla matkustaen.

 

Pitää paikkansa. Mutta siinä se luksus sitten olikin .Bali ja Nassau olivat meille tuntemattomia käsitteitä tai korkeintaan jotain viinamerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin minä ymmärrän tätä maailmaa, luultavasti jopa paremmin kuin nuoret. Surkeasta köyhyydestä kehitysmaa-Suomessa kärsineinä me rakensimme teille jälkipolville yltäkylläisen ja helpon elämän.

- vuosikertaa 1954

Mietipä hetki kuinka paljon helpompaa mm. työllistyminen on ollut sinun ikäpolvellesi vs. 20-40 v nuoremmille... Miksi sinun ikäpolvesi on paljon varakkaampi kuin nuoremmat korkeammin koulutetut?

Sinäkin voit miettiä sitä, mikä vaikutus on työuran pituudella: miksi pitempään työelämässä olleilla on esim. omistusasunto, kun vastavalmistuneella ei ole?

Näin sanovan kannattaa myös laskea, millä summalla sen omistusasunnon aikoinaan sai (vaikkapa kuinka monen vuoden palkka) vrt. miten tänä päivänä... Hämmentävän monen vanhemman ihmisen suusta kun kuulee ihmettelyä, miksi nuoret aikuiset asuvat nykyään vuokralla - mikseivät vaan mene ja osta omaa, niin hekin aikoinaan tekivät! Ihan sama juttu kuin töihin menon kanssa - sen kun kävelet firmaan sisään ja esittelet itsesi, kyllä tekevälle aina töitä löytyy! 🙄

Tässä unohtuu yksi oleellinen seikka: Kukaan ei ostanut ensiasunnoksi 300 neliön taloa, vaan ensin ostettiin pieni ja siitä sitten siirryttiin isompaan.

40-luvulla syntyneet vanhempani maksoivat nopeasti hirveällä korolla asuntonsa. Tehtiin ylitöitä ja viikonloppuna hanttihommia, ompelua ja pitopalvelussa tarjoilua viikonloppuisin. Ruokana oli kuoriperunaa ja ruskeaa kastiketta sekä ruisleivällä lauantaimakkaraa. perheloma oli telttailua Kuopiossa. Kaikki säästettiin mitä pystyttiin, kaikki rikki menneet vaatteet leikattiin matonkuteiksi, ja niistä kudottiin itse matot. Mehut ja hillot tehtiin itse kerätyistä marjoista, joko metsästä, myös lapset, tai viinimarjapensaat omalla tai mummon pihalla.

Perunat käytiin nostamassa mummolan perunamaasta. Leipää leivottiin paljon itse. Lapset kävivät kalassa ja keräsivät ja myivät käpyjä.

Kyllä, nykyään on erilaista.