"Ranskalaisen kyläkaupan" 15 minuutin hetki julkisuudessa

Hyvä kirjoitus, mutta olisi ollut hyvä heti mainita, että kyseessä oli yrittäjän oma tytär.

Omat lapseni ovat kesätöissä parhaillaan ja aika ikäviä esimiehiä heillä. Eli olisiko yrittäjä kuitenkaan puolustanut vierasta nuorta samalla tavalla

Olisiko puuttunut, jos ei olisi ollut oma tytär

up

Hyvin toimittu kauppiaalta. Tuo räkäporukkaa pyörii Vääksyssä solvaamassa ja häiriköimässä. Hyvä että pysyvät poissa.

Täytyypä poiketa tulla kahvilla. Ajelen paikan ohi viikottain.

Olikohan häirikköakalta unohtunut aamupesu ja paikat alkanut kutittamaan.

Noille suutaan soittaville öykkäreille on hyvä pistää jauhot suuhun ja lähettää matkoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia ne vanhat ihmiset on. Ja keski-ikäiser. Itseä tylytti keski-ikäinen nainen töissä kun varnistin jonkun jutun häneltä. Annan kyllä takaisin samalla mitalla.

Ja minua ovat lähes aina tylyttäneet nuoret. Joten sellaisia ne nuoretkin on...

Viimeinen pisara tapahtui lauantaina, kun eräältä rouvalta oli varmistettu tilauksen sisältö. Rouva oli vastannut rumasti takaisin: "Oletko tyhmä? Etkö ymmärrä vai etkö puhu suomea?".

Sellaisia hiiviksiä Vääksyssä.

Vierailija kirjoitti:

Onko järkevää tuoda tällaista julkisuuteen? Eikö tourette-tyttö ansaitse yksityisyyden?

Näi o. Ei puhuta lainkaan, että meillä on täällä joukossamme myös erilaisista sairauksia ja kehityshäiriöitä omaavia ihmisiä niin ne lakkaa olemasta.

Uuniinhan tuollaiset joutaisivat muutenkin.

T. Peräkammarin isäm maallinen rotutohtori

Vierailija kirjoitti:

Olisiko puuttunut, jos ei olisi ollut oma tytär

veikkaan, ettei samanlaista reaktiota olisi tullut kahvilan omistajalta, jos kohteena olisi ollut joku muu työntekjä kuin oma tytär. Ihan inhimillistä toki puolustaa omaa tytärtään eri intensiteetillä kuin satunnaista kesätyöntekijää mutta juttu olisi mielestäni merkittävämpi, jos olisi ollut muu kuin vanhempi-lapsisuhde näiden kahden välillä. Minä en koskaan kesätöissä saanut kunnon perehdytystä tai tukea esimiehiltä enkä usko, että edelleenkään työnantajat puolustavat riittävän napakasti asiatonta kohtelua kohtaavia työntekijöitään. Voi jopa olla, että työnantaja itse on asiaton kesätyöntekijöitä kohtaan, mitä tapahtuu ainakin monilla jäätelökioskeilla (epäreilut työvuorot sään mukaan, ei mahdollisuutta vessataukoihin jne). 

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen pisara tapahtui lauantaina, kun eräältä rouvalta oli varmistettu tilauksen sisältö. Rouva oli vastannut rumasti takaisin: "Oletko tyhmä? Etkö ymmärrä vai etkö puhu suomea?".

Sellaisia hiiviksiä Vääksyssä.

Tämä kohta tuntuu kyllä jotenkin uskomattomalta. Ei sillä, ettenkö olisi nähnyt hiiltyviä painajaisasiakkaita. Mutta kuka oikeasti hiiltyy normaalista tilauksen varmistamisesta?

Vaikeahan tässä on tietää, paljonko tarinaa on väritetty. Ihan hyvä silti kaikkien muistaa, että nuoria kesätyöntekijöitä ei pidä tylyttää. Eikä kyllä ketään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tourette-tyttö on ollut pienluokassa ja suojellussa ympäristössä. Nyt hän joutui "suureen maailmaan", joskin pienimuotoisesti ja äitinsä siiven alla. Silti nyt hän saa sitä oikeaa palautetta, jolta on välttynyt suojellun elämänsä ansiosta.

Onko järkevää tuoda tätä vielä julkisuuteenkin, kysyn vaan.

Missä pienluokassa, suojelussa ympäristössä? 😀 Ei tourette ole mikään kehitysvamma, joka vaatisi esim erityisopetusta. Mene takaisin sinne kivenkoloosi.

entä jos se duunari ei oiskaan ollu oma tytär?  oiskohan sillo ollu asiakkaan puolella samantien ja antanu potkut

Kertoo kyllä täällä kommentoivien ajatus- ja arvomaailmasta paljon, jos ajattelette automaattisesti, että "tuskin olisi puolustanut jos ei olisi oma tytär". Millaisia ihmisiä te oikein olette? Itse kyllä puolustan muita, jos joudun todistamaan tollaista epäoikeudenmukaista käytöstä ja puolustaisin etenkin, jos olisin työnantajan asemassa ja työntekijöitäni kohdeltaisiin huonosti, aivan sama olisiko kuaan osallisista mulle sukua tai ei.

Minulla on kaksi tytärtä ollut kesätöissä useammassakin myynti/asiakaspalvelutyössä. Kumpikin on ihmetellyt että on paljon niin paljon ihmisiä jotka tiuskivat päin naamaa jos vähänkään tulee jotakin viivettä sen takia että ei vielä oikein hallitse kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoo kyllä täällä kommentoivien ajatus- ja arvomaailmasta paljon, jos ajattelette automaattisesti, että "tuskin olisi puolustanut jos ei olisi oma tytär". Millaisia ihmisiä te oikein olette? Itse kyllä puolustan muita, jos joudun todistamaan tollaista epäoikeudenmukaista käytöstä ja puolustaisin etenkin, jos olisin työnantajan asemassa ja työntekijöitäni kohdeltaisiin huonosti, aivan sama olisiko kuaan osallisista mulle sukua tai ei.

Voi johtua siitäkin, että kommentoivilla on kokemuksia vain huonoista työnantajista, jotka kaikkea muuta kuin asettuvat alaisen tueksi tiukoissa paikoissa. Minusta julkituonti tehtiin asiallisesti, kun ei heti kerrottu, että oma tytär on kyseessä - juuri tälläisten jälkivääntöjen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko järkevää tuoda tällaista julkisuuteen? Eikö tourette-tyttö ansaitse yksityisyyden?

Näi o. Ei puhuta lainkaan, että meillä on täällä joukossamme myös erilaisista sairauksia ja kehityshäiriöitä omaavia ihmisiä niin ne lakkaa olemasta.

Uuniinhan tuollaiset joutaisivat muutenkin.

T. Peräkammarin isäm maallinen rotutohtori

Asia olisi voitu tuoda julkisuuteen niinkin, ettei kauppaa tai edes paikkakuntaa olisi mainittu nimeltä alaikäisen tytön nimestä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen pisara tapahtui lauantaina, kun eräältä rouvalta oli varmistettu tilauksen sisältö. Rouva oli vastannut rumasti takaisin: "Oletko tyhmä? Etkö ymmärrä vai etkö puhu suomea?".

Sellaisia hiiviksiä Vääksyssä.

Tämä kohta tuntuu kyllä jotenkin uskomattomalta. Ei sillä, ettenkö olisi nähnyt hiiltyviä painajaisasiakkaita. Mutta kuka oikeasti hiiltyy normaalista tilauksen varmistamisesta?

Vaikeahan tässä on tietää, paljonko tarinaa on väritetty. Ihan hyvä silti kaikkien muistaa, että nuoria kesätyöntekijöitä ei pidä tylyttää. Eikä kyllä ketään muutakaan.

Niinpä. Niin tässä kuin kaikessa muussakin täytyy muistaa, että koko totuus on usein jotain muuta kuin pelkän toisen osapuolen kertomuksen perusteella voisi kuvitella. Mikään ei tietenkään oikeuta huonoa käytöstä, mutta työntekijä ei välttämättä sovellu tehtäväänsä ja asiakkaan ärtymys on ymmärrettävää, jos yksinkertaisia asioita joutuu toistamaan moneen kertaan eikä ne silti tunnu menevän perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo kyllä täällä kommentoivien ajatus- ja arvomaailmasta paljon, jos ajattelette automaattisesti, että "tuskin olisi puolustanut jos ei olisi oma tytär". Millaisia ihmisiä te oikein olette? Itse kyllä puolustan muita, jos joudun todistamaan tollaista epäoikeudenmukaista käytöstä ja puolustaisin etenkin, jos olisin työnantajan asemassa ja työntekijöitäni kohdeltaisiin huonosti, aivan sama olisiko kuaan osallisista mulle sukua tai ei.

Voi johtua siitäkin, että kommentoivilla on kokemuksia vain huonoista työnantajista, jotka kaikkea muuta kuin asettuvat alaisen tueksi tiukoissa paikoissa. Minusta julkituonti tehtiin asiallisesti, kun ei heti kerrottu, että oma tytär on kyseessä - juuri tälläisten jälkivääntöjen vuoksi.

Minusta taas koko juttu vesittyi sillä, että työntekijä paljastui yrittäjän omaksi tyttäreksi. Millainen äiti ei puolusta omaa lastaan? Kynnys puolustaa julkisesti jotain random-työntekijää on paljon korkeammalla.