Vääksyssä saa kaupasta huonoa palvelua täydellä rahalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeitä täti-ihmisiä asiakkaina. Tulee kyllä myös mieleen, onko fiksua sijoittaa kyseinen nuori asiakaspalveluun erityispiirteineen ja näin altistaa hänet ääliöiden käytökselle? Motorinen hitaus tai haasteet sosiaalisissa tilanteissa eivät ole ominaisuuksia, jotka palveluammatissa ovat eduksi.

Sairaus tai vamma ei ole mikään syy laittaa nuorta piiloon. valistus lisääntyy, kun he ovat esillä ja ajanmyötä myös heidän syrjintänsä työelämässä vähenee. Omalla lapsella on erittäin rajalliset mahdollisuudet valita työtä useamman sairauden/vamman takia ja kokee syrjintää sen takia, että ihmisillä on vääriä luuloja siitä mitä hän pystyy ja mitä ei pysty tekemään vammansa takia. Kannattaisi ehkä luottaa siihen nuoreen enemmän eikä kuvitella mitä joku pystyy tekemään, vaikka ei tiedä asiasta mitään. Mielikuvat on usein niin väärät.

Kyllä, kyllä. Mutta kannattaa myös myöntää ja hyväksyä että kaikkiin tehtäviin kaikista ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ratikassa nyt kulkee huumehöyryisiä jne. Siellä on parasta olla kiinnittämättä huomiota mihinkään ettei triggeröi jotain kohtausta

Kanavoit nyt ratikoissa kulkevia kohtaan tuntemaasi halveksintaa tähän, mutta se ei liity itse artikkeliin mitenkään. Ratikassa kulkee ihan normaaleja ihmisiä 99% ja niistä höyryisistäkään ei ole juurikaan koskaan haittaa. Mutta kulje vain henkilöautolla kaikki matkat itse, jos se mieltäsi lämmittää. Ilmasto kiittää (?).

Vierailija kirjoitti:

Tottakai puolusti työntekijää!

....sattui olemaan oma tytär😉

Mietin tismalleen samaa. Olisiko kahvilanpitäjä todella puolustanut samalla tavalla muita nuoria vai olisiko tyytynyt FB:n sijaan juttelemaan nuoren kanssa ja sanonut, että näitä sattuu, kaikki asiakkaat ei ole kivoja. Tästä "avautumisesta" meni valitettavasti pohja pois siksi, että kyseessä oli leijonaemo eikä työnantaja.

Hyvä esimerkki siitä, miksi Suomessa eivät osatyökykyiset pääse töihin.

Ja sekin on totta, että kaikista ihmisistä ei yksinkertaisesti ole asiakaspalveluun.

Kiireiset ihmiset eivät ala odottamaan hidasta palvelua missään, vaan odottavat että hommat tapahtuvat oletetussa ajassa.

Eikö kahvilassa voisi tytölle järjestää muuta työtä, kuin varsinaista asiakaspalvelua?

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisistä vaihdevuosivaivaisista naisista merkittävä osa on todella tylyjä, aggressiivisia ja kiukkuisia tapauksia. Itsekin olen joutunut sellaisten uhriksi. Miehet ja nuoret naiset sekä toisaalta ihan vanhukset ovat paljon mukavampia ja rennompia.

Minusta tuntuu, että miesten riehumiselle ollaan aika sokeita, syystä tai toisesta. Itse olen asiakkaana todistanut kaikenikäisten ilkeyttä. Nuoret kiusaavat, vanhat miehet huutavat kurkku suorana ihan huvikseen ja vaativien naisten ikä alkaa 30 vuodesta ylöspäin. Suurin osa huutaa ihan tyhjästä. Känniset miehet ovat arkipäivää monessa muussakin paikassa kuin kuppilassa, miten näille voi olla noin sokea? Mulla on ollut hankalia miesasiakkaita paikassa, missä ei edes asiakaspalvelua oikeastaan ole. On mm tultu huutamaan yhteistyökumppanimme laskusta, joka ei kuulu meille mitenkään ja vaatimaan, että tekisin hyvityksen siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeitä täti-ihmisiä asiakkaina. Tulee kyllä myös mieleen, onko fiksua sijoittaa kyseinen nuori asiakaspalveluun erityispiirteineen ja näin altistaa hänet ääliöiden käytökselle? Motorinen hitaus tai haasteet sosiaalisissa tilanteissa eivät ole ominaisuuksia, jotka palveluammatissa ovat eduksi.

Sairaus tai vamma ei ole mikään syy laittaa nuorta piiloon. valistus lisääntyy, kun he ovat esillä ja ajanmyötä myös heidän syrjintänsä työelämässä vähenee. Omalla lapsella on erittäin rajalliset mahdollisuudet valita työtä useamman sairauden/vamman takia ja kokee syrjintää sen takia, että ihmisillä on vääriä luuloja siitä mitä hän pystyy ja mitä ei pysty tekemään vammansa takia. Kannattaisi ehkä luottaa siihen nuoreen enemmän eikä kuvitella mitä joku pystyy tekemään, vaikka ei tiedä asiasta mitään. Mielikuvat on usein niin väärät.

Kyllä, kyllä. Mutta kannattaa myös myöntää ja hyväksyä että kaikkiin tehtäviin kaikista ei ole.

Aika pieneltä se ongelma vaikuttaa artikkelin perusteella. Artikkelin ilkeä täti kuulostaa sellaiselta, että keksisi valitettavaa kaikesta muustakin, esim. ihon ja silmien väristä alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että ilmoittivat lehteen, niin osaa tuon kahvilan kiertää kaukaa. Ja koko Vääksyn nyt muutenkin

Hyvä kun kierrät, kyllä täällä matkailijoita ja kesäasukkaita riittää ilmankin. Nirppanokkia ei kaivatakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua huonoa palvelua olipa diagnoosi Mikä vaan. Miksi ei ole treenattu jäätelöpallojen tekoa työnantajan kanssa?

Tuskin kukaan haluaa. Se, millä tavalla tyytymättömyytensä ilmaisee ja kuinka herkästi, on asia erikseen.

Juuri näin. Palautetta voi antaa asiallisesti, ja tyhmäksi haukkuminen on kaikkea muuta kuin asiallista käytöstä.

Juu, en mene tuonne. En halua odottaa annostani puoli tuntia ja samaan aikaan tuntea myötähäpeää tilannetta kohtaan.

Työkokokeilu vammaisille on muualla kun täyden hinnan ottamissa paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisistä vaihdevuosivaivaisista naisista merkittävä osa on todella tylyjä, aggressiivisia ja kiukkuisia tapauksia. Itsekin olen joutunut sellaisten uhriksi. Miehet ja nuoret naiset sekä toisaalta ihan vanhukset ovat paljon mukavampia ja rennompia.

Minusta tuntuu, että miesten riehumiselle ollaan aika sokeita, syystä tai toisesta. Itse olen asiakkaana todistanut kaikenikäisten ilkeyttä. Nuoret kiusaavat, vanhat miehet huutavat kurkku suorana ihan huvikseen ja vaativien naisten ikä alkaa 30 vuodesta ylöspäin. Suurin osa huutaa ihan tyhjästä. Känniset miehet ovat arkipäivää monessa muussakin paikassa kuin kuppilassa, miten näille voi olla noin sokea? Mulla on ollut hankalia miesasiakkaita paikassa, missä ei edes asiakaspalvelua oikeastaan ole. On mm tultu huutamaan yhteistyökumppanimme laskusta, joka ei kuulu meille mitenkään ja vaatimaan, että tekisin hyvityksen siitä.

Känniset miehet ovat pääsääntöisesti reiluja ja ystävällisiä. Harvemmin he kiusaavat/haukkuvat nuoria työntekijöitä tai ovat kovin teräväkielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että ilmoittivat lehteen, niin osaa tuon kahvilan kiertää kaukaa. Ja koko Vääksyn nyt muutenkin

Hyvä kun kierrät, kyllä täällä matkailijoita ja kesäasukkaita riittää ilmankin. Nirppanokkia ei kaivatakaan.

Aamen. Kunpa niitä nirppanokkia voisi tietoisesti vältellä muuallakin. Voisivat perustaa jonkun oman reservaattinsa, niin hyväntahtoiset ja avarakatseiset ihmiset saisivat elää rauhassa.

Hyvä tietää! Missä on lähin ABC? Padasjoella?

Kierrän kaukaa tiuskivan ämmän kuppilan.

Vierailija kirjoitti:

Sairaus tai vamma ei ole mikään syy laittaa nuorta piiloon. valistus lisääntyy, kun he ovat esillä ja ajanmyötä myös heidän syrjintänsä työelämässä vähenee. Omalla lapsella on erittäin rajalliset mahdollisuudet valita työtä useamman sairauden/vamman takia ja kokee syrjintää sen takia, että ihmisillä on vääriä luuloja siitä mitä hän pystyy ja mitä ei pysty tekemään vammansa takia. Kannattaisi ehkä luottaa siihen nuoreen enemmän eikä kuvitella mitä joku pystyy tekemään, vaikka ei tiedä asiasta mitään. Mielikuvat on usein niin väärät.

Aivan samaa mieltä, ettei nuorta tule laittaa piiloon sairauden tai vamman tms. takia. MUTTA se ei tarkoita sitä, että tällaista nuorta kannattaisi pistää tehtäviin, joissa ei suoriudu ... en ota suoraan kantaa kyseiseen tapaukseen, vaan puhun yleisellä tasolla. Ja siten minusta esim. palveluammateissa nykyisin asiakas edellyttää jonkinlaista ripeyttä, eikä siten tehtävään sovellu oikein täysin, mikäli vamman tai sairauden vuoksi toiminta on kuin Uunolla rautakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeitä täti-ihmisiä asiakkaina. Tulee kyllä myös mieleen, onko fiksua sijoittaa kyseinen nuori asiakaspalveluun erityispiirteineen ja näin altistaa hänet ääliöiden käytökselle? Motorinen hitaus tai haasteet sosiaalisissa tilanteissa eivät ole ominaisuuksia, jotka palveluammatissa ovat eduksi.

Sairaus tai vamma ei ole mikään syy laittaa nuorta piiloon. valistus lisääntyy, kun he ovat esillä ja ajanmyötä myös heidän syrjintänsä työelämässä vähenee. Omalla lapsella on erittäin rajalliset mahdollisuudet valita työtä useamman sairauden/vamman takia ja kokee syrjintää sen takia, että ihmisillä on vääriä luuloja siitä mitä hän pystyy ja mitä ei pysty tekemään vammansa takia. Kannattaisi ehkä luottaa siihen nuoreen enemmän eikä kuvitella mitä joku pystyy tekemään, vaikka ei tiedä asiasta mitään. Mielikuvat on usein niin väärät.

Kyllä, kyllä. Mutta kannattaa myös myöntää ja hyväksyä että kaikkiin tehtäviin kaikista ei ole.

Kyllä Touretten syndroomainen nuori voi olla kaupassa/kahvilassa aivan hyvin, samoin kuin useimmissa muissakin töissä. Ehkä joku uutistenlukijan pesti rajautuu pois, mutta kaikki muu onnistuu. Asia riippuu myös siitä Touretten vaikeusasteesta.

Tuskin on erityisen hyvä kahvila. Ehkä muutkin asiat kuin palvelu on rempallaan.

Kyseinen kahvila/myymälä on ihana ja suosittu paikka.

Vammainen ei sovi elintarvikealalle. Hygieniasyistä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tietää! Missä on lähin ABC? Padasjoella?

Kierrän kaukaa tiuskivan ämmän kuppilan.

No se tiuskiva asiakashan voi tulla missä vain vastaan. Sehän tässä oli se ainoa aggressiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vammainen ei sovi elintarvikealalle. Hygieniasyistä.

Hygieniasyistä? Lue enemmän, mutuile vähemmän. Touretten syndrooma on hyvin, hyvin lievä poikkeama. Perustelisitko?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006564870.html

Hiukset tursuaa ainakin sinnetänne, ei päähinettä. Karvajäätelöä saisiko olla?