Onko avaruus ääretön ja jos ei, mihin se loppuu?

Takaoveen.

Jos matkustat avaruudessa aluksella ja kohtaat seinämän, sinun pitää ujuttautua seinän toiselle puolelle. Ja taas matka jatkuu jne. :)

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu niin, että kun lähdet "itään" niin ennenpitkää tulet "lännestä" lähtöpisteeseen. Vähän kuin avaruus olisi maapallon pinta, jossa luulet kulkevasi suoraan mutta et sitten kuitenkaan kulje. Ns. pinnalta nouseminen onkin se kysymys, eli onko mahdollista vai ei? Joissakin dokumenteissa sanotaan, että jos "pinnalta voisi nousta", niin mentäisiin toiseen ulottuvuuteen. Joku muu selittäköön paremmin. On sitä älykkäämmätkin pohtineet, enkä itsekään konkreettisesti ymmärrä selittämääni.

Ei löydy tälle kyllä mitään hyviä todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu niin, että kun lähdet "itään" niin ennenpitkää tulet "lännestä" lähtöpisteeseen. Vähän kuin avaruus olisi maapallon pinta, jossa luulet kulkevasi suoraan mutta et sitten kuitenkaan kulje. Ns. pinnalta nouseminen onkin se kysymys, eli onko mahdollista vai ei? Joissakin dokumenteissa sanotaan, että jos "pinnalta voisi nousta", niin mentäisiin toiseen ulottuvuuteen. Joku muu selittäköön paremmin. On sitä älykkäämmätkin pohtineet, enkä itsekään konkreettisesti ymmärrä selittämääni.

Mistä sait tuon päähäsi? Aika-avaruuden geometrisesta muodosta ei olla täysin varmoja, mutta tarkentuneet havainnot osoittavat avaruuden olevan laakea 0,4% virhemarginaalilla. Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki mahdollinen tapahtuu loputtoman monta kertaa. Universumissa on loputtomassa identtisiä planeettoja maapallon kanssa, ja sinusta on loputtomasti klooneja ja erilaisia versioita.

Ei ole mitään, että lähdet "itään ja tulet lännestä takaisin".

Jossakin on siis minä, jolla on hyvä elämä.

On olemassa tunnettu/havaittu maailmankaikkeus.

Mitä siitä kauempana on, sitä ei kukaan tiedä varmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu niin, että kun lähdet "itään" niin ennenpitkää tulet "lännestä" lähtöpisteeseen. Vähän kuin avaruus olisi maapallon pinta, jossa luulet kulkevasi suoraan mutta et sitten kuitenkaan kulje. Ns. pinnalta nouseminen onkin se kysymys, eli onko mahdollista vai ei? Joissakin dokumenteissa sanotaan, että jos "pinnalta voisi nousta", niin mentäisiin toiseen ulottuvuuteen. Joku muu selittäköön paremmin. On sitä älykkäämmätkin pohtineet, enkä itsekään konkreettisesti ymmärrä selittämääni.

Mistä sait tuon päähäsi? Aika-avaruuden geometrisesta muodosta ei olla täysin varmoja, mutta tarkentuneet havainnot osoittavat avaruuden olevan laakea 0,4% virhemarginaalilla. Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki mahdollinen tapahtuu loputtoman monta kertaa. Universumissa on loputtomassa identtisiä planeettoja maapallon kanssa, ja sinusta on loputtomasti klooneja ja erilaisia versioita.

Ei ole mitään, että lähdet "itään ja tulet lännestä takaisin".

"Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti."

Mistä sait tuon päähäsi? Havaitun maailmankaikkeuden muodosta ei seuraa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos avaruus on tavallaan pallomainen niin mitä on sen pallon ulkopuolella.

Avaruus laajenee niin että kaikki olemassa oleva massa puskee koko ajan ulommaksi ns. alkupisteestä. Näin se ulkoneva osa on yksinkertaisesti avaruutta, jossa ei ole molekyylejä. Ainakaan siinä muodossa kun me tällä hetkellä ymmärrämme. Kun aikaa kuluu niin joku avaruuden osa jossa ei aiemmin ollut molekyylejä voi ollakin jo alueella, jonne molekyylit ovat levinneet "keskustasta". Näin avaruus on "laajentunut".

Vierailija kirjoitti:

Seinä siellä on vastassa. Muutama kirkkovene töhritty siihen. Kävin kääntymässä siellä tossa yks päivä

Yhtä todennäköistä kuin muutkin teoriat, jotka ovat vain numeroita ja jossittelua.

Vierailija kirjoitti:

"Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti."

Mistä sait tuon päähäsi? Havaitun maailmankaikkeuden muodosta ei seuraa yhtään mitään.

Väärin. Avaruus on nyky-ymmärryksen mukaan loputonta, mutta se ei tarkoita että sen sisältämät molekyylit olisivat loputtoman pitoisia. Tarkoittaa että galakseja ja tähtiä on rajallinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu niin, että kun lähdet "itään" niin ennenpitkää tulet "lännestä" lähtöpisteeseen. Vähän kuin avaruus olisi maapallon pinta, jossa luulet kulkevasi suoraan mutta et sitten kuitenkaan kulje. Ns. pinnalta nouseminen onkin se kysymys, eli onko mahdollista vai ei? Joissakin dokumenteissa sanotaan, että jos "pinnalta voisi nousta", niin mentäisiin toiseen ulottuvuuteen. Joku muu selittäköön paremmin. On sitä älykkäämmätkin pohtineet, enkä itsekään konkreettisesti ymmärrä selittämääni.

Mistä sait tuon päähäsi? Aika-avaruuden geometrisesta muodosta ei olla täysin varmoja, mutta tarkentuneet havainnot osoittavat avaruuden olevan laakea 0,4% virhemarginaalilla. Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki mahdollinen tapahtuu loputtoman monta kertaa. Universumissa on loputtomassa identtisiä planeettoja maapallon kanssa, ja sinusta on loputtomasti klooneja ja erilaisia versioita.

Ei ole mitään, että lähdet "itään ja tulet lännestä takaisin".

Mistä tämä identtisyys johtuu? Jos avaruutta ja sen "aineksia" on äärettömästi, miksi ne järjestäytyisivät identtisesti, kun mahdollisuuksiakin järjestäytyä on silloin äärettömästi? Mistä tämä toisto johtuu? 

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu niin, että kun lähdet "itään" niin ennenpitkää tulet "lännestä" lähtöpisteeseen. Vähän kuin avaruus olisi maapallon pinta, jossa luulet kulkevasi suoraan mutta et sitten kuitenkaan kulje. Ns. pinnalta nouseminen onkin se kysymys, eli onko mahdollista vai ei? Joissakin dokumenteissa sanotaan, että jos "pinnalta voisi nousta", niin mentäisiin toiseen ulottuvuuteen. Joku muu selittäköön paremmin. On sitä älykkäämmätkin pohtineet, enkä itsekään konkreettisesti ymmärrä selittämääni.

Mistä sait tuon päähäsi? Aika-avaruuden geometrisesta muodosta ei olla täysin varmoja, mutta tarkentuneet havainnot osoittavat avaruuden olevan laakea 0,4% virhemarginaalilla. Jos avaruus on laakea, se jatkuu äärettömiin ja galakseja, tähtiä on loputtomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki mahdollinen tapahtuu loputtoman monta kertaa. Universumissa on loputtomassa identtisiä planeettoja maapallon kanssa, ja sinusta on loputtomasti klooneja ja erilaisia versioita.

Ei ole mitään, että lähdet "itään ja tulet lännestä takaisin".

Vaikka olisikin laakea niin siitä ei seuraa tuollainen kaiken kopioituminen.

Niin, koska universumi on ollut olemassa rajallisen ajan ja siinä on rajallinen määrä materiaa, ei siinä ole rajattomasti tapahtumiakaan.

Vaikka se olisi rajaton ja siinä olisi rajaton määrä materiaa.

Asiaa on helppo lähestyä vaikka siltä kannalta että lisäät lukuun aina puolet edellisestä.

esim: 0.5 + 0.25. +0.125 ... ei ole äärettömän suuri luku vaikka sarjassa on äärettömästi positiivisia lukuja. Vastaava todennäköisyys atomien/kvarkkien minkä lie osalta on varmastikin melko paljon pienempi kuin puolet ja niitä on pelkästään yhdessä hiekanjyvässä melko suuri määrä. Jokainen atomi vielä vaikuttaa toisiinsa, ei vain lähietäisyydeltä vaan valovuosien matkalla. Millä ihmeen ilveellä sama voisi edes toistua? Sellaisen todennäköisyys sattumalta olisi äärimmäisen pientä, mutta kun se ei ole edes pelkkää sattumaa juuri johtuen tuosta hiukkasten vuorovaikutuksesta toisiinsa. Se on puhdas mahdottomuus.

Joku fiksumpi tehkööt siitä formaalin todistuksen (tai sitä vastaan).

Vierailija kirjoitti:

Aivoton kirjoitti:

Avaruus laajenee koko ajan eli ei ole reunaa mutta siellä ei vain ole mitään

Minä en ymmärrä mitä on sellainen ei mitään. 

Se on sama asia kuin pohtisit missä olit ennen kuin siitä hedelmöityneestä munasolusta alkoi kehittyä sikiö, joka syntyi ja josta tuli nimenomaan sinä.

Vierailija kirjoitti:

Seinä siellä on vastassa. Muutama kirkkovene töhritty siihen. Kävin kääntymässä siellä tossa yks päivä

Ei muuten ole kirkkoveneitä siellä, vaan koska se on jumalan luoma, niin sinne on raapustettu pulpetin kuvia.

Rölli-Peikko pohti avaruuden äärettömyyttä yhdessä jaksossa. Mietti, että onko avaruuden äärirajalla kyltti, jossa lukee: Tähän loppuu äärettömyys, tämän jälkeen on vähän ahtaampaa. 

Ja niin se taitaa olla.

Siellä on tiiliseinä jossa on portti, ja portissa kyltti jossa lukee "Trespassers will be shot".

Totuus on, ettei kukaan tiedä. Jotkut muka-viisaat avaruustieteilijät tosin luulevat tietävänsä.