Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ympärileikkauksesta onkin hyötyä miehille:

Vierailija
11.07.2006 |

www . mtv3.fi / uutiset/ulkomaat . shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/456180

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkin miehellä on esinahka leikattu kireyden vuoksi aikuisena, nukutuksessa ja sairaalassa. Silpomisesta ei siis ole kyse. Ilman toimenpidettä hänestä ei olisi tullut isää, sillä hän ei voinut rakastella kireän esinahan kanssa ilman kondomia. Hän sanoi, että tuntoherkkyys laski vähän, mutta ei paljoa (operaatiosta noin 10 v) ja nauttii nykyään paljon enemmän seksistä, kun ei tarvitse jännittää koska sattuu! Ja naisena sanon, että penis on kaunein ja parhaimman tuntuinen, mitä kellään, kokemusta muutamasta leikkaamattomasta. Olemme miehen kanssa keskustelleet asiasta, ja molemmat tyytyväisiä, että hänelle tämä lääketieteellinen operaatio on pitänyt tehdä.



Hygieniasta sen verran, että onhan se nyt selvä, että esinahan alle kerääntyy likaa, mitä taas ei jää peniksen kärkeen, jossa ei mitään isompaa poimua tai nahkaa ole. Toki se on lähes yhtä helppo puhdistaa, mutta jo lähtökohtaisesti leikattu on siistimpi.



Eli: huvin (tai uskonnon tms.) vuoksi en ympärileikkausta kannata, mutta on hyvä, että juuri miehelleni on se lääketieteellisistä syistä tehty!

Vierailija
42/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joilla on jos jonkunlaista tautia. Naiselle itselleen ei ehkä ole väliä enää sillä hetkellä, saako HIVin vai ei. Harvoin tulee tilannetta, että nainen vaatisi saada paljasta tai kieltäytyisi seksistä. Kyllä se on ihan miehen oma vastuu vetää kumiukko päälleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidä paikkaansa.

Vierailija:


Munkin miehellä on esinahka leikattu kireyden vuoksi aikuisena, nukutuksessa ja sairaalassa. Silpomisesta ei siis ole kyse. Ilman toimenpidettä hänestä ei olisi tullut isää, sillä hän ei voinut rakastella kireän esinahan kanssa ilman kondomia. Hän sanoi, että tuntoherkkyys laski vähän, mutta ei paljoa (operaatiosta noin 10 v) ja nauttii nykyään paljon enemmän seksistä, kun ei tarvitse jännittää koska sattuu! Ja naisena sanon, että penis on kaunein ja parhaimman tuntuinen, mitä kellään, kokemusta muutamasta leikkaamattomasta. Olemme miehen kanssa keskustelleet asiasta, ja molemmat tyytyväisiä, että hänelle tämä lääketieteellinen operaatio on pitänyt tehdä.

Hygieniasta sen verran, että onhan se nyt selvä, että esinahan alle kerääntyy likaa, mitä taas ei jää peniksen kärkeen, jossa ei mitään isompaa poimua tai nahkaa ole. Toki se on lähes yhtä helppo puhdistaa, mutta jo lähtökohtaisesti leikattu on siistimpi.

Eli: huvin (tai uskonnon tms.) vuoksi en ympärileikkausta kannata, mutta on hyvä, että juuri miehelleni on se lääketieteellisistä syistä tehty!

Vierailija
44/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin on hyvä, jos naisen rinta poistetaan lääketieteellisistä syistä. Mutta kumpikaan ei ole hyvä, jos se tehdään vain huvin ja urheilun vuoksi (tapa, uskonto ym.) ja minusta miehen ympärileikkaus on nimenomaan silpomista, jos tarkoituksena on vähentää hänen seksuaalista nautintoaan.

Vierailija
45/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Samoin on hyvä, jos naisen rinta poistetaan lääketieteellisistä syistä. Mutta kumpikaan ei ole hyvä, jos se tehdään vain huvin ja urheilun vuoksi (tapa, uskonto ym.) ja minusta miehen ympärileikkaus on nimenomaan silpomista, jos tarkoituksena on vähentää hänen seksuaalista nautintoaan.

Vierailija
46/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen seksuaalista nautintoa, ja sen se myös tekee. Kannatatko sinä siis miesten peniksien silpomista?

Vierailija:


Vierailija:


Samoin on hyvä, jos naisen rinta poistetaan lääketieteellisistä syistä. Mutta kumpikaan ei ole hyvä, jos se tehdään vain huvin ja urheilun vuoksi (tapa, uskonto ym.) ja minusta miehen ympärileikkaus on nimenomaan silpomista, jos tarkoituksena on vähentää hänen seksuaalista nautintoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän sen itse kun olen harrastanut seksiä erilaisten miesten kanssa, joilla erilaisia esinahkoja, että ne joilla sitä ei ole, eivät nauti esim käsin tyydyttämisestä juuri ollenkaan. Ressukat!

Vierailija
48/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Samoin on hyvä, jos naisen rinta poistetaan lääketieteellisistä syistä. Mutta kumpikaan ei ole hyvä, jos se tehdään vain huvin ja urheilun vuoksi (tapa, uskonto ym.) ja minusta miehen ympärileikkaus on nimenomaan silpomista, jos tarkoituksena on vähentää hänen seksuaalista nautintoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tiedän sen itse kun olen harrastanut seksiä erilaisten miesten kanssa, joilla erilaisia esinahkoja, että ne joilla sitä ei ole, eivät nauti esim käsin tyydyttämisestä juuri ollenkaan. Ressukat!

Vierailija
50/50 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja koska sun kohdalle osuneet miehe...