Mitä sellaista koulussa opetettiin joka on osoittautunut vääräksi?
Meille maaseutu koulun oppilaille opetettiin 90 luvun alussa totena että Romulus ja Remus perusti Rooman. Sehän on Taru mutta luulin pitkään tosi asiaksi
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (50)
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti. Hahahahhaah!
Että lasin olomuoto näkyisi vanhojen rakennusten "valuvissa" ikkunoissa.
Miksi taas ruvettiin haukkumaan Kristinuskoa, Jeesusta ja Jumalaa uskovia, oletteko jotenkin parempia, Hävetkää keskenkasvuiset kakarat!
Vierailija kirjoitti:
Uskonto! Sen opettamisen voisi lopettaa saman tien! Täyttä hölynpölyä! Ja kuinka paljon sen varjolla on alistettu naisia yms. Oksettavaa!
Mietihän mikä on Suomen suurin uskonto 100-200 vuoden kuluttua? Se ei ole kristinusko, mutta ei myöskään ateismi. Jollain muilla uskonnoilla piisaa kannattajia. Uskonnot ei siihen kuole, että suomalaiset raivoaa niitä vastaan.
Uskontoa opetettiin historiana. Minä todellakin uskoin siihen kaikkeen ala-asteikäisenä. Vasta yläasteella alkoi kyseenalaistaa kaikkea sitä höpinää, että Jeesus muka todellakin muutti veden viiniksi ja Nooa kokosi valtavan arkin täyteen eläimiä. Eri uskonnoista sivistämisen sijaan meille tuputettiin kristinuskoa historiana.
Yläasteen ussanope oli sitä mieltä, että paavi on antanut homoille luvan käyttää kondomia.
Ja minä hölmö menin uskomaan sen :D
Vierailija kirjoitti:
Vielä 2000-luvun alussa kaikki seksuaalisuuteen ja seksuaaliterveyteen liittyvä opetus oli vähintäänkin kyseenalaisen kapeakatseista ja valheellisen rajoittunutta. Valitettavasti nykylapset joutuvat kohtaamaan jo hyvin nuorina monenlaista, mm. väkivaltapornoa sekä seksuaalista ahdistelua. Olisi hyvä, että mm. näistä puhuttaisiin koulussa - ei ainoastaan siitä, kuinka "toisiaan hyväillen nainen ja mies kiihottavat toisiaan, ja mies työntää jäykistyneen siittimensä naisen emättimeen, jolloin seuraa hedelmöittyminen ja raskaus".
Jep ja peloteltiin, että yksikin seksikerta voi johtaa raskauteen (totta toki), mutta ei puhettakaan siitä, että joillekin se raskaaksi tulo voi myös olla todella vaikeaa tai mahdotonta.
Meille opetettiin vielä 1990-luvun puolivälissä, että naiselle ja vain naiselle tulee puolison sukunimi avioliittoa solmittaessa, vaikka naisilla oli jo muutaman vuoden ajan ollut oikeus pitää tyttönimensä ja miehillä oikeus ottaa vaimonsa sukunimen. Laki muuttui vuonna 1986.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa opetettiin historiana. Minä todellakin uskoin siihen kaikkeen ala-asteikäisenä. Vasta yläasteella alkoi kyseenalaistaa kaikkea sitä höpinää, että Jeesus muka todellakin muutti veden viiniksi ja Nooa kokosi valtavan arkin täyteen eläimiä. Eri uskonnoista sivistämisen sijaan meille tuputettiin kristinuskoa historiana.
Onneksi uskonnonopetus on ollut jo omalla kohdallani (syntynyt 1992) aika tiedepainotteista. On toki opetettu, että miten raamattua luetaan, mutta mielestäni nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen, koska uskonnot kertovat ihmisistä ja historiasta todella paljon. Raamatun tapahtumia tms. ei kuitenkaan ole opetettu totuuksina.
Tietenkin sillä on varmasti suuri merkitys vielä tänäkin päivänä, että onko uskonnonopettaja itse kuinka uskovainen.
Todennäköisesti uskonnon opettamisessa on tällä kohtaa suurin vaara. - Tosin on vahinko, että edelleen moni kokee uskonnon opettamisessa olevan kyse enempi uskonnon harjoittamisesta kuin pyrkimyksenä saavuttaa yleissivistystä siitä, mistä eri uskonnoissa on kyse. - Itseäni harmitti onana aikanani myös liikunnan opettajan asenne vamma. - Hyviä liikunnassa saattoivat olla vain he, jotka tekivät maalit tai hyppäsivät pisimmälle tai korkeamnalle ja he, jotka olivat kullonkin nopeimpia. Hän ei oikeastaan antanut mitään arvoa sille, että jotkut yrittivät tosissaan, vain lopputulos ratkaisi.