Laivaristeilyllä koronasairas pyöri huoletta muiden matkustajien joukossa
Mennää vaan laivaristeilyille. Tosi kiva, kun jotkut ei välitä pätkääkään muiden terveydestä vaan oireisena kiertää tartuttamassa ihmisiä.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kyseessä jompaan kumpaan suuntaan reittimatkalla ollut raksatyöläinen?
👍Joo silta vaikuttaa kun tuollain on uutisoitu.
Risteilyillä on useampi koronaan sairastunut. Ja ei ole ollut vain 1 risteily. Alle 10 kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on tullut tietoa, että koronaa on todettu useammalla reitillä. Eli jos ihmiset on ollut nyt laivalla niin todennäköisesti olette altistuneet koronalle.
...mutta sitten nämä ihmiset ajattelee, että nokun mulla ei ole oireita, niin eiku vaan ulos!
Laskepa kuinka monta alusta seilaa päivittäin ja montako ihmistä niillä on. Todellakaan kaikki eivät ole altistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan lähtisi tänä kesänä risteilylle..? En voi ymmärtää.
En ole kuullut, että meillä töissä kukaan olisi lähtenyt/lähdössä risteilyille, mutta Baltian maihin on tosi moni menossa ja Eurooppaan ovat varailleet matkoja "turvallisiin maihin" minkä kerkiävät. Hoitoalan työpaikka kyseessä. Työpaikan ohjeistusta sijoittaa ulkomaanmatka loman alkuun ja olla vapaaehtoisessa karanteenissa matkan jälkeen paheksutaan äärettömän paljon, että mikä työnantaja on sanelemaan muiden lomia. Että näillä mennään...
No kun se nyt vain on laitonta vaatia työntekijää olemaan karanteenissa täysin laillisen reissun jälkeen. Työantaja voi toki halutessaan kustantaa karanteenin, jos työ sitä vaatii.
Kyllä monet firmat ovat vaatineet lomareissun jälkeen työntekijän olemaan kaksi viikkoa etätöissä. Eivät yksityiset yritykset halua ottaa sitä taloudellista riskiä, että iso joukko työntekijöitä on samaan aikaan saikulla.
Mikä tekee laivamatkasta riskialttiimman kuin bussimatka, junamatka, kylpylä, ostoskeskus, hotelliaamiainen, ravintola tai terassi? Oikeestiko kaikki on kotona. Keitä ne ihmiset tuolla reissuissa stten on?
Wöö! Vaadin maskipakkoa ja käsivarsinauhoja! Koska minä pelkään, ei kukaan saa elää normaalielämää. Ja kaikki kiva on muutenkin yliarvostettua, täytyy vain sopeutua tähän uuteen normaaliin. Minä ainakin viihdyn kotona vessapaperirulliani laskiessa ja naapureiden menemisiä kytätessä, miksi ette voi olla niinkuin minä?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut aika lailla eristyksissä jo 5 kk enkä kuulu riskiryhmään. Tiesin heti kun se Lapin tapaus tuli, että kohta jysähtää. Kaupassa käyn maski naamalla ja hanskat kädessä, ja max. 3 krt/kk. Kävelylenkit teen lähimetsässä missä ei ole vaaraa törmätä muihin. Koen olevani tällä hetkellä yksi Suomen älykkäimmistä ihmisistä ja uskallan ylpeillä sillä. Kukaan muu ei enää varo.
En voi käsittää miksi moni lähipiirini lapsiperhe on lähdössä nyt Tallinnaan tai Riikaan. Instassa hehkutetaan kuinka lapset riehuvat Europan pallomeressä...
Kannattaako nyt ihan hätävarjeluksikaan laittaa? En tiennytkään, että pallomeret on auki. Provoiletko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan lähtisi tänä kesänä risteilylle..? En voi ymmärtää.
En ole kuullut, että meillä töissä kukaan olisi lähtenyt/lähdössä risteilyille, mutta Baltian maihin on tosi moni menossa ja Eurooppaan ovat varailleet matkoja "turvallisiin maihin" minkä kerkiävät. Hoitoalan työpaikka kyseessä. Työpaikan ohjeistusta sijoittaa ulkomaanmatka loman alkuun ja olla vapaaehtoisessa karanteenissa matkan jälkeen paheksutaan äärettömän paljon, että mikä työnantaja on sanelemaan muiden lomia. Että näillä mennään...
No kun se nyt vain on laitonta vaatia työntekijää olemaan karanteenissa täysin laillisen reissun jälkeen. Työantaja voi toki halutessaan kustantaa karanteenin, jos työ sitä vaatii.
Kyllä monet firmat ovat vaatineet lomareissun jälkeen työntekijän olemaan kaksi viikkoa etätöissä. Eivät yksityiset yritykset halua ottaa sitä taloudellista riskiä, että iso joukko työntekijöitä on samaan aikaan saikulla.
Mutta ongelma onkin että kaikissa firmoissa ei niin vaan tehdäkään etätöitä, miten esim. hoitaja pystyy tekemään työnsä etänä? Jos hoitajista on muutenkin pulaa niin eipä niitä voi kahdeksi viikoksi laittaa "etätöihin" täydellä palkalla sen takia että on koronan riskiä.
Työnantajalla ei taida valitettavasti olla laillista direktio-oikeutta työntekijän vapaa-ajan toimintaan joten nuokin etätyövaatimukset perustuu siihen, että työntekijä vapaaehtoisesti kertoo työnantajalleen olleensa ulkomailla. Toki jos sillä saa kaksi viikkoa ylimääräistä "lomaa" niin kukapa ei kertoisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla se tarttuu työpaikalla kuin laivallakin.
Siksi meillä tehdäänkin etänä töitä. Töissä olevat selvinpäin 2 m turvavälit, ei yhteiskahveja tai ruokailuja, omissa työpisteissä/huoneissa, kokoukset skypen kautta jne... on eroa laivaan.
No meillä ei ei ole mahdollisuutta tehdä töitä etänä. Eikä edes pitää mitään turvavälejä. Yks työkaveri taisi muuten olla just tuolla risteilyllä. Pitääpä huomenna töissä kysyä.
t. Lto
Eli menette sitten varmistamaan tartunnat risteilyiltä?
Suomessa työnantajan määräysvalta koskee vain työaikaa. Vapaa-ajallaan työntekijät saavat tehdä ihan mitä haluavat.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan lähtisi tänä kesänä risteilylle..? En voi ymmärtää.
En ole kuullut, että meillä töissä kukaan olisi lähtenyt/lähdössä risteilyille, mutta Baltian maihin on tosi moni menossa ja Eurooppaan ovat varailleet matkoja "turvallisiin maihin" minkä kerkiävät. Hoitoalan työpaikka kyseessä. Työpaikan ohjeistusta sijoittaa ulkomaanmatka loman alkuun ja olla vapaaehtoisessa karanteenissa matkan jälkeen paheksutaan äärettömän paljon, että mikä työnantaja on sanelemaan muiden lomia. Että näillä mennään...
No kun se nyt vain on laitonta vaatia työntekijää olemaan karanteenissa täysin laillisen reissun jälkeen. Työantaja voi toki halutessaan kustantaa karanteenin, jos työ sitä vaatii.
Kyllä monet firmat ovat vaatineet lomareissun jälkeen työntekijän olemaan kaksi viikkoa etätöissä. Eivät yksityiset yritykset halua ottaa sitä taloudellista riskiä, että iso joukko työntekijöitä on samaan aikaan saikulla.
Mutta ongelma onkin että kaikissa firmoissa ei niin vaan tehdäkään etätöitä, miten esim. hoitaja pystyy tekemään työnsä etänä? Jos hoitajista on muutenkin pulaa niin eipä niitä voi kahdeksi viikoksi laittaa "etätöihin" täydellä palkalla sen takia että on koronan riskiä.
Työnantajalla ei taida valitettavasti olla laillista direktio-oikeutta työntekijän vapaa-ajan toimintaan joten nuokin etätyövaatimukset perustuu siihen, että työntekijä vapaaehtoisesti kertoo työnantajalleen olleensa ulkomailla. Toki jos sillä saa kaksi viikkoa ylimääräistä "lomaa" niin kukapa ei kertoisi...
Parastahan olisi laittaa sellaiset hoitajat juurikin koronapotilaita hoitamaan, kun on jo tietoisesti riskin ottanut vastoin suosituksia matkalle lähtemällä.
Kiitos Marika Nöjd, TallinkSilja. "Me noudatamme viranomaismääräyksiä".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-video-silja-europalta-ravinto…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c21cb469-4d68-4ffc-a9fd-ed1024a52b2f
Oheisessa iltalehden toimituksen jutussa oli kommenointi. THL:aa kritisoitiin ja sitten Iltalehti poisti kaiken keskustelun aiheesta. Sensuuria mikä sensuuria.
Kuitenkin on nyt niin, että laivaristeilyjen suhteen on sama tilanne kuin Italiasta tuotujen koronavirusten, joka johti kunnon epidemiaan Suomesssa (johtaen jo yli 7000 sairastuneeseen).
THL tiedotti, että tartunnat tulevat "Pohjois-Italiasta", vaikka todellisuudessa tartunnat tulivat Alpeilta hiihtolomailijoilta. Sinne vaan sitten Alpeille meni koko ajan lisää porukkaa, koska ei kerrottu, että tartunnat tulevat Alpeilta, jottei Alppimatkailu kärsisi.
Nyt laivoilla sama tilanne. Ei kerrota totuutta, ettei risteilymatkailu kärsi.
TÄMÄ ON PYYNTÖ ! ÄLKÄÄ MENKÖ RISTEILYILLE ! ÄLKÄÄ MATKUSTAKO !
Vierailija kirjoitti:
Mitäs, jos menee kesäteatteriin, huvipuistoon, terassille. Vieressä istuvalla voi 8lla korona.
Ulkona tartuntariski on ihan oikeasti paljon pienempi kuin sisällä umpinaisissa tiloissa. Ihmisten hengittämät aerosolit lähtee tuulen mukana. Tietysti ulkonakin kannattaa edes pientä turvaväliä pitää. Itse en ole missään noissa mainituissa käynyt, koska olen itse riskiryhmäläinen. Kaupassa käyn silti, koska pakko. Kavereita olen nähnyt puistoissa tai vaikka lenkillä.
Kun se kerran on niin IHANAA