Ei ihme että lapsilla on nykyisin allergioita niin paljon.

Maalaistalon lapsilla allergiat ja astmat ovat melko harvinaisia.

Mieheltäkin menis henki heti jos hevonen tulis turpaetäisyydelle.

Mieheltäkin menis henki heti jos hevonen tulis turpaetäisyydelle.

Allergiat ovat perinnöllisiä. Jos vanhemmilla on allergiaa, heillä on paha olo ympäristössä jossa on paljon allergeeneja, eivätkä eläinallergiset näin ollen hakeudu karjatilalle asumaan, vaan karjanhoidon ottaa ammatikseen joku joka ei allergiasta kärsi, ja sitten kun todetaan että hänen lapsillaan on vähemmän allergiaa kuin sen siistiä sisätyötä kaupungissa tekevän allergisen lapsilla niin sitten päätellään, että juu, sen täytyy johtua maalla asumisesta ja karjan kanssa kosketuksissa olemisesta... Ennen vanhaan kun melkein kaikki asuivat karjatilalla niin ne joille se oli ongelma yliherkkyyden takia kuolivat pois.

oma mieheni on maalaistalosta ja hänen astmansa oli kyllä aika paha lapsena... nyt jo kurissa.

Allergiat ovat perinnöllisiä. Jos vanhemmilla on allergiaa, heillä on paha olo ympäristössä jossa on paljon allergeeneja, eivätkä eläinallergiset näin ollen hakeudu karjatilalle asumaan, vaan karjanhoidon ottaa ammatikseen joku joka ei allergiasta kärsi, ja sitten kun todetaan että hänen lapsillaan on vähemmän allergiaa kuin sen siistiä sisätyötä kaupungissa tekevän allergisen lapsilla niin sitten päätellään, että juu, sen täytyy johtua maalla asumisesta ja karjan kanssa kosketuksissa olemisesta... Ennen vanhaan kun melkein kaikki asuivat karjatilalla niin ne joille se oli ongelma yliherkkyyden takia kuolivat pois.

Ei ole pointti, että allerginen hakeutuu maatilalle töihin ja kuolee, vaan maatilalla jo valmiiksi asuvat tai asuneet ovat hyvin harvoin allergisia, esim. oma mieheni ja hänen veljensä. Asia on ihan tieteellisesti hyväksytty, joten turhaan vingut.

tai heidän esivanhemmillaan, joilta he ovat tilan perineet, olisi vahva allergiataipumus, jonka vuoksi maatilalla ei voi asua. Turhaan itse vingut, koska tätä et voi kiistää.

Ei ole pointti, että allerginen hakeutuu maatilalle töihin ja kuolee, vaan maatilalla jo valmiiksi asuvat tai asuneet ovat hyvin harvoin allergisia, esim. oma mieheni ja hänen veljensä. Asia on ihan tieteellisesti hyväksytty, joten turhaan vingut.

Ne allergiset ovat lähteneet sielä maatilalta jo ennen ajanlaskun alkua vaikka kalastajiksi tai kaupunkiin. Se selittää että perinnöllinen astma on siirtynyt kaupunkilaisten hienostelusairaudeksi, jota ei maalla oikein pidetä minään. Sekä mieheni että veljeni ovat molemmat maatilalta kotoisin (kuten minäkin ...) ja heillä molemmilla on astmalääkitys. Heidän vanhempien mielestä noilla ei ole mitään vikaa, koska maalla ei virallisesti ole astmaa tai allergiaa.



On tuossa paskan keskellä asumisessa ihan tieteellistäkin perää, ei ole kauaa kun kuulin uutista minkä mukaan nimenomaan koira ja lehmä ehkäisevät allergioita. Että joka taloon vaan lehmä :)

Olen ymmärtänyt, ettei allergioiden oleteta liittyvän puhtauteen sinällään, vaan tiettyihin maatiloilla esiintyviin eläin/maabakteereihin. Eli kyllä kodeissa edelleenkin saa ja pitää siivota...



Mitä tulee kissoihin, niin kyllä ne pissivät mm. hiekkalaatikoihin ja kakkivatkin - ja kissan tai koiran kakassa on oikeastikin vaarallisia bakteereja ja loisia.



Enkä todellakaan pidä YLIHYSTEERISENÄ sitä, jos allerginen ja astmaattinen ihminen karttaa kotieläimiä ja lemmikkejä. Itsekin olen eläimille allerginen, mutta onneksi saan astmaoireita vasta parin päivän sisällä - mutta osa astmaatikoista oirehtii jo siitäkin, kun bussissa istuu viereen joku, jolla on KOTONA lemmikki.



Aika pölvästiä on haukkua sellaisia ylihysteerisiksi - vaikka itsellä ei jotain vaivaa ole, sen ei pitäisi estää ymmärtämästä, että kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.



Sinänsä olen samaa mieltä, että kissojen tappaminen on sairasta hommaa.



Sairaana pidän sitäkin, että osa antaa kissojensa juoksennella vapaana kaupungissa ilman kunnon kulkus-pantaa. Siinä annetaan kissan (joka on luonnostaan peto) tappaa lintuja ja vaarannetaan lemmikin henki. Kissa tottuu tosi nopeasti autoihin ja jää herkästi auton alle. Hällä.väliä -meininkiä on siten todella turhaa yrittää puolustella eläinrakkaudella.

tai heidän esivanhemmillaan, joilta he ovat tilan perineet, olisi vahva allergiataipumus, jonka vuoksi maatilalla ei voi asua. Turhaan itse vingut, koska tätä et voi kiistää.

että heillä ei ole allergioita, koska he asuvat maatilalla, ei se, että he eivät asu maatilalla, koska ovat allergisia. Tuohan on maailman helpoin juttu kiistää. Allergia on yleistynyt rajummin kuin perintötekijöiden osuudella on selitettävissä, joten ihmisen liian hygieeninen ympäristö on tunnustettu merkittäväksi allergian aiheuttajaksi. Oletko muuten kuullut siedätyshoidosta? Siinä allergista altistetaan allergian aiheuttajille ja miten käykään..? Niinpä. Ympäristötekijät peittoavat lähes aina geneettiset tekijät.

Itse tunnen useampiakin astmaatikko-maanviljelijöitä. En sitten tiedä onko taipumus astmaan ollut synnynnäinen vai onko tullut työn mukana kun on pitänyt käsitellä homeisia heiniä yms. Todella hankalaa on sairastaa astmaa ja hoitaa eläimiä, täytyy pitää päässä sellaista raskasta pömpeliä jonka läpi hengitellään. Alaakin on vaikea vaihtaa jos on maatilaan satsannut koko omaisuuden eikä oikein muusta työstä ole kokemusta.

Mutta ihan varmasti tässä on jonkun verran kyse myös "rodunjalostuksesta". Esim meidän suvussa: mies muutti kaupunkiin siisteihin sisätöihin ja veli jäi jatkamaan tilaa. Veljellä ei astmaa lapsenakaan, mies taas ei voi asua siinä ympäristössä hengenahdistuksen takia.



Tästä voisi joku tehdä ihan pientä tutkimusta! :)



10

Olen itse eläinalalla enkä ole niiden suhteen hysteerinen. Silti kissan vapaana juoksentelu on perseestä.

Kun naapurin kissa käy kuistin alla kusella niin kyllä se alkaa haisemaan. Eikä muuten lähde itestään pois.



Eli jos kissan ottaa, niille voi tehdä ison ulkotarhan sisätilojen lisäksi eikä antaa juoksennella pitkin autoteita ja naapurin muksujen hiekkalaatikoita.



Ei siitä varmaan lapsi mitään tautia saa, muttei ne pökäleetkään inspiroi hiekkakakkujen tekoon. Saatikka raskaana olevana käsitellä kyseistä laatikkoa. Toksoplasmoosi kun tuppaa aiheuttamaan vaikeita kehityshäiriöitä sikiölle.



Eli turha tulla jeesustelemaan, että kissat vapaaks vaan. Höh.

mutta ei heistä ennen olisi ollut eläjiksi.

Kyllä se siedättämällä paranee, vanhemmat tunsivat niin ja niin monta, jotka olivat ennen olleet hurjan allergisia mutta oma lemmikki paransi.



Lopputulos oli se, että puhkesi paha astma, lapsi joutui sairaalahoitoon ja sai valtavan lääkityksen. Mutta kissa heillä on vieläkin, siitä ei voi luopua.

Aloittajalla ei selvästikään kärsitä allergioista tai astmoista, joten taas puhuu sellainen ihminen joka ei edes tiedä mitä allergiat on!! Eli taas niin mustavalkoista ja yleistämistä, noloa!

nimenomaan siinä mielessä että periytyvä astma pääsee leviämään eikä ihmiset kuole pois. Esim miehen astma saatiin aikoinaan kuriin senaikaisilla lääkkeillä, tiedä miten olisi käynyt joskus 1800-luvulla. Samoin oma astmaatikkolapsi olisi saattanut kuolla jo tähän mennessä ilman lääkitystä.



Toisaalta tällä teorialla kaikki maailman periytyvät sairaudet olisi loppuneet ennenkuin lääkitystä edes keksittiin niihin...



jonkun ammattilaisen pitää puuttua tähän ketjuun ennenkuin pohdimme tämän ihan pöpelikköön.

Mistähän se johtuu että itse en ole koskaan kokenut minkäänlaista uhkaa kissoista tai koirista? Ennen niitä tosiaan juoksi irtaallaan joka paikassa. Minullakin on astma ja siitepölyallergiat. Astmahan ei välttämättä reagoi eläimille mitenkään. Miten se on mahdollista että ainostaan kissan pissa on vaarallista, mutta vaikkapa siilin ei ole? Siilit pissaavat pihoille myös. Ihminen on tosiaan vieraantunut normaalista elämästä ja elää nykyisin liian steriilisti. ap

vaan on ihan lääketieteellistä siedätystä. Harmi että maallikot pääsee tekemään noita testejään, kuten tuo kissaesimerkki.

Ihan tutkittu on, että luonnollinen siedätyt vähentää allergioita. ap