Ei ihme että lapsilla on nykyisin allergioita niin paljon.

on vastuutonta, jos eläinallergisten ja astmaoireista kärsivien lasten vanhemmat pakottavat heidät elämään eläinperheessä oireilustaan huolimatta.

Itselläni on myös allergioita ja astma ja myös kotieläimiä. ap

Eli uskon että psyykkisilläkin tekijöillä on aika iso osuus allergisissa oireissa.

Näin juuri. Vauvani 2 kk, joka ei vielä tiennyt mitä on lehmänmaito, vehnä tai kala, eikä osannut lukea tuoteselosteita, jotta olisi tiennyt, mitä ruokia hänen äitinsä on nauttinut, vain päätti omista psyykkisistä syistään, että hänpä haluaa olla allerginen maidolle, vehnälle ja kalalle. Häiriintynyt lapsi, sano.

jos lapset saisivat sairastaa flunssia, lastentauteja (tuhkarokkoa, vesirokkoa, sikotautia jne) immuniteetti vahvistuisi ja elimistö saisi kehittää vasta-aineita todellisia sairauksia vastaan eikä ympäristön ainesosille.

Joo, olisi minunkin kannattanut yrittää estää vauvani allergia tartuttamalla häneen vastasyntyneenä kaikki mahdolliset flunssat, tuhkarokko, vesirokko, sikotauti jne, niin että hän olisi ehtinyt ne kaikki sairastaa ennen kahden kuukauden ikää. Varmaan kivaa ja terveellistä.

Nykyään kun pyritään estämään kaikki mahdoliset infektiotaudit, elimistö puolustautuu vääriä asioita kohtaan. Ok, muutama lapsi saa vakavan lisätaudin esim tuhkarokosta (minäkin sain keuhkokuumeen), mutta nykyajan lääketiede pystyy niihin hyvin vastaamaan ja mieluummin minun mielestäni sitten näin kun käyttää miljoonia euroja allergioiden hoitamiseen. Noin yleismaailmallisesti ajatellen siis.

Ikään kuin infektioiden ja niiden jälkitautien hoito olisi täysin ilmaista. Kyllä sekin tulee maksamaan miljoonia euroja, kun edes muutama lapsi vammautuu pysyvästi loppuiäkseen sen sijaan että hänestä kasvaisi työkykyinen, itsestään huolehtiva, kenties allerginen aikuinen. Kuolema on tietysti halvempaa.

Ja astmahan ei ole sama asia kuin allergia. On yksilöllistä mikä kenellekin oireita aiheuttaa. Ei tietenkään pidä altistaa jo allergisoitunutta, mutta ei myöskään pidä varmuuden vuoksi eristää lastakaan kaikesta mahdollisesta varmuuden vuoksi. Ja taaskaan ei tuossa eräs ymmärtänyt kirjoittamaani. Lue uudestaan. Aina on olemassa allergisia. Jotkut allergisoituvat jo vauvoina. Se, että sinun lapsesi on ollut aina allerginen ei ole todiste siitä, etteivätkö tutkimukset allergioiden lisääntymisen syistä yleensä pitäisi paikkaansa. ap

mutta kaikki ketjun kommentit eivät ole vastauksia sinun avaukseesi.

Ja taaskaan ei tuossa eräs ymmärtänyt kirjoittamaani. Lue uudestaan. Aina on olemassa allergisia. Jotkut allergisoituvat jo vauvoina. Se, että sinun lapsesi on ollut aina allerginen ei ole todiste siitä, etteivätkö tutkimukset allergioiden lisääntymisen syistä yleensä pitäisi paikkaansa. ap

kaikki kissat jotka saa pihassamme kiinni.

tässä ketjussa on moni puhunut siitä kuinka on kadotettu yhteys maahan ja sen vuoksi allergiat lisääntyneet.



Isäni reilu 50 vee on syntynyt pohjoisessa, tiettömien taipaleiden takana maalla ja asunut siellä ensimmäiset vuodet. Hänellä on kuitenkin erittäin paha maissi-allergia ja kloori- allergia. Myös äitini on syntynyt maalle lehmien keskelle. Hänellä on myös allergioita.



Minä synnyin kaupunkiin ja sisarukseni maalle. Kaikilla meillä on allergioita ja astmaa. Kahdella sisaruksella viidestä on lapsia, kaikki allergisia., vaikka osa asuu eläinten kanssa mullan keskellä, osa siistissä kaupunkilaisasunnossa.



Että tässä ne siisteysvaikutukset allergioihin meidän perheen kohdalla. Mun mielestä meillä perimä tekee enemmän kuin eläimet.

Ennen kissat, koirat, kanat ja kukot vaelsivat pihamaalla. Ensin mainitut jopa pitkin kyliä irtaallaan. .

Ennen eläimet tosiaan vaeltelivat pitkin pihamaata. Se oli varmasti sitä sopivaa siedätyshoitoa.

Mutta nykyään kissat ja koirat ovat lemmikkeinä, jotka asuvat sisällä samoissa tiloissa ihmisten kanssa. Siedätysannos on ihan toista luokkaa kuin silloin joskus ennen muinoin, kun kana juoksi pihan poikki.

Onhan tuotakin väitetty allergioiden syyksi, että ihmiset ovat liian lähellä eläimiä nykyään. Ja se teorian mukaan puhtaus ei olekaan se tärkein tekijä.

nyt ei puhuttu vakavasti allergisten osuudesta koko väestöstä, vaan osuudesta allergisista.

Ja edelleen: "hygieenisyys" yleistetään tässä ketjussa nyt koskemaan kaikkea siisteyttä. Mutta kukaan allergologi ei takuulla kehota esim. välttämään kotien siivousta. Eli mistä nyt tarkalleen ottaen puhutaan?

Oikeasti asia on aika kiistanalainen, eikä selvästi tiedetä, MIKÄ yksittäinen tekijä esim. maaseutuympäristössä vähentää allergioiden todennäköisyyttä. Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö jokin todella niin tekisi - mutta siitä silti ei voi tehdä ap:n tekemiä yleistyksiä siihen suuntaan, että "allergiset vouhottavat ja heidän pitäisi vaan olla eläinten lähellä".

Lisäksi ei voida oikeasti tietää, missä määrin allergiaa on ollut aina ja ilmiö johtuu lähinnä paremmasta tietoisuudesta ja diagnostiikasta. Varmaankin allergiat ovat oikeastikin lisääntyneet - muttä kasvuprosenttia ei em. syystä voi tarkasti tietää.

Kyllä allergisissa on aika selvä osa vakavasti allergisia. Ei valtaosa, mutta osa - ei yksittäiset tapaukset.

Ja ap leimaa nyt kaikki eläimiä karttelevat hysteerikoiksi ja väittää, että siedättäminen auttaa kaikkia. Lisäksi hän väittää tietävänsä, että lika sinänsä estää allergioita - mikä on melkoista yksinkertaistamista. Tutkijat eivät oikeasti vielä tiedä tarkkaan, mikä maaseutuelämässä ja rokotusten nykyään estämissä tartuntataudeissa oli se, joka vähentää allergioiden esiintymistä.

Vaikka allergiat ovat viime aikoina yleistyneet, niin vakavasti allergisoituneet ovat edelleen yksittäistapauksia. Allergian insidenssi väestössä on n. 5 %:n luokkaa. Näistä suurin osa ovat lievästi ja kohtalaisesti allergisia, jotka pärjäävät lääkityksellä lähinnä allergia-aikoina (kevät-syksy). Sen sijaan läpi vuoden lääkitystä tarvitsevia on melko vähän.

Allergian syntyä ja syitä on kyllä tutkittu, ja vallitsevana käsityksenä on se, että ympäristön liika hygieenisyys on yksi osatekijä allergioiden yleistymisessä. Toki geneettinen alttius myös vaikuttaa, mutta allergisten sairauksien nopea yleistyminen viittaa siihen, että yleistyminen johtuu muusta kuin geneettisistä muutoksista. Geneettiset tekijät eivät muutu yhtä nopeasti kuin ympäristötekijät.

Asiaa käsitellään mm. Allergia- ja astmaliiton sivuilla: http://www.allergia.com/index.phtml?s=86

Mutta nykyään kissat ja koirat ovat lemmikkeinä, jotka asuvat sisällä samoissa tiloissa ihmisten kanssa. Siedätysannos on ihan toista luokkaa kuin silloin joskus ennen muinoin, kun kana juoksi pihan poikki.

.

vaikka meidän pihalla juokseekin oravia, hiiriä, myyriä, naapurien kissoja ja koiria, ja meillä on ollut rottaongelmakin.

Onhan se tutkittukin, että liika "puhtaus" aiheuttaa allergioita. Nykyisin nähdään joka puolella pöpöjä. Ennen kissat, koirat, kanat ja kukot vaelsivat pihamaalla. Ensin mainitut jopa pitkin kyliä irtaallaan. Mitenkähän siihen aikaan (minäkin olen sen ajan elänyt) lapset ja aikuiset pystyivät pihamaallaan olemaan? Nykyisin nähdään kotikissat kamalana uhkana ja niiden pissa kaikista kauhein asia maailmassa. Ei ne kissat oikeasti pissaa mihin sattuu. Kissat ovat siistejä eläimiä ja kaivavat kuopan maahan. Eivät ne pissaille naapurien ovenpieliin. Ihminen, joka ei kestä eläimiä näköpiirissään on jollakin tapaa sairas. Oppinut jostain eläinten pelon, ylihygieeninen, hieman hysteerinen. Ei sitä ennenkään mitään kauheita tapahtunut vaikka jokunen kissa ja koira siitä pihan läpi juoksikin päivän mittaan. Kissa on jollekin ihan yhtä rakas kuin perheenjäsen. Sen tappaminen salaa on kauhea rikos, johon syyllistyvälle toivon kovat rangaistukset.

on se että ei voi olla allerginen ilman altistumista.



2 kk ikäisen vauvan ruokavalion kuuluu äidinmaito eikä mitkään kalat eikä vehnä ja kaikista vähiten lehmänmaito!



Rintamaitoon näitä erittyy äidistä niin mitättömiä määriä, käytännössä ei lainkaan, ettei uusimpien tutkimustulosten mukaan äidin tarvitse välttää mitään ruoka-aineita.



Aiemmin, ns ylihysteerisenä kautena, kun lasta todellakin pyrittiin suurinpiirtein pitämään lasipallossa (metafora), saatin aikaan vain tämä allergiabuumi minkä seurauksia ja kustannuksia lasketaan nykyisin



Terv. lastenlääkäri

Ruoka-aineita ei tarvitse välttää varmuuden vuoksi imettäessään, mutta *oikean* lastenlääkärin ohjeiden mukaan maidon välttäminen on erittäin tarpeellista silloin, kun vauvalla on todettu selvä maitoallergia äidinmaidon välityksellä jos aikoo jatkaa imetystä. Toisena vaihtoehtona on apteekin erityiskorvike, jos joku niistä sopii, ja kolmantena vaihtoehtona se, että mitään ei vältetä, äiti jatkaa juuston popsimista niin kuin ennenkin, lapsen iho ja suolisto ovat karmeassa kunnossa, kukaan perheessä ei nuku eikä lapsi kasva.

Nyt tullaan hysteerisiksi jos naapurin kissa kurkistaa pihamaalle.Ei se pihan poikki kävelevä kissa saa mitään kamalaa aikaan eikä kenelläkään ole sen takia mikään kohtaus uhkaamassa. Kollit merkkailevat paikkoja, mutta kissa ei käy kakkimassa portaille. Kissa kaivaa keon, kakkaa sinne ja peittää kuopan. Hiekkalaatikkoon voi kyllä tarpeensa tehdä. Siksi onkin hyvä peittää hiekkalaatikko silloin kun sitä ei käytetä. Sinnehän voi tulla vaikka linnunkakkaakin..... ap