Ei ihme että lapsilla on nykyisin allergioita niin paljon.
Onhan se tutkittukin, että liika "puhtaus" aiheuttaa allergioita. Nykyisin nähdään joka puolella pöpöjä. Ennen kissat, koirat, kanat ja kukot vaelsivat pihamaalla. Ensin mainitut jopa pitkin kyliä irtaallaan. Mitenkähän siihen aikaan (minäkin olen sen ajan elänyt) lapset ja aikuiset pystyivät pihamaallaan olemaan? Nykyisin nähdään kotikissat kamalana uhkana ja niiden pissa kaikista kauhein asia maailmassa. Ei ne kissat oikeasti pissaa mihin sattuu. Kissat ovat siistejä eläimiä ja kaivavat kuopan maahan. Eivät ne pissaille naapurien ovenpieliin. Ihminen, joka ei kestä eläimiä näköpiirissään on jollakin tapaa sairas. Oppinut jostain eläinten pelon, ylihygieeninen, hieman hysteerinen. Ei sitä ennenkään mitään kauheita tapahtunut vaikka jokunen kissa ja koira siitä pihan läpi juoksikin päivän mittaan. Kissa on jollekin ihan yhtä rakas kuin perheenjäsen. Sen tappaminen salaa on kauhea rikos, johon syyllistyvälle toivon kovat rangaistukset.
Kommentit (93)
Ja jopa kissa-allergia todettiin lapsena testeissä, mutta ikinä hän ei ole kissasta mitään oireita saanut, ei omasta eikä vieraista. Kissa- ja siitepölyallergiat pojalla todettiin, kun hän oli 4-vuotias. Kissa otettiin pojan ollessa 13-vuotias. Nyt hän on 20-vuotias ja enää heinän siitepöly vaivaa.
että esim vauvaperheessä on koira ihan alusta asti. JOs 2-vuotiaalle astmaatikolle ottaa kotieläimen siedättämään, niin se on sairaalareissu.
myös oikeasti sairastua. Eli todellakaan ei ole kyse pelkästään esteettisestä haitasta.
Tämä lista löytyy Tampereen kaupungin ympäristövalvontayksikön raportista:
"Eläinten välityksellä tarttuvia tauteja
Salmonellat, yersiniat, kolibakteerit ja kampylobakteerit ovat bakteereja,
jotka aiheuttavat ihmisille ruokamyrkytyksiä. Taudit voivat levitä
eläinten, kuten kissojen, ulosteista. Kampylobakteerit ovat yleisiä
eläinten suolistobakteereja, jotka aiheuttavat ihmiselle suolistotulehduksen.
Kampylobakterioosin oireet ovat ripuli, korkeahko kuume,
päänsärky, pahoinvointi ja kovat vatsakivut.
Salmonellabakteeria voivat oireettomina kantaa nisäkkäät, linnut ja
matelijat. Salmonellaa on eristetty myös koirista ja kissoista. Tauti oireilee
kuumeisena ripulina, joka yleensä paranee itsestään muutamassa
päivässä. Jälkitautina esiintyy niveltulehdusta, joka voi kestää
useita kuukausia. Salmonella tartunta on aina lähtöisin eläimen tai
ihmisen ulosteesta.
Kissat voivat levittää toksoplasmaa, joka voi tarttua kissoista myös
ihmiseen. Kissa saa tartunnan yleensä syömällä hiiriä. Kissa erittää
toksoplasmaa ulosteissaan, joista se siirtyy ympäristöön. Loinen on
tartuntakykyinen vasta pari päivää vanhoissa ulosteissa. Tartunta ei
yleensä aiheuta vaaraa terveelle ihmiselle, mutta lapset ja alentuneesta
vastustuskyvystä kärsivät voivat sairastua.
Norovirus on kalikiviruksiin kuuluva RNA- virus, joka aiheuttaa ruo -
kamyrkytyksen. Taudin oireita ovat pahoinvointi, oksentelu ja ripuli.
Nykykäsityksen mukaan on mahdollista, että kalikivirukset tarttuvat
myös ihmiseen. Tartunnan alkuperä on aina uloste."
LISÄKSI tulevat kissan ja koiran ulosteissa elävät loiset. Suomen Kissaliiton sivuilla kerrotaan mm. suolinkaisista ja heisimadoista, jotka voivat tarttua ulosteesta myös ihmiseen ja aiheuttaa vakavia oireita (mm. näköhäiriöitä ja neurologisia oireita)
http://www.kissaliitto.fi/tarttuvat.php
Ja huom! Kyse ei ole hysteriasta, jos vaaditaan huolehtimaan siitä, että kissat ja koirat eivät vaeltele vapaana ja kaki hiekkalaatikoihin, joissa pikkuiset lapset leikkivät. On vähän kaksi eri asiaa se, miten navettakissat ennen vanhaan kakkivat (hiekkalaatikko kun on moderni, urbaani keksintö) ja se, miten ahtaissa kaupunkioloissa kissojen on syytä käyttäytyä ja liikkua - jo kissojen omankin turvallisuuden vuoksi.
Ihan tutkittu on, että luonnollinen siedätyt vähentää allergioita. ap
Pontti EI ollut se, että vakavasti allergisia tai astmaattisia voisi ruveta siedättämään. Vaan se, että LIEVIIN allergioihin ja allergiariskeihin ei kannata ylireagoida ja varautua liikaa. Pari näppylää ei ole syy, jonka takia heti pitäisi välttää ko. allergeenia.
No, jotenkin arvasin, että osa taviksista ei osaa tulkita juttua muuta kuin yksinkertaistamalla asiaaa - mistä onkin mm. Hesarin yleisönosastossa käyty debattia.
Vaan ihan joka paikassa, kirkonkylillä , tiheästi asutuilla alueilla, koirat ja kissat kulkivat vapaina. Joskus oli piha täynnä luita, kun koirat niitä kuljettivat mukanaan. Kissoja saattoi olla keväällä useakin mouruamassa pihalla, jos itsellä oli naaraskissa. Ja siellä joukossa lapset leikkivät ja oleilivat. En muista, että ainakaan meidän kotiseudulla olisi kukaan saanut sairaskohtauksia eläinten takia. En tarkoita etteikö allergioita aina olisi, mutta joku syyhän niiden valtavaan lisääntymiseen on oltava. Ja sitten tosiaan se ylihygieenisyys muutenkaan ei ole ihan tervettä. ap
[Ennen vanhaan kun melkein kaikki asuivat karjatilalla niin ne joille se oli ongelma yliherkkyyden takia kuolivat pois.
[/quote]
Jep, mun lapseni ei olisi hengissä, jos olisi elänyt "ennen vanhaan", hyvä kun nytkään on...
Ei ole pointti, että allerginen hakeutuu maatilalle töihin ja kuolee, vaan maatilalla jo valmiiksi asuvat tai asuneet ovat hyvin harvoin allergisia, esim. oma mieheni ja hänen veljensä. Asia on ihan tieteellisesti hyväksytty, joten turhaan vingut.
[/quote]
Meillä oli kissoja, koira ja vaikka mitä, kun lapsi oli pieni. Eipä ole enää, kun saa sellaisia astmakohtauksia, että lääkityksestä huolimatta hengitys on tosi ahtaalla.
Mä en voi sietää väitteitä, että hygieenisyydessä on syy. Hitto sentään, tulkoot meille katsomaan, normaalisti on eletty ja tulos on lapsen kohdalla tuo. Ja siedätystä nykysuositusten mukaan on yritetty, tuloksena se, että tälläkin hetkellä lasta ahdistaa niin, että jälleen kerran samme miettiä, mennäkö sairaalaan vai ei, syyllisenä tällä kertaa Grandi vadelmamehujää... Meillä ei suinkaan ole perinnöllistä syytä, ei, vaikka minä itse olen hyvin allerginen?? Kohtalon ivaa, maalaistalosta lähtöisin vielä. Mutta ehkä me olemmekin se poikkeustapaus.
Ja ennen kuin kukaan ehtii moittia miettimistämme sairaalaan menosta, kerron, että mä en ole nyt kotona, hoitaja soitti, että tilanne on tämä, lapsi makaa huulet valkoisena sohvalla ja itkee. Kotilääkinnällä mennään ensin ja sit katsotaan tilanne. Tämä on meillä arkipäivää, ainainen pelko lapsen voinnista uuden ruokakokeilun, eläimen kohtaamisen ym. jälkeen. Että siitä vaan syyttämään hygieniaa ja siedättämään. Tällaisen väitöksen esittäjä tuskin on koskaan joutunut pelkäämään lapsensa puolesta niinkin vaarallisessa tilanteessa, kuin leipomisessa. Kun jo pelkkä jauhopöly saa lapsen hengen ahdistamaan niin, että ambulanssilla viedään. Meille ei tuoda vehnäjauhoja, ei kalaa, eikä kananmunaa.
Mä olen yleensä tyyni jo tämän asian suhteen, mutta voitte olla vakuuttuneita, että mä vingahdan ja lujaa, kun tällaisia väitteitä esitetään...
Sori, jos meni jo ohi aiheen, osui vaan niin hyvään saumaan, että piti purkaa:)
ole huutamisesta, vaan olennaisen sanan korostamisesta tekstimassassa. Eli versaali korvaa kursiivin, jota en tähän saa laitettua. Koeta kestää vaan.
Miksi sä Xandris huudat joitakin sanoja?
Mutta väestön tasolla asia menee juuri niin kuin on tässä ketjussa esitetty. Geneettiset ja ympäristötekijät vaikuttavat allergian ja astman esiintyvyyteen.
se on totta. Tänäkin päivänä köyhistä oloista tulevilla siirtolaisilla allergiat ovat harvinaisia, mutta alkavat yleistyä länsimaisen elintason myötä. Ihan tarkkaan ei tiedetä, mikä on syy. Ainakin osittain asia selittyy sillä, että elimistöllä ei ole enää yhtä paljon luontaisia uhkia (bakteerit, kulkutaudit), jolloin elimistö ylireagoi allergeeneihin niiden sijaan.
Joku aika sitten luin erään allergialaakärin kehoituksen syöttää lapselle lusikallinen multaa päivässä. Kuulostaa radikaalilta, mutta ehkä siinä on jotain perää.
Mutta väestön tasolla asia menee juuri niin kuin on tässä ketjussa esitetty. Geneettiset ja ympäristötekijät vaikuttavat allergian ja astman esiintyvyyteen.
Kas, kun mua ei kiinnosta noin väestön tasolla tämä asia. Mua kiinnostaa mun oman lapseni ja itseni kohdalla tämä asia! Kuten on varmaan monen muunkin allergisen ja astmaattisen ihmisen kohdalla. Yleistys on juuri se, joka tekee meidän elämästämme helvetin. Voit olla vakuuttunut, että näitä kaltaisiasia "tietäjiä" on monessa ravintolassa ja muussa paikassa. Ja se, että mä pyydän varmasti vehnättömänä (ja kaikkena muunakin) annoksen, tarkoittaa vain sitä, että mä haluan pitää lapseni hengissä. JA se määrä, mitä joudun tekemään vakuuttaakseni tarjoilijat tms asiasta on joskun mielestäni kohtuuttoman iso. Joskus mietin suutuksissani, että otetaan se vehnää sisältävä annos, ja katsotaan, mitä henkilökunta tekee, kun se ambulanssi pitää tilata kiidättämään lasta ensiapuun. Mutta järki voittaa, ehkä se ambulannsi ei ehdi ajoissa ja sitten on liian myöhäistä. Ihan tosi, tällaista se elämä on "yksittäistapausten" kohdalla, ja meitä on ikävä kyllä paljon.
Että jatka vaan hyvää valistustyötäsi ja helpota edelleen meidän elämäämme...
Saisinko vielä diagnoosinumeron sille sairaudelle, joka on "enpidäeläimistä"...
Kyllä allergisissa on aika selvä osa vakavasti allergisia. Ei valtaosa, mutta osa - ei yksittäiset tapaukset.
Ja ap leimaa nyt kaikki eläimiä karttelevat hysteerikoiksi ja väittää, että siedättäminen auttaa kaikkia. Lisäksi hän väittää tietävänsä, että lika sinänsä estää allergioita - mikä on melkoista yksinkertaistamista. Tutkijat eivät oikeasti vielä tiedä tarkkaan, mikä maaseutuelämässä ja rokotusten nykyään estämissä tartuntataudeissa oli se, joka vähentää allergioiden esiintymistä.
Mutta väestön tasolla asia menee juuri niin kuin on tässä ketjussa esitetty. Geneettiset ja ympäristötekijät vaikuttavat allergian ja astman esiintyvyyteen.
Jos jollekulle ehdotetaan siedätystä niin se pitää sisällään, että hän saa oireita siitä mille siedätetään.
Siedätystä ei noin lääketieteellisessä mielessä hoideta kotikonstein tyyliin "meidän Nico-Petteri saa astmakohtauksia koirista, otetaan silti meillekin pumi". Siedätyshoito on lääkärin valvonnassa tapahtuvaa toimintaa, jossa potilaalle annetaan allergeenia pistoksina=kontrolloiduissa määrissä ja olosuhteissa.
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00030
Jos jollekulle ehdotetaan siedätystä niin se pitää sisällään, että hän saa oireita siitä mille siedätetään.
Kuten tuosta linkistä käy ilmi, kaikissa tapauksissa ei siedätystä suositella, esim. jos hoitotasapaino on huono ja astma vakava.
Siedätykseksi on taviskielessä kutsuttu myös sitä, että esim. lapsella on testattu eläinallergia, mutta silti perheeseen on otettu lemmikki tai lapsi on ollut muualla tekemisissä säännöllisesti eläinten kanssa. Välttämättä siis ei lapsella ole ollut vielä allergiaoireita.
Ulkona liikkuvista eläimistä ei ole ihmisille haittaa terveyden kannalta. Kukaan ei saa astmakohtausta siitä, että kissa käy hänen pihallaan. ap
kissat hyppivät pöydillä ja saivat tulla samaan syliin vauvan kanssa. Koira nuolla vauvan naama ja lapset "nuolla" kengänpohjia. Silti toinen lapsistamme oli monia-allerginen ruoka-aineille.
Toisaalta tämä allerginen vauva söi 10 kuisena koiran kakkaa ja en tiedä oliko sattumaa että pian sen jälkeen ruoka-aineet alkoivatkin käydä :D :D
Siinä meillä oikea allergia-asiantuntija...
Ulkona liikkuvista eläimistä ei ole ihmisille haittaa terveyden kannalta. Kukaan ei saa astmakohtausta siitä, että kissa käy hänen pihallaan. ap
Professori Haahtelan mukaan erilaiset maaperän mikrobit muokkaavat immuunijärjestelmää siten, että ne antavat suojaa allergiaa vastaan. Ihmiset saavat luonnollisesti maaperän mikrobeja juomaveden, ruuan ja jokapäiväisen elämäntyylin kautta iholle, hengitysteihin ja suolistoon.
- Runsaasti mikrobeja sisältävä ympäristö stimuloi ihmisen immuunijärjestelmää ja tasapainottaa sitä niin, ettei se tarpeettomasti reagoi sellaisiin sinänsä haitattomiin hiukkasiin kuin esimerkiksi siitepöly, sanoo Haahtela.
Ihmisen yhteys maaperään katkennut
Suomen lisääntynyttä allergiaa selittää osaksi suomalaisten elinympäristöstä vähentyneet mikrobit. Koteja siivotaan ja puhdistetaan liiaksi desinfioimisaineilla. Suomalaiset elävät käytännössä liian hygieenisessä ympäristössä.
- Ihmisen yhteys maaperään on osittain katkennut ja heikentynyt nykyisessä urbaanissa länsimaisessa elämäntavassa. Ihmisen luontoyhteys on särkynyt ja meidän elinympäristössä olevien mikrobien monimuotoisuus on vähentynyt.
- Jos tiikeri häviää maailmasta, se on uutinen, mutta kun ympäristöstä häviää mikrobeja, se ei ole uutinen. Ympäriltämme häviävät mikrobit ovat meille hyvin tärkeitä suojatekijöitä, vaikka jotkut niistä ovatkin taudin aiheuttajia, toteaa Haahtela.
Yhtenä ratkaisuna allergioiden vähentämiseksi saattaa olla liiallisen hygienian välttäminen. Erityisen tärkeää tämä on lapsiperheissä. Äidin ei tarvitse välttämättä joutua paniikkiin, jos lapsi esimerkiksi ensi kesänä maistaa vähän multaa kukkapenkistä.
- Sehän on tyypillistä, kun lapsi tutustuu ympäristöön suun kautta. Se ympäristön mikrobikanta tarvitaan suojaamaan. Eli ei mitään hätää niin kauan, kun lapsi naureskelee ja jokeltaa, naurahtaa Haahtela. Hän kehottaakin ihmisiä menemään rohkeasti tonkimaan maaperää esimerkiksi maalle tai puutarhaan sekä unohtamaan kotien ylenpalttinen puunaus ja siivoaminen.
- Ihmisten tulisi ikään kuin mennä nykyistä lähemmäksi luontoa, neuvoo Haahtela.
Kuinkahan moni on siihen mennessä maistellut multaa?
joko huonoon yleiskuntoon tai vakavaan allergiareaktioon.
Meilläkin on lapsi, joka on tällä hetkellä elossa ja voi hyvin ja oletettavasti aikuistuttuaan levittää allergiaperimää, jos sattuu saamaan lapsia, mutta hänelle olisi käynyt huonosti kaksivuotiaana ja allergiageenit olisivat hänen osaltaan lakanneet leviämästä, jos adrenaliinikynää ei olisi keksitty sitä ennen.