Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että hyvinvointiyhteiskunta tulee jossain vaiheessa romahtamaan, ja esim. työttömät ei enää saakaan tukia?
04.07.2020 |
Minä uskon että näin tulee käymään, ahdistaa tulevaisuus kun ei voi tietää mikä ammatti työllistää 5, 10 tai 15 vuoden päästä. Tullaanko kuolemaan nälkään tai kylmyyteen?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa eläkkeen kertyminen, ne rahat käytetään ennen kuin jaetaan teille. Eikä koko rahaa sitten enää edes pidätetä. Eli ei tarvitse miettiä työntekoa sen takia..!
Minulla on jo tuplasti takuueläkkeen verran kuussa tienattu eläkettä, ihan olen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koneet vievät työt, on koneiden tuottamat hyödykkeet ja palvelut turvattava kaikille. Joko tämä, tai muutama multimiljardööri omistaa koko maailman.
miksi ay-liike ei maksa veroa vuokratuloista?
koin eilen kävellessä että Jumala sanoi että ylöstempaus on hyvin lähellä
ja tänään sain sanoman että "pian alkaa tämän maailman ruhtinaan aika" eli pedon aika
Jos tuet loppuu, Rikollisuus räjähtää, ihan tavallinenkin ihminen alkaa varastaa kun nälkä kurnii.... Siinä saa rikkaat pystytellä aitoja ympärilleen, jos tyhmät päättäjät näin tulevat tekemään helvetti on irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyvinvointiyhteiskunta? Tämä on velalla pumpattu,tekohengitys-kulissi. Katso miten talous kukoistaa Ruotsissa, siinä on vauras maa.
Unohda poliittiset suunnitelmat, ap - eivät he niitä etukäteen kerro. Vihjailtiin vain että syksyksyllä jotain paljastetaan. Mutta kun Suomi on melko kommunistinen, saat tukea jatkossakin. Siirtymäaikakin tulee olemaan.
Älä kuitenkaan perusta elämääsi tukie varaan, paisti jos olet työkyvytön tai erittäin vähään tyytyvä, eikä oma vastuu kiinnosta lainkaan. Ethän edes tiedä, kuinka paljon hallitus ehtii vielä aiheuttaa konkursseja, jotta EU -paikat olisi pedattu...
Mikä ihme on tämä kommunismipakkomielle?
Ei Suomi ole kommunistinen, eikä tule olemaan.Meillä on mm. äärimmäisen progressiivinen tuloverotus - se jos mikä on kommunistista. Ulkomaillakin todetaan: "teillähän on se kommunistinen järjestelmä..."
Jos huono-osaisista ei huolehdita, se ei todellakaan tuo hyvää yhteiskuntaan vaan päinvastoin lisää pahoinvointia.
Äänestäisitte kristillisdemokraatteja jos ette vihervasemmistosta pidä. Vaan ei, niitä arvoja voi halveksia. No, sitä saa mitä tilaa. Nyt syödään sitten sitä hedelmää mitä vihervasemmisto tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa eläkkeen kertyminen, ne rahat käytetään ennen kuin jaetaan teille. Eikä koko rahaa sitten enää edes pidätetä. Eli ei tarvitse miettiä työntekoa sen takia..!
Minulla on jo tuplasti takuueläkkeen verran kuussa tienattu eläkettä, ihan olen tyytyväinen.
Se on hyvä, jos olet säästänyt omiin nimiisi ja vielä parempi, ellei se ole euroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ihan kokonaan heitteille jätetään, mutta apu voi olla tyyliin ruuanjakelupiste ja joukkohätämajoitus.
Eli vaivaistalo.
Nykyvanhuksella on lakisääteiset oikeudet ja omaisuutta. Mitä niille tapahtuu? Takavarikoiko yhteiskunta ne ja tarjoaa etuja niin kauan kuin omaisuuden arvo riittää?Jo nyt hoivakotiin joutuva joutuu itse kustantamaan ison osan kuluista, käyttörahaa jätetään noin 100 e/kk. Asunnon saa pitää, mutta jos sen vuokraa, yhteiskunta ottaa koko tulon itselleen.
Meillä vain työttömät saavat vastikkeetonta etua, kaikki muut opiskelijoista vanhuksiin joutuvat tavalla tai toisella maksajiksi. Siksi työttömyysetuudesta tulee päästä eroon eikä missään nimessä perustuloa tilalle. Jos terve aikuinen ei suostu tekemään töitä, ei yhteiskunnan tarvitse elättää.
Vanhus joka on laitoshoidon tarpeessa, ei tarvitsekaan juuri muuta. Hän kustantaa sen minkä käyttää elämiseen. Osa hoidosta on sellaista mitä kukaan ei pysyisi omista rahoista maksamaan.
Terve yhteiskunta varmistaisi, että työtä on riittävästi tarjolla. Jos ei ole, miten se on työttömän vika?
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä, että niinkin tärkeä asia kuin perustulo, on sidottu puolueen aatteisiin. Tärkeiden päätösten pitäisi tapahtua niin että osana prosessia kansanäänestys, ja tosiaan vailla mitään politisointia...!
En tue perustuloa tai kansalaispalkkaa.
Hyvin on pärjätty ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos leikitään, että minä olen valtio ja mä annan sulle nyt satasen ja verotan siitä 20 euroa pois, niin sinä et ole maksanut centtiäkään veroja, vaan SAANUT 80 euroa.
Miten pälli pitää olla, ettei tätä tajua.
Zinc
Se pellevero on vain keksimällä keksitty, että sinä saisit joskus eläkettä. Joka voitaisiin sekin sopia, että kun et ole kuin saanut tukia, niin maksetaan sitten tuon ja tuon verran sulle eläkettäkin.
Tuommoinen rahan edestakaisin siirtely ei ole maksamista. EI PENNINKÄÄN maksamista.
Zinc
Itse olet törkeä pälli.
Se ihminen tuottaa toisille työtä, pysyy terveenä, ei sairastuta muita. Yhteiskunta sijoittaa häneen ja itseensä.
Miten minun eläkkeeni tuohon liittyy, en ymmärrä, etkä näköjään sinäkään.Onkohan sulla kaikki inkkarit kaneetissa ?
Zinc
Työn tuottaja ei kyllä ole mikään yhteiskunnan tukipilari, jos kaiken saa ILMAISEKSI.
Kaneetti...
Mitä vaadin ilmaiseksi?
Mäntti.Hiljaa pälli !
Zinc
Et vastannut kysymykseeni, mutta eipä yllätä.
Jos maa on ottanut niin holtittomasti velkaa ettei enempää saa niin Saksa ja Ranska masinoivat muut EU-maat pelastamaan Saksan ja Ranskan pankit. Jos Saksan ja Ranskan pankeilla ei ole intressejä ko. maassa niin sitten on EU:n väliintuloa turha odottaa.
Ensimmäinen tapaus: Kreikka, Italia
Jälkimmäinen tapaus: Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti. Ryöstöt ja asuntomurrot yleistyvät entisestään. Turha elää siinä uskossa että työtön kiltisti jäisi katsomaan sivusta kun työlliset jatkaa normaalisti elämistään, ei se niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, vaan päinvastoin.
Automaatio vie työpaikat ja työstä tulee etuoikeus, joka on harvoilla ..
Zinc
Mahtavaa Zinccis!!
Vuonna 2022 itseoppiva tekoäly ei ainoastaan voita ihmistä elämää suuremmissa peleissä s t a r c r a f t tai go vaan tekee lääkkeet materiaalit asunnot ja ruuan siten että ihmiset voi vaan juoda kaljaa ja chillailla.
Joo, sehän pystyisi siihen jo nyt, mutta sitä ei haluta.
Zinc
Ihmisen osa on kärsiä ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyvinvointiyhteiskunta? Tämä on velalla pumpattu,tekohengitys-kulissi. Katso miten talous kukoistaa Ruotsissa, siinä on vauras maa.
Unohda poliittiset suunnitelmat, ap - eivät he niitä etukäteen kerro. Vihjailtiin vain että syksyksyllä jotain paljastetaan. Mutta kun Suomi on melko kommunistinen, saat tukea jatkossakin. Siirtymäaikakin tulee olemaan.
Älä kuitenkaan perusta elämääsi tukie varaan, paisti jos olet työkyvytön tai erittäin vähään tyytyvä, eikä oma vastuu kiinnosta lainkaan. Ethän edes tiedä, kuinka paljon hallitus ehtii vielä aiheuttaa konkursseja, jotta EU -paikat olisi pedattu...
Mikä ihme on tämä kommunismipakkomielle?
Ei Suomi ole kommunistinen, eikä tule olemaan.Meillä on mm. äärimmäisen progressiivinen tuloverotus - se jos mikä on kommunistista. Ulkomaillakin todetaan: "teillähän on se kommunistinen järjestelmä..."
Jos huono-osaisista ei huolehdita, se ei todellakaan tuo hyvää yhteiskuntaan vaan päinvastoin lisää pahoinvointia.
Äänestäisitte kristillisdemokraatteja jos ette vihervasemmistosta pidä. Vaan ei, niitä arvoja voi halveksia. No, sitä saa mitä tilaa. Nyt syödään sitten sitä hedelmää mitä vihervasemmisto tuottaa.
Monella suomalaisella on ihmeen kapeutunut käsitys siitä, mistä auttamiseen tarvittavan rahan täytyy tulla - verot ovat vain yksi esimerkki. Liian ankara verotus maksaa Suomelle enemmän kuin tuottaa, kun yritykset ovat karanneet ulkomaille. Systeemi syö itseään, joten auttaminen on kitsasta ja byrokraattista...
Kela ja kunta auttaa yhä vähemmän, kohta vain kirkolla on varaa - ja halua - auttaa. Kirkko on vauras. Mutta eipä näytä suomalaisia hyvinvointi kiinnostavan! Ennemmin tyhjät lupaukset.
KRP:stä tiedän vaan yhden Karin ja se oli kyllä hirveä länkyttäjä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä siitä, että niinkin tärkeä asia kuin perustulo, on sidottu puolueen aatteisiin. Tärkeiden päätösten pitäisi tapahtua niin että osana prosessia kansanäänestys, ja tosiaan vailla mitään politisointia...!
En tue perustuloa tai kansalaispalkkaa.
Hyvin on pärjätty ilmankin.
Sitä jo jaetaan jossain muodossa, mutta olisi ok jos osa työkkärin byrokratiasta korvattaisiin perustulolla.
On ajan ja kaiken muunkin haaskausta laittaa esim. opiskelun aloitusta odottavaa hakemaan töitä,että saisi rahaa viikolta tai kahdelta.
Jos joskus tulisi tilanne että joudun työttömäksi eikä mitään tukia ole, todellakin ryhtyisin varkaaksi. Hajotkoon keskiluokka asunto- ja mökkimurtoihin.
Mitä tapahtuu niille miljoonille luusereille, jotka jäävät pysyvästi ilman työtä, kun AI valtaa enemmän Eurooppaa? Printataanko lisää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti. Ryöstöt ja asuntomurrot yleistyvät entisestään. Turha elää siinä uskossa että työtön kiltisti jäisi katsomaan sivusta kun työlliset jatkaa normaalisti elämistään, ei se niin mene.
Ensin täytyy järjestää seuranta tietenkin. Kun tiedetään missä kukakin liikkuu on liki mahdotonta tehdä rikoksia jäämättä kiinni.
Zinc
Onko Suomesta junarata Siperiaan?
Perustulon sitominen puolueen aatteisiin tarkoittaa, että saadaan luvalla syrjiä osaa kansasta.