Uskotko, että hyvinvointiyhteiskunta tulee jossain vaiheessa romahtamaan, ja esim. työttömät ei enää saakaan tukia?

^okei, lampaille. lampaista sitten tulee luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan päinvastoin.

Automaatio vie työpaikat ja työstä tulee etuoikeus, joka on harvoilla ..

Zinc

Mahtavaa Zinccis!!

Vuonna 2022 itseoppiva tekoäly ei ainoastaan voita ihmistä elämää suuremmissa peleissä s t a r c r a f t tai go vaan tekee lääkkeet materiaalit asunnot ja ruuan siten että ihmiset voi vaan juoda kaljaa ja chillailla.

Joo, sehän pystyisi siihen jo nyt, mutta sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä ..

Niin pystyisi. Ihminen on tyhmä=huono eikä osaa tehdä maailmaa ilman saasteita tai köyhyyttä.

Mutta itseoppiva tekoäly varsinkin kvanttiklassinen hybridi diipmaind on sitävastoin niin älykäs ettei sitä ihminen ymmärrä. Siksi se lähteekin jossain vaiheessa ulkoavaruuteen.

Toivottavasti sitä ennen pistää paratiisin pystyyn maan päälle. Meinaa se on aina helpompaa eli tyhmemmille helppoa tuhota se hiekkalinna kuin rakentaa.

Kun sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä

Vierailija kirjoitti:

En usko. Tulemme siirtymään perustuloon. Työt alkaa olla aina vain enemmän yrittäjämäisiä, eli myymme työpanoksemme suoraan työnantajalle ja työt ja työntekijät aletaan kohdentamaan tekoälyn avulla toisiinsa.

meillä ei oikeastaan ole muita vaihtoehtoja.

Sitten kun tuet loppuu kokonaan tai leikataan vielä niin paljon, että ei riitä elämiseen, niin laitan itseni köyden jatkoksi.

t. Työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn tekemisestä pitäisi palkita ja työttömyydestä rankaista. Ahkerat saisivat etuuksia ja työhaluttomat just leipää yhteiskunnalta.

Työttömyys = työhaluttomuus? Aika mustavalkoista. Olen ollut muutamia vuosia työssä julkisella sektorilla ja siellä osa oli kyllä niin laiskoja että yksityisellä olisi tullut potkut heti. Eräs tyyppi ei tehnyt käytännössä töitä ollenkaan ja silti valitti että työttömät ovat laiskoja loisia. Voi ironiaa, en tiennyt itkeäkö vai nauraa. Julkisella on ne kaikista laiskimmat töissä (ahkeriakin oli mutta vähemmistössä).

Julkisessa tosiaan kuhii loisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan päinvastoin.

Automaatio vie työpaikat ja työstä tulee etuoikeus, joka on harvoilla ..

Zinc

Mahtavaa Zinccis!!

Vuonna 2022 itseoppiva tekoäly ei ainoastaan voita ihmistä elämää suuremmissa peleissä s t a r c r a f t tai go vaan tekee lääkkeet materiaalit asunnot ja ruuan siten että ihmiset voi vaan juoda kaljaa ja chillailla.

Joo, sehän pystyisi siihen jo nyt, mutta sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä ..

Niin pystyisi. Ihminen on tyhmä=huono eikä osaa tehdä maailmaa ilman saasteita tai köyhyyttä.

Mutta itseoppiva tekoäly varsinkin kvanttiklassinen hybridi diipmaind on sitävastoin niin älykäs ettei sitä ihminen ymmärrä. Siksi se lähteekin jossain vaiheessa ulkoavaruuteen.

Toivottavasti sitä ennen pistää paratiisin pystyyn maan päälle. Meinaa se on aina helpompaa eli tyhmemmille helppoa tuhota se hiekkalinna kuin rakentaa.

Kun sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä

Mistä tiedät. Ikään kuin ihminen enää hallitsisi tekoälyä. Ihminen on tyhmä. Tekoäly ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ihan kokonaan heitteille jätetään, mutta apu voi olla tyyliin ruuanjakelupiste ja joukkohätämajoitus.

Eli vaivaistalo.

Nykyvanhuksella on lakisääteiset oikeudet ja omaisuutta. Mitä niille tapahtuu? Takavarikoiko yhteiskunta ne ja tarjoaa etuja niin kauan kuin omaisuuden arvo riittää?

Jo nyt hoivakotiin joutuva joutuu itse kustantamaan ison osan kuluista, käyttörahaa jätetään noin 100 e/kk. Asunnon saa pitää, mutta jos sen vuokraa, yhteiskunta ottaa koko tulon itselleen.

Meillä vain työttömät saavat vastikkeetonta etua, kaikki muut opiskelijoista vanhuksiin joutuvat tavalla tai toisella maksajiksi. Siksi työttömyysetuudesta tulee päästä eroon eikä missään nimessä perustuloa tilalle. Jos terve aikuinen ei suostu tekemään töitä, ei yhteiskunnan tarvitse elättää.

Minä olen ollut perustulon kannattaja, mutta alan epäillä sitä, vaikka tiedän että se voisi saada Suomen talouden kasvamaan ja hyvinvoinnin lisääntymään huomattavasti. Ehkä minuakin häiritsee se, että osa on sellaisia luusereita koko ikänsä, etteivät edes halua koskaan töihin. Vaikka se kuuluu meidän järjestelmäämme luonnollisena osana (meillä on "korjaava" ei ennakoiva systeemi), yhteiskunta olisi monin tavoin erilainen, jos yhtäkkiä pitäisikin ottaa vastuuta omasta elämästä samalla, kun ei ole enää järjestelmän passiivinen orja.

Tuen pitää olla sen kokoinen, että sen varaan ei voi jättäytyä.

300 €:n tienesti on jo hyvä alku, sen verran saa työtönkin vapaasti ansaita. Vaikka eihän se mikään uusi juttu ole vaan oli poissa 20 vuotta.

En oikein tiedä: mikä itu on "melkein taata" pärjääminen? Minusta tulon pitäisi olla se, millä suomalaisen katsotaan nykyään VÄHIMMILLÄÄN pärjäävän, eli se tt-tuen perusosa ja muutama satanen asumisesta. Siinä ei sitten ole varaa sairastaa, ellei ole vakuutusta.

Perustulon tulisi olla sen kokoinen, ettei näe nälkää, mutta olisi mielekästä ottaa lisätyötä jos saa vaikka viikko päivässä -työkeikan.

Ei jäisi tuen varaan passivoitumaan, eikä myöskään jäisi täysin tyhjän päälle jos jotain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Siis laitetaanko sulle 20% lisävero ja siirretään rahat mun tilille joka kuussa ?

Zinc

Yhteiskunta nappaa 20% eläkkeestä tai päivärahasta takaisin itselleen. Tuen saaja käy kaupassa, lääkärissä jne. Hän ei siis vain ota rahaa vastaan ja sullo sitä taskuihinsa. Hän työllistää ihmisiä ja maksaa veroa.

Tuensaaja ei ole työllistäjä, vaikka käyttääkin muilta saatuja rahoja palveluihin. Työllistäjä tässä tilanteessa on valtio/kunta eli tukien myöntäjä.

Ei nyt nosteta tukien saajia työnantajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun tuet loppuu kokonaan tai leikataan vielä niin paljon, että ei riitä elämiseen, niin laitan itseni köyden jatkoksi.

t. Työtön

Älähän nyt hulluja höpise ystävä hyvä. Sitten on aika järjestäytyä ja tehdä omaisuuden uusjako

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Siis laitetaanko sulle 20% lisävero ja siirretään rahat mun tilille joka kuussa ?

Zinc

Yhteiskunta nappaa 20% eläkkeestä tai päivärahasta takaisin itselleen. Tuen saaja käy kaupassa, lääkärissä jne. Hän ei siis vain ota rahaa vastaan ja sullo sitä taskuihinsa. Hän työllistää ihmisiä ja maksaa veroa.

Tuensaaja ei ole työllistäjä, vaikka käyttääkin muilta saatuja rahoja palveluihin. Työllistäjä tässä tilanteessa on valtio/kunta eli tukien myöntäjä.

Ei nyt nosteta tukien saajia työnantajiksi.

Ja valtio ja kunta saa ne rahat työntekijöiltä ja yrityksiltä veroina. Ne ovat maksajat. 

Ei mikään tukien saaja.

Zinc

Miten joku noin höperöitä voi kuvitellakin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin luulette, että näin tulee käymään? Rientääkö EU apuun, vai pitääkö meidän pärjätä omillaan? Kodittomuus ainakin tulee tappamaan ihmisiä viimeistään talvella.

EU hätiin, HAH HAH HAH!

Kaikki eivät ole ilmeisesti tajunneet, että Suomen itsenäisyyden rippeitä ollaan kovaa vauhtia myymässä.

Sittenhän tämä yhteiskunta vasta romahtaakin, kun ei ole kotia, eikä ruokaa.

Alkaa mellakointi niin kuin tsenkkilässä.

Varastelua, anarkiaa.

Linnaan kun pääsee, niin on taas katto pään päällä ja usea lämmin ateria kuonon edessä.

Eli oma tilanne vain kohenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, vaan päinvastoin.

Automaatio vie työpaikat ja työstä tulee etuoikeus, joka on harvoilla ..

Zinc

Mahtavaa Zinccis!!

Vuonna 2022 itseoppiva tekoäly ei ainoastaan voita ihmistä elämää suuremmissa peleissä s t a r c r a f t tai go vaan tekee lääkkeet materiaalit asunnot ja ruuan siten että ihmiset voi vaan juoda kaljaa ja chillailla.

Joo, sehän pystyisi siihen jo nyt, mutta sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä ..

Niin pystyisi. Ihminen on tyhmä=huono eikä osaa tehdä maailmaa ilman saasteita tai köyhyyttä.

Mutta itseoppiva tekoäly varsinkin kvanttiklassinen hybridi diipmaind on sitävastoin niin älykäs ettei sitä ihminen ymmärrä. Siksi se lähteekin jossain vaiheessa ulkoavaruuteen.

Toivottavasti sitä ennen pistää paratiisin pystyyn maan päälle. Meinaa se on aina helpompaa eli tyhmemmille helppoa tuhota se hiekkalinna kuin rakentaa.

Kun sitä ei haluta.

Zinc

Ihmisen osa on kärsiä

Mistä tiedät. Ikään kuin ihminen enää hallitsisi tekoälyä. Ihminen on tyhmä. Tekoäly ei ole.

Koska minä ohjaan sitä

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Jotain tukia varmaan saa, mutta velkaantumisen takia kaikesta leikataan.

Korotuksia tai kansalaispalkkoja on turha haaveilla.

Päinvastoin. Tuet poistuvat ja tilalle tulee perustulo. Loppuu se byrokratia ja korotuksilla nyhvääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti. Ryöstöt ja asuntomurrot yleistyvät entisestään. Turha elää siinä uskossa että työtön kiltisti jäisi katsomaan sivusta kun työlliset jatkaa normaalisti elämistään, ei se niin mene.

Ensin täytyy järjestää seuranta tietenkin. Kun tiedetään missä kukakin liikkuu on liki mahdotonta tehdä rikoksia jäämättä kiinni.

Zinc

Sit tehdään rikoksia ja jäädään tahallaan kiinni. Pitää tehdä vaan mahdollisimman vakavia rikoksia, että pääsee valtion täyshoitolaan mahdollisimman moneksi vuodeksi. Kohteena hyväosaiset. 

Älä huolehdi. Vankilatkin muuttuvat muun yhteiskunnan mukana. Yhdysvalloissa esimerkiksi valkoiset vangit pääsevät mustien 'tytöiksi'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Öhöm.. Tuensaajalla ei ole mitään kustannuksia, vaan sen kaiken kustantaa selkänahastaan työtä tekevä veronmaksaja.

Zinc

20% vero ei ole kustannus, eikä raha kulu mitenkään vaan poistuu kierrosta?

Ainoa raha mikä Suomesta poistuu on rikkaiden ja kusettajien varojen piilottelu ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän tämä yhteiskunta vasta romahtaakin, kun ei ole kotia, eikä ruokaa.

Alkaa mellakointi niin kuin tsenkkilässä.

Varastelua, anarkiaa.

Linnaan kun pääsee, niin on taas katto pään päällä ja usea lämmin ateria kuonon edessä.

Eli oma tilanne vain kohenee.

Luuletko, että Suomella on vielä kauankin varaa linnaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset tuet onkin ihan liian suuria, kun moni jättää esim. siivoojan paikan ottamatta koska tuilla "tienaa" saman verran.  Tai sit sitä siivoojan palkkaa pitäisi nostaa.

Ongelma on Suomen hintataso: asuminen ja eläminen on kallista, varsinkin asuminen. Köyhillä tehdään asuntobisnestä koko ajan ja moni asuntosijoittaja rikastuu (tuensaajan kustannuksella). Palkkoja tulisi nostaa SEKÄ asumisen hintaa alentaa. Mutta. Se olisi Pääomalta pois joten sitä ei tule tapahtumaan.

Miksi Suomessa on niin heikko euro?

Vierailija kirjoitti:

oman onnensa seppä kirjoitti:

Ahdistaa lähinnä ap:n tapa suhtautua tulevaisuuteen pelkästään työnteon kautta.

Milläs sit ajattelit ruokkia itses ja maksaa laskut? Pyhällä hengellä, auringolla, hymyillä ja rakkaudella vai? Ahdistaa tuollaiset hihhulit. 

Ehkä ajattelee, että muut kyllä elättävät hänet ja hänen lapsensa, jos päättelykyky riittää syiden ja seurausten ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että ainakin reiluja heikennyksiä on luvassa tukiin. Silloin ei enää kenenkään tarvitse miettiä kannattaako työpaikka ottaa vastaan vai pärjääkö tuilla paremmin.

Miksi uskot, että tukia vielä jatkossakin olisi?