Kannattaako hankkia kone intel vai amd prosessorilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Jonnet tietää mitkä vehkeet on halpoja. 

Zinc

Ne haluu myös, ettei kone hyydy ratkaisevassa taistossa örkkejä vastaan ja siksi ne valitsee parhaan hinta/laatu.suhteen. Tässä asiassa luotan nuorisoon, jatkuva kiinnostus ja kokemus kuitenkin vertaansa vailla, puskista huutelevien boomereiden sijaan.

No voihan bummeri sentään. Aloituksessa ei mainittu, että talous on este ..

Zinc

Puhuttiin paremmasta ja Intel on parempi.

Ap, mihin käyttöön sun kone tulisi?

Pitäiskö tuota sinkkiä kuunnella?

Mutta miten joku halvempi voisi muka olla parempi. Ei kai kukaan sitten ostaisi sitä kalliimpaa?

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Jonnet tietää mitkä vehkeet on halpoja. 

Zinc

Ne haluu myös, ettei kone hyydy ratkaisevassa taistossa örkkejä vastaan ja siksi ne valitsee parhaan hinta/laatu.suhteen. Tässä asiassa luotan nuorisoon, jatkuva kiinnostus ja kokemus kuitenkin vertaansa vailla, puskista huutelevien boomereiden sijaan.

No voihan bummeri sentään. Aloituksessa ei mainittu, että talous on este ..

Zinc

Puhuttiin paremmasta ja Intel on parempi.

Millälailla parempi. Käyttötarkoitushan sen ratkaisee ja sitäkään ei kerrottu. Sä oot jääny 2010-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mun instaanii tuli seuraajiksi 121 kpl gigantin työntekijöitä sen jälkeen kun ostin hiustenkuivaajan sieltä?

T. Isotissinen blondi 17v

Samasta syystä joiduin odottamaan palvelua 3 vkoa ja lopulta vartijat heittivät ulos.

T. Jaska 50v

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö tuota sinkkiä kuunnella?

Mutta miten joku halvempi voisi muka olla parempi. Ei kai kukaan sitten ostaisi sitä kalliimpaa?

- Ap

Juuri siksi, että sillä on maailmanlaajuinen maine ja sen voittamiseksi on tehtävä halvempaa ja parempaa. Ihan niin kuin sun pitää todistaa uutena työntekijänä, että olet parempi kuin pitkäaikainen työntekijä

Vierailija kirjoitti:

Amd on hyvä köyhälle. ja tyhmälle fanipojalle

Zinc

Niin siis jos köyhän raja on siinä, että ei halua laittaa yli 1500€ koneeseen niin toki. Kerropa joutessasi mihin käyttöön AMD ei toimi oikeen? Olen itse kasannut elämäni varrella koneita myös muille, yhteensä noin 50kpl ja itselleni pelikäyttöön noin 12-vuotiaasta. Aikanaan Intelin prossut olivat selkeämpi valinta, nykyään taas ei enää kannata ellei ole sitten aikeissa laittaa konepakettiin 1500-2500€ minimissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Jonnet tietää mitkä vehkeet on halpoja. 

Zinc

Ne haluu myös, ettei kone hyydy ratkaisevassa taistossa örkkejä vastaan ja siksi ne valitsee parhaan hinta/laatu.suhteen. Tässä asiassa luotan nuorisoon, jatkuva kiinnostus ja kokemus kuitenkin vertaansa vailla, puskista huutelevien boomereiden sijaan.

No voihan bummeri sentään. Aloituksessa ei mainittu, että talous on este ..

Zinc

Puhuttiin paremmasta ja Intel on parempi.

,

"Kannattaako hankkia kone intel vai amd prosessorilla?" oli alkuperäinen kysymys, ei että kumpi on parempi. Tähän kysymykseen kumpi kannattaa hankkia, riippuu käyttötarkoituksesta ja budjetista ;) Yritystä Zinc.

Amd:llä ei enää samoja laatuongelmia kuin vuosituhannen alussa. Gigantilla varastot täynnä Inteliä ja siksi yrittävät saada sitä myydyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amd on hyvä köyhälle. ja tyhmälle fanipojalle

Zinc

Niin siis jos köyhän raja on siinä, että ei halua laittaa yli 1500€ koneeseen niin toki. Kerropa joutessasi mihin käyttöön AMD ei toimi oikeen? Olen itse kasannut elämäni varrella koneita myös muille, yhteensä noin 50kpl ja itselleni pelikäyttöön noin 12-vuotiaasta. Aikanaan Intelin prossut olivat selkeämpi valinta, nykyään taas ei enää kannata ellei ole sitten aikeissa laittaa konepakettiin 1500-2500€ minimissään. 

amd vlmistaa myös sellaisia suorittimia joissa on kymmeniä ydimiä. jos tuollaisen suorittimen ympärille kokoaa koneen, 1500 euroa ei riitä.

No se on kuule ihan se ja sama kumman otat, ellet sitten tee jotain tosi ihmeellistä sillä koneellas.

Vierailija kirjoitti:

Amd fanipojat taas itkee.

Intel parempi

Amd halvempi

Halvempi ei ole parempi

Zinc

Intel vs. AMD kilpajuoksu on ollut käynnissä vuosikymmeniä. Intel oli -90 luvun lopulla kuningas uusilla Pentium prosessoreillaan. Sitten 2000 luvun alussa AMD otti valtikan Athloneillaan. Intelin vastaisku Core -sarjan prosessoreilla vei taas voiton Intelin taskuun ja tämä kausi kestä pitkään, kunnes AMD taas vei voiton Ryzen sarjan prossoreillaan, jotka käyvät viileämpinä kuin Intelin prosessorit ja tehoja saa huomattavasti halvemmalla verrattuna Inteliin. Tällä hetkellä kannattaa ostaa AMD, ehkä viiden vuoden päästä sitten taas Intel.

Jos haluaa kestää ajan hermolla niin pitää seurata tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intel kuumenee kuin kiuas. AMD on parempi ja halvempi. Esim. Ryzen 3700X on tehokas mutta edullinen ja jäähdytys onnistuu helposti.

Ei ne inteli laptop koneet kiukailta tuntuneet.

Voisiko joku oikea asiantuntija kommentoida eikä vaan näsäviisas trolli?

Turpa kiinni id1 ootti. Tiedän näistä jutuista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Hinta ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä mitä teet.

Vauva-palstalla kirjoitteluun riittää melkein mikä tahansa nyt kaupasta saatava. Ostat vaikka sen oikeanpuolimmaisen ja lopetat suremisen.

Jos pitää pelata uutta peliä asetukset täysillä, piirrellä isoja juttuja cadillä tai laskea jotain raskasta, niin sitten tarvitset jotain muuta.

Eihän vauvapalsta ja isommat jutut ole toisiaan pois sulkevia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amd fanipojat taas itkee.

Intel parempi

Amd halvempi

Halvempi ei ole parempi

Zinc

Intel vs. AMD kilpajuoksu on ollut käynnissä vuosikymmeniä. Intel oli -90 luvun lopulla kuningas uusilla Pentium prosessoreillaan. Sitten 2000 luvun alussa AMD otti valtikan Athloneillaan. Intelin vastaisku Core -sarjan prosessoreilla vei taas voiton Intelin taskuun ja tämä kausi kestä pitkään, kunnes AMD taas vei voiton Ryzen sarjan prossoreillaan, jotka käyvät viileämpinä kuin Intelin prosessorit ja tehoja saa huomattavasti halvemmalla verrattuna Inteliin. Tällä hetkellä kannattaa ostaa AMD, ehkä viiden vuoden päästä sitten taas Intel.

Jos haluaa kestää ajan hermolla niin pitää seurata tilannetta.

Yksinkertainen totuus😄.

Monessa asiassa keskivertoihmiselle jää elämään se viisi vuotta sitten kuultu "totuus".

Vierailija kirjoitti:

Hinta ratkaisee.

Toki köyhälle hinta on tärkeä, vaan jos tarvii tehoa, niin Intel Xeon on kohtuutehokas, eikä tuo 14 000 euron hintakaan tunnu enää missään.

https://www.esus-it.fi/product-eng-44084-Intel-Xeon-Processor-Platinum-…

Applen 65000 euron mopokoneessa  on vain yksi Xeon, tosikäyttäjän tehokoneessa niitä on useampia.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/55459/ndrjn/Apple-Mac-Pro-tieto…

Jos oot jotain chromebookkii edes harkitsemassa on täysin turha kysellä prossuvalmistajista. Siinä vaiheessa voi ihan suoraan ostaa mitä tahansa sontaa.

Työkäytössä Intel on lähinnä vitsi ,AMD pyyhkii Intelillä lattiaa.

Vierailija kirjoitti:

Amd fanipojat taas itkee.

Intel parempi

Amd halvempi

Halvempi ei ole parempi

Zinc

Sori mutta tällä hetkellä amd on sekä parempi että halvempi.