Kannattaako hankkia kone intel vai amd prosessorilla?

Intel kuumenee kuin kiuas. AMD on parempi ja halvempi. Esim. Ryzen 3700X on tehokas mutta edullinen ja jäähdytys onnistuu helposti.

Powerilla tietää paremmin eikä deittailua.

AMD, Intelin prossut ovat reilusti kalliimpia suhteessa tehoon. Toki sieltä löytyy ne kaikista nopeimmat mallit, mutta itsellä ei ole laittaa 600+ euroa pelkkään prossuun. 

Joo, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Intel kuumenee kuin kiuas. AMD on parempi ja halvempi. Esim. Ryzen 3700X on tehokas mutta edullinen ja jäähdytys onnistuu helposti.

Ei ne inteli laptop koneet kiukailta tuntuneet.

Voisiko joku oikea asiantuntija kommentoida eikä vaan näsäviisas trolli?

Entä ne chomebookit? Ystävät ovat kertoneet että ovat parempia kuin windows koneet. Itsekin huomasin kun kokeilin että ovat nopeampia.

- Ap

jos tuolla perusteella perustelee, niin on epäpätevä myyjä. emolevyllä suoritin ja keskusmuisti on suunnilleen yhtä kaukana riippumatta siitä minkän yhtiön suoritin koneessa on.

Miksi mun instaanii tuli seuraajiksi 121 kpl gigantin työntekijöitä sen jälkeen kun ostin hiustenkuivaajan sieltä?

T. Isotissinen blondi 17v

Amd kuulemma nykyään parempi

AP. Muistin etäisyydellä prosessorista on väliä siinä tapauksessa että sen vaikutus pystytään objektiivisesti mittaamaan. Sikäli jos tämä Gigantin myyjä voi sen luotettavasti mitata ja vakioida kaikki muut muuttujat testausympäristössä, hänen pitäisi olla töissä Cernissä, ei gigantissa.

Riippuu ihan siitä mitä teet.

Vauva-palstalla kirjoitteluun riittää melkein mikä tahansa nyt kaupasta saatava. Ostat vaikka sen oikeanpuolimmaisen ja lopetat suremisen.

Jos pitää pelata uutta peliä asetukset täysillä, piirrellä isoja juttuja cadillä tai laskea jotain raskasta, niin sitten tarvitset jotain muuta.

Amd fanipojat taas itkee.

Intel parempi

Amd halvempi

Halvempi ei ole parempi

Zinc

Gigantissa kannattaa luottaa vain setämiesmyyjiin.

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Amd fanipojat taas itkee.

Intel parempi

Amd halvempi

Halvempi ei ole parempi

Zinc

Mielipiteelläsi on yhtä vähän painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Jonnet tietää mitkä vehkeet on halpoja. 

Zinc

peruskäytössä suorittimen nopeutella ei ole merkitystä ellei sitten ole jokin alapään nuhapumppu joita ei pitäisi kuluttajille myydä. jos pelaa ja koneen pitää olla mahdllisimman nopea niin intel. jos taas käyttää ohjelmia jotka osaavat käyttää isoa määrää ydimiä, niin silloin amd. eräs kernelinkääntelijä on vaihtanut suorittimen kilpailevan yhtiön tuotteeseen ja kehuu kuinka hommat sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hankittu pelikoneita teineille ja molemmat valitsi AMD:n. Ovat käyttäneet pelaavaa nettikaveripiiriä asiantuntijoina (eli jonneja) ne tietää kyllä.

Jonnet tietää mitkä vehkeet on halpoja. 

Zinc

Ne haluu myös, ettei kone hyydy ratkaisevassa taistossa örkkejä vastaan ja siksi ne valitsee parhaan hinta/laatu.suhteen. Tässä asiassa luotan nuorisoon, jatkuva kiinnostus ja kokemus kuitenkin vertaansa vailla, puskista huutelevien boomereiden sijaan.

Intel oli ennen paremmin

Amd on hyvä köyhälle. ja tyhmälle fanipojalle

Zinc