Lue keskustelun säännöt.
Esimerkki: Nelihenkinen perhe: molemmat puolisot saavat työmarkkinatukea, toinen lapsi päivähoidossa ja vuokra 1000 euroa. Perhe saa toimeentulotukea. Toisen puolison työllistyminen 2 500 euron palkalla ei lisää perheen tuloja lainkaan
03.07.2020 |
Millainen yrittäjä tarjoaa töitä perheelliselle alle 3500 euron. Ei kai kukaan hullu halua uhrata 40h/vko vapaa-aikaansa alle 1000 eurolla kuukaudessa
Kommentit (150)
Kuka muistaa vielä Ylellä muutama vuosi takaperin näytetyn dokumenttiohjelman jossa seurattiin pariskuntaa jossa molemmat vanhemmista olivat työttömiä? Miehelle soitettiin työkkäristä ja onniteltiin siitä, että tälle oli löytynyt työpaikka kierrätyskeskuksesta. Mies oli kuin myrkyn niellyt kuultuaan"iloisen" uutisen, että pääsee vihdoin itse osallistumaan perheensä elätykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa vielä Ylellä zmuutama vuosi takaperin näytetyn dokumenttiohjelman jossa seurattiin pariskuntaa jossa molemmat vanhemmista olivat työttömiä? Miehelle soitettiin työkkäristä ja onniteltiin siitä, että tälle oli löytynyt työpaikka kierrätyskeskuksesta. Mies oli kuin myrkyn niellyt kuultuaan"iloisen" uutisen, että pääsee vihdoin itse osallistumaan perheensä elätykseen.
Ns. kuntouttava työtoiminta kierrätyskeskuksessa ei ole oikea työpaikka. En minäkään siitä iloitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei perheellisen ole mikään pakko ottaa kyseistä työtä vastaan. Sen voi ottaa joku sellainen, jolle tuo palkka on kyseisestä työstä ihan riittävä. Perheellinen on hankkinut tai viimeistään tuossa tilanteessa hankkii sellaisen ammatin, jolla pystyy elättämään perheensä.
Järjestelmän ongelma on, että kun ihmisillä työn puuttuessa olisi aikaa opiskella, sitä ei usein voi tehdä menettämättä toimeentuloaan. Lapsiperheen vanhempi tuskin uskaltaa menettää perheen toimeentulosta 650 euroa/kk ja nostaa vastaavan summan opintolainana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti noinhan se menee. kuulin perheestä joka oli valitellut tuota samaa. Pk-seutu, kolme lasta, jäätävä vuokra. Jos vanhemmat menisi töihin, tuet nipsaistaan ja alkaa juosta päiväkotimaksut, ja työmatkoihin palaa myös rahaa. Miinukselle menee äkkiä. On tämä kumma maa, erityisesti kun noita asuinkustannuksia ei saada pysymään kohtuullisena!
Miksi muut käyvät töissä ja tietyt perheet elävär loisina muiden rahoilla. Toivon että tähän tulee muutos pian.
Sain töitä viime helmikuusta. Tähän mennessä olen saanut ylimääräisenä edustuslounaita ja virkistyspäivän vaikka olen firman siivooja. Myös työterveyshuolto on etu. Virkistyspäivä ja lounaat, vaikka ne onkin ollut edustustilaisuuden jämät (luvallisesti), on ollut minun elämässäni uutta luksusta. Minulle tämä lyhyt työaika on tuonut paljon muutakin etua kuin pieni palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti huomaa liioittelun, koska miinuksellehan se ei mene. Ja ette varmaan tiedä, että asumistuessa palkansaajalla on palkkavähennys, eli hän saa isomman asumistuen, kuin eläkeläinen tai tukien varassa elävä. Myös toimeentulotuessa on sama palkkavähennys. Eli palkasta vähennetään 300€, ennen kuin tukia lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
No ei ole, jos kunnallisessa päivähoidossa on ja perhekoko 4. Sen kokoisella perheellä päivähoito on maksuton 3080 euron tuloihin asti.
Jos tulot ovat 2500 + 890 (työmarkkinatuki kahden lapsen vanhemmalle) Helsingin kaupungin sivuilta löytyvän varhaiskasvatusmaksuohjeen mukaan hoitomaksu on noin 33 euroa/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
No ei ole, kun nelihenkisen perheen tuloraja on vähän yli 3100 e.
Palkka ei nouse, koska lapsia tulee lisää. Mutta palkka ei myöskään laske, koska lapset alkavat muuttaa omilleen. Mulla on pari kaveria, jotka ovat aina yhden lapsen muutettua omilleen joutuneet etsimään pienempää asuntoa, koska yhteiskunnan tuet eivät enää riitäkään nykyiseen asuntoon. Työssäkäyvänä asun oikein mielelläni samassa asunnossa kuin missä asuin silloin, kun lapseni asuivat vielä täällä. Ja mulla on lapsilisiä lukuunottamatta edelleen yhtä paljon tuloja kuin oli lasten ollessa alaikäisiäkin. Menot vaan ovat pienentynyt merkittävästi. Varsinkin, kun asuntolainakin on jo maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti huomaa liioittelun, koska miinuksellehan se ei mene. Ja ette varmaan tiedä, että asumistuessa palkansaajalla on palkkavähennys, eli hän saa isomman asumistuen, kuin eläkeläinen tai tukien varassa elävä. Myös toimeentulotuessa on sama palkkavähennys. Eli palkasta vähennetään 300€, ennen kuin tukia lasketaan.
Nyt on ihan höpöhöpö-juttuja. Kaikki palkka on toimeentulotuesta pois. Se on tosi, että eläkeläinen ja opiskelija saa melkein sen 300e helpotusta palkasta. Mutta minkä takia eläkeläisen täytyisi vielä tehdä töitä sen 40vuoden uran jälkeen? Kohtuutonta minun mielestä. Ja kohtuutonta, että töissä käyvä joutuu vielä pienen palkan takia hakemaan asumistukea. Tässä maassa ei vaan työnteko kannata minkään takia ja siihen pitäisi tulla muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
No ei ole, jos kunnallisessa päivähoidossa on ja perhekoko 4. Sen kokoisella perheellä päivähoito on maksuton 3080 euron tuloihin asti.
Jos tulot ovat 2500 + 890 (työmarkkinatuki kahden lapsen vanhemmalle) Helsingin kaupungin sivuilta löytyvän varhaiskasvatusmaksuohjeen mukaan hoitomaksu on noin 33 euroa/kk.
Kyseessähän oli käsittääkseni 2 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
No ei ole, jos kunnallisessa päivähoidossa on ja perhekoko 4. Sen kokoisella perheellä päivähoito on maksuton 3080 euron tuloihin asti.
Jos tulot ovat 2500 + 890 (työmarkkinatuki kahden lapsen vanhemmalle) Helsingin kaupungin sivuilta löytyvän varhaiskasvatusmaksuohjeen mukaan hoitomaksu on noin 33 euroa/kk.
Jos tuo pitää paikkansa, niin sitten on kyllä alueissa suuria eroja maksujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Palkka ei nouse, koska lapsia tulee lisää. Mutta palkka ei myöskään laske, koska lapset alkavat muuttaa omilleen. Mulla on pari kaveria, jotka ovat aina yhden lapsen muutettua omilleen joutuneet etsimään pienempää asuntoa, koska yhteiskunnan tuet eivät enää riitäkään nykyiseen asuntoon. Työssäkäyvänä asun oikein mielelläni samassa asunnossa kuin missä asuin silloin, kun lapseni asuivat vielä täällä. Ja mulla on lapsilisiä lukuunottamatta edelleen yhtä paljon tuloja kuin oli lasten ollessa alaikäisiäkin. Menot vaan ovat pienentynyt merkittävästi. Varsinkin, kun asuntolainakin on jo maksettu.
Tämän takia sitä kannattaisikin mennä muutamaksi vuodeksi töihin, ottaa asuntolainaa, tehdä muutama mukelo ja jäädä työttömäksi lorvailemaan. Sitten kun lapset on 7vuotiaita, niin voi palata takaisin töihin. Harmi, etten itse ole tehnyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nähdään, lastenteko ei kannata.
Pitäisikö sen olla rahallisesti kannattavaa? Ei kai lapsie sen takia tehdä.
Mitä kannattamattomampaa se on, sitä nopeammin koko kansa tuhoutuu ja kuolee sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuria ja toimeentulotukilaskuria käyttäen sain tulokseksi:
vaihtoehto A) molemmat vanhemmat työmarkkinatuella, jolloin asumistuen, lapsilisien ja toimeentulotuen kanssa päästään n. 2460 euron nettotuloihin, eli vuokramaksun jälkeen jää perusosat yhteensä 4 hengeltä 1461 €. Päivähoidosta ei mene maksua.
vaihtoehto B) toimen vanhemmista menee työhön, jossa bruttopalkka 2500€. Asumistuki pienenee ja toimeentulotukea ei myönnetä, koska nettotulot suuremmat kuin perusosa. Vuokranmaksun jälkeen käteen jää 1678€ - päivähoitomaksu 32 € = 1646 €, mikä on 180 € enemmän kuin jos molemmat ovat työttömiä.
Tämä on pelkkä peruslaskelma, jossa ei ole otettu huomioon työssäkäynti-, sairaus- ym. kuluja.
Molempien vanhempien työhönpääsy nostaisi jo selvästi elintasoa.
Joka tapauksessa lain mukaan aikuisella ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä ja lapsensa kykyjensä mukaan. Eli jos töitä on tarjolla ja niitä pystyy tekemään niin tietenkin työhön silloin mennään vaikka se ei olisi "kannattavaakaan". Erilaiset sosiaalietuudet on olemassa siksi, että työttömyyden, sairauden tms. tullessa ei kukaan kuolisi nälkään tai sairauksiin. Valitettavasti meillä on nykyään jo pysyvästi enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikoja. Siksi ei ole realistista olettaa jokaisen työttömän edes pääsevän töihin vaikka halua työntekoon olisikin (niinkuin useimmilla onkin).
Tuo päivähoitomaksu 32e on aika paljon alakanttiin 2500e tuloilla.
Toisaalta, lapsi ei varmaankaan tarvitse kokopäiväpaikkaa, kun toinen vanhempi on kotona...
Käsittääkseni 2500e tuloilla osapäivähoitomaksu on 144e/kk.
No ei ole, jos kunnallisessa päivähoidossa on ja perhekoko 4. Sen kokoisella perheellä päivähoito on maksuton 3080 euron tuloihin asti.
Jos tulot ovat 2500 + 890 (työmarkkinatuki kahden lapsen vanhemmalle) Helsingin kaupungin sivuilta löytyvän varhaiskasvatusmaksuohjeen mukaan hoitomaksu on noin 33 euroa/kk.
Kyseessähän oli käsittääkseni 2 lasta.
Joista vain toinen on päivähoidossa.
Eräät saavat kaiken ilmaiseksi ilman työn vaivaa ja ovat aina etusijalla pääkaupungissakin. Oikein?
Vierailija kirjoitti:
Eräät saavat kaiken ilmaiseksi ilman työn vaivaa ja ovat aina etusijalla pääkaupungissakin. Oikein?
Mutku niiden kulttuuriin ei kuulu työnteko. Tämä tulee ymmärtää.
Mistäköhän sitten johtuu, että kaupassa töissä olevat tienaavat tosiaan sen 10e/h. Enkä kyllä tiedä todellakaan ketään kassatätiä, joka saisi likimainkaan 3000e/kk. Lisät ei tietääkseni ole edes niin hyvät, kuin annat ymmärtää.