Mies valitsee nuoren ja kauneimman, ja lopulta kaikki häviävät: Deittisovellusten data piirtää raadollisen kuvan parinmuodostuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Eleistä ja ilmeistä. Tietysti myös siitä millä intensiteetillä haluaa osallistua keskusteluun ja kuinka pitkään haluaa treffeillä istua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Nainen voi mennä kipsiin jos mies kovin komea ja ihana. Jos mies taas vähemmän konea voi olla rennosti oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Nuo naiset on sosiaalisilta taidoiltaan yhtä vajaita kuin ikisinkku naiseton mies ja sen takia lähteneet sun kanssa treffeille. Ovat tyytyväisiä siihen miten treffit sujuu. Tavisnaiset taas ei koe että olet kiinnostava. Olet samassa tilanteessa kuin mistä te naisettomat miehet syytätte naisia. Sun kuuluu nyt pariutua niiden tuppisuiden kanssa. Niillä on oikeus sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Olettaisin että että on ollut hauskaa jos treffejä seuraavassa viestissä valittaa miten vatsalihakset on edelleen kipeänä liiasta nauramisesta ja miten kerrankin osuu treffeille jonkun sellaisen kanssa jonka huumori uppoaa ihan kympillä ja suunnilleen puolen sanan vihjeestä tai pienestä eleestä tajuaa mitä toinen on vihjaamassa. Ja lopuksi tietysti kiitos hauskoista treffeistä ja menestystä parinetsintään kun ei ollut kemiaa mutta ehkä jonkun muun kanssa olisi.

Ja ainakin itse laitan mieluummin viestiä nuoremmin ja hyvännäköisille naisille, kun jotenkin on vaan paljon kivempi saada sellaiselta pakit, jotenkin voi laskea voitoksi jo että pääsi edes treffeille.

Joltain elähtäneeltä pubiruusulta tai siiderivalaalta saadut pakit tuntuu paljon pahemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Olettaisin että että on ollut hauskaa jos treffejä seuraavassa viestissä valittaa miten vatsalihakset on edelleen kipeänä liiasta nauramisesta ja miten kerrankin osuu treffeille jonkun sellaisen kanssa jonka huumori uppoaa ihan kympillä ja suunnilleen puolen sanan vihjeestä tai pienestä eleestä tajuaa mitä toinen on vihjaamassa. Ja lopuksi tietysti kiitos hauskoista treffeistä ja menestystä parinetsintään kun ei ollut kemiaa mutta ehkä jonkun muun kanssa olisi.

Ja ainakin itse laitan mieluummin viestiä nuoremmin ja hyvännäköisille naisille, kun jotenkin on vaan paljon kivempi saada sellaiselta pakit, jotenkin voi laskea voitoksi jo että pääsi edes treffeille.

Joltain elähtäneeltä pubiruusulta tai siiderivalaalta saadut pakit tuntuu paljon pahemmalta.

Jos ajattelet ihmisiä siiderivalaina niin ehkä siinä voi olla syy siihen ettei naiset kiinnostu. Siiderivalaista voi esim vetää niin hauskan stand upin että vatsa on kipeänä nauramisesta, mutta silti pohjimmiltaan nauraja ajattelee ettei halua suhteeseen sellaisen ajatusmaailman omaavan miehen kanssa. Tuo "ei kemiaa" -selitys nyt voi vaan olla kohtelias tapa antaa pakit, sen sijaan että nostettaisiin kissa pöydälle mikä oikeasti mättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Olettaisin että että on ollut hauskaa jos treffejä seuraavassa viestissä valittaa miten vatsalihakset on edelleen kipeänä liiasta nauramisesta ja miten kerrankin osuu treffeille jonkun sellaisen kanssa jonka huumori uppoaa ihan kympillä ja suunnilleen puolen sanan vihjeestä tai pienestä eleestä tajuaa mitä toinen on vihjaamassa. Ja lopuksi tietysti kiitos hauskoista treffeistä ja menestystä parinetsintään kun ei ollut kemiaa mutta ehkä jonkun muun kanssa olisi.

Ja ainakin itse laitan mieluummin viestiä nuoremmin ja hyvännäköisille naisille, kun jotenkin on vaan paljon kivempi saada sellaiselta pakit, jotenkin voi laskea voitoksi jo että pääsi edes treffeille.

Joltain elähtäneeltä pubiruusulta tai siiderivalaalta saadut pakit tuntuu paljon pahemmalta.

Mä en oikeasti jaksa ymmärtää. Tinderin maksullisella versiolla pääsee käymään Virossa, Latviassa ja todellisesta mies vajeesta kärsivässä Liettuassa. Miksei voi mennä käymään noissa maissa? Yhden viikonlopun aikana riittäisi vientiä enemmän kuin laki sallii ja kaikki voittaisi. Suomeen jäisi tavis-Tiinat deittailemaan niitä tavis-Taneleita mille kelpaa Suomi-neidot muiden mennessä niiden slaavittarien luokse joita tunnutaan eniten kaipaavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Tinderissä voi rajata ikää. En usko, että kovinkaan monille parikymppisille näkyy nämä 20 vuotta vanhemmat miehet, jolloin ei synny myöskään matcheja.

Joo, ei kukaan fiksu mies pyyhi mitään 20 vuotta nuorempia oikealle, vaan rajaa ikähakua niin että tarjokkaat ovat lähempänä omaa ikää. No, itse olen 43 ja alaraja on minulla 35 joten venyttelen rajoja vähän kuitenkin. Ehkä tuossa on sellaista takana, että oikeaa kumppania etsiessään voi samalla vähän kilkutella kaikkia hyvännäköisiä sovelluksessa, se ei mitään maksa eikä haittaa vaikka sieltä joskus yllättäen jotain tapahtuisikin jonkun nuoren neitosen kanssa. Mies kun kykenee etsimään realistista parisuhdetta ja samalla irtoseksiä niin kauan kuin se suhde löytyy, ne eivät ole toisensa poissulkevia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista naisille, että olet miehille kelvollinen vain pari vuotta. 20-22 vuotiaana kun suurin osa vielä opiskelee ja miettii tulevaisuuttaan, mutta miesten mielestä juuri siinä vaiheessa olisit parhaimmillaan parinmuodostukseen. Harvempi nuori nainen tuossa vaiheessa vielä sellaiseen ryhtyy. Ja kun olisi ajankohtaista ryhtyä, esim muutaman vuoden päästä, olet jo liian vanha sille ”ranellekin 55 vee” :/

Onneksi itse olen jo niin vanha, että parisuhde ja perhe on perustettu aikoina ennen internettiä. Nykyään olisi aivan liian raadollista.

Mä tajusin tuon jo kauan ennenkuin mitään Tindereitä oli edes keksitty. Sen vuoksi halusinkin tehdä asiat, joihin tarvitaan miestä, jo nuorena. Ja ne asiat olivat kaksi lastani. Kun lapset oli hankittu, keskityin luomaan uraa työelämässä ja kerryttämään omaa varallisuuttani. 

Olisinpa itsekin ollut yhtä fiksu! Olis vaan pitänyt ottaa joku jeesjeesmies ja teeskennellä sen kanssa parisuhdetta. Nyt olen lapseton ja loppuelämäni yksin. Ikääkin jo 35 eli hedelmällisyys lienee finito jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Olettaisin että että on ollut hauskaa jos treffejä seuraavassa viestissä valittaa miten vatsalihakset on edelleen kipeänä liiasta nauramisesta ja miten kerrankin osuu treffeille jonkun sellaisen kanssa jonka huumori uppoaa ihan kympillä ja suunnilleen puolen sanan vihjeestä tai pienestä eleestä tajuaa mitä toinen on vihjaamassa. Ja lopuksi tietysti kiitos hauskoista treffeistä ja menestystä parinetsintään kun ei ollut kemiaa mutta ehkä jonkun muun kanssa olisi.

Ja ainakin itse laitan mieluummin viestiä nuoremmin ja hyvännäköisille naisille, kun jotenkin on vaan paljon kivempi saada sellaiselta pakit, jotenkin voi laskea voitoksi jo että pääsi edes treffeille.

Joltain elähtäneeltä pubiruusulta tai siiderivalaalta saadut pakit tuntuu paljon pahemmalta.

Mä en oikeasti jaksa ymmärtää. Tinderin maksullisella versiolla pääsee käymään Virossa, Latviassa ja todellisesta mies vajeesta kärsivässä Liettuassa. Miksei voi mennä käymään noissa maissa? Yhden viikonlopun aikana riittäisi vientiä enemmän kuin laki sallii ja kaikki voittaisi. Suomeen jäisi tavis-Tiinat deittailemaan niitä tavis-Taneleita mille kelpaa Suomi-neidot muiden mennessä niiden slaavittarien luokse joita tunnutaan eniten kaipaavan.

Kyllä se on tuo tuontivaimojen kanssa touhuaminen niin höpönhöpön hommaa. Kuka jaksaa edes vaivautua johonkin helvetin Latviaan akkaa etsimään. Eipä niitä menestystarinoita juurikaan näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä karu juttu. Miehet pitävät naisia kuumimpina 20-22 vuotiaana aina 5-kymppiseksi asti (data loppui tähän) ja naiset taas suunnilleen oman ikäisiään ja 40+ muutaman vuoden nuoremmista miehistä.

Ahdistaa ajatella, että kaikki miehet kenen kanssa tinderissä juttelen oikeasti yrittävät 20 vuotta nuorempia.

Tinderissä voi rajata ikää. En usko, että kovinkaan monille parikymppisille näkyy nämä 20 vuotta vanhemmat miehet, jolloin ei synny myöskään matcheja.

Joo, ei kukaan fiksu mies pyyhi mitään 20 vuotta nuorempia oikealle, vaan rajaa ikähakua niin että tarjokkaat ovat lähempänä omaa ikää. No, itse olen 43 ja alaraja on minulla 35 joten venyttelen rajoja vähän kuitenkin. Ehkä tuossa on sellaista takana, että oikeaa kumppania etsiessään voi samalla vähän kilkutella kaikkia hyvännäköisiä sovelluksessa, se ei mitään maksa eikä haittaa vaikka sieltä joskus yllättäen jotain tapahtuisikin jonkun nuoren neitosen kanssa. Mies kun kykenee etsimään realistista parisuhdetta ja samalla irtoseksiä niin kauan kuin se suhde löytyy, ne eivät ole toisensa poissulkevia asioita.

Mutta kun ne on toisensa poissulkevia asioita silloin kun pyrkimys näkyy tai selviää jotain kautta omanikäisille naisille jotka sopisivat realistiseksi kumppaniksi. Eihän tuo kaikissa sovelluksissa näy, mutta jos keski-ikäisen miehen ikähaarukka on 18-40, niin silloin ei vastaa minkään ikäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Nainen voi mennä kipsiin jos mies kovin komea ja ihana. Jos mies taas vähemmän konea voi olla rennosti oma itsensä.

Tarkoitatko, että tämä johtuu ihan puhtaasti ulkonäöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niinkin voi mennä että mies kyllä pääsee treffeille asti ( yksille) mutta mokaa ne niin ettei uusille treffeille enää pääse. Kyllä muistan itse parikymppisenä että jotkut tapaamani miehet oli niin kauheita ( käytös) ettei todellakaan huvittanut tavata enempää. Kuitenkin olen ihan tavallinen itseäni arvostava nainen, en mikään alistuva kynnysmatto. Ikähaarukka oli aika iso.

Itse miehenä oon huomannut, että jos treffeillä on molempien mielestä hauskaa ja juttu luistaa, niin naisen mielestä ei ole kemiaa ja juttu jää siihen. Sen sijaan, jos on paljon hiljaisia hetkiä ja nainen vastailee 1-2 sanalla kysymyksiin eikä kysy mitään takaisin tai ota kunnolla kontaktia, niin nainen haluaa nähdä uudemman kerran. Mitä ihmettä oikeasti? 

Mistä tiedät että naisenkin mielestä treffeillä oli oikeasti hauskaa?

Olettaisin että että on ollut hauskaa jos treffejä seuraavassa viestissä valittaa miten vatsalihakset on edelleen kipeänä liiasta nauramisesta ja miten kerrankin osuu treffeille jonkun sellaisen kanssa jonka huumori uppoaa ihan kympillä ja suunnilleen puolen sanan vihjeestä tai pienestä eleestä tajuaa mitä toinen on vihjaamassa. Ja lopuksi tietysti kiitos hauskoista treffeistä ja menestystä parinetsintään kun ei ollut kemiaa mutta ehkä jonkun muun kanssa olisi.

Ja ainakin itse laitan mieluummin viestiä nuoremmin ja hyvännäköisille naisille, kun jotenkin on vaan paljon kivempi saada sellaiselta pakit, jotenkin voi laskea voitoksi jo että pääsi edes treffeille.

Joltain elähtäneeltä pubiruusulta tai siiderivalaalta saadut pakit tuntuu paljon pahemmalta.

Mä en oikeasti jaksa ymmärtää. Tinderin maksullisella versiolla pääsee käymään Virossa, Latviassa ja todellisesta mies vajeesta kärsivässä Liettuassa. Miksei voi mennä käymään noissa maissa? Yhden viikonlopun aikana riittäisi vientiä enemmän kuin laki sallii ja kaikki voittaisi. Suomeen jäisi tavis-Tiinat deittailemaan niitä tavis-Taneleita mille kelpaa Suomi-neidot muiden mennessä niiden slaavittarien luokse joita tunnutaan eniten kaipaavan.

Kyllä se on tuo tuontivaimojen kanssa touhuaminen niin höpönhöpön hommaa. Kuka jaksaa edes vaivautua johonkin helvetin Latviaan akkaa etsimään. Eipä niitä menestystarinoita juurikaan näe.

Onko fiksumpaa jäädä tänne valittamaan huonoista löydöistä joista sitten itketään kännissä kavereille? Toi on niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista naisille, että olet miehille kelvollinen vain pari vuotta. 20-22 vuotiaana kun suurin osa vielä opiskelee ja miettii tulevaisuuttaan, mutta miesten mielestä juuri siinä vaiheessa olisit parhaimmillaan parinmuodostukseen. Harvempi nuori nainen tuossa vaiheessa vielä sellaiseen ryhtyy. Ja kun olisi ajankohtaista ryhtyä, esim muutaman vuoden päästä, olet jo liian vanha sille ”ranellekin 55 vee” :/

Onneksi itse olen jo niin vanha, että parisuhde ja perhe on perustettu aikoina ennen internettiä. Nykyään olisi aivan liian raadollista.

Mä tajusin tuon jo kauan ennenkuin mitään Tindereitä oli edes keksitty. Sen vuoksi halusinkin tehdä asiat, joihin tarvitaan miestä, jo nuorena. Ja ne asiat olivat kaksi lastani. Kun lapset oli hankittu, keskityin luomaan uraa työelämässä ja kerryttämään omaa varallisuuttani. 

Olisinpa itsekin ollut yhtä fiksu! Olis vaan pitänyt ottaa joku jeesjeesmies ja teeskennellä sen kanssa parisuhdetta. Nyt olen lapseton ja loppuelämäni yksin. Ikääkin jo 35 eli hedelmällisyys lienee finito jo. 

Suomi24:sen lapsettomuus puolella pyörii mukimiehiä ja kumppanuus vanhemmuudesta kiinnostuneita. Tietenkin tarkkana pitää olla. Kävin yhden mukivauvan ristiäisissä ja kuulemma luovuttaja löytyi just tuolta. Hyvin meni luovutus tuoden 9kk päästä vanhemmilleen iloisen lopputuloksen ❤️

Mutta sitten täällä ollaan tultu ihan eri tulokseen:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006088169.html

"The New York Timesin mukaan naisten ja miesten potentiaalisille deittikumppaneille antamien tykkäysten määrässä on valtava ero: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, kun taas naiset kelpuuttavat parikseen vain 14 prosenttia miehistä."

...

"Miesten osalta tilanne on vielä karumpi: sinkkumiehet saavat sovelluksessa huomattavasti vähemmän osumia kuin naiset, pahimmassa tapauksessa eivät ainuttakaan. Iso osa miehistä jää täysin ilman huomiota, mikä nakertaa tutkitusti monen itsetuntoa."

Tämä on sitä todellisuutta

Ai että miehet ovat ronkeleita Tinderissä?

Siis mit vit :D

Miehet laittavat tykkäystä myös nuorille ja kauniille naisille koska miehet tykkäilevät kaikista säällisen näköisistä, jollaisia nuoret ja kauniit naiset yleensä ovat.

Melko yksinkertaista, eikö vain?

Mitä tulee nuoruuteen, samanlainen graafi voitaisiin piirtää vaikapa pituustoivomuksista.

New Yorkissako tässä asutaankin? Luulin että Suomessa.

Haisee siltä, tuntematta näitä markkinoita. Ihan baarissa käyneenä, että nyt naiset yrittävät taas kerran laittaa omat vikansa miesten syyksi.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissako tässä asutaankin? Luulin että Suomessa.

Joo meillähän ei makseta tukia ja naiset joutuu siksi valikoimaan, eiku :D

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006218115.html

Tuolta löytyy siitä...

miehet lähettävät melkein aina viestin ”kuumimman” näköiselle naiselle muista tiedoista piittaamatta ja yhteensopivuutta pohtimatta.

Tämä aiheuttaa sivustojen ylläpitäjille harmaita hiuksia, sillä se johtaa tilanteeseen, jossa muutama nainen saa satoja viestejä. Samaan aikaan suurin osa miehistä ei saa vastauksia lähettämiinsä viesteihin, eikä suurin osa naisista saa lainkaan viestejä miehiltä.

Alku meni jotenkuten ok, mutta tuo viimeinen väite on kokonaan väärin, ja lausunto todistaa, ettet tiedä juuri mitään nettideittailusta. ISn sivulla joku ääliö on tehnyt samat virheet lukiessaan okc:n blogeja, kun yksi palstailija täällä.

Naiset on läpi historian yrittäneet naida ylöspäin. Komeita, rahakkaita, koulutettuja miehiä, eikä mikään ole muuttunut sadoissa, tuhansissakaan vuosissa.

Se on naisen perimässä. 

Zinc

Kieroilu on myös naisen perimässä, missä yritetään omat viat laittaa toisten syyksi.