Ķotipihojen rumistukset?

Palju. Pröystäilyä, ruma ja ällöttävä esine. 

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palju, tuo yökötyksen yökötys. Siellä lillutaan kaikenmaailman karvojen ja jalkasilsojen seassa. Vedessä, jossa pyllyt lionneet. Yök, en suostu menemään toisten ihmisten paljuihin ja itselle en edes halua semmoista.

Meillä on puilla lämpiävä palju, ja se pestään fairylla jynssäämällä joka käytön jälkeen. Ja ennen lämmitystä uudet vedet. Tietenkin!

Ei kai joku luule, että siellä lillutaan likaisessa vedessä?

Juu, mutta heti, kun sinä ja sun kaverisi astuvat paljuun, vesi on likaista ja mikä inhottavinta, sinä lillut sun kavereitteskin ihoeritteissä. Yök.

Nimim. Eri, mutta yksi paljua inhoava

Vierailija kirjoitti:

Monet käyttää kaiken rakennusoikeuden taloon, eikä tontilla ole minkäänlaista varastorakennusta. Lenkkeilen usein yhden ökytalon ohi, on hulppealla tontilla ja komea talo, mutta pihalla on lumikola ja -lapiot, puutarhaletkut, kastelukannut, lasten muoviroinat, polttopuut, ruohonleikkuri, multasäkit, siis ihan kaikki mahdollinen, kesät talvet ympäri pihaa. Jos olisi se pihavarasto, pysyisi piha paljon siistimpänä hyvin helposti.

Kylmä vaja ei käytä rakennusoikeutta.

Onneksi meidän piha ei ole kaikkien nirsonokkien arvosteltavana ja tollisteltavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut tekee surulliseksi uudehkot asuinalueet, sellaiset, että talo on valmistunut kymmenisen vuotta sitten ja siinä ajassa kasvit olisivat jo ehtineet jonkinlaiseen kokoon, jos niitä olisi alunperin istutettu, tai istutuksia hoidettu. Paljon siis näkee pihoja pelkällä nurmella (tällaisina kesinä keltaiseksi paahtuneita) ja siellä jossain kentän keskellä yksi tai kaksi nurmen valtaamaa kituliasta puuta, jotka ei juurikaan ole istuttamisen jälkeen kasvaneet. Kauempaa ei edes erota, mistä puusta on kyse. Sitten kun näitä pihoja on vierivieressä kortteli toisen perään. 😢 En tarkoita, että joka pihan pitäisi olla puutarhurin taidonnäyte ja kasvikeidas, mutta edes muutama pikkupuu tontin reunoilla ja alla ehkä ryhmä pensaita ja perennoja tekisi paljon koko alueen maisemalle. Hoitokaan ei olisi kummoista, kun ensimmäisenä kesänä huolehtisi kastelusta ja jatkossa nyppisi pari kertaa kesässä rikkakasvit, eikä antaisi nurmikon kasvaa istutuksiin.

Näinhän se on, mutta aika monella on rakennusprojektin päätteeksi rahat ja voimat finaalissa, tai vielä pitää tehdä autotalli, leikkimökki, vaja tms. mihin pitää keskittyä. Monelle tulee yllätyksenä se, miten paljon pihatöihin menee rahaa perustamisvaiheessa.

Puut 40-70 €/ kpl, pensaat alkaen alle 10 €, perennat 3-5 €/kpl.

Jos nyt vaikka aloittaa pistämällä kolme puuta, viisi pensasta ja kymmenkunta perennantaimea ryhmää: Puut ~200 €, pensaat ~50 €, perennat ~50 €, yht. 300 €.

Samalla kun kaivuri tekee muita rakennusaikaisia kaivuutöitä tontilla kuopaisee montun istutusalueellekin, samalla kun nurmikolle tilaa multaa tilaa mullat kaivurin tekemään kuoppaan. Nämä istutusalueen pohjatöiden kustannukset ovat siis käytännössä mukana muissa rakennuskustannuksissa, koska kone on joka tapauksessa tontilla ja multaa on otettu joka tapauksessa nurmikolle. Sitten vain taimikaupoille, istutus ja säännöllistä kastelua.

Jos viherpeukalo herää, istutusaluetta voi laajentaa vuosien aikana (esim lisäämällä perennoja), mutta jo tuo määrä kasveja pienellä tontilla on jotain.

Jos talo on maksanut parisataatuhatta (riittääkö edes?), on nuo muutaman satasen kasvi- ja multakustannukset siellä lisänä ihan se ja sama.

Parisataatuhatta talosta ei ole edes paljon. Pk-seudun kehyskunnissa sillä saa pienehkön tavanomaisen talon.

Laskeppa tuohon istutuksiin mukaan nupillinen multaa pihalle tuotuna ja kaivinkonekustannus. Ei sataset enää riitä.

Huomaa, että täällä ehdotusten tekijät ei ole itse koskaan pihaa laittaneet ainakaan taajama-alueella kaupungissa, kun ei ole käsitystä mitä pihalle saa rakentaa eikä myöskään kustannuksista.

Tuija-aita

Vinyyliaita

Viivoittimella suorat sora-alueet

Pakonomainen symmetrisyyden tavoittelu kaikessa mitä pihalla on

Varsinkin toi Tuija-aita ... on aika paha, tulevaisuuden haittakasvi, pitäisi poistaa kaikilta pihoilta kuten kurtturuusu, lupiini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuija-aita on varsinainen rumistus.

Sen voi leikata muotoon. Kaunis niin

Ainut tapa, miten tuija-aidasta saa kauniin on leikata ne puskat 10 cm:n korkeudesta poikki. Aiempina vuosikymmeninä joka pihan ympärillä oli orapihlaja-aita, nykyään nuijat istuttaa "rajalle" (oikeasti naapurin puolelle) rivin tuijia.

Tuijasta saa kauniin aidan leikkaamalla samoin kuin kuusiaidan. Harva vain vaivautuu siihen leikkaamiseen, joten useimmiten tuijat nököttävät hiukan orpoina pihojen reunamilla. 

Useimmiten "rajalle" istutetut tuijat ovat muutaman kymmenen senttiä naapurin puolella. Tai kaupungin katualueella, risteyksessä näkemäesteenä kolareita aiheuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet käyttää kaiken rakennusoikeuden taloon, eikä tontilla ole minkäänlaista varastorakennusta. Lenkkeilen usein yhden ökytalon ohi, on hulppealla tontilla ja komea talo, mutta pihalla on lumikola ja -lapiot, puutarhaletkut, kastelukannut, lasten muoviroinat, polttopuut, ruohonleikkuri, multasäkit, siis ihan kaikki mahdollinen, kesät talvet ympäri pihaa. Jos olisi se pihavarasto, pysyisi piha paljon siistimpänä hyvin helposti.

Kylmä vaja ei käytä rakennusoikeutta.

Kenen mukaan? Koppeja/pressukatoksia/merikontteja ei voi mielin määrin ripotella tontilleen. Ylimääräisistä tulee poistokehotus.

Vierailija kirjoitti:

Näin me maalla:

Valtatie 4:jän varessa.

Lypsytila. Pellot valtatien molemmin puolin.

Navetta, vm. 1948

Useampia piharakennuksia vm. 1900, osassa katto sammaleinen, maalit rapistuneet.

Pihassa traktori, vm. 1961, öljytynnyreitä, kaikennäköstä rompetta ja härpäkettä siellä sun täällä. Keltanen 1 1/2 kerroksinen omakotitalo, jätetty kylmilleen.

Koska uusi, tasakattoinen, yhteen kerrokseen hommattu punatiilinen omakotitalo, vm. 1989 navetan tuntumassa ja rännit vasta suunnitteilla.

Retroako ? Joo ! on kyllä.

Valtatie 4:jän varessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuija-aita on varsinainen rumistus.

Sen voi leikata muotoon. Kaunis niin

Ainut tapa, miten tuija-aidasta saa kauniin on leikata ne puskat 10 cm:n korkeudesta poikki. Aiempina vuosikymmeninä joka pihan ympärillä oli orapihlaja-aita, nykyään nuijat istuttaa "rajalle" (oikeasti naapurin puolelle) rivin tuijia.

Tuijasta saa kauniin aidan leikkaamalla samoin kuin kuusiaidan. Harva vain vaivautuu siihen leikkaamiseen, joten useimmiten tuijat nököttävät hiukan orpoina pihojen reunamilla. 

Useimmiten "rajalle" istutetut tuijat ovat muutaman kymmenen senttiä naapurin puolella. Tai kaupungin katualueella, risteyksessä näkemäesteenä kolareita aiheuttamassa.

Jos ne ovat naapurin puolella, niin ne ovat naapurin tuijia.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin kukkapenkin oravapatsas, joka piinaavalla katseellaan vainoaa minua :D

Voi ei! Onkohan tää meidän? Käyn kääntämässä oravan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut tekee surulliseksi uudehkot asuinalueet, sellaiset, että talo on valmistunut kymmenisen vuotta sitten ja siinä ajassa kasvit olisivat jo ehtineet jonkinlaiseen kokoon, jos niitä olisi alunperin istutettu, tai istutuksia hoidettu. Paljon siis näkee pihoja pelkällä nurmella (tällaisina kesinä keltaiseksi paahtuneita) ja siellä jossain kentän keskellä yksi tai kaksi nurmen valtaamaa kituliasta puuta, jotka ei juurikaan ole istuttamisen jälkeen kasvaneet. Kauempaa ei edes erota, mistä puusta on kyse. Sitten kun näitä pihoja on vierivieressä kortteli toisen perään. 😢 En tarkoita, että joka pihan pitäisi olla puutarhurin taidonnäyte ja kasvikeidas, mutta edes muutama pikkupuu tontin reunoilla ja alla ehkä ryhmä pensaita ja perennoja tekisi paljon koko alueen maisemalle. Hoitokaan ei olisi kummoista, kun ensimmäisenä kesänä huolehtisi kastelusta ja jatkossa nyppisi pari kertaa kesässä rikkakasvit, eikä antaisi nurmikon kasvaa istutuksiin.

Näinhän se on, mutta aika monella on rakennusprojektin päätteeksi rahat ja voimat finaalissa, tai vielä pitää tehdä autotalli, leikkimökki, vaja tms. mihin pitää keskittyä. Monelle tulee yllätyksenä se, miten paljon pihatöihin menee rahaa perustamisvaiheessa.

Puut 40-70 €/ kpl, pensaat alkaen alle 10 €, perennat 3-5 €/kpl.

Jos nyt vaikka aloittaa pistämällä kolme puuta, viisi pensasta ja kymmenkunta perennantaimea ryhmää: Puut ~200 €, pensaat ~50 €, perennat ~50 €, yht. 300 €.

Samalla kun kaivuri tekee muita rakennusaikaisia kaivuutöitä tontilla kuopaisee montun istutusalueellekin, samalla kun nurmikolle tilaa multaa tilaa mullat kaivurin tekemään kuoppaan. Nämä istutusalueen pohjatöiden kustannukset ovat siis käytännössä mukana muissa rakennuskustannuksissa, koska kone on joka tapauksessa tontilla ja multaa on otettu joka tapauksessa nurmikolle. Sitten vain taimikaupoille, istutus ja säännöllistä kastelua.

Jos viherpeukalo herää, istutusaluetta voi laajentaa vuosien aikana (esim lisäämällä perennoja), mutta jo tuo määrä kasveja pienellä tontilla on jotain.

Jos talo on maksanut parisataatuhatta (riittääkö edes?), on nuo muutaman satasen kasvi- ja multakustannukset siellä lisänä ihan se ja sama.

Parisataatuhatta talosta ei ole edes paljon. Pk-seudun kehyskunnissa sillä saa pienehkön tavanomaisen talon.

Laskeppa tuohon istutuksiin mukaan nupillinen multaa pihalle tuotuna ja kaivinkonekustannus. Ei sataset enää riitä.

Huomaa, että täällä ehdotusten tekijät ei ole itse koskaan pihaa laittaneet ainakaan taajama-alueella kaupungissa, kun ei ole käsitystä mitä pihalle saa rakentaa eikä myöskään kustannuksista.

Pihaan pitää varata 10-20% talon arvosta, että on hyvä ja sopii taloon. Hienoon taloon hienompi piha jne. Meillä varattiin 40 000 pihaan (kiveykset, asfaltit, terassit, poreamme, kasvit, puut, siirtonurmikko, aidat, roskakatos, leikkimökki…) ja ei edes riittänyt. Että halpaa huviahan se ei ole.

Lapset,lihava muija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylpytynnyrit joissa porukkaa likoaa toistensa eritteissä.

Ainiin nimimerkki unohtui. "Koyhä ja kateellinen"

Olen eri, mutta vaikka on rahaa riittävästi, niin en satsaisi tuohon. Kaikki ei vaan tykkää. Sama kuin lilluisi jonkun kanssa ammeessa. Helteessä bakteerit ihan varmasti voivat hyvin. Poreammetta voisin saunaosastoon harkita, hieronta tuntuu hyvältä.

Lisäksi antipatiaa aiheuttaa noissa paljuissa bilettävien kovaääninen juhlinta, kun eivät useinkaan mieti yhtään kellonaikoja. Yksi tynnyri naapurissa, ja päivisin siinä mekastavat kakarat, ja illaksi sen täyttää riehakas partyporukka.

-Ei kateellinen.

Ei sitä vettä ole tarkoitus jättää sinne tynnyriin pitkäksi ajaksi.

Kannattaa muuten miettiä vielä sitä poreammetta. Muutamalla tutulla on sellainen ollut (ei itse valittuna, vaan talokauppojen mukana), eikä sitä ole käytetty tai se on jopa poistettu, koska siitä kuuluu niin kova melu.

Huonosti asennettu poreamme tai joku erittäin huono versio. Normaalisti ei kuulu kuin pientä hurinaa, joka ei häiritse ketään. Muutenkin mahtava peli. Mikään ei rentouta yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palju, tuo yökötyksen yökötys. Siellä lillutaan kaikenmaailman karvojen ja jalkasilsojen seassa. Vedessä, jossa pyllyt lionneet. Yök, en suostu menemään toisten ihmisten paljuihin ja itselle en edes halua semmoista.

Meillä on puilla lämpiävä palju, ja se pestään fairylla jynssäämällä joka käytön jälkeen. Ja ennen lämmitystä uudet vedet. Tietenkin!

Ei kai joku luule, että siellä lillutaan likaisessa vedessä?

Juu, mutta heti, kun sinä ja sun kaverisi astuvat paljuun, vesi on likaista ja mikä inhottavinta, sinä lillut sun kavereitteskin ihoeritteissä. Yök.

Nimim. Eri, mutta yksi paljua inhoava

Meillä vaihdetaan paljun vesi kolmen päivän välein, ja kun siinä isännän kanssa kahdestaan ollaan, kyllä on ihan kelvannut. Meillä siinä paljun vieressä pihasuihku jonka kautta mennään joka kerta. Mutta ollaan kyllä etsimässä siihen paljuun veden suodatus juttua, kun vesi pysyi lay z spa viikonkin ihan ok.

Mutta tuo 1600L vettä jos jokapäivä vaihtaisi olisi meillä kaivo varmaan tyhjä hyvin pian ja puita kuluisi tosi paljon.

Ja tuohon mielestäni paljukin voi sopia pihaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuija-aita

Vinyyliaita

Viivoittimella suorat sora-alueet

Pakonomainen symmetrisyyden tavoittelu kaikessa mitä pihalla on

Varsinkin toi Tuija-aita ... on aika paha, tulevaisuuden haittakasvi, pitäisi poistaa kaikilta pihoilta kuten kurtturuusu, lupiini.

Mutta, jos ne ovat vinot, niin siitäkin maristaan.

Vantaan kokoiset pysäköintipaikat/parkkialueet okt-pihassa.

Kadun varressa on aina tilaa vieraiden autoille - omat autot yleensä max. ne 2, eivät tarvitse autoliikkeen kokoisia pysäköintitiloja.

Täällä parjattiin puuttomia tontteja. Syyttäkää tästä kaupunkien kaavoitusta, joka nuo Mini tontit on suunnitellut. Usein ne kaikki puut on pakko kaataa, jotta talon ylipäänsä saa tontille rakennettua ja rakentamisen aikana rakennustarvikkeet säilöttyä omalla pihalla. Ainakin omassa kaupungissamme kaikki tontit ovat myös mallia kapea ja pitkä ja silti talot pitää rakentaa tien myötäisesti.

Yritämme jättää mahdollisimman paljon muita, mutta se ei todellakaan ole paljon, vain muutama iso mänty tontin toisella sivulla ja takana. Ja meidän tontti sentään on hieman on yli 1000 neliötä, joka on vielä iso. Onneksi jälkikäteen olemme istuttaneet muutaman kuusen ja pihlajan näkösuojaksi.

Olisimme ostaneet tontin mieluummin yksityiseltä, mutta valitettavasti sopivaa ei ollut paikassa, johon kulkisi myös julkiset ja palvelut olisivat helposti saavutettavissa.

Väärin hoidetut pihakasvit harmittavat. Ylikasvamaan päästetyt vanhat omenapuut (niitä pitää leikata, ne on jalostettu niin), orapihlaja-aidat, joita ei kavenneta vaan lehdet kuolevat aidan alaosasta, laiminlyödyt kuusiaidat... Jokainen tietysti päättää, miten tekee pihatöitä, mutta usein kannattaisi ihan vaan googlata, miten sitä oman pihan kasvia kannattaisi hoitaa. 

Edellinen jatkaa vielä siihen, että ostat asunnon tai rakennat talon on kyllä jokaisella sanottavana oma mielipiteensä. Talohan tulle itselle eikä muille, enkä oikein ymmärrä että miksi valintani muille edes kuuluvat.

Tässä meille tulleita kommentteja:

- naapurit lähellä

- ikkunasta näkyy toinen talo, ei näköalaa

- pieni tontti

- nurmikko, ei kukkia eikä istutuksia

- ei kasvimaata

Meillä mökkinä alle tunnin ajomatkan päässä lapsuudenkotini, joka sijaitsee järven rannalla. Siellä ei ole naapureita lähellä, ikkunasta näkyy järveä ja metsää. Tontti on iso ja siellä on helppohoitoisia istutuksia ja pieni kasvimaa, jossa saamme (ja tykkäämme) puuhailla ihan tarpeeksi. En ymmärrä, että miksi omat valinnat edes muille kuuluvat.