Ķotipihojen rumistukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.

Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.

Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D

Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)

Tämä.

Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.

Älä kadehdi.  Vaahtera on vihon viimeinen lehtipuu.  Kuivana syksynä ne lehdet saa kohtuuhyvin haravoitua, jos se kuiva hetki osuu sopivasti silloin, kun puu pudottaa lehtensä.  Mutta varjele kun niitä märkiä isoja lötköjä joutuu haravoimaan, ja niitä riittää ja riittää.  Lisäksi vaahteranlehti ei maadu samalla tavalla kuin muut lehdet.  Se on kuin vahaa ja ilmestyy keväällä hangen alta yhtä kovana ja märkänä rättinä kuin oli peittyessäänkin.  Koivunlehdet voi jättää vaikka haravoimatta, nurmi puskee niitten läpi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, mutta vaahteranlehti on poistettava.  Kaadettiin kaikki vaahterat pihasta ja hurrattiin, kun naapurikin vihdoin teki saman.  Jostain syystä tuuli heitti ne naapurinkin lehdet aina meidän puolelle.

Onhan se kaunis puu, mutta parempi ihailla sitä vaan jossain kaupungin puistikossa kuin omalla pihalla.

Ja vaahteranlehdet on vielä niin isoja, että tuuli heittelee ne aina kyllä hyvin iloisesti ympäri pihaa ja kuistia ja ties minne. Ei hauskaa.

- eri kuin ed. vaahteravalittaja

Muovihevonen, muovilehmä, muovivasikka, tekolinnut, joita erilaisia pitkin pihaa, puusta roikkuva apina ym. ym.

Vau, en ois oikeesti uskonut et täällä aikuiset ihmiset jaksaa valittaa toisten pihoista:D No, onpa joillakin siinä elämä. Valittajat jaksaa aina valittaa.

Vierailija kirjoitti:

RoskaRepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraatipaikalla pihalle tulevia ja ohi kulkevia tervehtivät roskakatosket. Pahimmillaan tehty talon rakentamisesta ylijääneestä puutavarasta ”saman näköiseksi” kuin talo, jolloin mittasuhteista tulee kuitenkin erilaiset. Vielä talon maalit pintaan niin avot...

Niin, se vaan se roskakuski ei hae sitä jäeastiaa mistään tontin perältä vaan nimenomaan pitää olla siinä pihaan ajon kulmassa että kuskin matka jatkuu joutuisasti.

Kuten muuallakin maailmassa voi kärrätä sen pöntön sinä päivänä porttinsa pieleen kun roskia tullaan hakemaan. Kun on tyhjennetty niin kärrää takaisin takapihalleen tai roskakatokseensa joka on tietenkin jossain sivummalla eikä julkisivun puolella eikä ainakaan portin pielessä. Onko liikaa vaivaa tästäkin?

Niin oliko tässä se inhokki se roskapönttö vain roskakatos?

Meillä on se roskakatos tien vieressä, eikä sitä ainakaan mihinkään kärrätä, se on betonijalustalla.  Se on tosiaan maalattu samalla värillä kuin talo ja jos se jonkun silmään ottaa pahasti, niin se on voi voi, koska se on täällä omakotialueella pakollinen.  Paremman näköinen se on, kuin pelkkä roskapönttö.  Katoksessa on vielä ovet, ettei ne pöntöt näy ulos.  Ja roskakatos on oltava siinä tien vieressä ja siis portin pielessä, että roskisauto mahtuu siihen sitä tyhjentämään.  Kas kun et vaadi ihmisiä kuskaamaan postilaatikoitaan pihaan piiloon ja takaisin tien viereen, kun postia tullaan jakamaan.  

Jätehuolto ei valitettavasti toimi ihan kellon mukaan aina eikä aina samana viikonpäivänäkään, joten ohjeesi ei nyt ihan toimi.

Miten muuten itse asut ja miten on roskapuoli järjestetty?  Kärräätkö roskapönttöäsi ees taas vai kuinka?  Asutko kerrostalossa, jossa on yksi yhteinen roskakatos ja oletko saanut määrätä, missä se roskakatos sijaitsee?  Onko teillä roskakatos jossain näkymättömässä paikassa, mistä se ei siis näy mihinkään, ja aina jätekuljetuksen tullessa ihmiset rientävät raahaamaan roskapöntöt sieltä katoksesta tien viereen odottamaan?

Roskakatokset ei ole yhtään rumia, kunhan ne vaan on hyvin tehty.  Ne kuuluu yleiseen asumiseen ja kertoo siitä, että jätehuolto toimii.  Niitä mihinkään tarvitse piilottaa.

Sama juttu noitten lasten lelujen kanssa.  Lapset asuvat kodeissaan ja heidän lelunsa saavat näkyä myös ulkona.  Jonka esteettinen silmä niistä häiriintyy, voi kääntää katseensa muualle tai sitten opetella ottamaan elämä sellaisena kuin se on.  Eikö ole raskasta elää maailmassa, missä on niin paljon rumuutta, kuten lasten lelut?  

Pihat saavat näyttää siltä, että siellä asutaan.  Hoitamattomuus ja epäsiisteys on eri asia kuin se, että on lasten liukumäkiä ja keinuja ja kenties puutarhatonttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-trampoliini

-palju/uima-allas

-tuijakasvit

-laatoitetut/soritetut tontit

-pilkuntarkasti, viivottimella mitoitetut kliinisen näköiset pihat

👎

Asutko kerrostalossa?

En.

Okt isolla tontilla, missä puita, pensaita ja erilaisia kukkaistutuksia.

Ei yllämainittuja hirvityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.

Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.

Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D

Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)

Tämä.

Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.

Älä kadehdi.  Vaahtera on vihon viimeinen lehtipuu.  Kuivana syksynä ne lehdet saa kohtuuhyvin haravoitua, jos se kuiva hetki osuu sopivasti silloin, kun puu pudottaa lehtensä.  Mutta varjele kun niitä märkiä isoja lötköjä joutuu haravoimaan, ja niitä riittää ja riittää.  Lisäksi vaahteranlehti ei maadu samalla tavalla kuin muut lehdet.  Se on kuin vahaa ja ilmestyy keväällä hangen alta yhtä kovana ja märkänä rättinä kuin oli peittyessäänkin.  Koivunlehdet voi jättää vaikka haravoimatta, nurmi puskee niitten läpi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, mutta vaahteranlehti on poistettava.  Kaadettiin kaikki vaahterat pihasta ja hurrattiin, kun naapurikin vihdoin teki saman.  Jostain syystä tuuli heitti ne naapurinkin lehdet aina meidän puolelle.

Onhan se kaunis puu, mutta parempi ihailla sitä vaan jossain kaupungin puistikossa kuin omalla pihalla.

Lehdet voi ihan hyvin jättää syksyllä maahan, maa saa niistä ravinteita.

Keväällä helppo haravoida kuivalla kelillä.

Vierailija kirjoitti:

RoskaRepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraatipaikalla pihalle tulevia ja ohi kulkevia tervehtivät roskakatosket. Pahimmillaan tehty talon rakentamisesta ylijääneestä puutavarasta ”saman näköiseksi” kuin talo, jolloin mittasuhteista tulee kuitenkin erilaiset. Vielä talon maalit pintaan niin avot...

Niin, se vaan se roskakuski ei hae sitä jäeastiaa mistään tontin perältä vaan nimenomaan pitää olla siinä pihaan ajon kulmassa että kuskin matka jatkuu joutuisasti.

Kuten muuallakin maailmassa voi kärrätä sen pöntön sinä päivänä porttinsa pieleen kun roskia tullaan hakemaan. Kun on tyhjennetty niin kärrää takaisin takapihalleen tai roskakatokseensa joka on tietenkin jossain sivummalla eikä julkisivun puolella eikä ainakaan portin pielessä. Onko liikaa vaivaa tästäkin?

Kuule on.  Pitäiskö siinä kytätä, milloin se jäteauto tulee ja sitten kiireen vilkkaa toimittaa se pönttö siihen autolle?  Ja jos on töissä, niin pitäisi sinä tiettynä päivänä jo aamulla kärrätä se pönttö tien viereen ja jätekuski sitten jättää sen siihen tyhjänä seisomaan.  Sori vaan, mutta tyhjä pönttö voi lähteä tuulen mukana kylille ja talvella asia aika vaikea, lisäksi pitäisi olla satavarma siitä, että se jäteauto sitten myös tulee sinä päivänä, ei ne aina joka paikassa tule tasan samana päivänä, niillä voi olla omat heittonsa suuntaan tai toiseen.  

Biopönttö yksinään tien vieressä odottamassa jäteautoa, voi olla että se on nurin narin siinä tien vieressä ja linnut repineet biopussit hajalle, ne on taitavia saamaan kannet auki ja levittämään jätteet ympäristöön, tämä on nähty ihan jätekatoksen sisälläkin. Esityksesi ei nyt ihan hurraahuutoja kirvoita.

Sinä voit tietysti omalta osaltasi tehdä juuri noin.   Siinähän juoksutat pönttöjäsi.

Pitkä ketju joten en tiedä joko on tullut puheeksi less is more. Jatkuvasti "harmittaa" se kun tulee uusi hieno talo ja vuoden parin päästä jaksetaan alkaa laittamaan pihaa. Laitetaan ja laitetaan ja aluksi on tosi nättiä, ja sitten se vaan menee yli. Härpäkkeitä tulee lisää ja lisää ja lopulta koko piha on yhtä sillisalaattia ja katosta ja ristikkoa ja lintujen kahluuallasta ja puutarhatonttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.

Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.

Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D

Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)

Tämä.

Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.

Älä kadehdi.  Vaahtera on vihon viimeinen lehtipuu.  Kuivana syksynä ne lehdet saa kohtuuhyvin haravoitua, jos se kuiva hetki osuu sopivasti silloin, kun puu pudottaa lehtensä.  Mutta varjele kun niitä märkiä isoja lötköjä joutuu haravoimaan, ja niitä riittää ja riittää.  Lisäksi vaahteranlehti ei maadu samalla tavalla kuin muut lehdet.  Se on kuin vahaa ja ilmestyy keväällä hangen alta yhtä kovana ja märkänä rättinä kuin oli peittyessäänkin.  Koivunlehdet voi jättää vaikka haravoimatta, nurmi puskee niitten läpi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, mutta vaahteranlehti on poistettava.  Kaadettiin kaikki vaahterat pihasta ja hurrattiin, kun naapurikin vihdoin teki saman.  Jostain syystä tuuli heitti ne naapurinkin lehdet aina meidän puolelle.

Onhan se kaunis puu, mutta parempi ihailla sitä vaan jossain kaupungin puistikossa kuin omalla pihalla.

Lehdet voi ihan hyvin jättää syksyllä maahan, maa saa niistä ravinteita.

Keväällä helppo haravoida kuivalla kelillä.

Kovasta vaahteranlehdestä maa ei saa mitään ravinteita, eikä todellakaan ole mikään ilo haravoida mustuneita vaahteranlehtikerrostumia nurmikolta, sitä kuivaa keliä vielä siinä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RoskaRepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraatipaikalla pihalle tulevia ja ohi kulkevia tervehtivät roskakatosket. Pahimmillaan tehty talon rakentamisesta ylijääneestä puutavarasta ”saman näköiseksi” kuin talo, jolloin mittasuhteista tulee kuitenkin erilaiset. Vielä talon maalit pintaan niin avot...

Niin, se vaan se roskakuski ei hae sitä jäeastiaa mistään tontin perältä vaan nimenomaan pitää olla siinä pihaan ajon kulmassa että kuskin matka jatkuu joutuisasti.

Kuten muuallakin maailmassa voi kärrätä sen pöntön sinä päivänä porttinsa pieleen kun roskia tullaan hakemaan. Kun on tyhjennetty niin kärrää takaisin takapihalleen tai roskakatokseensa joka on tietenkin jossain sivummalla eikä julkisivun puolella eikä ainakaan portin pielessä. Onko liikaa vaivaa tästäkin?

Kuule on.  Pitäiskö siinä kytätä, milloin se jäteauto tulee ja sitten kiireen vilkkaa toimittaa se pönttö siihen autolle?  Ja jos on töissä, niin pitäisi sinä tiettynä päivänä jo aamulla kärrätä se pönttö tien viereen ja jätekuski sitten jättää sen siihen tyhjänä seisomaan.  Sori vaan, mutta tyhjä pönttö voi lähteä tuulen mukana kylille ja talvella asia aika vaikea, lisäksi pitäisi olla satavarma siitä, että se jäteauto sitten myös tulee sinä päivänä, ei ne aina joka paikassa tule tasan samana päivänä, niillä voi olla omat heittonsa suuntaan tai toiseen.  

Biopönttö yksinään tien vieressä odottamassa jäteautoa, voi olla että se on nurin narin siinä tien vieressä ja linnut repineet biopussit hajalle, ne on taitavia saamaan kannet auki ja levittämään jätteet ympäristöön, tämä on nähty ihan jätekatoksen sisälläkin. Esityksesi ei nyt ihan hurraahuutoja kirvoita.

Sinä voit tietysti omalta osaltasi tehdä juuri noin.   Siinähän juoksutat pönttöjäsi.

Talvella lumituiskussa jätekuski EI ala sitä pönttöä sieltä lumen alta kaivamaan.  Siinä se kökkii nietoksen alla sisältöineen odottamassa, kun asukas tulee töistä.

Kaikki perustuu siihen, että roska-auton kuljettaja pystyy mahdollisimman nopeasti ja helposti toimimaan yhtä asukasta kohti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.

Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.

Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D

Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)

Tämä.

Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.

Älä kadehdi.  Vaahtera on vihon viimeinen lehtipuu.  Kuivana syksynä ne lehdet saa kohtuuhyvin haravoitua, jos se kuiva hetki osuu sopivasti silloin, kun puu pudottaa lehtensä.  Mutta varjele kun niitä märkiä isoja lötköjä joutuu haravoimaan, ja niitä riittää ja riittää.  Lisäksi vaahteranlehti ei maadu samalla tavalla kuin muut lehdet.  Se on kuin vahaa ja ilmestyy keväällä hangen alta yhtä kovana ja märkänä rättinä kuin oli peittyessäänkin.  Koivunlehdet voi jättää vaikka haravoimatta, nurmi puskee niitten läpi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, mutta vaahteranlehti on poistettava.  Kaadettiin kaikki vaahterat pihasta ja hurrattiin, kun naapurikin vihdoin teki saman.  Jostain syystä tuuli heitti ne naapurinkin lehdet aina meidän puolelle.

Onhan se kaunis puu, mutta parempi ihailla sitä vaan jossain kaupungin puistikossa kuin omalla pihalla.

Lehdet voi ihan hyvin jättää syksyllä maahan, maa saa niistä ravinteita.

Keväällä helppo haravoida kuivalla kelillä.

Kovasta vaahteranlehdestä maa ei saa mitään ravinteita, eikä todellakaan ole mikään ilo haravoida mustuneita vaahteranlehtikerrostumia nurmikolta, sitä kuivaa keliä vielä siinä odotellessa.

Ei ne lehdet syksyllä kovia ole, miten voisikaan, kun useemmiten silloin sataa..

Yleisesti siis voimme todeta, että meidän kaikkien pihat ovat rumia.  Koska ihan kaikki mitä yleensä pihoissa on, on täällä tuomittu rumistuksiksi.

Jopa ihmisiä myöten, joten mitäs tässä sitten. 

Kaikkien silmää ei voi ikinä kaikki miellyttää.   

Mun mielestä kuitenkin naapurin piha on ihan kivan näköinen.  Siinä on trampoliini ja muovileluja ja grilli ja kukkaistutuksia.  

Minulla tietenkin on paljon askeettisempi piha, kun ei ole enää pikkulapsia eikä grilliruoka maita.   

Boilli kirjoitti:

En tiä mut tuo kun taajamaan pressuhalli,ja pönttöö vaik mitä hörsäkettä ihan yks tontti.Vieressä normaalit hoidetut tontit.Ihan näyttää kaatopaikalle.Kalju ukko häärää melusaasteillaan ees taa.Minusta se näyttää jo melko etovalle.Pihassa monta roskista ties mitä..roinaa maassa rautaa.Pihapiirin rakennukset kaikki kesken.

Huh... KALJU ukkokin vielä!? Neuvo sitä menemään kiireesti Turkkiin hiussiirrännäisen laittoon!! Rumentaahan tuommonen koko tienoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että pihalla ei kasva juuri mitään luonnontilaista ja rehevää. Tai siellä on liian vähän luonnonkaunita, isoja vanhoja puita ja pensaita.

Liian siistit ja laitetut pihat ovat ylipäätään karuja. Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi jotkut haluavat puuttoman, tylsän pihan.

Tämä on kyllä totta! Omassa pihassani on kolme vanhaa puuta, kaikki eri lajia. Pikkuhiljaa niistä poistelen huonoja oksia sieltä ja täältä, sidon uusia oksia parempaan asentoon jne. Kuitenkin tosi moni meillä käynyt on sitä mieltä että "kyllä nuo puut kannattaisi poistaa". En tiedäm miksi näin, ne eivät ole mitenkään rumia tai huonokuntoisia sinänsä, vanhoja vain. Rakastan sitä miten paksun puun ympärillä ei nurmi kasva kunnollla, ja melkein maahan asti taittuvia oksia jotka pitävät aurinkoa, ja kevyen sateen, jolloin puun alla voi istua kesällä pikkusateellakin kastumatta. Kuulemma puu sotkee pihaa. Mitähän sitten? Minähän sen oman pihani siivoan :D

Muutnekin koko ajatus on jännä, että kotona ei saisi mitään "Joutua" tekemään. Minä asun ok-talossa juuri siksi että SAAN tehsä kotona asioita :)

Tämä.

Itse aina katselen kateellisena (etenkin syksyllä) niitä taloja ja tontteja joissa on useita vanhoja isoja vaahteroita pihassa.

Älä kadehdi.  Vaahtera on vihon viimeinen lehtipuu.  Kuivana syksynä ne lehdet saa kohtuuhyvin haravoitua, jos se kuiva hetki osuu sopivasti silloin, kun puu pudottaa lehtensä.  Mutta varjele kun niitä märkiä isoja lötköjä joutuu haravoimaan, ja niitä riittää ja riittää.  Lisäksi vaahteranlehti ei maadu samalla tavalla kuin muut lehdet.  Se on kuin vahaa ja ilmestyy keväällä hangen alta yhtä kovana ja märkänä rättinä kuin oli peittyessäänkin.  Koivunlehdet voi jättää vaikka haravoimatta, nurmi puskee niitten läpi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, mutta vaahteranlehti on poistettava.  Kaadettiin kaikki vaahterat pihasta ja hurrattiin, kun naapurikin vihdoin teki saman.  Jostain syystä tuuli heitti ne naapurinkin lehdet aina meidän puolelle.

Olen muuten aika varma, että myös teidän vaahteran lehdet ovat yhtä usein karanneet naapurinne haravoitaviksi... tuuli on aika tasapuolinen tuossa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Boilli kirjoitti:

En tiä mut tuo kun taajamaan pressuhalli,ja pönttöö vaik mitä hörsäkettä ihan yks tontti.Vieressä normaalit hoidetut tontit.Ihan näyttää kaatopaikalle.Kalju ukko häärää melusaasteillaan ees taa.Minusta se näyttää jo melko etovalle.Pihassa monta roskista ties mitä..roinaa maassa rautaa.Pihapiirin rakennukset kaikki kesken.

Huh... KALJU ukkokin vielä!? Neuvo sitä menemään kiireesti Turkkiin hiussiirrännäisen laittoon!! Rumentaahan tuommonen koko tienoon!

Kaljut ukot pitäisi kieltää Suomen luonnosta samoin, kuin tuijat, jota joku tuolla vaati! Jos mun naapuri olis kalju, muuttaisin varmana pois!! Puhumattakaan Omasta ukosta...

😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RoskaRepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraatipaikalla pihalle tulevia ja ohi kulkevia tervehtivät roskakatosket. Pahimmillaan tehty talon rakentamisesta ylijääneestä puutavarasta ”saman näköiseksi” kuin talo, jolloin mittasuhteista tulee kuitenkin erilaiset. Vielä talon maalit pintaan niin avot...

Niin, se vaan se roskakuski ei hae sitä jäeastiaa mistään tontin perältä vaan nimenomaan pitää olla siinä pihaan ajon kulmassa että kuskin matka jatkuu joutuisasti.

Kuten muuallakin maailmassa voi kärrätä sen pöntön sinä päivänä porttinsa pieleen kun roskia tullaan hakemaan. Kun on tyhjennetty niin kärrää takaisin takapihalleen tai roskakatokseensa joka on tietenkin jossain sivummalla eikä julkisivun puolella eikä ainakaan portin pielessä. Onko liikaa vaivaa tästäkin?

Niin oliko tässä se inhokki se roskapönttö vain roskakatos?

Meillä on se roskakatos tien vieressä, eikä sitä ainakaan mihinkään kärrätä, se on betonijalustalla.  Se on tosiaan maalattu samalla värillä kuin talo ja jos se jonkun silmään ottaa pahasti, niin se on voi voi, koska se on täällä omakotialueella pakollinen.  Paremman näköinen se on, kuin pelkkä roskapönttö.  Katoksessa on vielä ovet, ettei ne pöntöt näy ulos.  Ja roskakatos on oltava siinä tien vieressä ja siis portin pielessä, että roskisauto mahtuu siihen sitä tyhjentämään.  Kas kun et vaadi ihmisiä kuskaamaan postilaatikoitaan pihaan piiloon ja takaisin tien viereen, kun postia tullaan jakamaan.  

Jätehuolto ei valitettavasti toimi ihan kellon mukaan aina eikä aina samana viikonpäivänäkään, joten ohjeesi ei nyt ihan toimi.

Miten muuten itse asut ja miten on roskapuoli järjestetty?  Kärräätkö roskapönttöäsi ees taas vai kuinka?  Asutko kerrostalossa, jossa on yksi yhteinen roskakatos ja oletko saanut määrätä, missä se roskakatos sijaitsee?  Onko teillä roskakatos jossain näkymättömässä paikassa, mistä se ei siis näy mihinkään, ja aina jätekuljetuksen tullessa ihmiset rientävät raahaamaan roskapöntöt sieltä katoksesta tien viereen odottamaan?

Roskakatokset ei ole yhtään rumia, kunhan ne vaan on hyvin tehty.  Ne kuuluu yleiseen asumiseen ja kertoo siitä, että jätehuolto toimii.  Niitä mihinkään tarvitse piilottaa.

Sama juttu noitten lasten lelujen kanssa.  Lapset asuvat kodeissaan ja heidän lelunsa saavat näkyä myös ulkona.  Jonka esteettinen silmä niistä häiriintyy, voi kääntää katseensa muualle tai sitten opetella ottamaan elämä sellaisena kuin se on.  Eikö ole raskasta elää maailmassa, missä on niin paljon rumuutta, kuten lasten lelut?  

Pihat saavat näyttää siltä, että siellä asutaan.  Hoitamattomuus ja epäsiisteys on eri asia kuin se, että on lasten liukumäkiä ja keinuja ja kenties puutarhatonttuja.

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Ja vaahteranlehdet on vielä niin isoja, että tuuli heittelee ne aina kyllä hyvin iloisesti ympäri pihaa ja kuistia ja ties minne. Ei hauskaa.

- eri kuin ed. vaahteravalittaja

Vaahteranlehdet ovat oikeasti karmeita maassa. (ei puussa)

Meidän kerrostalon pihalla 5 isoa vaahteraa, mutta onneksi taloyhtiö hoitaa.

- eri kuin edell vaahteravalittajat

Vierailija kirjoitti:

Heijastimet puussa! Olen nähnyt tämän parissakin eri talossa enkä ymmärrä mikä ihmeen idea..?

Olisko vaikka siksi, että pimeänä vuodenaikana puun näkee siten paremmin vaikkapa traktorilla lumitöitä tehdessä?

Meillä on heijastin keskellä porttia, jotta autolla peruuttaminen pimeällä oikeaan kohtaan olisi helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa nurmikkoa. Nurmikkoa voi olla sen verran kuin sitä tarvitsee, kuten yhden sulkkispelikentän verran mutta koko pihan kylväminen nurmikoksi kertoo mielikuvituksen puutteesta...

Minä se vaan kylvän nurmikkoa ihan niin paljon, ku haluan...koska tykkään siitä! Ei kuulu sulle.