Ķotipihojen rumistukset?

Mauttomin ja yliampuvin piha (Tuurilta katsottuna) on Vesa Keskisen kartanon yksisarvispatsaat. 😂

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuija-aita on varsinainen rumistus.

Sen voi leikata muotoon. Kaunis niin

Ainut tapa, miten tuija-aidasta saa kauniin on leikata ne puskat 10 cm:n korkeudesta poikki. Aiempina vuosikymmeninä joka pihan ympärillä oli orapihlaja-aita, nykyään nuijat istuttaa "rajalle" (oikeasti naapurin puolelle) rivin tuijia.

Tuijasta saa kauniin aidan leikkaamalla samoin kuin kuusiaidan. Harva vain vaivautuu siihen leikkaamiseen, joten useimmiten tuijat nököttävät hiukan orpoina pihojen reunamilla. 

Vierailija kirjoitti:

Villiintynyt piha, polven korkuisen heinän seasta pilkistää vino kuivausteline (sitä suppilon mallista pyörivää mallia paitsi että tuo ei enää takuulla pyöri milliäkään)  jossa roikkuu samat rievut kuin vuosi sitten. Kuistille nousevilla portailla iso lasipurkki täynnä tumppeja, portin pielessä täyteen ahdettu roskis josta roskat pursuilee maahan, räystäästä roikkuu puoliksi irronnut valoketju, olohuoneen kadulle näkyvä ikkuna linnunp""n peitossa.

Äitini  naapuritalo, äiti koetti käydä kysymässä tarvisevatko apua vaikka pihanhoidossa ja ovi lyötiin naamalle! Talossa asuu noin 70v leskirouva ja aikuinen kehitysvammainen poika.

Ei kaikki ihmiset kykene pihan hoitoon, pitäisi huomioida ja ymmärtää, jos talon omistaa vanha ihminen. On epähienoa mennä huomauttelemaan pihan kunnosta, vaikkakin se tapahtuisi avun tarjoamisen merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Lumikola näkyvillä juhannuksena.

Meillä ei nuo muuta lumikola enää rumenna pihaa, kun talo on jo niin itsessään ruma "mätä", vieressä vanha Belarus(traktori).

Ja tietysti tuo kaljatölkki kädessä vaeltava ukko. 🤭

Ja kaikki muukin mitä sattuu, mutta omaani kaikki...

N40

Täällä on paljon arvosteltu monia pihakoristeita tontuista tuulimyllyihin ja ihan aiheesta. Haluaisin kuitenkin puolustaa pihan perusrakenteita kuten terasseja tai muureja, joita myös on moitittu. Tottahan se on, että monet rakenteet näyttävät ylimitoitetuilta tai ankeilta sellaisenaan, mutta ne onkin tarkoitus pehmentää ympäröivillä kasveilla ja saada siten istumaan maisemaan. Joku jo mainitsikin, että talonrakennusprojektin jälkeen monilta on sekä voimat että rahat loppu ja piha jää puolivillaiseksi viritelmäksi. Pihasta puutarhaksi on matkaa, eikä se kaikkia kiinnosta. 

Näin me maalla:

Valtatie 4:jän varessa.

Lypsytila. Pellot valtatien molemmin puolin.

Navetta, vm. 1948

Useampia piharakennuksia vm. 1900, osassa katto sammaleinen, maalit rapistuneet.

Pihassa traktori, vm. 1961, öljytynnyreitä, kaikennäköstä rompetta ja härpäkettä siellä sun täällä. Keltanen 1 1/2 kerroksinen omakotitalo, jätetty kylmilleen.

Koska uusi, tasakattoinen, yhteen kerrokseen hommattu punatiilinen omakotitalo, vm. 1989 navetan tuntumassa ja rännit vasta suunnitteilla.

Retroako ? Joo ! on kyllä.

Puinen rumalla värillä maalattu autotallin rotisko omakotitalon pihalla.

Mua ei kyllä häiritse kenenkään muun piha. Ja jos häiritsisi tekisin varmaan tarpeeksi korkean aidan, niin ei näkyisi pihaani.

Onneksi metsät niin hyvin reunustaa tonttia että ei herkän nää pihaani.

Enemmän häiritsee, mökkiläiset jotka ramppaa kokoajan pihamme läpi. Ja vielä enemmän nuo turistit jotka on täällä ollut ennen töissä tms, kun lampsivat suoraan sisään kämppään/halliin katsomaan vanhoja

paikkoja, koska nykyisin tämä on vain kotini.

N40

Pikkuinen piha puolillaan autonrotiskoita, joiden paikkaa vaihdellaan, jos joku jaksaa työntää. Autojen ympärillä viuhtoo ukko, jolla jalassa stringiuimahousut. Äijä pyllistelee naapureihin päin, jos näkee naapurien naisia tai tyttöjä ulkosalla.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on rumaa isot puuterassit ja ne kaameat muoviset sohvakalustot pöytineen. Kaikilla samanlaista.

Ihan uteliaisuudesta, mitä ainetta sen terassin pitäisi olla, jotta olisi ok?

Itse en haluaisi istua pihalla siten, että laitan tuoleja ja pöydän suoraan nurmikolle. Joku tasainen alusta siinä pitää olla.

Betonilaattoja en halua. Ne vasta rumia on.

Ja niistä kalusteista, nehän on muovia eli polyrottinkia koska niiden pitää kestää sadetta. Aitopuiset kalusteet mätänevät ulkona yhdessä kesässä.

Kertokaa tyhmälle, mitä suosittelette tilalle, jos puuterassi ja polyrottinkikalusteet ovat out?

Mites se puuterassi sitten eroaa niistä puukalusteista? Mätäneekö terassikin yhdessä kesässä?

Meillä on sekä puuterassi, että puukalusteet, kymmenisen vuotta olleet molemmat eikä mätänemisen merkkejä. Ja ihan taivasalla ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut tekee surulliseksi uudehkot asuinalueet, sellaiset, että talo on valmistunut kymmenisen vuotta sitten ja siinä ajassa kasvit olisivat jo ehtineet jonkinlaiseen kokoon, jos niitä olisi alunperin istutettu, tai istutuksia hoidettu. Paljon siis näkee pihoja pelkällä nurmella (tällaisina kesinä keltaiseksi paahtuneita) ja siellä jossain kentän keskellä yksi tai kaksi nurmen valtaamaa kituliasta puuta, jotka ei juurikaan ole istuttamisen jälkeen kasvaneet. Kauempaa ei edes erota, mistä puusta on kyse. Sitten kun näitä pihoja on vierivieressä kortteli toisen perään. 😢 En tarkoita, että joka pihan pitäisi olla puutarhurin taidonnäyte ja kasvikeidas, mutta edes muutama pikkupuu tontin reunoilla ja alla ehkä ryhmä pensaita ja perennoja tekisi paljon koko alueen maisemalle. Hoitokaan ei olisi kummoista, kun ensimmäisenä kesänä huolehtisi kastelusta ja jatkossa nyppisi pari kertaa kesässä rikkakasvit, eikä antaisi nurmikon kasvaa istutuksiin.

Näinhän se on, mutta aika monella on rakennusprojektin päätteeksi rahat ja voimat finaalissa, tai vielä pitää tehdä autotalli, leikkimökki, vaja tms. mihin pitää keskittyä. Monelle tulee yllätyksenä se, miten paljon pihatöihin menee rahaa perustamisvaiheessa.

Puut 40-70 €/ kpl, pensaat alkaen alle 10 €, perennat 3-5 €/kpl.

Jos nyt vaikka aloittaa pistämällä kolme puuta, viisi pensasta ja kymmenkunta perennantaimea ryhmää: Puut ~200 €, pensaat ~50 €, perennat ~50 €, yht. 300 €.

Samalla kun kaivuri tekee muita rakennusaikaisia kaivuutöitä tontilla kuopaisee montun istutusalueellekin, samalla kun nurmikolle tilaa multaa tilaa mullat kaivurin tekemään kuoppaan. Nämä istutusalueen pohjatöiden kustannukset ovat siis käytännössä mukana muissa rakennuskustannuksissa, koska kone on joka tapauksessa tontilla ja multaa on otettu joka tapauksessa nurmikolle. Sitten vain taimikaupoille, istutus ja säännöllistä kastelua.

Jos viherpeukalo herää, istutusaluetta voi laajentaa vuosien aikana (esim lisäämällä perennoja), mutta jo tuo määrä kasveja pienellä tontilla on jotain.

Jos talo on maksanut parisataatuhatta (riittääkö edes?), on nuo muutaman satasen kasvi- ja multakustannukset siellä lisänä ihan se ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Heijastimet puussa! Olen nähnyt tämän parissakin eri talossa enkä ymmärrä mikä ihmeen idea..?

Heijastin näkyy pimeässä 💡. Tarkoitusperä riippuu mistä roikkuu. Jostakin syystä huomattava pimeässä. esim. etukuormaajalla heiluu pimeässä lumitöissä, sankassa sumussa nähtävä tulla...

Pukinpartainen läski rillaaja. Niistä pitäis sivistysvaltion pikkuhiljaa päästä eroon

Semmoinen piha jossa on roinaa menneiltä vuosilta ja vuosikymmeniltä. Mitään ei oo raivattu tai viety kierrätykseen.

Ja annetaan kasvaa kaikki kuusen, haavan, männyn ym puiden taimien ihan minne ne nyt vaan pihamaalla sattuvat itämään.

Eniten tuo roinan näkyvissä oleminen pihoissa on karmeeta katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kävin kerran asuntoesittelyssä katsomassa taloa, jonka entinen omistaja oli ollut ite-taiteilija. Perikunta myi taloa nolona, eikä syyttä. Viriiliä seksuaalisuutta uhkuva ex-omistaja oli täyttänyt pihan kaikenlaisilla mauttomilla ja rumilla seksuaalisviritteisillä taiteeksi tarkoittamillaan kapistuksilla.

Oli jättimäisiä vaaleanpunaisia tissejä ämpärin kokoisine kirkkaanpunaisine nänneineen, oli huvimaja, jonka puuoviin oli kaiverrettu alastomia naisia (tissit törröllä) ja jonka lasi-ikkunoissa oli kuvia erilaisista yhdyntäasennoista. Pihan keskellä oli jykevä penistoteemipaalu. Kaikkialla oli kamalia kapistuksia. Ainoastaan järven rannassa olevan kiven päällä oleva sorsa ei meille avautunut seksuaalisena esineenä. Voi olla, ettei vain ymmärretty siinä olevaa vahvaa virettä.

Joka puolella oli myös rojua, joka oli ilmeisesti raaka-ainetta seuraaville taide-esineille.

Ei sitten ostettu sitä taloa.

Siinä on ollut toimen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asun kerrostalossa. Kuulostaa tuskaiselta tuo pihojen kanssa tappelu!

Ei vaan onneksi tässä tapauksessa et ulkoile pien- ja rivitaloalueilla. On toki kerrostaloissakin pihat. Ja usein myös omaavat näitä ketjussa mainittuja hirvityksiä erilaisista rakennelmista, karuudesta, asphaltista, leluista jne.

Eli et ole turvassa :)

-trampoliini

-palju/uima-allas

-tuijakasvit

-laatoitetut/soritetut tontit

-pilkuntarkasti, viivottimella mitoitetut kliinisen näköiset pihat

👎

pihat joissa pelkkää tyhjää tasaista ja suurimmilta osin auringossa palanutta nurmikkoa ja joku yks samassa paahteessa rusehtanut tuija esittämässä et muka oltais edes yritetty maisemointia

Vanha kaunis maatalo, joka jätetty autioksi ja viereen rakennettu 1960-luvun homemaja.

Vierailija kirjoitti:

-trampoliini

-palju/uima-allas

-tuijakasvit

-laatoitetut/soritetut tontit

-pilkuntarkasti, viivottimella mitoitetut kliinisen näköiset pihat

👎

Asutko kerrostalossa?