Ķotipihojen rumistukset?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Siis paljua en ymmärrä. Varmaan ihan mukava, mutta sitten siinä vaiheessa, kun sillä aletaan brassailemaan ja kaveriperheet nostavat myös talon luksustaloksi pelkän paljun perusteella, niin loppuu ymmärrys. Miten joku palju voi muka tehdä talosta luksuskohteen?
Palju, tuo yökötyksen yökötys. Siellä lillutaan kaikenmaailman karvojen ja jalkasilsojen seassa. Vedessä, jossa pyllyt lionneet. Yök, en suostu menemään toisten ihmisten paljuihin ja itselle en edes halua semmoista.
Lasten jutut ovat tärkeitä vaikka eivät välttämättä kaunistuksia. Trampoliinista ja muovileluista saatu ilo on minusta tärkeämpi kuin pihan täydellinen ilme. Ystäväni ei koskaan saanut trampoliinia koska "nurmikko menee pilalle". Onneksi pääsi meille hyppimään.
Vierailija kirjoitti:
Minut tekee surulliseksi uudehkot asuinalueet, sellaiset, että talo on valmistunut kymmenisen vuotta sitten ja siinä ajassa kasvit olisivat jo ehtineet jonkinlaiseen kokoon, jos niitä olisi alunperin istutettu, tai istutuksia hoidettu. Paljon siis näkee pihoja pelkällä nurmella (tällaisina kesinä keltaiseksi paahtuneita) ja siellä jossain kentän keskellä yksi tai kaksi nurmen valtaamaa kituliasta puuta, jotka ei juurikaan ole istuttamisen jälkeen kasvaneet. Kauempaa ei edes erota, mistä puusta on kyse. Sitten kun näitä pihoja on vierivieressä kortteli toisen perään. 😢 En tarkoita, että joka pihan pitäisi olla puutarhurin taidonnäyte ja kasvikeidas, mutta edes muutama pikkupuu tontin reunoilla ja alla ehkä ryhmä pensaita ja perennoja tekisi paljon koko alueen maisemalle. Hoitokaan ei olisi kummoista, kun ensimmäisenä kesänä huolehtisi kastelusta ja jatkossa nyppisi pari kertaa kesässä rikkakasvit, eikä antaisi nurmikon kasvaa istutuksiin.
Näinhän se on, mutta aika monella on rakennusprojektin päätteeksi rahat ja voimat finaalissa, tai vielä pitää tehdä autotalli, leikkimökki, vaja tms. mihin pitää keskittyä. Monelle tulee yllätyksenä se, miten paljon pihatöihin menee rahaa perustamisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on rumaa isot puuterassit ja ne kaameat muoviset sohvakalustot pöytineen. Kaikilla samanlaista.
Ihan uteliaisuudesta, mitä ainetta sen terassin pitäisi olla, jotta olisi ok?
Itse en haluaisi istua pihalla siten, että laitan tuoleja ja pöydän suoraan nurmikolle. Joku tasainen alusta siinä pitää olla.
Betonilaattoja en halua. Ne vasta rumia on.
Ja niistä kalusteista, nehän on muovia eli polyrottinkia koska niiden pitää kestää sadetta. Aitopuiset kalusteet mätänevät ulkona yhdessä kesässä.
Kertokaa tyhmälle, mitä suosittelette tilalle, jos puuterassi ja polyrottinkikalusteet ovat out?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Palju, tuo yökötyksen yökötys. Siellä lillutaan kaikenmaailman karvojen ja jalkasilsojen seassa. Vedessä, jossa pyllyt lionneet. Yök, en suostu menemään toisten ihmisten paljuihin ja itselle en edes halua semmoista.
Meillä on puilla lämpiävä palju, ja se pestään fairylla jynssäämällä joka käytön jälkeen. Ja ennen lämmitystä uudet vedet. Tietenkin!
Ei kai joku luule, että siellä lillutaan likaisessa vedessä?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis paljua en ymmärrä. Varmaan ihan mukava, mutta sitten siinä vaiheessa, kun sillä aletaan brassailemaan ja kaveriperheet nostavat myös talon luksustaloksi pelkän paljun perusteella, niin loppuu ymmärrys. Miten joku palju voi muka tehdä talosta luksuskohteen?
Palju, tuo yökötyksen yökötys. Siellä lillutaan kaikenmaailman karvojen ja jalkasilsojen seassa. Vedessä, jossa pyllyt lionneet. Yök, en suostu menemään toisten ihmisten paljuihin ja itselle en edes halua semmoista.
Näyttäisikin kyllä hienommalta jos olisi viisi paljua rivissä.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on rumaa isot puuterassit ja ne kaameat muoviset sohvakalustot pöytineen. Kaikilla samanlaista.
Ihan uteliaisuudesta, mitä ainetta sen terassin pitäisi olla, jotta olisi ok?
Itse en haluaisi istua pihalla siten, että laitan tuoleja ja pöydän suoraan nurmikolle. Joku tasainen alusta siinä pitää olla.
Betonilaattoja en halua. Ne vasta rumia on.
Ja niistä kalusteista, nehän on muovia eli polyrottinkia koska niiden pitää kestää sadetta. Aitopuiset kalusteet mätänevät ulkona yhdessä kesässä.
Kertokaa tyhmälle, mitä suosittelette tilalle, jos puuterassi ja polyrottinkikalusteet ovat out?
Olen siis eri kuin tämä, jonka kirjoitukseen vastasit.
Itse olen alkanut kaivata terassia, sillä meillä on puiset kalusteet ihan nurmikolla. Se on tosi hankalaa, koska aina ruohonleikkuun yhteydessä niitä pitää siirrellä pois tieltä.
Nuo aitopuiset kalusteet on kyllä erittäin hyvin säilyneet, vaikka ovat vuosia vanhoja ja olleet joitakin talvia ihan ulkonakin. Öljyämme ne aina keväällä.
Kallis katumaasturi pihalla, kontrastina huonosti hoidettu talo.
Ihmettelen myös kestopuuterassien haukkumista. Betonistako se pitäisi tehdä vai eikö terassit miellytä lainkaan?
Myös polyrottingin haukkuminen ihmetyttää. Meillä on kotipihassa kestopuukalusteet ja terassilla metalliset, mutta mökillä polyrottinkiset, ja kyllähän ne viimeksimainitut ovat aivan ylivoimaiset käyttömukavuudeltaan. Kevyet, huoltovapaat, säänkestävät ja mukavat istua.
En mäkään paljusta piittaisi sen työläyden takia mutta onko se muka joku ylpeilynaihe? Sehän on jo tosi monilla. Siskokin hankki sen ihan siinä istumista varten, asuvat vielä niin ettei edes ole naapureita vieressä kadehtimassa. Istuvat siinä miehen kanssa viikonloppuiltaisin ja katselevat kun kuu nousee :)
Itselle kelpaa kuun nousu ilman paljuakin mutta ainakin heille se on hankittu ihan omaksi iloksi.
Kaikkein ikävimmät pihat on mielestäni sellaisia joissa luonto on kahlittu ja kutistettu johonkin karsinoihin kuten soran ja asfaltin ja kivien ympäröimät pikkuruiset istutukset ja liian lyhyeksi ajetut nurmiläntit. En sinänsä paheksu helppohoitoista pihaa mutta joskus voi olla myös liian siistiä ja hygieenistä.
Pyykkien jatkuva kuivattaminen. Kun samat pyykit ovat olleet narulla puolitoista viikkoa, naapurina alkaa miettiä, onko talonväki kuollut tai matkoilla. Mutta kyllä nuo näyttävät tepastelevan pihamaallaan aina illan tullen.
Palju on ihana! Ja kivan näköinenkin,
Minusta rumia pihoja ovat ruohokentät, joissa pari tuijaa siellä täällä. Jo jokin maatalon piha voi olla nätti myös suurella nurmipihalla.
Nämä eivät välttämättä rumenna, mutta ovat tylsiä eli kulmikas / pyöreä huvimaja joita näkee tuhansittain, ja tyypillinen pieni leikkimökki. Onhan niissä valmismallistoissa kai jo sentään vähän vaihteluakin saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuijarivit, aitaelementit, terassit kestopuusta, polyrottinkikalusteet, vinyyliterassit, näitä riittää
Just joo ! Mistä se terassi sitten pitäisi tehdä, kaakelistako ? Eiköhän aita ja terassi ole käyttöä varten. Meillä tuija-aita on näköesteenä naapuriin
Kun etsimme omaa taloa kävimme katsomassa yhtä jonka piha oli pelkkää soraa, semmoinen sorakenttä jonka keskellä nökötti talo. Karmeuden kruunasi osittain ruostunut rauta-aita.
Vierailija kirjoitti:
Tuija-aita on varsinainen rumistus.
Sen voi leikata muotoon. Kaunis niin
Vierailija kirjoitti:
Pyykkien jatkuva kuivattaminen. Kun samat pyykit ovat olleet narulla puolitoista viikkoa, naapurina alkaa miettiä, onko talonväki kuollut tai matkoilla. Mutta kyllä nuo näyttävät tepastelevan pihamaallaan aina illan tullen.
Etkös ole tiennyt? Valiopyykki narulla = kirkasta viinaa myytävänä. Sekapyykki = kirkasta ja viiniä. Värilliset = vain viiniä.
Keski-suomessa omakotitalon pihassa iso kaatopaikkakone,jolla painetaan jätteet kasaan. Siinä vois olla vaikka omenapuu tai marjapuskia,mutta tämä masiina on olla pönöttänyt paikallaan varmaan parikymmentä vuotta jos enemmänkin.
Iso traktorinrengas, jonka keskelle on istutettu kesäkukkia.