Ķotipihojen rumistukset?

Vierailija kirjoitti:

Minkä teet kirjoitti:

Valtavat autokatokset-tallit.

Mikä vika autokatoksissa tai -talleissa? [/quote

Tuossa luki 'valtavat'? Eli pihasta puoletkin vievä autokatos? Varsinkin jos keskellä pihaa?

Vierailija kirjoitti:

Adolfina Mielivalta kirjoitti:

Olen yllättynyt siitä, miten vähän puutarhatonttujen vieroksujat saavat kannatusta. En itse ole ikinä pitänyt niistä, ja menee täysin yli ymmärryksen, miksi niin moni haluaa niitä.

Voiko joku selittää, mikä niiden funktio oikein on? Kai niillä joku hieno taustatarina on, eihän niissä ole muuten mitään mieltä! Nostalgian tunne, lapset tykkäävät...?

(Joskus näin mainoksen zombiepuutarhatontuista. Ne olisivat kyllä mainioita, pakko myöntää.)

Siskon mökillä rehevässä puutarhassa käyskentelijä löytää Lumikin ja 7 kääpiötä, hauskasti lymyilemässä. Yllättävän söpöjä, vaikka en puutarhatonttufani olekaan.

Tontuista joko tykätään tai ei. Mutta ei ole ollenkaan sama, millä lailla ne on käytössä siellä puutarhassa.

Jos on tuollainen rehevä ja yllätyksellinen paikka, niin kulman takaa eteen ilmestyvä Lumikki kääpiöineen saa ainakin minut hymyilemään. Hauskaa. Mutta tuo riittää, ei enempää. Vitsi kerrotaan vain yhteen kertaan.

Yleensä kuitenkin nämä, tai just vaan se yksi, on vain laitettu kukkapenkkiin, eikä muuta vaivaa ole nähty, kunhan se tonttu siinä ankeissa raameissaan vaan seistä möllöttää. Ja usein on vielä niin, ettei varsinaista puutarhaa ole lainkaan, vaan tonttu tulee vastaan ihan vain jostain portin pielestä. Näyttää tylsältä, kun ei mitään ns. oivallettavaa tai muutakaan jujua ole.

Minusta piha kuin piha on kaunis. Kykenen näkemään kauneutta kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi polyrottinkikalusteita inhotaan?

Ehkä joo, jos ne on jotain Jyskin halpakamaa. Mutta esim meidän polyrottinki-sohvamme + pyöreä pöytä lasilevyllä maksoi yli 8.000€ (Ei ole pilkkuvirhettä) ja olen kyllä niin tyytyväinen kuin olla voi. Se on jo useita vuosia vanha ja edelleen kuin uusi. Hyvät istuin-ja selkänojatyynyt kaksilla erivärisillä päällisillä tuovat vaihtelua.

En halua huoltaa puisia huonekaluja jatkuvalla syötöllä, lisäksi ne ovat raskaita liikutella.

Muovia en ottaisi mistään hinnasta.

Ulkoruokailukalusto on jonkinlaista pinnoitettua metallia, italialainen designtuote. Sekin on seissyt ulkona ympäri vuoden jo ainakin 15 vuotta eikä ole mennyt miksikään. Edes tyynyjä ei ole tarvinnut vaihtaa. Maksoi aikanaan reilu 4000€. Mutta laatu ja tyylikkyys maksaa ja kestää aikaa, ei edelleenkään ole tarvetta uusia sitä.

Polyrottinki ON muovia.

Hoitamaton piha on ruma. Ihmettelen joskus miksi ostaa pihallinen talo/asunto, jos ei pidä siitä huolta tai edes käytä sitä? Muuten tykkään, kun piha on persoonallinen, joko ultramoderni tai satumetsä peikkoineen ja tonttuineen, ihan sama. Suomessa pitäisi olla vielä enemmän persoonallisia pihoja, eikä vain viimeisen päälle muodikas ja kallis.

Se näyttää kamalalta jos talojen pihoissa ei ole mitään kasveja ja puita, vaan korkeintaan muutama pieni onneton tuija. 

Oma piha on oma piha ja juuri se siinä on hyvä että se saa olla täynnä pressua tranpoliinia ja autoa ihan niin paljon kuin huvittaa.

Tuojat pilaavat kaikki pihat. Ne eivät sovi Suomen luontoon.

Pahin kotipihojen rumentaja on naapurit. Eli yleensäkin kuka tahansa kuka oman talon vieressä asuu tai tuijottaa toisen pihalle.

Oho, meidän pihasta löytyy suurin osa inhokeista: polyrottinkisohvaryhmä joka on ihan oma suosikkini ja oikeasti kyllä ihan kivan näköinen, tuijia runsaasti - antavat suojaa ja varjostavat sopivasti, isoja kiviä jotka omaan silmääni erityisen ihanat ja joiden päällä (ovat ihanan lämpimät kesäpäivän jälkeen) usein juon iltakahvit lasten tramppatemppujen yleisönä. Ai niin se vihattu tramppa, löytyy. Löytyy lasten leluja, muoviallas, multasäkkejä, miehen jotain ihme rojukasoja, runsaasti rikkaa, kuoriketta, talvella hajonnut iso muovitynnyri joka odottelee kuljetusta kaatopaikalle, klapipino väärässä paikassa johon appiukko sen aikanaan läjäytti eikä enää jaksettu siirtää sitä vaan siitä tuli pysyvä paikka, lasten pyörät hujan hajan, kaupan muoviamppelissa ihana kesäkukka, tosin olen ihme kyllä saanut pidettyä sen hengissä niin että muovi jo peittyy. On myös vaahteraa, leikkimökkiä, lisää rikkaa, kuusta, villiintynyt entinen istutusalue. Hyvin viihdytään ja ihanaa on jaksaessaan kuoputtaa pihaa mutta en ota isompaa stressiä. Monet iloiset juhlat onnistuneesti kestitty pihallamme mutta itseä varten tämä koti onkin hankittu.

Omaan silmään kamalinta on sellainen ihan ylisiisti elämätön betoni/asfalttipiha joita näkee ns paremmilla alueilla. Etenkin jos talossa on lapsia, jotenkin surettaa. Tai toinen ääripää, aivan huoltamaton olutmerkkivarjopiha jossa kännätään ja röökataan ja tuhkakuppeina on oluttölkkejä tai ylösalaisin käännettyjä saastaisia kukkaruukkuja. Sukulaisen luhtitaloalueen alakerrosten pikkupihoilla näkee näitä.

Vierailija kirjoitti:

Lumikola näkyvillä juhannuksena.

Meillä muuten oli, eikä haitannut pätkääkään esteettistä silmäämme lumikola seinustalla Juhannuksena. Jos ohikulkijoiden silmiä särki, niin ihan saavat syytää itseään, että mulkkaavat ohikulkiessaan toisten pihoille, mokomatkin uteliaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä pihassa sitten saa olla?  Täällä on haukuttu kaikki.

Kertokaa mieluummin, millainen on kaunis piha.  Mutta jättäkää nyt pois ne ökytalojen puutarhapihat, jotka on isolla rahalla suunnitellut ja toteuttanut joku alan firma.   Ja myös ne aidossa maalaisympäristössä olevat maatalojen pihat, jotka on vielä osaksi luonnontilassa ja siksi kauniita (tai sitten jonkun mielestä ei).

Siis millainen on kaunis rivitalopiha?

Millainen on kaunis ihan tavallinen omakotialueella sijaitsevan talon piha?

Millainen on kaunis kerrostalopiha?

Mitä pihalla SAA olla, sen sijaan että motkotetaan vaan siitä, mitä siellä ei saa olla?

Jos joku vaihteeksi kertoisi.

No, itse tykkään, jos on kasveja, jotka kokonsa puolesta sopivat siihen pihalle, ja jotka on istutettu kasville itselleen edulliseen paikkaan. Ja jotka saavat asianmukaista hoitoa, jos sitä tarvitsevat hyvännäköisenä pysyäkseen. Esimerkiksi se parjattu tuija, minun silmissäni ihan ok, jos on istutetu varjoisaan paikkaan, kastellaan ja mahtuu kasvamaan. Sekä puita, pensaita että kukkivia kasveja saisi olla, ja jotakin maan peitoksi.

Tykkään myös hyvälaatuisista puisista pihakalusteista. Pergolat miellyttävät silmääni.

Jos on nurmikkoa niin hoidetaan asianmukaisesti, esim. helteellä ei ajeta lyhyeksi jolloin se vain palaa. Minulle kivet on ihan ok nekin, jos ovat omilla luonnollisilla paikoillaan (se näyttää hölmöltä, jos on oikein kerätty kiviröykkiö jonnekin).

Voi olla joku valaisinkin, mutta valaisimen näköinen eikä mikään kiiluvasilmäinen pöllö. Mieluiten niin, ettei valo osu suoraan silmiin vaan valaisee esim. maata kulkuväylällä.

Isolle pihalle mahtuu myös niittymäinen alue, jossa kasvaa luonnonkukkia ja joka hoidetaan niittämällä pari kertaa kesässä.

Talvella sopiva hillitty ei vilkkuva kausivalaistu on ok sekin. Ja lintujen ruokinta, jos hoidetaan asianmukaisesti. 

Hehee, minun pihaltani löytyy juuri tuo kiiluvasilmäpöllö :)

Itse en olisi moista kuvatusta koskaan hankkinut, mutta se on lahja iäkkäältä isältäni. Liikutuin lahjasta ja etsin sille heti kivan paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piskuinen vuokratontti keskellä tiheää asuinaluetta. Siinä talo, piha kynityn näköinen, eli ruoho ajettu millintarkasti. Ei mitään pensasta,ei puuta, vain pelkkä nurtsi ja kiveys ja terassin tynkä. Kaksi mustaa autoa rinnakkain katoksessa. Ulospäin kuolleen näköistä, spookya.

Kuvailit meidän naapurin 😆

Se piha on kyllä harvinaisen ankea.

Siellä oli sentään yksi kukkapenkki vielä jokunen vuosi sitten, mutta se vedettiin matalaksi samalla kun vaimo lähti.

Nyt tämä naapuri esittää meille vaatimuksia puiden kaatamisesta. Meidän pihapuut kuulemma varjostavat joitakin alueita tämän herran pihalla ja siksi ne pitäisi kaataa tai edes katkaista.

En oikeastaan enää ihmettele miksi se vaimo lähti.

Tämän naapurin mielestä meidän piha lienee kauheinta maailmassa kun meillä on paljon pensaita ja kukkia ja niitä puitakin.

En ole kehdannut sanoa naapurille että ollaan istutettu lisää omenapuita.

Jos mahtuu, niin istuttakaa piruillessanne vielä yksi puu johonkin tonttinne kulmaan. : )  vaahtera on kiva, kun tuppaa kasvaan korkeaksi, ja isolehtinen varjostava puu sitten isona. Kaunis syksyllä väriloistossaan.

Köyhät rivarimuijat valittaa kateellisena kun naapurin Erkin omakotitalossa on autokatos ja tramppa. Hallelujaa!

Omalla pihallaan saa köyskennellä vaikka yläosattomissa lihavakin ihminen, se on naapureiden ja muiden ohikulkevien kuikuilijoiden häpeä, jos pahastuvat näkemästään. Omalla pihalla saa olla vaikka mitä rompetta, jos ei se häiritse sen tontin omistajaa, eikä ulotu naapureiden tonttien puolelle.  Ongelma on siis vain ja ainoastaan ulkopuolelta kuikkivien ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät rivarimuijat valittaa kateellisena kun naapurin Erkin omakotitalossa on autokatos ja tramppa. Hallelujaa!

no voih herrranjesstas Erkki, kun sun autokatokselles ei kukaan ole kade, saati jollekkin trampoliinin räyhkälle.

Vierailija kirjoitti:

Polyrottinki on muovia, vatipää. Vaikka maksaisikin 8000 euroa.

No on, on, ja ilmaisin itseni huonosti. Tarkoitin, etten ottaisi mistään hinnasta niitä valkoisia muovikalusteita, joita näkee monessa paikassa.

Mutta se, että sinä nimittelet toisia vatipääksi, kertoo sinusta kaiken. Fiksut ihmiset osaavat kommentoida ja osoittaa virheet kohteliaasti.

Terassit. Kukaan ei niitä käytä, lunta/vettä täynnä talvella ja öljytään turhaan joka kesä.

Homehduttaa hyvin talon seinän.

Kelapöydät ja kuormalavasohvat! Yleensä näiden kaverina on vielä joku iso lyhty jossa lukee "welcome" sekä  koristetikkaat joista roikkuu ties mitä valoketjuja. 

Valtava nurmikenttä.

VAstapainoksi ei ole juurikaan puita, istutuksia, pensaita, perennoja, kesäkukkia jne.  Kaikki on pistetty maan tasalle ja istutettu nurmikko. Vain se valtava nurmikenttä. Jota sitten ajetaan sellaisella päältäajettavalla ruohonleikkurilla.