Akateeminen työtön: Mitä opiskelit pääaineena?

eipä vaikuta grandin arvosanat tai yliopiston hyvyys työpaikan haussa..

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:43"]

Sosiologiaa ja psykologiaa, ulkomainen tutkinto hyvin arvosanoin hyvästä yliopistosta. 

[/quote]

Melkein samat: sosiologiaa ja sos.psykaa hyvillä arvosanoilla kotimaisesta yliopistossa. Ei lainkaan työttömyyttä, mutta hieman omaa koulutusta vastaamatonta työtä ja matalahko palkka.

Oho. Aika kovia tutkintoja...miten Suomella on varaa pitää näin koulutettuja työttöminä? Ymmärtääkseni psykologit työllistyvät hyvin, mutta vain pääaineena opiskelleet.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:20"]

Oho. Aika kovia tutkintoja...miten Suomella on varaa pitää näin koulutettuja työttöminä? Ymmärtääkseni psykologit työllistyvät hyvin, mutta vain pääaineena opiskelleet.

[/quote]

no tää. Psykologia sivuaineena ei anna pätevyyttä mihinkään ammattiin. Sama sosiologialla pääaineenakin. :) Sivistäviä opintoja molemmat, mutta eivät ne sinällään anna suoria valmiuksia mihinkään työhön. Vähän sama tuolla biologialla sivuaineena. Kemia pääaineena antaa valmiudet kemistin työhön, mutta sillä alalla on viime aikoina ollut vaikeampaa työllistyä. Siihen kemistin duuniinkin voisi olla biologiaa paremmin sopivia sivuaineita (biokemia, solu- ja molekyylibiologia).

Ysi lisää vielä, että ulkomaista tutkintoa arvostetaan Suomessa vähemmän kuin kotimaista. toki meikäläinen koulutus palvelee parhaiten meikäläisen työelämän tarpeita. Ja sama heikäläisen yliopiston ja työelämän suhteen. :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]

Ysi lisää vielä, että ulkomaista tutkintoa arvostetaan Suomessa vähemmän kuin kotimaista. toki meikäläinen koulutus palvelee parhaiten meikäläisen työelämän tarpeita. Ja sama heikäläisen yliopiston ja työelämän suhteen. :)

[/quote]

Kyllä siinä on kyse myös ihan suomalaisesta nurkkakuntaisuudesta...

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:37"]

Kansantaloustiedettä, sivuaineina laskentatoimi ja yritysjuridiikka. Gradusta eximia. 2 vuotta jo kulunut työttömyyskorvauksia nostellen.

[/quote

tosi vaikea uskoa. Missä asut ?

Onpa järkyttävää millaisen koulutuksen omaavat ihmiset on työttöminä! Todella yllättävää. Itsellä vielä opinnot kesken (ei mikään em. alasta) ja luotto työllistymiseen valmistumisen jälkeen on ollut suht kova mutta täytynee varautua hankaluuksiin...

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:37"]

Kansantaloustiedettä, sivuaineina laskentatoimi ja yritysjuridiikka. Gradusta eximia. 2 vuotta jo kulunut työttömyyskorvauksia nostellen.

[/quote

tosi vaikea uskoa. Missä asut ?

[/quote]

Niinpä. Oletko kranttu? Tuon pitäisi olla tosi työllistävä ainekokonaisuus.

Minuakin kiinnostaisi tietää, minkälaisia töitä olet hakenut tai tehnyt 2? Oletko ollut asiantuntijatehtävissä, etkä saa enää vastaavia töitä?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]

Ysi lisää vielä, että ulkomaista tutkintoa arvostetaan Suomessa vähemmän kuin kotimaista. toki meikäläinen koulutus palvelee parhaiten meikäläisen työelämän tarpeita. Ja sama heikäläisen yliopiston ja työelämän suhteen. :)

[/quote]

Kyllä siinä on kyse myös ihan suomalaisesta nurkkakuntaisuudesta...

[/quote]

Briteissä opiskellut juristi tuskin on kovin perillä suomalaisesta lainsäädännöstä. Virossa opiskellut eläinlääkäri tuskin on asiantuntija maamme elintarvikelainsäädännössä tai edes hallitsee maassamme myynnissä olevia lääkkeitä, niiden määräämistä ja toimittamista. Edelleen ulkomailla opiskellut opettaja tuskin osaa koulujemme käytäntöjä muuten kuin omilta kouluvuosiltaan. Voihan sitä kutsua suomalaisten nurkkakuntaisuudeksikin, minä puhuisin kuitenkin ulkomailla opiskelleiden puutteelliseksi ammattitaidoksi. :)

Sosiologiasta valmistunut ei tee tutkinnollaan "mitään", vaan hän työllistyy osaamisellaan ja pätevyydellään. Siten on suunnilleen samantekevää, onko sosiologiansa itseopiskellut vai missä tahansa koulussa oppinut, kunhan vaan on loistava konsultti / organisaation uudistaja / tiedottaja / mikä ikinä tämän sosiologiantaitajan erityisosaaminen onkaan. 

Biologian sisällä on paljon eri suuntautumisvaihtoehtoja ja monet on lähellä kemiaa. Mitä ajatteluit "biologian" olevan? Eläinten ja kasvien tunnistamista?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:20"]

Oho. Aika kovia tutkintoja...miten Suomella on varaa pitää näin koulutettuja työttöminä? Ymmärtääkseni psykologit työllistyvät hyvin, mutta vain pääaineena opiskelleet.

[/quote]

no tää. Psykologia sivuaineena ei anna pätevyyttä mihinkään ammattiin. Sama sosiologialla pääaineenakin. :) Sivistäviä opintoja molemmat, mutta eivät ne sinällään anna suoria valmiuksia mihinkään työhön. Vähän sama tuolla biologialla sivuaineena. Kemia pääaineena antaa valmiudet kemistin työhön, mutta sillä alalla on viime aikoina ollut vaikeampaa työllistyä. Siihen kemistin duuniinkin voisi olla biologiaa paremmin sopivia sivuaineita (biokemia, solu- ja molekyylibiologia).

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:51"]

eipä vaikuta grandin arvosanat tai yliopiston hyvyys työpaikan haussa..

[/quote]

Itse asiassa vaikuttaa yllättävän paljon, ainakin tuo yliopisto.

Gradunkin arvosana voi vaikuttaa suurestikin jos hakee yliopistoon/tutkijaksi.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 00:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]

Ysi lisää vielä, että ulkomaista tutkintoa arvostetaan Suomessa vähemmän kuin kotimaista. toki meikäläinen koulutus palvelee parhaiten meikäläisen työelämän tarpeita. Ja sama heikäläisen yliopiston ja työelämän suhteen. :)

[/quote]

Kyllä siinä on kyse myös ihan suomalaisesta nurkkakuntaisuudesta...

[/quote]

Briteissä opiskellut juristi tuskin on kovin perillä suomalaisesta lainsäädännöstä. Virossa opiskellut eläinlääkäri tuskin on asiantuntija maamme elintarvikelainsäädännössä tai edes hallitsee maassamme myynnissä olevia lääkkeitä, niiden määräämistä ja toimittamista. Edelleen ulkomailla opiskellut opettaja tuskin osaa koulujemme käytäntöjä muuten kuin omilta kouluvuosiltaan. Voihan sitä kutsua suomalaisten nurkkakuntaisuudeksikin, minä puhuisin kuitenkin ulkomailla opiskelleiden puutteelliseksi ammattitaidoksi. :)

Sosiologiasta valmistunut ei tee tutkinnollaan "mitään", vaan hän työllistyy osaamisellaan ja pätevyydellään. Siten on suunnilleen samantekevää, onko sosiologiansa itseopiskellut vai missä tahansa koulussa oppinut, kunhan vaan on loistava konsultti / organisaation uudistaja / tiedottaja / mikä ikinä tämän sosiologiantaitajan erityisosaaminen onkaan. 

[/quote]

Niin, sanoinkin että "myös". Olen sivusta seurannut tilanteita jotka eivät kyllä selity muulla kuin juurikin nurkkakuntaisuudella. 

Mitä kakkoseen tulee, niin onhan KTMiä todella paljon toimettomana. Tosiaan vaikea uskoa kun ennen oli niin varma tutkinto. Tosin niitä valmistuu ties mistä höpöyliopistoista kuten Vaasasta, Oulusta ja Joensuusta.

Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys siitä, että yliopiston tulisi valmentaa suoraan työelämän tehtäviin. Näin ei ole esim. Englannissa. Kirjallisuutta opiskellut voi saada työpaikan rahoitusalalta, jos kykenee osoittamaan motivaationsa/kykynsä alalle. Työpaikka sitten kouluttaa valitut Bachelorit.

Täällä pidetään itsepintaisesti kiinni typeryyksistä: sosiologia ei pätevöi MIHINKÄÄN.  

(Lääkärin ym. ammatit tietenkin erikseen).

Voisimmeko mitenkään muuttaa asenteitamme? 

Energiatekniikan DI teknillisestä korkeakoulusta ja tuotantotalouden DI opinnot yliopistosta.

Ei ole oveen kolkuteltu..... ainakaan työnantajat. Työttömänä nyt pari vuotta ja peruspäivärahalla mennään.

Tuotannonsuunnittelu.

Tiedän myös useita KTM:iä, jotka ovat pätkätöissä tai apurahoilla eli työllistyminen ei todellakaan ole ollut helppoa tai varmaa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 09:59"]

Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys siitä, että yliopiston tulisi valmentaa suoraan työelämän tehtäviin. Näin ei ole esim. Englannissa. Kirjallisuutta opiskellut voi saada työpaikan rahoitusalalta, jos kykenee osoittamaan motivaationsa/kykynsä alalle. Työpaikka sitten kouluttaa valitut Bachelorit.

Täällä pidetään itsepintaisesti kiinni typeryyksistä: sosiologia ei pätevöi MIHINKÄÄN.  

(Lääkärin ym. ammatit tietenkin erikseen).

Voisimmeko mitenkään muuttaa asenteitamme? 

[/quote]

No ei ole tarvetta muuttaa asenteita. lä'hdetään siitä, että on alalle edes koulutus ja katsotaan sen jälkeen onko motivaatiota ja halua työntekoon.

Ja Bachelorilla nyt ei ole akataeemisen koulutuksen kanssa mitään tekemistä.