Kuinka moni Alppila-adressin allekirjoittaneista katuu nyt?
Saavatko tarkemmat tiedot tapahtuneesta teitä katumaan adressin hosumista? Oletteko yhä sitä mieltä, että tällaisia opettajia tarvitaan lisää?
Kommentit (67)
En allekirjoittanut. En kadu sitä.
Ei yksikään! Vieläkö ehtii allekirjoittamaan. Paskiaiset on pantava ruotuun.
Ei kai nyt kukaan täysjärkinen mitään adresseja allekirjoita.
En kadu, tässä on kansainvälinen salaliitto takana. Kyllä lapsia pitää saada kouluttaa, jos eivät muuten ymmärrä niin nostetaan vähän rinnuksista seinälle. Ja tönitään ovesta pihalle jos vielä uskaltavat urputtaa. Opettaja on koulun kingi ja saa tehdä mitä haluaa. Siinä ei pikkupaskiaisten sana paljon paina kun kansa tulee adresseineen apuun.
Ritva Viljanen kannattaa Suomeen arabimaista tulevaa laajamittaista maahanmuuttoa sekä monikulttuurisuutta.
Mieleen tulee vain, miten esim. Iranissa tai Egyptissä sikäläisen (rikkaan ja meille esimerkkinä toimivan) kulttuurin piirissä vastaavanlaisia tilanteitä hoidettaisiin? Ei mahtaisi vaan käydä niin, että koraanikoulussa uhmaa osoittavaa oppilasta lyödään kepillä kunnes veri valuu ja lupaa olla koskaan toistamatta vastaavaa käytöstä?
Ja tämä liittyi arabimaista tulevaan laajamittaiseen maahanmuuttoon ja koraanikouluun millä tavalla?
Itse tunnen monta supisuomalaista nuorta, jotka voisivat käyttäytyä vastaavalla tavalla. En silti katso, että heitä(kään) pitäisi kiskoa kaulahuivista, painaa seinää vasten tai tuuppia. Aikuiset käyttäytykööt aikuismaisesti, vaikka teinit kuinka soittaisivat poskea.
Itsekin olen sitä mieltä, että opettajan erottaminen oli ehkä turhan raju ratkaisu, mutta silti olen tyytyväinen, etten harkinnan jälkeen allekirjoittanut adressia (niin kuin sillä nyt mitään merkitystä muutenkaan olisi).
ap
En ole allekirjoitaanut mitään, mutta oliko Viljasen mielestä suurikin synti Korhoselta sanoa sille suunsoittajalle, että Mitä sä mulle lesoot?
Vai oliko se suurin synti, että hän oli painanut oppilaan seinää vasten? Minkä jälkeen poika siis edelleen soitti suutaan.
Minulle ei myöskään auennut se, miten Viljasen mielestä Korhonen ei käyttänyt toisen opettajan apua, siinähän se videon mukaan seisoi Korhosen vieressä ja komensi Korhosen tavoin sitä poikaa poistumaan ruokalasta.
Ei ole tulkinnat nyt ollenkaan yhtäläiset eri osapuolilla. Aika jännä juttu, mutta poliisin mukaan ihan tyypillistä: todistajien kertomukset menee lyhyessäkin tapahtumassa ihan ristiin.
En ota tuon jutun perusteella puolia, muuta kuin että edelleen tuntuu määräaikaisen työsopimuksen purku kesken sopimuskauden täysin ylimitoitetulta toimenpiteeltä. Varoituksen antaminen olisi ehkä ollut paikallaan, ei sopimuspurku.