Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto on täysi vitsi. Miten sinua on kyykytetty?
01.07.2020 |
Aloitetaan vaikka siitä että sinne ei saa yhteyttä. Soitat puhelin"palveluun". Nauhoite kertoo että jonotus on maksullinen. Puolen tunnin kuluttua yhteys katkaistaan, koska "jonotustasi ei voida enää jatkaa". Maksu meni, mitään ei tapahdu.
En edes aloita "kätevästä nettipalvelusta". Miten niillä TE:n ressukoilla voi olla kaikki niin vaikeaa? Verottajakin saa oman palvelunsa toimimaan selkeästi ja hyvin, samoin moni muu. TE- toimisto vaan lähettelee kapulakieleisiä sössötyksiä ihmisille. En tiedä että KUKAAN olisi sen kautta työllistynyt. Voitaisko vaan lopettaa koko mammutti?
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin raskaissa syöpähoidoissa ja minun piti tehdä työllistymissuunnitelma vaikka olin sairaslomalla. Varmaan kuolleillekin lähettävät työllistymissuunnitelmiaan...
Olet väärässä. Sinun piti tehdä se työllistymissuunnitelma, koska olit työnhakijana. Jos olisit ilmoittanut sairausloman (katkaiseen etuuden maksamisen), niin työllistymissuunnitelmaa ei tehdä. Älä siis valehtele! Halusit rahat, mutta et kyennyt töihin.
Voisin jakaa oman kokemukseni parin vuoden takaa.
Sekä kela että työkkäri neuvoivat minua että työnhakua ei missään nimessä tule katkaista ennen kuin saa kelalta päätöksen sairauspäivärahasta. Jos sairauspäivärahahakemus hylättäisiin en olisi odotusajalta oikeutettu myöskään työttömyystukeen koska työnhaku oli katkolla. Ja jos sairauspäiväraha myönnettäisiin niin sitten vain jälkikäteen ilmoittaisin työkkäriin milloin sairausloma alkoi.
Sairauspäivärahahakemuksissa oli kuitenkin ainakin tuolloin melko pitkä käsittelyaika. Saikkua myönnettiin useammassa viikon parin pätkässä ja aina piti hakea sitten uudestaan sairauspäivärahaa sille uudelle pätkälle. Eli käytännössä jouduin koko ajan pysyttelemään myös työkkärissä työnhakijana, koska en ehtinyt saada päätöstä sairauspäivärahasta ennen kuin sairauslomajakso ehti jo päättyä.
Ja työkkärin kirjoilla ollessa minun piti toki noudattaa heidän vaatimuksiaan vaikka olinkin periaatteessa sairauslomalla.
Eli tällainen absurdi kierre. Ja tosiaan sekä työkkäristä että kelasta kysyin voiko tämä oikeasti mennä näin ja sain vain kuulla että saatan tippua tyhjän päälle jos sairauspäivärahaa ei myönnetäkään ja työnhaku on ollut katkolla. Lääkärin määräämä saikku kun ei mitenkään automaattisesti takaa sairauspäivärahaa.
Olin tuolloin vakavasti masentunut ja voin taata ettei tuo työkkäri/kela-tilanne auttanut asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuelle on yritetty saada aina välistä kattoa tai toimeentulotuen tapaista tarveharkintaa niin EU:n kuin kansallisen tuen osalta mutta poliittisista syistä kattoa ei ole saatu aikaan.
Keskustan lisäksi etenkin 32 vuotta nyt yhtämittaisesti hallituksessa istunut Rkp ( jolla paljon tukea keräävä s-ruotsalainen m-siipi joka ei määrällisesti ole suuri mutta keskimääräistä suuremmat tilat, joukossa siis Björn Wahlrooskin 300 000 euron EU:n maataloustuella) sekä myös kokoomus vastustavat tarveharkintaa.
Moni virassa, toimessa (tiedän meitä toimittajiakin) tai kansanedustajana (3 edustajaa tukea vuositasolla enemmän kuin edustajan palkkaa) oleva nostaa maataloustukea sivutoimestaan. Viljatilan hoitohan ei vaadi vuodessa kuin pari kolme kuukautta. Talviharmaita voi sitten viettää vaikka Thaimaassa tai Vietnamissa tai Uudessa Seelannissa muutaman kuukauden.
Toki tuen saajissa on myös pienviljelijöitä , joista monille tuki on palvelu- tai teollisuusalojen työttömyystuen vastine. Johan Pentti Haanpää kuvasi oivan suututtavasti 30-luvulla isäntiä ja isäntien varjoja Toisaalta maataloustukien takia viljelijän työttömyys on nykyisellään lähes mahdoton juttu. Sammon ryöstöksihän se valtiovarainministeri Iiro Viinanenkin luonnehti Esko Ahon lamahallituksen päätöksiä maataloustuista samaan aikaan kun 400 000 vaiko puoli miljoonaa suomalaista muilta aloilta joutui työttömäksi hallituksen , pankkien ja Suomen pankin taitamattomuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Sain 3kk karenssin, kun lähdin työpaikasta josta Ei kahteen kuukauteen maksettu palkkaa!
2kk ei ollut tarpeeksi pitkäaika jotta syy olisi hyväksytty . Päätöksessä luki, että palkanmaksu ongelmat eivät olleet toistuvia joten irtisanoutuminen ei ole hyväksyttävää. Tuli vaan mieleen ,että.montako päivää päätöksentekijä olisi tehnyt töitä ilman palkkaa!
En ole muuten vieläkään saanut niitä palkkoja vaikka irtisanoutumisesta on puoli vuotta aikaa.
Hae ne palkkaturvan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Sain 3kk karenssin, kun lähdin työpaikasta josta Ei kahteen kuukauteen maksettu palkkaa!
2kk ei ollut tarpeeksi pitkäaika jotta syy olisi hyväksytty . Päätöksessä luki, että palkanmaksu ongelmat eivät olleet toistuvia joten irtisanoutuminen ei ole hyväksyttävää. Tuli vaan mieleen ,että.montako päivää päätöksentekijä olisi tehnyt töitä ilman palkkaa!
En ole muuten vieläkään saanut niitä palkkoja vaikka irtisanoutumisesta on puoli vuotta aikaa.
Oletko hakenut palkkaturvasta?
Myös paljon niitäkin joilla mitään nettiä ja mummopuhelin prepaid liittymällä ja asiat menee jo hiukan vaikeaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotakin nyt hiertää mastalouden tukiaiset. Mene valittamaan kansanedustajallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin raskaissa syöpähoidoissa ja minun piti tehdä työllistymissuunnitelma vaikka olin sairaslomalla. Varmaan kuolleillekin lähettävät työllistymissuunnitelmiaan...
Olet väärässä. Sinun piti tehdä se työllistymissuunnitelma, koska olit työnhakijana. Jos olisit ilmoittanut sairausloman (katkaiseen etuuden maksamisen), niin työllistymissuunnitelmaa ei tehdä. Älä siis valehtele! Halusit rahat, mutta et kyennyt töihin.
Voisin jakaa oman kokemukseni parin vuoden takaa.
Sekä kela että työkkäri neuvoivat minua että työnhakua ei missään nimessä tule katkaista ennen kuin saa kelalta päätöksen sairauspäivärahasta. Jos sairauspäivärahahakemus hylättäisiin en olisi odotusajalta oikeutettu myöskään työttömyystukeen koska työnhaku oli katkolla. Ja jos sairauspäiväraha myönnettäisiin niin sitten vain jälkikäteen ilmoittaisin työkkäriin milloin sairausloma alkoi.
Sairauspäivärahahakemuksissa oli kuitenkin ainakin tuolloin melko pitkä käsittelyaika. Saikkua myönnettiin useammassa viikon parin pätkässä ja aina piti hakea sitten uudestaan sairauspäivärahaa sille uudelle pätkälle. Eli käytännössä jouduin koko ajan pysyttelemään myös työkkärissä työnhakijana, koska en ehtinyt saada päätöstä sairauspäivärahasta ennen kuin sairauslomajakso ehti jo päättyä.
Ja työkkärin kirjoilla ollessa minun piti toki noudattaa heidän vaatimuksiaan vaikka olinkin periaatteessa sairauslomalla.
Eli tällainen absurdi kierre. Ja tosiaan sekä työkkäristä että kelasta kysyin voiko tämä oikeasti mennä näin ja sain vain kuulla että saatan tippua tyhjän päälle jos sairauspäivärahaa ei myönnetäkään ja työnhaku on ollut katkolla. Lääkärin määräämä saikku kun ei mitenkään automaattisesti takaa sairauspäivärahaa.
Olin tuolloin vakavasti masentunut ja voin taata ettei tuo työkkäri/kela-tilanne auttanut asiaa.
Ne teki sulle palveluksen. Sait rahaa.
Toki olisit voinut toimia toisin ja jäädä ilman.
Ne noudattaa lakia pitääkseen työpaikkansa, mutta myös auttavat työttömiä tai sairaita olemaan tippumatta tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöaksi?
Kansallista maataloustukea on leikattava
Suomen maatalous tuottaa kansantuotteestamme noin 2,7 prosenttia. Meillä on 59 000 maatilaa ja niillä 78 000 työpaikkaa eli 1,3 työpaikkaa maatilaa kohden.
Eurostatin Agriculture and Fishery -tilastokirjan mukaan maatalouden tuotannon arvosta Suomessa 59 prosenttia oli maatalouden tukia.
Kyse on maataloustuista. Mitä enemmän pelloilla tapahtuvaa maataloustoimintaa tuetaan, sitä enemmän pellosta kannattaa maksaa.
Ruotsi on luopunut kansallisista maataloustuista käytännössä kokonaan ja siellä maataloustuottajat ovat oikeutettuja vain EU:n maksamiin maataloustukiin. Suomessa sen sijaan maksetaan noin 1,3 miljardin euron EU-tukien päälle vielä 1,4 miljardia euroa kansallisia maataloustukia.
Suomen korkeita maataloustukia usein perustellaan sillä, että maamme sijaitsee pohjoisessa ja että vaikean ilmaston vuoksi on välttämätöntä, että maksamme kansallisia tukia. Muuten maataloustuotanto loppuisi kuin seinään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa vaan Suomen maataloustuet ylikompensoivat heikommat kasvuolosuhteemme. Maataloustukia maksetaan siis liikaa.
Nyt liian korkeat maataloustuet pääomittuvat peltojen hintoihin. Koska yli kolmannes kaikesta peltoalasta on vuokrattua, huomattavan iso osa ylisuurista maataloustuista valuu muualle kuin itse maataloustuottajalle. Nykypolitiikasta kärsivät veronmaksajat eikä hyötykään osu minne sen pitäisi.
Huoltovarmuus on maataloustukien puolustajien yleisimmin käyttämä argumentti. Huoltovarmuudella on kuitenkin hyvin vähän tekemistä Suomen maatalouspolitiikan kanssa. Monet maataloustukijärjestelmän piirteet ovat juuri huoltovarmuuden kannalta nurinkurisia. Esimerkiksi käytäntö maksaa korotettua tuotantotukea Suomen itärajan tuntumaan on tietenkin ohjannut tuotantoa keskittymään lähelle Venäjän rajaa.
Jos huoltovarmuus olisi pääasiallinen tavoite, tuet tulisi keskittää niille toimijoille jotka voivat kustannustehokkaasti ja luotettavasti tuottaa elintarvikkeita. Suomen maatiloista puolet tuottaa 95 prosenttia tuotannosta ja toinen puolikas tuottaa vain viisi prosenttia tuotannosta. Suomessa on yhteensä 50 000 maatilaa eli noin 25 000 maatilan osuus kokonaistuotannosta on hyvin marginaalinen.
urheiluseurat saivat valtiolta lähes kaksi miljoonaa koronatukea
Urheiluseurat saivat opetus- ja kulttuuriministeriöltä yhteensä lähes kahden miljoonan tukipotin koronaviruspandemian aiheuttamien taloudellisten menestysten korvaamiseen. Avustusta sai 280 seuraa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-seuraa-ylitse-muiden-urheilus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeusasiamiehelle tai vastuu ministerille. Ei sipilä kään suostunut tajuamaan kokoomuksen kanssa kun ongelmia teki itselleen aikanaan.
ei maata johdeta kuin pörssiwhiteCAP iä.
Kansallisiin maataloustukiin kuuluvat myös maatalousyrittäjien alennetut eläkemaksut. Maatalousyrittäjät maksavat alempaa eläkemaksua kuin kaikkien muiden alojen yrittäjät. Muut veronmaksajat maksavat alennetuista maksuista muodostuvan vajeen. Koska alennus koskee vain ja ainoastaan maatalousyrittäjiä, on selvää, että kyseessä on maataloustuki, vaikka maksuperuste on tavallisesta maataloustuesta poikkeava.
Maataloustuet eivät myöskään alenna ruoan hintaa. EU:ssa ruoan hinta määräytyy koko EU:n tuotannon ja kysynnän mukaan. Suomessa hinta ei laske markkinahinnan alapuolelle, koska silloin suomalaiset maataloustuottajat myisivät tuotantonsa muihin EU-maihin paremmalla hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustukea edes aikoinaan haluttu kun oli tuottajahinnat jotka takaisin ja nykyisen syöntituen voisi hakea sitten sossusta kun vasemmisto tahtoi vain keinotekoisen halvan ruuan ja viljelijä laitettiin maksumieheksi.
Tuet kyllä palautuvat veromarkkoina takaisin tuotannosta ja työttömät nyt asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Maaterikseen.
Yritystuet mukaanlukien maataloustuet leikkuriin
heti. Ei mitään tupeepekkarisnäpertelyä vaan kunnon leikkaukset.
Yritystuki vastikkeelliseksi.
Jos et työllistä ei tukea.
Maajussin tuet katkolle jos et ole aktiiVi nen
ja todista että ole ollut pellolla 8 tuntia päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatukien käytössä ilmennyt väärinkäytösepäilyjä
Keskusrikospoliisin (KRP) rahanpesun selvittelykeskus sai viime vuonna yhteensä 216 koronaviruspandemiaan liittyvää rahanpesuilmoitusta.
Yksi havaituista ilmiöistä oli korona-avustuksiin ja -tukiin liittyvät epäillyt väärinkäytökset.
KRP:n mukaan tukia on mahdollisesti käytetty yritys- tai sijoitustoimintaan vastoin tuen myöntämisen ehtoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-koronatukien-kaytossa-ilmennyt-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin raskaissa syöpähoidoissa ja minun piti tehdä työllistymissuunnitelma vaikka olin sairaslomalla. Varmaan kuolleillekin lähettävät työllistymissuunnitelmiaan...
Olet väärässä. Sinun piti tehdä se työllistymissuunnitelma, koska olit työnhakijana. Jos olisit ilmoittanut sairausloman (katkaiseen etuuden maksamisen), niin työllistymissuunnitelmaa ei tehdä. Älä siis valehtele! Halusit rahat, mutta et kyennyt töihin.
Voisin jakaa oman kokemukseni parin vuoden takaa.
Sekä kela että työkkäri neuvoivat minua että työnhakua ei missään nimessä tule katkaista ennen kuin saa kelalta päätöksen sairauspäivärahasta. Jos sairauspäivärahahakemus hylättäisiin en olisi odotusajalta oikeutettu myöskään työttömyystukeen koska työnhaku oli katkolla. Ja jos sairauspäiväraha myönnettäisiin niin sitten vain jälkikäteen ilmoittaisin työkkäriin milloin sairausloma alkoi.
Sairauspäivärahahakemuksissa oli kuitenkin ainakin tuolloin melko pitkä käsittelyaika. Saikkua myönnettiin useammassa viikon parin pätkässä ja aina piti hakea sitten uudestaan sairauspäivärahaa sille uudelle pätkälle. Eli käytännössä jouduin koko ajan pysyttelemään myös työkkärissä työnhakijana, koska en ehtinyt saada päätöstä sairauspäivärahasta ennen kuin sairauslomajakso ehti jo päättyä.
Ja työkkärin kirjoilla ollessa minun piti toki noudattaa heidän vaatimuksiaan vaikka olinkin periaatteessa sairauslomalla.
Eli tällainen absurdi kierre. Ja tosiaan sekä työkkäristä että kelasta kysyin voiko tämä oikeasti mennä näin ja sain vain kuulla että saatan tippua tyhjän päälle jos sairauspäivärahaa ei myönnetäkään ja työnhaku on ollut katkolla. Lääkärin määräämä saikku kun ei mitenkään automaattisesti takaa sairauspäivärahaa.
Olin tuolloin vakavasti masentunut ja voin taata ettei tuo työkkäri/kela-tilanne auttanut asiaa.
Ne teki sulle palveluksen. Sait rahaa.
Toki olisit voinut toimia toisin ja jäädä ilman.
Ne noudattaa lakia pitääkseen työpaikkansa, mutta myös auttavat työttömiä tai sairaita olemaan tippumatta tyhjän päälle.
Absurdi tilanne silti. Ja tämä kertomus nyt vaan vastauksena sille ihmettelijälle jonka mielestä on yksinkertaista vaan katkaista työttömyys ja jäädä saikulle heti jos lääkäri määrää saikun. Ei se valitettavasti ole eikä viranomaiset itsekään niin neuvo tekemään.
En kritisoi tässä työkkärin tai kelan työntekijöitä vaan tuonpahan vaan esiin sen ettei systeemi ole ongelmaton. Parhaani olen itsekin tehnyt seuratakseni ohjeita ja ollakseni hyvä kansalainen mutta silti joutunut hankalaan paikkaan työkkärin ja kelan puristuksessa mikä on vaikuttanut negatiivisesti terveyteeni.
Jouduin kuntakokeiluun ja nyht tipahti postiluukusta työllisyyskoulutustarjous, eli pakko hakea koulutukseen karenssin uhalla. Pakkohaku koskee alle 25 vuotiata, mutta olen 40. Onko muilla tullut tällaisia? Onko laillista edes?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki TE-toimiston haukkujat voisi tässä ilmoittautua lukumäärältään ja sitten kertoa mitä heidän mielestään TE-toimiston pitäisi sen haukutun toiminnan sijaan tehdä. Sitten otetaan laskin käteen ja lasketaan miten paljon otetaan kaikilta muilta yhteiskunnassa pois että saadaan joku henkilökohtaisesti paijaamaan joka päivä päähän kun ei ole töissä.
Miksi kerrot sellaisia asioita faktana joista sinulla ei tunnu olevan mitään käsitystä miten ne toimivat etkä niiden kanssa selvästikään ole koskaan asioinut? Yksi kaverisi ei myöskään edusta kaikkia työttömänä olevia.
Lisäksi kerroit olleesi ärtynyt kun kerran soitit sosiaalitoimistoon ja sieltä ei vastattu välittömästi kun tarvitsit rahaa junalippuun? Ymmärrätkö lainkaan miten etuoikeutetuilta juttusi kuullostavat?
Oi niitä sikoja, kun joka kunnantalolta löytyi työvoimatoimisto.
Silloin sieltä löytyi töitäkin ja työnantaja löysi työntekijöitä. 2 työpaikkaa sain sitä kautta, ensimmäisen vakituiseni myös.
Assburger kirjoitti:
Oi niitä sikoja, kun joka kunnantalolta löytyi työvoimatoimisto.
Silloin sieltä löytyi töitäkin ja työnantaja löysi työntekijöitä. 2 työpaikkaa sain sitä kautta, ensimmäisen vakituiseni myös.
Ketkä olikaan niitä sikoja tässä?
Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!
Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...