Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto on täysi vitsi. Miten sinua on kyykytetty?
01.07.2020 |
Aloitetaan vaikka siitä että sinne ei saa yhteyttä. Soitat puhelin"palveluun". Nauhoite kertoo että jonotus on maksullinen. Puolen tunnin kuluttua yhteys katkaistaan, koska "jonotustasi ei voida enää jatkaa". Maksu meni, mitään ei tapahdu.
En edes aloita "kätevästä nettipalvelusta". Miten niillä TE:n ressukoilla voi olla kaikki niin vaikeaa? Verottajakin saa oman palvelunsa toimimaan selkeästi ja hyvin, samoin moni muu. TE- toimisto vaan lähettelee kapulakieleisiä sössötyksiä ihmisille. En tiedä että KUKAAN olisi sen kautta työllistynyt. Voitaisko vaan lopettaa koko mammutti?
Kommentit (370)
Miksi mielestäsi työttömän ei kuulu saada tekemästään työstä
työehtosopimuksien mukaista palkkaa jota itsekin saat tekemästäsi työstä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlailevia ja ilmastollekin haitallisia yritys- ja maataloustukia olisi paras leikata nousuhdanteessa – eli NYT
Ihan ensiksi meidän kannattaa leikata monista tehottomista menoista – esimerkiksi yritystukia ja eläinperäisen maataloustuotannon tukia on karsittava huomattavasti. Nämä leikkaukset on järkevintä toteuttaa nyt noususuhdanteessa. Se tasaisisi suhdannevaikutuksia ja helpottaisi tukileikkausten vuoksi työnsä menettävien työllistymistä
Taloustieteilijät ovat lähes yksimielisiä yritystukien leikkaamisen tarpeesta(http://www.ekonomistikone.fi/selva-enemmisto-ekonomisteista-leikkaisi-y…). Yritystuet hidastavat elinkeinorakenteen uudistumista ja vääristävät kilpailua. Niiden myötä työntekijöiden työpanos on tehottomassa käytössä. Ainoastaan innovaatiotuilla voi olla selkeää hyötyä yhteiskunnalle, mikäli niiden avittamat teknologiakehityksen hyödyt leviävät lopulta laajemmin yhteiskuntaan
Kansallisia(Eli EU:n tukien lisäksi jaettavia) eläinperäisen maatalouden tukia maksetaan Suomessa vuosittain satojen miljoonien edestä. Ylipäätään Suomen maataloustuet ovat maatalouden arvonlisään verrattuna huikeasti kaikkia muita EU-maita korkeammat:
Saavuttaisimme riittävän huoltovarmuuden huomattavasti pienemmällä tukimäärällä. Nyt Suomesta viedään yksin Kiinaan miljoonia kiloja veronmaksajien tukemaa lihaa vuodessa.
Maatalouden päästöt ovat lähes 10 prosenttia Suomen kasvihuonekaasupäästöistä. Eläinperäinen ruoantuotanto on pääosin huomattavasti kasvisperäistä ruoantuotantoa korkeapäästöisempää samaa energiayksikkö- tai proteiinimäärää kohden. Eläinperäisten maataloustukien leikkaaminen vähentäisi lihansyöntiä ja maatalouden päästöjä huomattavasti.
Arvioiden mukaan Suomi on nyt noususuhdanteessa, eli kokonaistuotanto on pitkän aikavälin trendiä korkeammalla tasolla. Yritys- ja maataloustukien leikkaaminen tulisi ajoittaa noususuhdanteeseen kahdestakin syystä
Julkistaloudelle olisi paljon järkevämpää, että työntekijämme työskentelisivät itsenäisesti pärjäävissä yrityksissä kuin valtion tuen varassa sinnittelevissä tehottomissa yrityksissä. Tukien leikkaaminen on helppo valinta.
Pid etään hu olta ku nnasta. K unta pi tää hu olta m eistä
Olen tehnyt ikäni töitä ja maksanut siinä sivussa ison siivun veroja,
että sinäkin olet kouluja saanut käydä. Tiedätkö, kuinka minua korpeaa tuollainen asenne?
Ilman omaa syytäni pääsin työttömäksi, kuten 250 työkaverianikin.
Arvaas mistä päästä karsittiin? No ikä. Ikärasismi on sitä, että lopputili on varma,
ikärasismi on sitä, ettet varmasti pääse mihinkään töihin.
Ikärasismia ei Suomessa ole??
Kansallista maataloustukea on leikattava
Suomen maatalous tuottaa kansantuotteestamme noin 2,7 prosenttia. Meillä on 59 000 maatilaa ja niillä 78 000 työpaikkaa eli 1,3 työpaikkaa maatilaa kohden.Eurostatin Agriculture and Fishery -tilastokirjan mukaan maatalouden tuotannon arvosta vuonna 2010 Suomessa 59 prosenttia oli maatalouden tukia. EU:ssa tukien osuus on keskimäärin 16 prosenttia. MTT:n taloustutkimuksen mukaan tukien osuus Suomessa on 35 prosenttia, mutta siinä tukien käsite on ymmärretty suppeasti.
Maataloustuestamme noin 60 prosenttia on kansallista tukea. Valtion vuoden 2015 budjetissa maataloustukimenot ovat 1 814 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi on huo-mattava muun muassa valtion osuus maataloustuottajien eläkkeistä (624 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (210 miljoonaa euroa vuodessa). Maatalou-den tuki yhtä alan työpaikkaa kohti on noin 34 000 euroa vuodessa.
Pohjoisissa naapurimaissamme Ruotsissa, Virossa ja Latviassa kansallista maatalous-tukea ei juuri makseta, ja silti naapurimaidemme elintarvikeomavaraisuus on hyvä ja ruoan hinta Suomea halvempi
Suomalainen tukijärjestelmä hidastaa maatalouden rationalisointia. Tuki on Suo-messa siirtynyt pellon hintaan, joka jarruttaa tilakoon kasvua. Pellon keskihinta Suomessa on nyt noin 8 500, Ruotsissa 5 400, Virossa 2 000 ja Latviassa 1 300 euroa hehtaarilta.Maatalouden tukijärjestelmää on vastedes suunnattavatuotannon rationalisointiin ja tehokkuuden lisäämiseen. Samalla tukiviidakkoa ja sen byrokratiaa on kevennet-tävä. Suomella ei ole varaa eikä perusteita nykyiseen korkeaan kansalliseen maata-loustukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen kehysriihi rokotti monia, mutta mediatalot saavat valtiolta 30 miljoonan euron innovaatiotukipaketin.
Työnteon sijaan saamme jatkossa täytellä tukihakemuksia ja istua innostavissa innovaatiopalavereissa.
Lehtitalojen omistajat kuittaavat mukavasti osinkoja, toimittajien palkat nousevat, eikä työstressi paina.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/median-tukipaj…
Tässä aloittajan profiilia...
Mitä sitten jos 35v ihmisellä ei olekaan mitään elämässä?
Muuta kuin vanheneva keho. Ei vanhempia, ei ystäviä, parisuhde jossa ei voida mistään puhua, ei työtä, ei mitään, pelkkä asunto vain. Mikä se juttu on miksi olemista pitäisi jatkaa? Mikä siinä vanhenemisessa on niin hienoa? Hauta odottaa ehkä yli 40 vuoden päästä jos asioita ei nopeuta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työtön...
SUSANNA KOSKI KOK PERUSTELEE SOPEUTUMISRAHANSA ELI SIIS SOSSUTUKEaNSA:
Suomessa suurin osa ihmisistä hyödyntää julkisia tulonsiirtoja
jossain vaiheessa elämäänsä. Samalla tavoin monet hyödyntää esimerkiksi
asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta tai muita järjestelmän
mahdollistavia verovähennyksiä, Koski linjaa.
IS
Itselläni ei ole pahaa sanottavaa paikallisesta TE-toimistosta. Parhaansa ovat tehneet. Toisista asioista taas on huomautettavaa, ja harmi, kun niihin asioihin ei sitten haluttaisi kuitenkaan puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjun aloittajan profiilia..
musta tämä on kyykytystä :( työkyvyttömyyseläkkeestä
Vierailija
klo 14:53 | 21.1.2013
Olen kolme kuukautta odottanut päätöstä työkyvyttömyyseläkkeestä. Soitin taas tänään ja sain taas kuulla, että ihan normaali käsittelyaika, kiirehditään tätä vielä.
lakisääteistä takarajaa, milloin päätös pitää saada?
Onhan se hyvä vedota ruuhkaan ja satoihin ennen omaani tulleisiin hakemuksiin mutta silti on todella vittumaista odotella päätöstä ilman rahaa yli kolme kuukautta. Ja aina luvataan kiirehtiä päätöstä mutta ei näy valmista syntyvän.
...kaksi persoonallisuushäiriötä, krooninen masennus, psykoottisia jaksoja, ahdistuneisuushäiriö, paniikkihäiriö, dissosiaatiota...
Työkyky menee ja menetän työpaikan kun olen pakkohoidossa.
Mutta nyt ei haluta edes maksaa sitä eläkettä.. vaikka olen pakkohoidossa.
ap
https://www.vauva.fi/keskustelu/17662/ketju/musta_tama_on_kyykytysta__t…
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta päästessä vaativat nähdä opiskelutodistukset ja käski lähettää toimistolle postina. No lähetin postina sinne ja kyselin 3 päivän päästä joko ovat saaneet. Vihainen tantta haukkuu idiootiksi ja sanoo että ilman jotain koodia ne laittaa kaikki kirjeet vaan roskiin avaamatta. Silloin ajattelin jo, että olipa hieno ensivaikutelma - tee kuten käsketään - ollaan vihaisia kun teet miten käsketään.
Sen jälkeen olen ollut lyhyitä satunnaisia jaksoja työttömänä. Älyttömimpiä keskusteluja oli varmaan avustajan töiden loppuminen työantajan kuoleman takia. Piti kolme kertaa täsmentää vastaus kysymykseen, joka oli "oletko itse aiheuttanut irtisanomisesi?" ja vastaukseni oli luonnollisesti, että en - työnantaja menehtyi/heitti lusikan nurkkaan/KUOLI ***tana. Sitten asiakaspalvelija oli hiljaa ja sulki puhelimen ja myöhemmin luin verkkoasioinnin kautta, että työtön ei osaa sanoa miksi on irtisanottu ja sain vielä kirjeellisen selvityspyynnön asiasta karenssin uhalla. Sain onneksi töitä samantien niin pystyin lopettaa asioinnin niiden aivottomien kanssa.
Heh, tähän olisin vastannut että "En minä häntä tappanut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi keus hyvä än elä mään kuu luu ka ikille!
Lopettaa?
Mihin kaikki siellä työskentelevät korkeakoulutetut naiset laitettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellänian puuttua.
Maataloustukia leikattava rajusti
Maatalouden tolkuton Moolokin kita nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi, näin sanoo professori Esko Niemi
Käytännössä tuet joudutaan rahoittamaan keräämällä veroja, jotka taas aiheuttamat vastaavasti työpaikkojen menetyksiä ja kalliimpia hintoja ei-tuetuilla toimialoilla, tällöin tukien nettovaikutus talouteen jää helposti negatiiviseksi. Negatiiviset vaikutukset syntyvät siitä että sekä suorat tuet että niiden rahoittamiseksi kerätyt verot aiheuttavat hyvinvointitappioita vääristämällä markkinahintoja ja tämä johtaa tehottomuuteen talouden toiminnassa.
Maantaloustuotteiden hintatuet pitävät tuotteiden hinnat korkeampina kuin ne muuten olisivat. Usein ajatellaan, että maanviljely on niin ankaraa ja riskialtista toimintaa, että siihen nähden työn tuloksista saatava hinta on liian alhainen. Siksi olisi säädettävä niin, että hinta pysyy korkeana. Kun hinta sitten asetetaan ylemmäs kuin se muuten olisi, tämä korkea hinta kannustaa viljelijöitä tuottamaan enemmän. Mutta koska tuotteet ovat vastaavasti kalliimpia, asiakkaat ostavat niitä vähemmän. Lopputuloksena on tuotannon ylijäämä. Jos tuotteiden hinnan olisi annettu muodostua itsekseen, varastoon kertyneet ja myymättä jääneet tuotteet pakottaisivat myyjät laskemaan hintoja, mikä puolestaan innostaisi asiakkaita ostamaan varastot tyhjiksi. Tämä tilanne on kysynnän ja tarjonnan tasapaino.
Menneinä aikoina tukien aiheuttamasta maatalouden ylijäämästä on yritetty päästä eroon monin tavoin: sitä on yritetty myydä ulkomaille tai suorastaan antaa pois. On jopa maksettu viljelijöille ylijäämän tuottamisesta ja sen jälkeen maksettu uudestaan siitä, että he pidättäytyisivät tuottamasta: hintatuet turvaavat viljelijöiden elintason mutta samalla liian tuotannon välttämiseksi viljelijöille on maksettu siitä, että he jättäisivät peltonsa viljelemättä. Maatalouden ylituotannosta on esimerkkejä kaikkialta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Loptaisiin?
Maataloustukia leikattava rajusti
Aalto-yliopiston professori Esko Niemi on puolestaan päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 miljardia euroa.
Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi.
– Huvittavaa on, tai pikemminkin itkettävää, että budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomituskorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa, mutta niiden aiheuttama byrokratia maksaa 16 miljoonaa euroa, Niemi toteaa.
Niemi katsoo, että heitä pitäisi kohdella eläkeasioissa yhdenvertaisesti perinteisten yrittäjien kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
– Maanviljelijän maksama eläkemaksu on vain puolet siitä, mitä yrittäjä maksaa tuloistaan tulevia eläkepäiviään varten. Tällainen etu on ilman muuta maataloustukea, Niemi tulkitsee.
Hän muistuttaa myös siitä, että veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 prosenttia.
Pitäisin järkevänä, että maataloustukia leikataan rajusti. Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin, Esko Niemi paukauttaa.
TE- toimiston tehokkuudesta kertoo kaiken oleellisen se että oletko kuullut yhdestäkään henkilöstä joka on TE- toimiston kautta saanut oikeaa palkkatyötä?
En minäkään ole.
Swimwear Collection / Miami Swim Week 2019
Vierailija kirjoitti:
Tn ole.
Maataloustuet pois
Miksi maataloustukia ei voida leikata kuten Esko Niemi järkevästi ehdottaa? Onko Keskusta diktaattoripuolueena esteenä? Miksi tässäkin asiassa tekohengitetään. Tässä tullaan taas siihen mätäpaiseeseen että kuinka haluttomia ja kykenemättömiä perinteiset puoleet ovat kaikenlaisiin rakenteellisiin muutoksiin. Kaikki on sitä samaa konsensuspaskaa ja mitään ei uskalleta tehdä etteivät vain valtapuolueiden vakioäänestäjät katoaisi, ollaan vaan vallanhaluisia aatteettomia leikkipuolueita.
Sain 3kk karenssin, kun lähdin työpaikasta josta Ei kahteen kuukauteen maksettu palkkaa!
2kk ei ollut tarpeeksi pitkäaika jotta syy olisi hyväksytty . Päätöksessä luki, että palkanmaksu ongelmat eivät olleet toistuvia joten irtisanoutuminen ei ole hyväksyttävää. Tuli vaan mieleen ,että.montako päivää päätöksentekijä olisi tehnyt töitä ilman palkkaa!
En ole muuten vieläkään saanut niitä palkkoja vaikka irtisanoutumisesta on puoli vuotta aikaa.
Suomen suurin maataloustuki oli yli 3,5 miljoonaa euroa – katso lista jättitukien saajista
Suomen maataloutta ja maaseudun kehittämistä tuettiin viime vuonna noin kahdella miljardilla eurolla, josta noin 40 prosenttia oli EU-rahoitusta, käy ilmi Ruokaviraston tuoreimmista luvuista
Suurimman tukipotin, 3,5 miljoonaa euroa, sai viime vuonna Luonnonvarakeskus Luke. Potista 2,6 miljoonaa euroa oli hanketukea ja 900 000 euroa viljelijätukea
Sata suurinta maataloustukien saajaa
Kahden miljardin summa sisältää myös muun muassa maaseudun yritysten ja yhteisöjen investointeja, kyläkauppatukea sekä erilaisia koulutus- ja kehittämishankkeita.
Tuensaajia lähes 58 000
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007877422.html