Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävää, jos ensimmäisen pojan syntymän jälkeen on jatkettu lastentehtailua vain, jotta saataisiin tyttö. Toisin sanoen kolme muuta poikaa ovat vain häiriötekijöitä ja pettymyksiä, välttämättömiä pahoja.

Näin siis joku arveli aiemmilla sivuilla. Tietysti, jos lapsia tulee vielä lisää, tämän väitteen voi kumota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan tuomareiden kritiikittömyydestä, ja sitten raivotaan kun joku KEHTAA kritisoida sitä omaa lempiartistia keskustelupalstalla. Kritiikki ok, kunhan se ei kohdistu väärään henkilöön?

Kritiikki on ok, jos se keskittyy ketjun aiheeseen eli artisteihin, tuomareihin, ohjelmaformaattiin jne. Kritiikki ei ole ok, kun se keskittyy toisten mielipiteiden halveksimiseen ja henkilökohtaisiin hyökkäyksiin kirjoittajaa kohtaan. Pätee sekä "fanityttö" puolelle että "ankeuttaja" puolelle. 

Vastaavaa kehuvyöryä ei ole av:lla koskaan näkynyt. Sen perusteella olisi voinut kuvitella esityksen olleen vähintäänki tajunnanräjäyttävä, mitä se ei ollut.

Miksi ei saisi kehua? Siksikö kun sinä et tykännyt esityksestä? 

Aseta kysymys toisin päin: miksi ei saisi kritisoida? Siksikö, kun sinä pidit esityksestä?

Mieti oikein huolellisesti, miksi sinua vastaan hyökätään, mutta tuolla 32 ensimmäisellä sivulla Konstaa arvostelleita vastaan ei. Saatat löytää vastauksen kysymyksiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konstan poika on muuten yksi kolmesta pääosanesittäjästä Henkka ja kivimutka-lastenelokuvassa, jota kuvataan tällä hetkellä ja ensi vuotta taitaa olla ensi-illassa. Lapsetkin ovat siis isänsä tapaan lahjakkaita.

Yksi lapsi on päässyt lastenelokuvaan isänsä ansiosta, joten kaikki lapset ovat lahjakkaita? Vaikuttaa siltä, että Konstan vaimo on täällä päivystämässä. Ketään ei ole missään palstan keskustelussa koskaan kehuttu näin paljon kuin Konsta Hietasta. Ei kaveri nyt ihan niin ihmeellinen ole, mitä täällä maalaillaan.

Villi veikkaus että Konstan vaimolla on suurperheen äitinä muutaki tekemistä päivisin ku kirjoitella av lle päivät pitkät.

Mut joku True-fani täällä taitaa olla nostelemassa ku nii paljo Hietasta mainostetaan.

Eipä sillä, ihan lahjakkaalta ja hyvältä tyypiltähän tää vaikuttaa. Itselleni aika tuntematon ennestään, toki poika ja ilves -elokuvan muistan.

Epäilyttävää tosiaan, että muka näin moni täällä olisi seurannut Konstan uraa, kun ei ole julkisuudessa ollut käytännössä ollenkaan sitten lapsuutensa. Muissakin ketjuissa on näkynyt tätä ”Konstan tuntenutta” ja ”vanhaa koulukaveria”, joka kirjoittelee litanioita hänen erinomaisuudestaan.

News Flash: Meille ysärilapsille Tenavatähdet olivat parasta (ja monille ainutta) viihdettä. Koska nostalgia on ihanaa, on ihanaa fiilistellä myös ex-Tenavatähtivoittajaa. Jos se sinua ahdistaa, vaihda ketjua. 

Toinen News Flash: Lahti on aika iso kaupunki, joten ei kovin suuri ihme, jos täällä Konstan koulukavereita kirjoittelisi useampikin. 

Vaihda sinä ketjua, jos muutaman ihmisen kirjoittaman sadan kehukommentin keskellä pieni, ansaittu kritiikki noin ahdistaa. Kummallista, ettei kestetä keskustelua, vaan pitäisi vain yhtyä tähän erikoiseen mylvintään yhden ihmisen paremmuudesta.

Kolmas News Flash: Ei ahdista lainkaan. Vastasin vain hämmästelyyn siitä, miksi Konstaa kehutaan ja miksi täällä voi olla useitakin hänet tuntevia/tunteneita. 

Voit siis ottaa ihan rauhallisesti. Ei mitään tarvetta vetää hernettä nenään. 

Lakkaa projisoimasta. Pillastuit, kun kaikki eivät yhtyneet kuoroosi. News flashin hokeminen ei tee sinusta myöskään yhtään nokkelampaa. Jos sinua ei ahdistaisi, et kokisi tarvetta viisastella tai tarttua eriäviin näkemyksiin hyökkäämällä.

Neljäs News Flash: Ei hetkauta pätkääkään sinun nillityksesi. 

Viides News Flash: Projisointi ei liity tähän mitenkään. Tuskin edes tiedät, mitä se tarkoittaa. 

Eikö sinun pitänyt lopettaa vastaamista? Etkö kestä sitä, ettet saa viimeistä sanaa? Selkeästi on hetkauttanut ja paljon, kun käytät aikaasi kommentointiin. Edelleen, olet säälittävyyden huippu.

News flash: vastaat tähänkin sanoilla ”ei kiinnosta nillityksesi”. Katsotaan, maltatko perääntyä.

Ovatpa nämä Konstan fanit agressiivisia, eivätkä lainkaan niin positiivisia mitä antavat ensin ymmärtää. Haukkuminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa saman tien, kun joku ei liity rinkirunk-kuun.

Ei se tarkoita, että on heti jonkun fani, jos kehuu hänen esitystään... Itsekin olen tässä keskustelussa sanonut, että hyvä esitys Konstalta ja kiva että hän on mukana. Odotin kaikista esiintyjistä eniten juuri Konstaa. -eri

Mutta raivokas puolustelu ja samassa muiden ihmisten haukkuminen tarkoittaa. Itse asiassa siinä vaiheessa se on mennyt ja sairaalloiseksi, eikä ole mitään oikeaa faniutta.

En ole kieltänyt Konstan lahjoja enkä väittänyt, että esityksensä oli huono. En vain pitänyt sitä millään tavalla ihmeellisenä tai merkillepantavana.

Ja sen takia vimmalla hyökkään kehujia vastaan? Ehkä kannattaisi vähän miettiä, mistä tuollainen aggressio kumpuaa. t. "Konsta-neutraali" kommentoija

Agressio on sinulla korvien välissä, ja hyökkäys tapahtui omiesi puolelta.

Mikä sinua vaivaa? Nyt jo neutraalitkin ihmiset ovat vihollisiasi? Jäikö iltalääkkeet ottamatta?

On epätoivoista, kun heilutellaan jo lääkekorttia. Väitit, että minulla on agressioita. Sanoin, että tämä agressio on sinulla korvien välissä, sillä ihan asiallisesti ihmettelin aluksi tätä ylitsevuotavaa kehumista. Hyökkäkset tapahtuivat täysin muiden kuin omalta osaltani.

No niin, sitten rauhoitutaan ja mennään nukkumaan!

Mielenkiinnolla odotamme ensi sunnuntaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konstan poika on muuten yksi kolmesta pääosanesittäjästä Henkka ja kivimutka-lastenelokuvassa, jota kuvataan tällä hetkellä ja ensi vuotta taitaa olla ensi-illassa. Lapsetkin ovat siis isänsä tapaan lahjakkaita.

Yksi lapsi on päässyt lastenelokuvaan isänsä ansiosta, joten kaikki lapset ovat lahjakkaita? Vaikuttaa siltä, että Konstan vaimo on täällä päivystämässä. Ketään ei ole missään palstan keskustelussa koskaan kehuttu näin paljon kuin Konsta Hietasta. Ei kaveri nyt ihan niin ihmeellinen ole, mitä täällä maalaillaan.

Villi veikkaus että Konstan vaimolla on suurperheen äitinä muutaki tekemistä päivisin ku kirjoitella av lle päivät pitkät.

Mut joku True-fani täällä taitaa olla nostelemassa ku nii paljo Hietasta mainostetaan.

Eipä sillä, ihan lahjakkaalta ja hyvältä tyypiltähän tää vaikuttaa. Itselleni aika tuntematon ennestään, toki poika ja ilves -elokuvan muistan.

Epäilyttävää tosiaan, että muka näin moni täällä olisi seurannut Konstan uraa, kun ei ole julkisuudessa ollut käytännössä ollenkaan sitten lapsuutensa. Muissakin ketjuissa on näkynyt tätä ”Konstan tuntenutta” ja ”vanhaa koulukaveria”, joka kirjoittelee litanioita hänen erinomaisuudestaan.

News Flash: Meille ysärilapsille Tenavatähdet olivat parasta (ja monille ainutta) viihdettä. Koska nostalgia on ihanaa, on ihanaa fiilistellä myös ex-Tenavatähtivoittajaa. Jos se sinua ahdistaa, vaihda ketjua. 

Toinen News Flash: Lahti on aika iso kaupunki, joten ei kovin suuri ihme, jos täällä Konstan koulukavereita kirjoittelisi useampikin. 

Vaihda sinä ketjua, jos muutaman ihmisen kirjoittaman sadan kehukommentin keskellä pieni, ansaittu kritiikki noin ahdistaa. Kummallista, ettei kestetä keskustelua, vaan pitäisi vain yhtyä tähän erikoiseen mylvintään yhden ihmisen paremmuudesta.

Kolmas News Flash: Ei ahdista lainkaan. Vastasin vain hämmästelyyn siitä, miksi Konstaa kehutaan ja miksi täällä voi olla useitakin hänet tuntevia/tunteneita. 

Voit siis ottaa ihan rauhallisesti. Ei mitään tarvetta vetää hernettä nenään. 

Lakkaa projisoimasta. Pillastuit, kun kaikki eivät yhtyneet kuoroosi. News flashin hokeminen ei tee sinusta myöskään yhtään nokkelampaa. Jos sinua ei ahdistaisi, et kokisi tarvetta viisastella tai tarttua eriäviin näkemyksiin hyökkäämällä.

Neljäs News Flash: Ei hetkauta pätkääkään sinun nillityksesi. 

Viides News Flash: Projisointi ei liity tähän mitenkään. Tuskin edes tiedät, mitä se tarkoittaa. 

Eikö sinun pitänyt lopettaa vastaamista? Etkö kestä sitä, ettet saa viimeistä sanaa? Selkeästi on hetkauttanut ja paljon, kun käytät aikaasi kommentointiin. Edelleen, olet säälittävyyden huippu.

News flash: vastaat tähänkin sanoilla ”ei kiinnosta nillityksesi”. Katsotaan, maltatko perääntyä.

Ovatpa nämä Konstan fanit agressiivisia, eivätkä lainkaan niin positiivisia mitä antavat ensin ymmärtää. Haukkuminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa saman tien, kun joku ei liity rinkirunk-kuun.

Ei se tarkoita, että on heti jonkun fani, jos kehuu hänen esitystään... Itsekin olen tässä keskustelussa sanonut, että hyvä esitys Konstalta ja kiva että hän on mukana. Odotin kaikista esiintyjistä eniten juuri Konstaa. -eri

Mutta raivokas puolustelu ja samassa muiden ihmisten haukkuminen tarkoittaa. Itse asiassa siinä vaiheessa se on mennyt ja sairaalloiseksi, eikä ole mitään oikeaa faniutta.

En ole kieltänyt Konstan lahjoja enkä väittänyt, että esityksensä oli huono. En vain pitänyt sitä millään tavalla ihmeellisenä tai merkillepantavana.

Ja sen takia vimmalla hyökkään kehujia vastaan? Ehkä kannattaisi vähän miettiä, mistä tuollainen aggressio kumpuaa. t. "Konsta-neutraali" kommentoija

Agressio on sinulla korvien välissä, ja hyökkäys tapahtui omiesi puolelta.

Mikä sinua vaivaa? Nyt jo neutraalitkin ihmiset ovat vihollisiasi? Jäikö iltalääkkeet ottamatta?

On epätoivoista, kun heilutellaan jo lääkekorttia. Väitit, että minulla on agressioita. Sanoin, että tämä agressio on sinulla korvien välissä, sillä ihan asiallisesti ihmettelin aluksi tätä ylitsevuotavaa kehumista. Hyökkäkset tapahtuivat täysin muiden kuin omalta osaltani.

Riidellä ei voi yksin, joten turha soimata muita kun omakin kylki on musta. Eikä riitä yleensä synny ihan tyhjästä. Konstaahan on kritisoitu jo livekeskustelun aikanakin. Jostain syytä vain ei silloin tullut riitaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan tuomareiden kritiikittömyydestä, ja sitten raivotaan kun joku KEHTAA kritisoida sitä omaa lempiartistia keskustelupalstalla. Kritiikki ok, kunhan se ei kohdistu väärään henkilöön?

Kritiikki on ok, jos se keskittyy ketjun aiheeseen eli artisteihin, tuomareihin, ohjelmaformaattiin jne. Kritiikki ei ole ok, kun se keskittyy toisten mielipiteiden halveksimiseen ja henkilökohtaisiin hyökkäyksiin kirjoittajaa kohtaan. Pätee sekä "fanityttö" puolelle että "ankeuttaja" puolelle. 

Vastaavaa kehuvyöryä ei ole av:lla koskaan näkynyt. Sen perusteella olisi voinut kuvitella esityksen olleen vähintäänki tajunnanräjäyttävä, mitä se ei ollut.

Miksi ei saisi kehua? Siksikö kun sinä et tykännyt esityksestä? 

Aseta kysymys toisin päin: miksi ei saisi kritisoida? Siksikö, kun sinä pidit esityksestä?

Vastaan heti, kun näytät sitaatin kommentissa, jossa kielletään esiintyjän kritisointi. HUOM! Esiintyjän!

Pelkästään se, että esitettyäni päinvastaisia näkemyksiä saan viestitulvan, jossa mennään henkilökohtaisuuksiin ja väitetään minun olevan väärässä, kertoo siitä, ettei täällä suvaita toisenlaisia näkemyksiä.

Kuka on Mikko Harju? Tai mitä biisejä on Leo Stillmanilla? Jälkimmäisenä mainitun muistan vain siitä nolosta gaalakännäilystä.

Voisiko täällä olla asiallista keskustelua Tähdet Tähdet-ohjelmasta, joka on ketjun aihe? Nyt täällä on monta sivua riitelyä siitä, onko Konsta Hietanen hyvä vai huono laulaja/esiintyjä. :D

Koska tämän viikon kappaleet julkaistaan? Ja vieraileva tuomari.

Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä annettavaa muilla ohjelmaan osallistuvilla on tulevissa jaksoissa, Konstahan on täällä jo kruunattu voittajaksi. Ihan sama ilmeisesti miten sillä jatkossa menee. 

En ihmettele yhtään, että Pandora jätti leikin kesken ennen kuin ehti alkaakkaan.😁

Hannalle annettiin tosi mitäänsanomaton biisi, jolla ei pystyisi maailman lahjakkain laulajakaan tekemään minkäänlaista vaikutusta keneenkään. Tasainen ja tylsä poljento, ääniala pysyy kapealla sektorilla. Hanna sentään sai karismallaan sitä hieman nostettua, mutta jatkossa toivoisin hänelle parempia lauluja, joissa saa ääntä esille.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan kyllä mitä annettavaa muilla ohjelmaan osallistuvilla on tulevissa jaksoissa, Konstahan on täällä jo kruunattu voittajaksi. Ihan sama ilmeisesti miten sillä jatkossa menee. 

Kyllä, todella kummallista henkilöpalvontaa yhden jakson perusteella. Tässähän oltiin kaiken lisäksi vielä aika lähellä kaikkien artistien omaa musiikkigenreä, toisin kuin mitä esimerkiksi ooppera- ja hevijaksossa on tulossa. Päivi on näistä selkeästi teknisesti paras ja puhtain laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan maanista tämä Konstan kehuminen täällä, mikä mahtaa olla agendana? Ei eroa tavallisesta pulliaisesta juuri mitenkään, melko hajuton ja mauton.

Konstaa kehutaan ihan syystä, eilinen veto oli todella mahtava ottaen huomioon biisin vaikeustason.

Jos kohtuullisen kuuloinen laulaja laulaisi vaikka Wuthering Heightsin puolittain epävireisesti aivan äänensä äärirajoilla, olisiko se silloin mahtava veto vain, koska kappale on vaikea?

Ymmärtäisin vaikeustasoon suhteuttamisen esimerkiksi oopperajaksossa, koska se on aivan oma tekniikkalajinsa.

Konstalla voi olla hyötyä siitä että vetää paljon covereita keikoilla. Käsittääkseni mukana on useita eri genrejä (ei nyt mitään oopperaa kuitenkaan), joten kaikki ei ole hänelle niin vierasta. Heikkoudekseen on maininnut tanssin, eli ne genret ovat hänelle varmaan haastavampia jossa täytyy lavalla tanssiliikkeitäkin tehdä. Ooppera nyt on hankala varmasti jokaiselle kilpailijalle, kun tällä kaudella ei ketään Ooppera-laulajaa ole mukana. Laulussa Konsta voi siis pärjätä, mutta onko hänestä vetämään kunnon lavashowta silloin kun pelkkä lavalla seisominen ja paikallaan liikehtiminen ei riitä?

Muuten hyvä ohjelma, mutta tuomaristo on ihan p*rseestä. Mitä lisäarvoa tuo, että joku puhkikulutettu naama sanoo jokaisen esityksen jälkeen "ihan mieletöntä" tai "hyvin vedetty".

Miten on, saako kilpailijat valita itse esitettävät kappaleet, suunnitellaanko ne yhdessä, vai annetaanko suoraan kappale, joka on esitettävä.

Vierailija kirjoitti:

Miten on, saako kilpailijat valita itse esitettävät kappaleet, suunnitellaanko ne yhdessä, vai annetaanko suoraan kappale, joka on esitettävä.

Käsittääkseni valitsevat itse. Toki voi olla että joku tuotannonjäsen antaa vinkkejä että mikä kappale voisi sopia kenellekin, mutta veikkaan että päätökset tekevät laulajat itse. Pois lukien Pandoran tilalle tullut Päivi Lepistö, joka otti sen biisin joka oli tarkoitettu Pandoralle.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään, että Pandora jätti leikin kesken ennen kuin ehti alkaakkaan.😁

Mulle tuli sama mieleen. Siis mistä nämä kehäraakit on kaivettu esiin?

Miksi ei ole mukana rokkareita, oopperalaulaja ja hevimiehiä? Tosin en usko että ketään heistä saataisiin mukaan tämäntasoiseen skabaan.