Tähdet, tähdet 2020 Official

Mikko Harjun putoaminen vei tältä ohjelmalta pohjan pois. Mikko oli todellinen heittäytyjä ja esiintyjä. Yllätti viikosta toiseen, miten monipuolinen ja taitava on. Tyyppinäkin tosi symppis ja ihana. Olisin halunnut kuulla hänen oopperavetonsa. Harmi, että yleisö ei tajua hyvän päälle.

Mikko Harjun ääni ei vaan kanna näissä menevämmissä biiseissä ja oopperassa olisi ollut todellisissa vaikeuksissa. Mut aika pitkälle Mikko meni ja moni parempi laulaja tippui ennen häntä.

Mikko oli kyllä huonoin laulaja näistä, mutta hänen esityksissään oli viihde-arvoa. Nyt jäljellä on vain ne, jotka saavat naamani pysymään peruslukemilla.

Myös Hesaäijä ja Leo kuuluivat viihdyttävimpiin esiintyjiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuota Konstaa vaivaa? Aina kulmat kurtussa ja niin kuin myrkyn niellyt.

Eiköhön meillä ole ihan tarpeeksi noita naamanvääntäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Harjun putoaminen vei tältä ohjelmalta pohjan pois. Mikko oli todellinen heittäytyjä ja esiintyjä. Yllätti viikosta toiseen, miten monipuolinen ja taitava on. Tyyppinäkin tosi symppis ja ihana. Olisin halunnut kuulla hänen oopperavetonsa. Harmi, että yleisö ei tajua hyvän päälle.

Sä olet hauska 😂

Onneksi tuo nyt tipahti ennen kuin pääsi pahoinpitelemään oopperaa. Vaikka luulen kyllä että Abreu ja Läntinen ovat myös pahassa pulassa oopperan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Harjun putoaminen vei tältä ohjelmalta pohjan pois. Mikko oli todellinen heittäytyjä ja esiintyjä. Yllätti viikosta toiseen, miten monipuolinen ja taitava on. Tyyppinäkin tosi symppis ja ihana. Olisin halunnut kuulla hänen oopperavetonsa. Harmi, että yleisö ei tajua hyvän päälle.

Sä olet hauska 😂

Onneksi tuo nyt tipahti ennen kuin pääsi pahoinpitelemään oopperaa. Vaikka luulen kyllä että Abreu ja Läntinen ovat myös pahassa pulassa oopperan kanssa.

Abreulla on jälleen joku plan b, joilla kosiskelee pisteitä paljastelu, tanssi, itku ja eksoottinen kieli on käytetty...oisko nyt huumorikortti (esim. hassu asu, taikatemppu, ilotulitus) tai sitten taas joku paljastelu

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri Konstan vaimon uuden blogikirjoituksen, ja tosiaan kuulostaa melko täydeltä Konstan viikko. Ei varmaan ole helppoa perheellekään, kun Konstalla on jouluun asti kalenterit lähes täynnä, ja perheen äiti joutuu ottamaan ottamaan arjesta suurimman vastuun. Tuo seitsemän päivää viikossa töitä kuulostaa aika hurjalta perheenisältä. Mutta Konsta on itse tämän polun valinnut. Toivotaan ettei uusita itseään.

Sori ohis

Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.

Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).

Konsta sai tuomarit puolelleen, eivätkä tuomarit enää uskalla kritisoida Konstaa :D eilinen esitys oli hyvä, mutta olisi siinä ollut kritisoinninvaraakin.

Ei Konsta tuomareita puolelleen saanut :D Kaikesta näki, että Anni ja Mikko kehuivat vain, koska oli käsketty niin tehdä (ettei Konstan taas tarvitse instassa kitistä tuomareista). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Harjun putoaminen vei tältä ohjelmalta pohjan pois. Mikko oli todellinen heittäytyjä ja esiintyjä. Yllätti viikosta toiseen, miten monipuolinen ja taitava on. Tyyppinäkin tosi symppis ja ihana. Olisin halunnut kuulla hänen oopperavetonsa. Harmi, että yleisö ei tajua hyvän päälle.

Sä olet hauska 😂

Onneksi tuo nyt tipahti ennen kuin pääsi pahoinpitelemään oopperaa. Vaikka luulen kyllä että Abreu ja Läntinen ovat myös pahassa pulassa oopperan kanssa.

Abreulla on jälleen joku plan b, joilla kosiskelee pisteitä paljastelu, tanssi, itku ja eksoottinen kieli on käytetty...oisko nyt huumorikortti (esim. hassu asu, taikatemppu, ilotulitus) tai sitten taas joku paljastelu

Jaa niin. Jospa se vaikka laulaa aariaa alastomana pää alaspäin katosta roikkuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Ei tuomareilla, mutta tuotannolla on. Luo huonoa fiilistä, jos kilpailija valittaa tuomareista. Siksi oli käsketty nyt vain kehua, ettei tule paha mieli enää toista kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Ei tuomareilla, mutta tuotannolla on. Luo huonoa fiilistä, jos kilpailija valittaa tuomareista. Siksi oli käsketty nyt vain kehua, ettei tule paha mieli enää toista kertaa. 

Tuskin Konsta enää olisi asiaa esille ottanut. Ihan asiallista kritiikkiä antoi tuomareille. Ei edes mitenkään ylimieliseen tai ilkeään sävyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Ei tuomareilla, mutta tuotannolla on. Luo huonoa fiilistä, jos kilpailija valittaa tuomareista. Siksi oli käsketty nyt vain kehua, ettei tule paha mieli enää toista kertaa. 

Tuskin Konsta enää olisi asiaa esille ottanut. Ihan asiallista kritiikkiä antoi tuomareille. Ei edes mitenkään ylimieliseen tai ilkeään sävyyn.

Rikkoi silti "hyvä fiilis ja kaikilla on kivaa"-kuplan. Ja teki kyllä itsestäänkin vähän naurettavan. Ei ole kilpailijoiden tehtävä antaa kritiikkiä tuomareille. Heidän tehtävänsä on esiintyä ja ottaa mahdollisesti saamastaan kritiikistä opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikään Nelosen kaappaama ohjelma Haluatko Miljonääriksi -ohjelmaa lukuunottamatta ei oo noussu hitiksi. Ei Tähdet Tähdetkään. Osasyynä on varmasti se, ettei tähän saatu suosittuja artisteja kuin Suvi ja Abreu. Lisäksi Tanssii tähtien kanssa vie suurimman osan katsojista. Ei tämä mikään hitti ole. 

Brittipop jaksossa ei kyllä juurikaan kuultu poppia. Nää genret on kyllä ollut lähestulkoon toistensa kopioita joissa on helppo vaikkapa Tommin valita niitä rokki -tai rokahtavia biisejä.

Nää on ollut kaikki genret tähän asti yhtä ja samaa rokkipoppia. Nyt vasta alkaa oopperan myötä genret erottumaan toisistaan. Toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Ei tuomareilla, mutta tuotannolla on. Luo huonoa fiilistä, jos kilpailija valittaa tuomareista. Siksi oli käsketty nyt vain kehua, ettei tule paha mieli enää toista kertaa. 

Tuskin Konsta enää olisi asiaa esille ottanut. Ihan asiallista kritiikkiä antoi tuomareille. Ei edes mitenkään ylimieliseen tai ilkeään sävyyn.

Rikkoi silti "hyvä fiilis ja kaikilla on kivaa"-kuplan. Ja teki kyllä itsestäänkin vähän naurettavan. Ei ole kilpailijoiden tehtävä antaa kritiikkiä tuomareille. Heidän tehtävänsä on esiintyä ja ottaa mahdollisesti saamastaan kritiikistä opiksi.

Onko naurettavaa vastata kysymykseen joka kysyntään, rehellisesti? Konstan tarkoitushan ei ollut provosoida ketään, vaan antaa rehellinen vastaus kysymykseen.

Kyllähän nuo tuomareiden kommentit kuulosti hieman mielistelyltä. Valitettavasti. Olisi paljon parempi jos antaisivat rehellistä palautetta siitä huolimatta ettei kilpailija siitä tykkäisi.

Ettekö tajua, että korona on sama kuin 5g. Paljon kärsimystä tulossa EMF-säteilyn muodossa. Paljon tietoa saatavilla esim bitchutesta ja välillä youtubesta. Dr. Carrie Madej, Robert Kennedy Jr., David Icke, ACU2020 Saksalaiset professorit koronahuijausta vastaan ym ym. Ettekö tosiaan ole kiinnostunut ketkä pyörittää maailmaa ja mitä koronahuijauksella aiotaan. Valtamedia ei kerro mitään hyödyllistä tilanteesta ja oikeaa tietoa sensuroidaan. Tutki mitä 60Ghz taajuus tekee soluille ja sen hapenottomekanismille.

Herätkää, tutkikaa ja auttakaa lähimmäisiänne ymmärtämään luojanne nimissä. Vain rakastamalla, yhdistymällä ja totuuden esilletulolla saamme takaisin vapautemme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräämpäs vähän alapeukkuja. 

Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea. 

Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien. 

Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.

Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.

Tottakai kehuttiin, jos Konsta oli jossain näpäyttänyt tuomaroinnista yms. Niin olivat nyt ohjeistettu antamaan positiivista palautetta. Mutta tuomareista huokui ettei Konsta ole oikeasti mieleinen, ainoa aidosti palautetta antanut oli tietenkin Jannika.

Mikä tarve tuomareilla olisi Konstaa mielistellä? Ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos Konsta instagramissa tuomareista valittaa.

Ei tuomareilla, mutta tuotannolla on. Luo huonoa fiilistä, jos kilpailija valittaa tuomareista. Siksi oli käsketty nyt vain kehua, ettei tule paha mieli enää toista kertaa. 

Tuskin Konsta enää olisi asiaa esille ottanut. Ihan asiallista kritiikkiä antoi tuomareille. Ei edes mitenkään ylimieliseen tai ilkeään sävyyn.

Rikkoi silti "hyvä fiilis ja kaikilla on kivaa"-kuplan. Ja teki kyllä itsestäänkin vähän naurettavan. Ei ole kilpailijoiden tehtävä antaa kritiikkiä tuomareille. Heidän tehtävänsä on esiintyä ja ottaa mahdollisesti saamastaan kritiikistä opiksi.

Ehkä se olisikin noin jos tuomareilla olisi jotain meriittiä tuomaroida. Nyt tuomarit ovat sitä luokkaa, ettei niillä paljon ole varaa arvostella. Ja kai sitä nyt Konstakin saa mielipiteensä sanoa jos kysytään. On niitä tuomarien puheita moni muukin ihmetellyt, myös tässä keskustelussa.

Enkeli20 kirjoitti:

Ettekö tajua, että korona on sama kuin 5g. Paljon kärsimystä tulossa EMF-säteilyn muodossa. Paljon tietoa saatavilla esim bitchutesta ja välillä youtubesta. Dr. Carrie Madej, Robert Kennedy Jr., David Icke, ACU2020 Saksalaiset professorit koronahuijausta vastaan ym ym. Ettekö tosiaan ole kiinnostunut ketkä pyörittää maailmaa ja mitä koronahuijauksella aiotaan. Valtamedia ei kerro mitään hyödyllistä tilanteesta ja oikeaa tietoa sensuroidaan. Tutki mitä 60Ghz taajuus tekee soluille ja sen hapenottomekanismille.

Herätkää, tutkikaa ja auttakaa lähimmäisiänne ymmärtämään luojanne nimissä. Vain rakastamalla, yhdistymällä ja totuuden esilletulolla saamme takaisin vapautemme!

Suihkuun, nukkumaan ja  aamulla töihin. Muuta neuvoa ei tule.