Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2020 Official
01.07.2020 |
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Mikään Nelosen kaappaama ohjelma Haluatko Miljonääriksi -ohjelmaa lukuunottamatta ei oo noussu hitiksi. Ei Tähdet Tähdetkään. Osasyynä on varmasti se, ettei tähän saatu suosittuja artisteja kuin Suvi ja Abreu. Lisäksi Tanssii tähtien kanssa vie suurimman osan katsojista. Ei tämä mikään hitti ole.
Brittipop jaksossa ei kyllä juurikaan kuultu poppia. Nää genret on kyllä ollut lähestulkoon toistensa kopioita joissa on helppo vaikkapa Tommin valita niitä rokki -tai rokahtavia biisejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anni huudahti Konstalle "Kuuntele" kun oli hänen vuoro antaa palautetta? Menikö jotain ohi, eikö Konsta keskittynyt kuuntelemaan vai mitä?
Konstalla varmaan meni keskittyminen jostain syystä, tuon Annin "kuuntele" jälkeen Konsta sanoo " sori sori". Jos olisi näytetty Konstaa sillä hetkellä niin ehkä olisi helpompi sanoa mikä oli homman nimi
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Vihdoinkin se odotettu ooppera sitten koittaa! Mikähän genre sen jälkeen on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava genre on tosiaan ooppera ja asiantuntijana on Tähdet Tähdet voittaja Waltteri Torikka.
Hän on sentäs vähän parempi asiantuntija kuin vaikkapa brittipop-jakson Maija Vilkkumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.
Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä vähän ohis, mutta kuka teidän mielestä on tähdet tähdet-kilpailijoista mielenkiintoisin/sympaattisin persoona? Omasta mielestä Konsta on todella symppis.
Sympaattisimmilta vaikuttavat Suvi ja Mikko. Mielenkiintoista persoonaa tuolla ei oikeastaan ole. Kaikki aika perusjamppoja, joista löytyy tusinasta kolmetoista. Jos joku on ihan pakko valita mielenkiintoiseksi, sanoisin Tommi.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava genre on tosiaan ooppera ja asiantuntijana on Tähdet Tähdet voittaja Waltteri Torikka.
Hän on sentäs vähän parempi asiantuntija kuin vaikkapa brittipop-jakson Maija Vilkkumaa.
Vähän parempi? Omasta mielestäni niin paljon parempi kuin voi vaan olla. Torikkahan on ammatiltaan oopperalaulaja, joten paljon parempaa asiantuntijaa ei voi genreen löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin se odotettu ooppera sitten koittaa! Mikähän genre sen jälkeen on tulossa.
Katri Ylander sanoi eräässä haastattelussa, että toivoo pääsevänsä musikaalijaksoon saakka. Eli sellaista ilmeisesti luvassa jossain jaksossa. Ellei siiten tehdä niinkin nolosti, että vedetään musikaalia oopperana. Sopisi kyllä kauden tyyliin, kun ei missään jaksossa ole juurikaan noudatettu valittua genreä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään täällä saa alapeukkuja jos sanoo Konstaa symppikseksi :D
Aika monelle alapeukku=olen eri mieltä. Ei sen kummempaa. Yhtälaillahan (te) Konsta-fanit alapeukutatte kaikkea, missä ei hehkuteta Konstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.
Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).
Konsta sai tuomarit puolelleen, eivätkä tuomarit enää uskalla kritisoida Konstaa :D eilinen esitys oli hyvä, mutta olisi siinä ollut kritisoinninvaraakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.
Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).
Konsta sai tuomarit puolelleen, eivätkä tuomarit enää uskalla kritisoida Konstaa :D eilinen esitys oli hyvä, mutta olisi siinä ollut kritisoinninvaraakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.
Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).
Konsta sai tuomarit puolelleen, eivätkä tuomarit enää uskalla kritisoida Konstaa :D eilinen esitys oli hyvä, mutta olisi siinä ollut kritisoinninvaraakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräämpäs vähän alapeukkuja.
Ilmeisesti ohjelman voittaja on jo päätetty. Se on Konsta. Ei siksi että hän olisi hyvä laulaja, osoittanut itsestään uusia puolia tai muuta sellaista. Ehei. Hän on voittaja siksi että hän on komea.
Eli katsomisen voikin lopettaa saman tien.
Ehei. Kyllä Nelonen/Warner markkinoi tällä ohjelmalla Abreuta, jota Nelosen “radiopersoonat” käyvät tuomareina kilvan kehumassa.
Eilen kyllä kehuttiin eniten Konstaa tuomareiden toimesta.
Konsta sotki tämän ohjelman käsikirjoituksen huomauttamalla tuomareille, että hän on viimeisen 20 vuoden aikana tehnyt näyttelijän töitä puolen vuoden ajan eikä hänellä ole näyttelijän koulutusta.
Nyt eivät voi tuomarit enää hokea, että näyttelijätausta näkyy, näyttelijätausta näkyy (ja samalla liikuttua kerta toisensa jälkeen Abreun epävireisistä esityksistä).
Konsta sai tuomarit puolelleen, eivätkä tuomarit enää uskalla kritisoida Konstaa :D eilinen esitys oli hyvä, mutta olisi siinä ollut kritisoinninvaraakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin huono ohjelma tällä hetkellä että saa ihan hyvätkin artistit vaikuttamaan surkeilta.
Mutta katsojia riittää. Täälläkin yli 200 sivua saatu aikaiseksi, että juttuakin riittää.
200 sivua, joista suunnilleen puolet on pikkutyttöjen "iih, ihqu Konsta, aah" juttuja ja Konsta elämänkerran kertaamista sadanteen kertaan. Enemmän tämä on Konsta Hietanen Official kuin Tähdet Tähdet official. Harmi niin. Vie motivaation tänne kirjoittelulta, kun yhtä hehkutetaan sivu tolkulla.
Anteeksi! En todellakaan tiedä mitä tapahtui mutta viestini tuli vahingossa aika monta kertaa...
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko jostain lahkosta?
Kumpi Mikko? Harju vai Kuustonen?
Moni katsoo myös ruudusta jälkeen päin, nekin lasketaan.