Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2020 Official
01.07.2020 |
Uudet kisaajat julkistettu: Suvi Teräsniska, Tommi Läntinen, Mikko Harju, ABREU, Konsta Hietanen, Hanna Pakarinen, Leo Stillman, Pandora, HesaÄijä ja Katri Ylander. Tuomaristossa Anni Hautala + Mikko Kuustonen + vaihtuva henkilö. Juontaja Heikki Paasonen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006558118.html
Kommentit (7209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta piti äsken jälleen liveä. Tuomaristosta kysyttäessä Konsta totesi, että häntä ärsyttää se kun Mikko nostaa hänen näyttelijäntaustansa esille aina, kun Konsta ei salkkareiden lisäksi paljoa ole näytellyt lähivuosina. Vierailevista tuomareista sanoi, etteivät taida olla konseptin tasalla, kun aina painottavat kuinka täytyy olla oma itsensä. :D
Olisi hauskaa jos joku kilpailija vastaisi tuomareiden kommentteihin. :D Konsta siis ilmeisesti ei tykkää tuomareiden palautteesta. Sanoi myös samassa livessä ettei tykkää, jos tuomarit kehuvat liikaa. Hyvä että kilpailijatkin osaavat antaa kritiikkiä tuomareille.
Jos kilpailija ottaisi noilla Konstan sanoilla suorassa lähetyksessä suoraan tuomarille kantaa tuomareiden sanomisiin, tulisi siitä helposti sellainen kuva ettei kilpailija siedä kritiikkiä. Nyt Konsta kritisoi asiallisesti livessä. Veikkaan että moni on Konstan kanssa samaa mieltä tuomaroinnin tasosta.
Minulle tulee tuosta instakitinästäkin mieleen, ettei hän siedä kritiikkiä. Aiheestahan tuomarit ovat sanoneet, että Konsta näyttelee. En usko hetkeäkään, että esim. viime viikolla nähty oli Konstaa itseään. Ja henkilökohtaisesti alkaa tympiä, kun hänellä aina pitää olla joku rooli päällä lavalla.
Eihän tässä kyse ole siitä ettei Konsta sietäisi kritiikkiä. Konstalta kysyttiin mielipidettä tuomareiden kommenteista, ja hän antoi rehellisen vastauksen. Sanoi myös, että on hyvä että saavat kritiikkiä, koska Konsta ei tykkää mikäli tulee vain pelkkiä kehukommentteja. Eri asia, jos olisi muuten vaan itse alkanut välittää tuomareista, ilman että siitä olisi joku kysynyt.
Minun mielestäni on kyse juurikin siitä. Ja fanit näyttävät olevan samalla linjalla. Heti hyökätään, kun vähän uskaltaa kritisoida kulta-Konstaa. Ei ihme, että moni ei edes yritä keskustella täällä enää.
Eli Konstan olisi pitänyt kysyttäessä vain kehua tuomareita, vaikka ei oikeasti ole sitä mieltä? Ihan vain koska muuten kyse on siitä että ei siedä kritiikkiä. Minusta juuri hyvä että sanoi rehellisesti mielipiteensä sen kummemmin kiertelemättä. Konstan mielipide sitä paitsi oli asiaa.
Ohis: Aktiivisena urheilun seuraajana arvostan sitä, että kilpailijat eivät puutu tuomaritoimintaan edes kysyttäessä. Tulee hyvinkin helposti ylimieleinen kuva, jos lähtee valittamaan tuomareista. Toinen mielikuva, joka sellaisesta herää, on säälipisteiden kerääminen.
Sinustako tuomarit ovat aina oikeassa? Et vissiin kauheasti urheilua seuraa.
Oikein tarkkaan, kun luet kommenttini saatat huomata, että en puhunut sanaakaan siitä, mitä mieltä minä olen tuomaritoiminnasta. Puhuin kilpailijoiden kommentoinnista.
Nyt kun nostit asian esiin: Tietenkään tuomarit eivät ole aina oikeassa. Mutta ei ole kilpailijoiden tehtävä kitistä siitä. Kilpailijoiden tehtävä on keskittyä omaan suoritukseensa ja pelata/kisata tuomarien antamissa puitteissa (=sillä linjalla, jonka tuomari määrittää). Urheilijoista iso osa onneksi tekeekin niin.
Mutta ei jatketa enempää ohistelua. Tämä kun ei ole urheiluketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte keskustelua enemmän muista artisteista, niin keskustelkaa ja kommentoikaa niistä! Ihan vapaasti saatte lähteä kommentoimaan muitten tekemisiä, uraa ja juttuja. Ei ainakaan mua haittaa.
Jos tämä eräs kisaaja kerran kiinnostaa ja puhututtaa ihmisiä eniten, niin kai se näkyy keskustelussa. Voitte itse tehdä asialle jotain ja nostaa itse muiden juttuja esiin.
Musta se on luonnollista, että tietyt tyypit välillä nousee näissä ohjelmissa ihmisten huulille ja keskustelu voi rönsyillä, joten ei haittaa mua sivuraiteille meneminen.Henk.koht. en jaksa enää edes mainita muita artisteja. Tämä on ilmiselvä Konsta-keskustelu, eikä vaikuta siltä että täällä olisi tilaa millekään muulle. Jossain välissä on aina viesti joka käsittelee muitakin esiintyjiä, mutta sitten alkaa taas Konsta-vyöry. Ehkä on aloitettava Tähdet, tähdet 2020 inofficial.
On täällä tilaa puhua muistakin. Areena on vapaa ihan jokaisen viesteille. Mutta sinusta tuntuu olevan kivampaa jankata Konstasta kuin puhua muista artisteista.
Ähm. Keskustelun alkupäässä kommentoin enemmänkin ja muiden esityksiä. Nyt kokonainen sivu käsittelee helposti vain Konstaa ja minusta olisi "kivampaa" (?!) jos nuo sokaistuneet superfanit vähän hellittäisivät. Tämä on Konsta 2020- official, eikä siksi jaksa enää kiinnostaa. Lähinnä herää vastareaktio koko tyyppiä kohtaan, vaikka hän hyvin esiintyykin.
Sen verran voin sanoa muista, vaikka se tänne jankutuksen väliin hukkuukin;
Hanna on yllättänyt minut täysin, vetää tosi hyvin. Abreu osaa myös esiintyä ja laittaa itsensä likoon, laulunlahjojen kanssa on vähän niin ja näin. Tommin ääntä en pysty kuuntelemaan ollenkaan, kaikki samaa raakuntaa. Mikko on minulle vieras ja ilmeisesti täysin lahjaton tyyppi. Päiviltä olisin odottanut hiukka enemmän, ysärilapsena ja silloisena Movetron-fanina. Leo ja Hesaäijä olivat hauskoja ilmestyksiä, heitä olisin halunnut seurata pidempään.Tuo on maailman paskin argumentti, että herää vastareaktio sellaisia tyyppejä kohtaan, joita kehutaan. Oikeasti. Pitäisikö haukkua niin sinä innostuisit?
Paskin, koska kritisoi sinua? Muutenhan hän osui naulan kantaan. Konstan kohdalla käy sama ilmiö kuin vaikkapa Trivago-hotellin kohdalla. Kun tuputetaan joka tuutista, aihe kuluu eikä jaksa kiinnostaa. Ennemminkin tulee reaktio, ettei halua kuullakaan koko tyypistä/asiasta. Kiinnostuksen sijaan herää ärsytys. Näin alkaa käydä myös Konstan kohdalla. Minäkin pidän hänestä esiintyjänä, mutta alkaa tulla jo korvista ulos tämä Konsta-hype. Ihmismieli on siitä jännä, että tuollaisessa pisteessä alkaa mielipide ko. henkilöstäkin muuttua negatiiviseksi. Ihan vain siksi, että liika on liikaa missä tahansa asiassa. Osin siksi täällä on monesti toivottu, että Konsta-tuputusta hillittäisiin. Harmi Konstan kannalta, ettei toiveita kunnioiteta.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte keskustelua enemmän muista artisteista, niin keskustelkaa ja kommentoikaa niistä! Ihan vapaasti saatte lähteä kommentoimaan muitten tekemisiä, uraa ja juttuja. Ei ainakaan mua haittaa.
Jos tämä eräs kisaaja kerran kiinnostaa ja puhututtaa ihmisiä eniten, niin kai se näkyy keskustelussa. Voitte itse tehdä asialle jotain ja nostaa itse muiden juttuja esiin.
Musta se on luonnollista, että tietyt tyypit välillä nousee näissä ohjelmissa ihmisten huulille ja keskustelu voi rönsyillä, joten ei haittaa mua sivuraiteille meneminen.Henk.koht. en jaksa enää edes mainita muita artisteja. Tämä on ilmiselvä Konsta-keskustelu, eikä vaikuta siltä että täällä olisi tilaa millekään muulle. Jossain välissä on aina viesti joka käsittelee muitakin esiintyjiä, mutta sitten alkaa taas Konsta-vyöry. Ehkä on aloitettava Tähdet, tähdet 2020 inofficial.
On täällä tilaa puhua muistakin. Areena on vapaa ihan jokaisen viesteille. Mutta sinusta tuntuu olevan kivampaa jankata Konstasta kuin puhua muista artisteista.
Ähm. Keskustelun alkupäässä kommentoin enemmänkin ja muiden esityksiä. Nyt kokonainen sivu käsittelee helposti vain Konstaa ja minusta olisi "kivampaa" (?!) jos nuo sokaistuneet superfanit vähän hellittäisivät. Tämä on Konsta 2020- official, eikä siksi jaksa enää kiinnostaa. Lähinnä herää vastareaktio koko tyyppiä kohtaan, vaikka hän hyvin esiintyykin.
Sen verran voin sanoa muista, vaikka se tänne jankutuksen väliin hukkuukin;
Hanna on yllättänyt minut täysin, vetää tosi hyvin. Abreu osaa myös esiintyä ja laittaa itsensä likoon, laulunlahjojen kanssa on vähän niin ja näin. Tommin ääntä en pysty kuuntelemaan ollenkaan, kaikki samaa raakuntaa. Mikko on minulle vieras ja ilmeisesti täysin lahjaton tyyppi. Päiviltä olisin odottanut hiukka enemmän, ysärilapsena ja silloisena Movetron-fanina. Leo ja Hesaäijä olivat hauskoja ilmestyksiä, heitä olisin halunnut seurata pidempään.Tuo on maailman paskin argumentti, että herää vastareaktio sellaisia tyyppejä kohtaan, joita kehutaan. Oikeasti. Pitäisikö haukkua niin sinä innostuisit?
Eikun... Ei kehuminen haittaa, vaan jauhaminen, yletön hehkutus, vain tästä yhdestä puhuminen. Tyrkytyksestä seuraa vastareaktio. Tämä keskustelu muistuttaa jotain 12-vuotiaan tytön päiväkirjaa, kun "iik se on niin ihana ja nyt se sano mulle moi ja sit se sano jotain ja sil on ihanat jalat!!!!!"
Ei tällaista jaksa aikuinen ihminen lukea. Varsinkaan kun kaikki muu keskustelu peittyy tuon alle.
Konsta uskalsi sanoa mielipiteensä suoraan. Muut artistit olisivat varmaan vain ignooranneet kyseisen kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Konsta uskalsi sanoa mielipiteensä suoraan. Muut artistit olisivat varmaan vain ignooranneet kyseisen kysymyksen.
Kertoo vain siitä, että muut ovat kokemuksesta oppineet, ettei kitinä anna hyvää kuvaa. Sopivan neutraali linja pitää paremmin yllä mukavaa kuvaa ja tunnelmaa. Konsta noviisina kuvittelee, että avautuminen vetoaa suureen yleisöön. Todellisuudessa se vetoaa vain kouralliseen superfaneja. Ammattilainen ottaa kritiikin vastaan, pysähtyy miettimään, miksi sellaista tulee ja ottaa opikseen. Amatööri itkee, kun "tyhmät tuomari aina ottaa sen näyttelijäasian esiin, mutta ei kuitenkaan saa sanoa myöskään sitä että pitää olla oma itsensä". Näin lajissa kuin lajissa ja myös tässä ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Konstasta jauhaminen/hypettäminen ärsyttää, niin jakakaa muista artisteista juttuja, haastiksia ja sen sellaista! Kehukaa heitä, luokaa heille hypeä. Oon sanonut tän jo pari kertaa täällä, että luokaa keskustelua täältä muista artisteista älkääkä aina valittako, että täällä jauhetaan tästä yhdestä kisaajasta.
En ymmärrä miksi täällä itketään kuinka Konsta Ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan, vain koska vastasi kysymykseen rehellisesti. Kuinka moni teistä on eri mieltä Konstan kanssa tuomareiden tasosta? Täällähän niistä tuomareista on jatkuvasti valitettu, mutta kun kilpailija osoittaa että on samaa mieltä ja valittaa myös, niin se onkin aivan hirveää, eikä kyseinen kilpailija osaa muka ottaa kritiikkiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Konstasta jauhaminen/hypettäminen ärsyttää, niin jakakaa muista artisteista juttuja, haastiksia ja sen sellaista! Kehukaa heitä, luokaa heille hypeä. Oon sanonut tän jo pari kertaa täällä, että luokaa keskustelua täältä muista artisteista älkääkä aina valittako, että täällä jauhetaan tästä yhdestä kisaajasta.
Se on aika h'lvetin vaikeaa, kun te hukutatte pienimmänkin yrityksen Konsta-vyöryyn. Lisäksi emme halua, että suosikeillemme käy "kuluu puhki ja alkaa ärsyttää"-ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta uskalsi sanoa mielipiteensä suoraan. Muut artistit olisivat varmaan vain ignooranneet kyseisen kysymyksen.
Kertoo vain siitä, että muut ovat kokemuksesta oppineet, ettei kitinä anna hyvää kuvaa. Sopivan neutraali linja pitää paremmin yllä mukavaa kuvaa ja tunnelmaa. Konsta noviisina kuvittelee, että avautuminen vetoaa suureen yleisöön. Todellisuudessa se vetoaa vain kouralliseen superfaneja. Ammattilainen ottaa kritiikin vastaan, pysähtyy miettimään, miksi sellaista tulee ja ottaa opikseen. Amatööri itkee, kun "tyhmät tuomari aina ottaa sen näyttelijäasian esiin, mutta ei kuitenkaan saa sanoa myöskään sitä että pitää olla oma itsensä". Näin lajissa kuin lajissa ja myös tässä ohjelmassa.
No enpä mä tuota minään avautumisena nähnyt. Vastasi rehellisesti ja asiallisesti jonkun seuraajan kysymykseen ja that's it. Ja tuota samaa on täällä sanottu jo tyyliin joka jakson aikana. Eihän nuo tuomarit ole mitään ylijumalia, joita ei saisi kritisoida lainkaan. Vierailevat tuomarit eivät välttämättä edes ole edustaneet varsinaisesti ohjelman genreä tai mentoroineet mitenkään artisteja kuten monilla muilla kausilla. Vai onko Kuustonen ja Hautala jotain superammattilaisia tässä? Eri asia, jos Konsta olisi tuosta avautunut muuten vaan. Mut noin kysymyksenä se oli musta oikein ok. En nähnyt tossa mitään ihmeellistä. Onko muuten muut artistit pitäneet tämmöisiä livejä ja avanneet kisan taustoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä itketään kuinka Konsta Ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan, vain koska vastasi kysymykseen rehellisesti. Kuinka moni teistä on eri mieltä Konstan kanssa tuomareiden tasosta? Täällähän niistä tuomareista on jatkuvasti valitettu, mutta kun kilpailija osoittaa että on samaa mieltä ja valittaa myös, niin se onkin aivan hirveää, eikä kyseinen kilpailija osaa muka ottaa kritiikkiä vastaan.
Pitkääkö tästäkin nyt jauhaa sivutolkulla? Voi Luoja! Palaillaanpa illalla, kun täällä voi (ehkä) keskustella ohjelman sisällöstä tasapuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Konstasta jauhaminen/hypettäminen ärsyttää, niin jakakaa muista artisteista juttuja, haastiksia ja sen sellaista! Kehukaa heitä, luokaa heille hypeä. Oon sanonut tän jo pari kertaa täällä, että luokaa keskustelua täältä muista artisteista älkääkä aina valittako, että täällä jauhetaan tästä yhdestä kisaajasta.
Se on aika h'lvetin vaikeaa, kun te hukutatte pienimmänkin yrityksen Konsta-vyöryyn. Lisäksi emme halua, että suosikeillemme käy "kuluu puhki ja alkaa ärsyttää"-ilmiö.
No okei, älkää sitten vahingossakaan kehuko suosikkejanne täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Konstasta jauhaminen/hypettäminen ärsyttää, niin jakakaa muista artisteista juttuja, haastiksia ja sen sellaista! Kehukaa heitä, luokaa heille hypeä. Oon sanonut tän jo pari kertaa täällä, että luokaa keskustelua täältä muista artisteista älkääkä aina valittako, että täällä jauhetaan tästä yhdestä kisaajasta.
Se on aika h'lvetin vaikeaa, kun te hukutatte pienimmänkin yrityksen Konsta-vyöryyn. Lisäksi emme halua, että suosikeillemme käy "kuluu puhki ja alkaa ärsyttää"-ilmiö.
No okei, älkää sitten vahingossakaan kehuko suosikkejanne täällä.
*facepalm*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konsta uskalsi sanoa mielipiteensä suoraan. Muut artistit olisivat varmaan vain ignooranneet kyseisen kysymyksen.
Kertoo vain siitä, että muut ovat kokemuksesta oppineet, ettei kitinä anna hyvää kuvaa. Sopivan neutraali linja pitää paremmin yllä mukavaa kuvaa ja tunnelmaa. Konsta noviisina kuvittelee, että avautuminen vetoaa suureen yleisöön. Todellisuudessa se vetoaa vain kouralliseen superfaneja. Ammattilainen ottaa kritiikin vastaan, pysähtyy miettimään, miksi sellaista tulee ja ottaa opikseen. Amatööri itkee, kun "tyhmät tuomari aina ottaa sen näyttelijäasian esiin, mutta ei kuitenkaan saa sanoa myöskään sitä että pitää olla oma itsensä". Näin lajissa kuin lajissa ja myös tässä ohjelmassa.
No enpä mä tuota minään avautumisena nähnyt. Vastasi rehellisesti ja asiallisesti jonkun seuraajan kysymykseen ja that's it. Ja tuota samaa on täällä sanottu jo tyyliin joka jakson aikana. Eihän nuo tuomarit ole mitään ylijumalia, joita ei saisi kritisoida lainkaan. Vierailevat tuomarit eivät välttämättä edes ole edustaneet varsinaisesti ohjelman genreä tai mentoroineet mitenkään artisteja kuten monilla muilla kausilla. Vai onko Kuustonen ja Hautala jotain superammattilaisia tässä? Eri asia, jos Konsta olisi tuosta avautunut muuten vaan. Mut noin kysymyksenä se oli musta oikein ok. En nähnyt tossa mitään ihmeellistä. Onko muuten muut artistit pitäneet tämmöisiä livejä ja avanneet kisan taustoja?
Nimenomaan rehellisesti ja asiallisesti. Konsta ei mennyt henkilökohtaisuuksiin, ja vielä sanoi että on hyvä että tulee myös kritiikkiä, ja että tuomarit ovat ihan hyviä. Tuollainen avautuminen ei tee Konstasta mitään kitisijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset voisi mennä välillä ulkoilemaan ja antaa aikuisten puhua rauhassa. Vaan lapset eivät ymmärrä. Eivät vaikka rautalangasta yritetään vääntää. Taitavat olla asperger-lapsia.
No keskustellaanko vaikka siitä Mikko Harjusta tai Abreusta? Ovatko millaisia olleet teidän mielestä? Ovatko olleet mukavuusalueellaan vai haastaneet itseään? Entä tykäättekö heidän omasta musastaan? Ootteko tavanneet?
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaanko vaikka siitä Mikko Harjusta tai Abreusta? Ovatko millaisia olleet teidän mielestä? Ovatko olleet mukavuusalueellaan vai haastaneet itseään? Entä tykäättekö heidän omasta musastaan? Ootteko tavanneet?
Mikon olen itseasiassa muutama vuosi sitten tavannut. Vaikutti sympaattiselta.
Jos Konsta eläytyisi genreen, mutta kuitenkin ilman näyttelyä, voisi tuomareiltakin tulla sellaista kommenttia joihin Konstakin olisi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaanko vaikka siitä Mikko Harjusta tai Abreusta? Ovatko millaisia olleet teidän mielestä? Ovatko olleet mukavuusalueellaan vai haastaneet itseään? Entä tykäättekö heidän omasta musastaan? Ootteko tavanneet?
Mikko Harju on ollut ehkä kaikkein eniten epämukavuusalueellaan. Kun suomenkielisestä pehmoiskelmiä laulavasta miehestä yritetään tehdä englanninkielistä milloin minkäkin genren edustajaa, kuljetaan aika heikoilla jäillä. Parhaimmillaan Mikko oli kun sai vetää helpon suomenkielisen poprapin. Tänään voisi myös olla Mikon paikka, kun saa vetää suomeksi. Eri asia sitten, miten tuo tanssipuoli lähtee.
Abreu on ollut mielestäni iso pettymys. Luulin, että hän olisi monipuolinen esiintyjä ja hyvä laulaja. Tähän mennessä ollut vain joko puolialaston "sexybeibe" ja/tai epävireinen huokaileva laulaja. Parhaimmillaan hän oli rap-jaksossa, jossa meni helpoimman kautta valitsemalla tutun suomenkielisen helpon perusrapin. Tänään voisi olettaa, että Anna on omimmillaan, jos malttaa jättää liian seksikkyydellä myymisen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskustellaanko vaikka siitä Mikko Harjusta tai Abreusta? Ovatko millaisia olleet teidän mielestä? Ovatko olleet mukavuusalueellaan vai haastaneet itseään? Entä tykäättekö heidän omasta musastaan? Ootteko tavanneet?
Mikko Harju on ollut ehkä kaikkein eniten epämukavuusalueellaan. Kun suomenkielisestä pehmoiskelmiä laulavasta miehestä yritetään tehdä englanninkielistä milloin minkäkin genren edustajaa, kuljetaan aika heikoilla jäillä. Parhaimmillaan Mikko oli kun sai vetää helpon suomenkielisen poprapin. Tänään voisi myös olla Mikon paikka, kun saa vetää suomeksi. Eri asia sitten, miten tuo tanssipuoli lähtee.
Abreu on ollut mielestäni iso pettymys. Luulin, että hän olisi monipuolinen esiintyjä ja hyvä laulaja. Tähän mennessä ollut vain joko puolialaston "sexybeibe" ja/tai epävireinen huokaileva laulaja. Parhaimmillaan hän oli rap-jaksossa, jossa meni helpoimman kautta valitsemalla tutun suomenkielisen helpon perusrapin. Tänään voisi olettaa, että Anna on omimmillaan, jos malttaa jättää liian seksikkyydellä myymisen pois.
Niin, ja kumpaakaan en ole tavannut. Annan olen nähnyt festareilla esiintymässä. En oikein osaa sanoa, mikä on sitä hänen omaa musiikkiaan. Tuntuu, että vetelee vähän sitä ja vähän tätä, mutta ei kunnolla mitään. Kenties siinä on syy, että suosio ei ole ollut kovin suuri.
Tuo on maailman paskin argumentti, että herää vastareaktio sellaisia tyyppejä kohtaan, joita kehutaan. Oikeasti. Pitäisikö haukkua niin sinä innostuisit?