Tähdet, tähdet 2020 Official

Sain tänään tietää että Mikko Kuustonen on Sami Hedbergin eno. Järkyttynyt..

Mutta asiaan, Mikko ja Konsta oli huonoimmat. Molempien esitykset yläasteen koulunäytelmästä. Mikko asu oli epäonnistunut yritys matkia Ville-Gallea ja Jarea. Konstan olemus oli kuin Kiuruveden grillin ryöstämistä harkitseva pikkupahis. Todella epäonnistunut esitys ja vaatetus.

Samoin Hesa-äijä, joka otti liian ison palan. Leon tippumista en ymmärrä, hän oli ainut illan onnistuja. Toki myös Idols-kaksikko Hanna ja Anna oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Näin Konstasta unta, voisi tulla useamminkin uniin... Ihme tyyppi, ihastuttaa, riitauttaa ja tunkeutuu uniin. :D

Suurimmat lahjakkuudet ovat kautta aikojen herättäneet voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Siitä tietää, että ei ole kovin hyvä, kun kukaan ei puhu juuri mitään tai kommentit ovat luokka "ihankiva". 

Vierailija kirjoitti:

Sain tänään tietää että Mikko Kuustonen on Sami Hedbergin eno. Järkyttynyt..

Mutta asiaan, Mikko ja Konsta oli huonoimmat. Molempien esitykset yläasteen koulunäytelmästä. Mikko asu oli epäonnistunut yritys matkia Ville-Gallea ja Jarea. Konstan olemus oli kuin Kiuruveden grillin ryöstämistä harkitseva pikkupahis. Todella epäonnistunut esitys ja vaatetus.

Samoin Hesa-äijä, joka otti liian ison palan. Leon tippumista en ymmärrä, hän oli ainut illan onnistuja. Toki myös Idols-kaksikko Hanna ja Anna oli hyvä.

Itse en oikein ymmärrä, missä Leo eilen onnistui. Ehkä siinä, että sai Cheekin alkuperäisversion kuulostamaan jopa siedettävältä. Minulla toki värilasit päässä, kun Cheek on kokolailla ykkösinhokkini musiikin saralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama esitys ollut parempia kuin Pyhimys. En tosin tiedä vaaditaanko siihen kovin paljon, että hänet päihittää. 

Tämä Pyhimys-viha on kyllä viihdyttävää. :D Ei ziisus.

Tuo kommentti oli ihan viaton. En oikeasti tiedä tästä genrestä juuri mitään ja siksi en tiedä, onko Pyhimys hyvä vai huono räppäri. Kerroin vain oman näkemykseni esityksestä ja sen jälkeen sen, että en tiedä, minkä tasoinen Pyhimys on. Ei mitään vihaa häntä tai ketään muutakaan kohtaan. 

Hei pliis, sä et usko tota kommenttias itsekään. Pyhimys on aloittanut uransa 2000-luvun alussa ja edelleen tekee musaa. Mitä luulet, vieläkö se levyttäis jos ois huonompi kuin nämä kaikki?

Sori kun en tunne tätä palvomaasi suuruutta. Enempää en kommentoi, kun et näköjään osaa edes lukea. 

Ziisus, kun olet yksinkertainen. Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Millä tavalla Anna Puu edustaa 80-luvun poppia? Tai Olli Herman hard rockia? Että se siitä tuomarin tason ja genren yhteydestä. 

Totta. Anna Puu ja Olli Herman ovat jotain lähiöräkälän karaokestaroja molemmet, eiku..

Vastaapa kysymyksiin äläkä esitä tyhmempää kuin olet. Myönnön Anna Puun olevan 80-luvun musiikin maailmantähti heti, kun kerrot, minkä biisin hän silloin esitti. Sama homma Olli Hermanin ja hard rockin kohdalla. Kyse ei nyt ole artistin yleisestä tunnettavuudesta, vaan siitä, miten hän edustaa kyseisen jakson genreä. 

Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet suomalaisessa ohjelmassa olevan maailmantähtiä? :D

Se oli tarkoituksellista liioittelua. Otan kyllä ilolla vastaan tiedon siitäkin, millä kappaleella Anna Puu menestyi Suomessa 80-luvulla. Ja sama juttu Olli Hermanin ja hard rockin kanssa tässäkin kohtaa. 

Missä kohtaa täällä on joku sanonut, että Anna Puu olisi esiintynyt 80-luvulla missään muualla kuin korkeintaan päiväkodin juhlissa? :D Valot päälle.

Kommentti oli v'ttuilua tälle yhdelle, joka väitti, että tuomariksi ei oteta jos on ko. genressä huono. Ei sen kummempaa. Voit rauhoittua. 

Urpå, tämä yksi on kirjoittanut myös tuon kommentin. Etko oikeasti osaa lukea. Missään en ole kirjoittanut, että ko genren. :D

Suora lainaus sinun kommentistasi (oletan että kirjoitit nämä kaikki jankutukset tästä aiheesta): 

Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Tuohon sitten takerruin ja lähdin kyselemään Anna Puun menestyksestä 80-luvulla ja Olli Hermanin tunnettavuutta hard rockissa. Joko meni perille "vitsin" idea?

NIin, puheena oli räppi. Eli kommentti koski räppiä genrenä. Joko ymmärrät vai jatketaanko jankkaamista huomenna?

Voi sinua reppanaa. Ei se räppi ole sen kummempi genre kuin muutkaan. Jos räpissä pitää olla alansa huippu tuomarina, pitää olla muissakin genreissä. Muutenhan on ihan sama, vaikka minä menisi tuonne tuomaroimaan. Kyllä minäkin osaan sanoa "ihan kiva", "huikee veto" jne. jne. 

Voi sinua säälittävää lukutaidotonta luuseria. Kukaan ei ole sanonut räpin olevan muita genrejä merkkittävämpi eikä myöskään että tuomarina pitäisi olla alan huippu juuri räpissä. Pyhimyksen dissaaminen vaan tuntuu olevan tämän palstan epämiellyttäville tädeille uskonto.

Mitä tarkoitit sitten tällä kysymyksellä:

Luuletko, että tuomariksi on valittu joku genren huono edustaja. :D

Huipun ja huonon väliin mahtuu monen tasoisia. :D Kuusi Emmaa vuoden 2019 gaalassa kertoo ehkä jotain. :D Se, että sulla on Pyhimyksen naama tikkatauluna ei muuta faktoja miksikään. :D

Miten vaikeaa voi olla vastata kysymykseen..... Tai tajuta, ettei tässä ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan. Noh, pakkomielteensä kullakin. Minulle Pyhimys on artistina luokkaa EVVK. Ei liikauta suuntaan eikä toiseen. Ihmettelin vain, miksi muissa genreissä ei ollut juuri sen genren edustajaa, mutta sinä väännät senkin Pyhimys-vihaksi. Hoh-hoi-jaa.

Joo, onhan se tosiaan jännää kun vieraileva tuomari on aivan eri genrenstä ku illan teema on, eiku.

Olet selvästi kova pilkunn*ssija. Yksi tuomari ei ole tähän asti edustanut illan genreä, koska on ollut 80-luvulla lapsi. Mee vaikka lenkille välillä, niin saattaa ajatus kirkastua.

Reckless love - tuo kuuluisa suomalainen hard rock-yhtye :D:D:D:D

Niinhän se on. So?

Niinpä, väärässä oleminen ottaa vaan niin koville.  :D

Näyttää ottavan, kun pitää tuntitolkulla jankuttaa virheellistä tietoaan. Puhun nyt sinusta. 

Tarkistan aina faktat, joten nyt en ymmärrä yhtään mistä puhut.

Jo peruskoulussa opetettiin, että wikipediaa ei voi käyttää lähteenä, koska siellä kirjoitettu tieto ei ole tarkistettua faktaa. Se on edelleen yhtä luotettava lähde kuin av. Pidätkö kaikkea täälläkin kirjoitettua faktana?

Todistaisitko, että Reckles love ei ole hard rock bändi, kiitos.

Tiedän kyllä, mitkä ovat luotettavia lähteitä ja mitkä ei. Siitä ei sinun tarvitse huolta kantaa. :)

Hoituu, kun kuuntelee yhdenkin heidän biisinsä. Osannet itse etsiä sellaisen youtubesta. Vertailuun sitten vaikka Lordia niin pitäisi huomata ero. Toki Lordikaan nyt ei ehkä ihan hardeinta rockia ole, mutta sellainen helposti lähestyttävä esimerkki tuosta genrestä.

Pahoittelen, mutta en tiedä, mitä on hard rock, niin en voi tehdä tuota. Koska, et kykene esittämään väitteellesi uskottavia todisteita, taidan siis uskoa esim. Yleä ja tuomita sinut palturinpuhujaksi. :)

Tiedät, kun kuuntelet vaikkapa sitä Lordia. Siksi se sinulle annettiin esimerkiksi, jotta voisit tehdä vertailua. Jos siihen et kykene, voit ihan vapaasti pitää väärät tietosi. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa minä joku tietämätön palstailija minua pitää. Tiedän itse olevani oikeassa ja se riittää. Jos joku haluaa jankuttaa faktoja vastaan, ei se minun häpeäni ole. 

Mistä voin tietää, että mikä osa Lordista on mitäkin näistä genreistä: hard rock, heavy metal, shock rock, glam metal?

Vaikka biisin nimestä HARD ROCK halleluja. Oliko tarpeeksi simppeliesimerkki?

Hard rock on aika laaja käsite. Lisäksi esim. on hard rock ballaaditkin. Loppu.

Toki on, mutta ei niin laaja, että sinne mahtuisi radiosoittopehmorokkia niin kuin joku osuvasti Ollin musaa kuvaili. 

Sinäkö olet se suuruus, joka musiikkigenrejen rajat määrittää? Oi, kumarran suurta urpåuttasi!

Kyllä vain. Hyvä, että viimein oivalsit se. Nyt voimme rauhassa siirtyä keskustelemaan ketjun aiheesta.

Kuka oli mielestäsi paras eilisessä jaksossa? Itse pidin eniten Hannan ja Konstan esityksistä. 

Pyhimys oli paras ja Konsta huonoin.

Millä numerolla Pyhimystä voi äänestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innostuin, kun tänne oli tullut monta sivua lisää kommentteja. Petyin, kun uudet viestit olikin pelkkää lapsellista riitelyä. Miksi ketju täytetään aivan turhanpäiväisellä, kahden ihmisen välisellä nokittelulla? Aika itsekästä. Taitaa olla viikottainen ilmiö tämä jankkausmaanantai.

Säästän hermojani ja palaan ketjuun vasta sitten kun on jotain uutta keskusteltavaa, kuten genregurun paljastus, biisilistan julkistustus ja sunnuntain live.

Ei se vieraileva tuomari välttämättä edusta viikon genreä, niin ei sitä voi kutsua genreguruksi.

Juurikin näin. Brittipoppia tulee luultavasti tuomaroimaan joku iskelmähemmo, joka ei edes laula englanniksi. Tyyliin Eino Grön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hard rock -jakso meni jo. Ja Reckless Loven genre on mielestäni kasarin sukkahousuheviä ihannoiva kauniiden poikien radioystävällinen pehmorock.

Erittäin tarkka ja osuva kuvaus. Tähän voimme päättää keskustelun Reckelss Lovesta. Seuraavaksi sitten määrittelemään käsitettä "brittipop". 

Itselleni britti-rap ja -rock on tullut tutuksi, mutta britti-popista ei tule mitään mieleen.

Riittääkö, että popbändin jäsenistä yksi on syntyjään britti, että niiden musaa voi kutsua brittipopiksi vai pitääkö kaikkien olla? Vai riittääkö se, että biisit on briteissä tehtyä poppia? Vai miten tämä nyt menee?

Eiköhän näillä laveilla määritelmillä brittipop ole mitä tahansa englanninkielistä popmusiikkia, joka voidaan edes etäisesti liittää englantiin. Ihan ei irlantilainen kansanmusiikki käy, mutta melkein menee sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin uskomatonta kuin se onkin, tuo on täysin totta. Enpä olisi ennen eilistä uskonut, että joku päivä sanon Hanna Pakarisen päihittävän "oikeat" rapmuusikot heittämällä. Ei toki kaikkia.  

Oli kyllä Hannalta ensimmäinen onnistuminen tässä kisassa. Mikäköhän siinä on, että Hanna oli Idolsissa parhaimmillaan, vaikka oli täysi aloittelija ja ilmeisesti nyt kuitenkin on ollut lähes jatkuvasti ammattimuusikkona, mutta taso vain tipahtanut.

Vaikkapa Katri Ylander on parantanut paljon sitten Idolsaikojen, vaikka tämä rappi ei oikein sujunutkaan.

Päivi Lepistö on ollut kyllä kova pettymys, ehkä se ei osaa laulaa kuin omia piisejään.

Oon jotenkin vahvasti erimieltä kanssasi. :)

Ota huomioon, että Hanna ei ole nyt mukavuus-alueellaan millääntavalla.

Katri räppäsi hyvin, mutta modernimmalla tavalla (kuten kuin Yona- Nättii eipä kappaleen kaltaisesti).

Päivi mielestäni laulaa helkutin hyvin, mutta omalla tyylillään.

En ole nyt varma tulkitsinko tekstiäsi vähän rivien välistä, mutta kerroinpahan omat näkemykseni.

Hän kehui Hanna, joten siinä mielessä ehkä ymmärsit väärin. Katri taasen ei räpännyt millään tavalla. Räp on puhetta biitin tahtiin. Katri lauloi koko kappaleen läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Näin Konstasta unta, voisi tulla useamminkin uniin... Ihme tyyppi, ihastuttaa, riitauttaa ja tunkeutuu uniin. :D

Korkeintaan painajaisuniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Konstasta unta, voisi tulla useamminkin uniin... Ihme tyyppi, ihastuttaa, riitauttaa ja tunkeutuu uniin. :D

Korkeintaan painajaisuniin.

Näit siis enneunen Konstan voitosta :) Se on sinulle painajainen, mutta monelle muulle odotettu toiveuni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hard rock -jakso meni jo. Ja Reckless Loven genre on mielestäni kasarin sukkahousuheviä ihannoiva kauniiden poikien radioystävällinen pehmorock.

Erittäin tarkka ja osuva kuvaus. Tähän voimme päättää keskustelun Reckelss Lovesta. Seuraavaksi sitten määrittelemään käsitettä "brittipop". 

Itselleni britti-rap ja -rock on tullut tutuksi, mutta britti-popista ei tule mitään mieleen.

Riittääkö, että popbändin jäsenistä yksi on syntyjään britti, että niiden musaa voi kutsua brittipopiksi vai pitääkö kaikkien olla? Vai riittääkö se, että biisit on briteissä tehtyä poppia? Vai miten tämä nyt menee?

Eiköhän näillä laveilla määritelmillä brittipop ole mitä tahansa englanninkielistä popmusiikkia, joka voidaan edes etäisesti liittää englantiin. Ihan ei irlantilainen kansanmusiikki käy, mutta melkein menee sekin. 

Phill Collins on rokkia!

Vierailija kirjoitti:

Näin Konstasta unta, voisi tulla useamminkin uniin... Ihme tyyppi, ihastuttaa, riitauttaa ja tunkeutuu uniin. :D

Kyllä on naurattanut nää Konstasta riitelyt :D Konsta on ihan normaali ja symppis tyyppi ja silti siitä saa riidan aikaseks:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin uskomatonta kuin se onkin, tuo on täysin totta. Enpä olisi ennen eilistä uskonut, että joku päivä sanon Hanna Pakarisen päihittävän "oikeat" rapmuusikot heittämällä. Ei toki kaikkia.  

Oli kyllä Hannalta ensimmäinen onnistuminen tässä kisassa. Mikäköhän siinä on, että Hanna oli Idolsissa parhaimmillaan, vaikka oli täysi aloittelija ja ilmeisesti nyt kuitenkin on ollut lähes jatkuvasti ammattimuusikkona, mutta taso vain tipahtanut.

Vaikkapa Katri Ylander on parantanut paljon sitten Idolsaikojen, vaikka tämä rappi ei oikein sujunutkaan.

Päivi Lepistö on ollut kyllä kova pettymys, ehkä se ei osaa laulaa kuin omia piisejään.

Oon jotenkin vahvasti erimieltä kanssasi. :)

Ota huomioon, että Hanna ei ole nyt mukavuus-alueellaan millääntavalla.

Katri räppäsi hyvin, mutta modernimmalla tavalla (kuten kuin Yona- Nättii eipä kappaleen kaltaisesti).

Päivi mielestäni laulaa helkutin hyvin, mutta omalla tyylillään.

En ole nyt varma tulkitsinko tekstiäsi vähän rivien välistä, mutta kerroinpahan omat näkemykseni.

Hän kehui Hanna, joten siinä mielessä ehkä ymmärsit väärin. Katri taasen ei räpännyt millään tavalla. Räp on puhetta biitin tahtiin. Katri lauloi koko kappaleen läpi. 

Jos ei voi räpiksi sanoa niin jotakin hip hopin osa-aluetta Katri veti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Konstasta unta, voisi tulla useamminkin uniin... Ihme tyyppi, ihastuttaa, riitauttaa ja tunkeutuu uniin. :D

Kyllä on naurattanut nää Konstasta riitelyt :D Konsta on ihan normaali ja symppis tyyppi ja silti siitä saa riidan aikaseks:D

Mikä riitely????? Vähän kun hassuttelee niin heti on muka riitely käynnissä. Ihme tosikkoja täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hard rock -jakso meni jo. Ja Reckless Loven genre on mielestäni kasarin sukkahousuheviä ihannoiva kauniiden poikien radioystävällinen pehmorock.

Erittäin tarkka ja osuva kuvaus. Tähän voimme päättää keskustelun Reckelss Lovesta. Seuraavaksi sitten määrittelemään käsitettä "brittipop". 

Itselleni britti-rap ja -rock on tullut tutuksi, mutta britti-popista ei tule mitään mieleen.

Riittääkö, että popbändin jäsenistä yksi on syntyjään britti, että niiden musaa voi kutsua brittipopiksi vai pitääkö kaikkien olla? Vai riittääkö se, että biisit on briteissä tehtyä poppia? Vai miten tämä nyt menee?

Itse olen ymmärtänyt esittäjän joka laulaa poppia olevan kiinnitetty artistiksi Briteissä.

Eikös Ariana Grande ole brittipoppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin uskomatonta kuin se onkin, tuo on täysin totta. Enpä olisi ennen eilistä uskonut, että joku päivä sanon Hanna Pakarisen päihittävän "oikeat" rapmuusikot heittämällä. Ei toki kaikkia.  

Oli kyllä Hannalta ensimmäinen onnistuminen tässä kisassa. Mikäköhän siinä on, että Hanna oli Idolsissa parhaimmillaan, vaikka oli täysi aloittelija ja ilmeisesti nyt kuitenkin on ollut lähes jatkuvasti ammattimuusikkona, mutta taso vain tipahtanut.

Vaikkapa Katri Ylander on parantanut paljon sitten Idolsaikojen, vaikka tämä rappi ei oikein sujunutkaan.

Päivi Lepistö on ollut kyllä kova pettymys, ehkä se ei osaa laulaa kuin omia piisejään.

Oon jotenkin vahvasti erimieltä kanssasi. :)

Ota huomioon, että Hanna ei ole nyt mukavuus-alueellaan millääntavalla.

Katri räppäsi hyvin, mutta modernimmalla tavalla (kuten kuin Yona- Nättii eipä kappaleen kaltaisesti).

Päivi mielestäni laulaa helkutin hyvin, mutta omalla tyylillään.

En ole nyt varma tulkitsinko tekstiäsi vähän rivien välistä, mutta kerroinpahan omat näkemykseni.

Hän kehui Hanna, joten siinä mielessä ehkä ymmärsit väärin. Katri taasen ei räpännyt millään tavalla. Räp on puhetta biitin tahtiin. Katri lauloi koko kappaleen läpi. 

Jos ei voi räpiksi sanoa niin jotakin hip hopin osa-aluetta Katri veti.

Juu, sellaista ihan itse keksimäänsä poplauluhiphopia. Pyhimys ei kehdannut sanoa, ettei edes tunnistanut biisiä omakseen muuten kuin sanoista. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän näillä laveilla määritelmillä brittipop ole mitä tahansa englanninkielistä popmusiikkia, joka voidaan edes etäisesti liittää englantiin. Ihan ei irlantilainen kansanmusiikki käy, mutta melkein menee sekin. 

Irkkumusa on yksi lempigenreistäni. Tulisipa siitä kokonainen jakso 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin uskomatonta kuin se onkin, tuo on täysin totta. Enpä olisi ennen eilistä uskonut, että joku päivä sanon Hanna Pakarisen päihittävän "oikeat" rapmuusikot heittämällä. Ei toki kaikkia.  

Oli kyllä Hannalta ensimmäinen onnistuminen tässä kisassa. Mikäköhän siinä on, että Hanna oli Idolsissa parhaimmillaan, vaikka oli täysi aloittelija ja ilmeisesti nyt kuitenkin on ollut lähes jatkuvasti ammattimuusikkona, mutta taso vain tipahtanut.

Vaikkapa Katri Ylander on parantanut paljon sitten Idolsaikojen, vaikka tämä rappi ei oikein sujunutkaan.

Päivi Lepistö on ollut kyllä kova pettymys, ehkä se ei osaa laulaa kuin omia piisejään.

Oon jotenkin vahvasti erimieltä kanssasi. :)

Ota huomioon, että Hanna ei ole nyt mukavuus-alueellaan millääntavalla.

Katri räppäsi hyvin, mutta modernimmalla tavalla (kuten kuin Yona- Nättii eipä kappaleen kaltaisesti).

Päivi mielestäni laulaa helkutin hyvin, mutta omalla tyylillään.

En ole nyt varma tulkitsinko tekstiäsi vähän rivien välistä, mutta kerroinpahan omat näkemykseni.

Hän kehui Hanna, joten siinä mielessä ehkä ymmärsit väärin. Katri taasen ei räpännyt millään tavalla. Räp on puhetta biitin tahtiin. Katri lauloi koko kappaleen läpi. 

Jos ei voi räpiksi sanoa niin jotakin hip hopin osa-aluetta Katri veti.

Juu, sellaista ihan itse keksimäänsä poplauluhiphopia. Pyhimys ei kehdannut sanoa, ettei edes tunnistanut biisiä omakseen muuten kuin sanoista. 

Mä taas toivon tosta tyylistä tulevan isompi IN.

Mäpäs tykkäsin Katrin esityksestä kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ensi sunnuntain vieraileva tuomari, eli Genreguru, julkistettu! Kuka arvaa? En ainakaan minä osannut arvata oikein (toivoin Brunilaa).... No, tässä tulee:

"Kausi 1. Jakso 4/10. Brittipop. SUORA LÄHETYS! Tähtiartistit vetävät suorassa lähetyksessä brittipopin helmiä! Jaksossa esiintyy sekä tuomaroi Maija Vilkkumaa! Lähetyksen päätteeksi vähiten ääniä saanut kilpailija joutuu jättämään kisan."

Miten Maija liittyy brittipoppiin? Hänhän laulaa suomeksi. Soittiko esimerkiksi se Maijan entinen bändi (Tarharyhmä?) brittipop-vaikutteista musiikia? En tunne heidän tuotantoaan.

Maijan tuomaroinnin ymmärrän sikäli, että on kytköksiä Neloseen (Vain elämää, Radio Aallolla on myös mainostettu ahkerasti joitain Vilkkumaan musaan liityyviä kampanjoita). Maijan mies Mikko Kosonen on myös yksi Tähdet tähdet -bändin näkyvimmistä jäsenistä (kitaristi).

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin uskomatonta kuin se onkin, tuo on täysin totta. Enpä olisi ennen eilistä uskonut, että joku päivä sanon Hanna Pakarisen päihittävän "oikeat" rapmuusikot heittämällä. Ei toki kaikkia.  

Oli kyllä Hannalta ensimmäinen onnistuminen tässä kisassa. Mikäköhän siinä on, että Hanna oli Idolsissa parhaimmillaan, vaikka oli täysi aloittelija ja ilmeisesti nyt kuitenkin on ollut lähes jatkuvasti ammattimuusikkona, mutta taso vain tipahtanut.

Vaikkapa Katri Ylander on parantanut paljon sitten Idolsaikojen, vaikka tämä rappi ei oikein sujunutkaan.

Päivi Lepistö on ollut kyllä kova pettymys, ehkä se ei osaa laulaa kuin omia piisejään.

Oon jotenkin vahvasti erimieltä kanssasi. :)

Ota huomioon, että Hanna ei ole nyt mukavuus-alueellaan millääntavalla.

Katri räppäsi hyvin, mutta modernimmalla tavalla (kuten kuin Yona- Nättii eipä kappaleen kaltaisesti).

Päivi mielestäni laulaa helkutin hyvin, mutta omalla tyylillään.

En ole nyt varma tulkitsinko tekstiäsi vähän rivien välistä, mutta kerroinpahan omat näkemykseni.

En tiedä miten tulkitsit, mutta olen odottanut Hannalta ja Päiviltä tosi kovia vetoja, mutta ei ole vaan lähtenyt.

Ylanderilta en odottanut mitään, mutta se on oikeasti kehittynyt todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ensi sunnuntain vieraileva tuomari, eli Genreguru, julkistettu! Kuka arvaa? En ainakaan minä osannut arvannut oikein (toivoin Brunilaa).... No, tässä tulee:

"Kausi 1. Jakso 4/10. Brittipop. SUORA LÄHETYS! Tähtiartistit vetävät suorassa lähetyksessä brittipopin helmiä! Jaksossa esiintyy sekä tuomaroi Maija Vilkkumaa! Lähetyksen päätteeksi vähiten ääniä saanut kilpailija joutuu jättämään kisan."

No tottakai Maija Vilkkumaa! Hänhän käytännössä keksi brittipopin. Eikun....