Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sankarimitalin tuo Alppilan tapauksen poika ansaitsisi.

Vierailija
16.04.2013 |

Puolusti nimittäin toista oppilasta, jota opettaja kohteli kaltoin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304160092225_uu.shtml

Tilanne ruokalassa alkoi toisesta välikohtauksesta. Oppilaiden ruokailun alettua opettaja pyysi ruokapöydässä istuvaa oppilas B:tä ottamaan hupun pois päästä. Voimakkain sanakääntein opettaja totesi heittävänsä oppilaan ulos ruokalasta, jos tämä ei ota huppua pois. Oppilas B poistui ruokalasta. Samassa pöydässä istui oppilas A, joka jatkoi ruokailuaan tämän jälkeen. Tilanne ruokalassa oli rauhallinen.

Ruokailtuaan oppilas A meni opettajan luo, ja pyysi tätä pyytämään anteeksi käytöstään oppilas B:ltä. Tästä alkoi väittely oppilas A:n ja opettajan välillä. Opettaja tarttui oppilasta kiinni rinnuksista ja kaulaliinasta. Opettaja yritti saada oppilaan poistumaan ruokalasta repimällä häntä vaatteista ja työntämällä hänet selkä seinää vasten. Sanaharkka jatkui vielä ruokalan oven edessä, jonka päätteeksi opettaja työnsi rinnuksista voimalla oppilas A:n ulos ruokalasta portaikkoon. Opettaja ei jäänyt seuraamaan, miten oppilaalle kävi, vaan poistui takaisin ruokalaan.

Opettaja ei pyytänyt tilanteeseen avuksi toista opettajaa. Yleinen tilanne ruokalassa oli koko ajan rauhallinen.

Kommentit (85)

Vierailija
1/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen alusta asti ollut samaa mieltä että poika teki rohkean teon ja nyt öykkäriope yrittää pelastaa nahkansa kaatamalla kaikki pojan niskaan joka taivas tietää on saanut kokea ihan riittävästi kahta elämää varten vaikkei ole kuin 15 vasta. Korhonen on iso valehteleva paska!

Vierailija
2/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolusti häitikköä joka rikkoi järjestysssääntöjä. Lisäksi ei osannut käyttäytyä vaan haukkui vanhempaa ihmistä läskiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sain käsityksen että tuo oppilas joka poistettiin ruokalasta olisi haistattelua vittua ja haukkunut sekä rimpuilelut vastaan kun häntä pyydettiin poistumaan. Ei ainakaan tekstin perusteella näin sitten tapahtunut, video ei näy..

Vierailija
4/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli. Selkeästä tässä on nyt yksi häirikkö joka aiheutti itse koko paskan eikä kaihda keinoja kun taaskaan ei määräaikaisuudesta seurannut vakituista ja vielä sai potkut päälle.

Vierailija
5/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

Vierailija
6/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

¨Puolusti oppilasta, joka tosiaan piti huppua päässä ruokalassa. Ei mikään kovin vakava rikos, mutta hyvien tapojen vastainen. Sen sijaan "voimakkain sanakääntein opettaja totesi heittävänsä oppilaan ulos ruokalasta, jos tämä ei ota huppua pois". Minkä jälkeen tuo oppilas poistui ruokalasta. Eli ei sen pahemmin häiriköinyt.

Sen sijaan, kun tämä toinen oppilas alkoi - aivan oikein ja hyvän moraalin omaten - puolustamaan tätä opettajan kaltoin kohtelemaa, tarttui opettaja häntä rinnuksista ja työnsi selkä seinää vasten. Ja loput näemmekin videolta.

Mitä olisit itse tehnyt tuossa tilanteessa? Kyllä siinä vaiheesa saa sanallisesti puolustautua, fiksu poika kun ei turvautunut nyrkkeihin niin kuin moni muu (mies) olisi tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

[/quote]

No sille annettiin vaihtoehdot poistu tai pipo pois ja se totteli ja poistui. Karmea häirikkö.

Vierailija
8/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:37"]

Puolusti häitikköä joka rikkoi järjestysssääntöjä. Lisäksi ei osannut käyttäytyä vaan haukkui vanhempaa ihmistä läskiksi.

[/quote]

Huppupää ei häiriköinyt, vaan poistui ruokalasta. Kaverin mielestä opettaja olis voinut pyytää huppupäältä sen hupun poisottoa hieman asiallisemmin. Olen täysin samaa mieltä, myös opettajilla on oltava käytöstavat. Opettaja ei mene karjumaan oppilalle että "nyt otat sen hupun pois tai heitän sut ruokalasta". Kielenkäyttö saattoi jopa olla pahempaa. Opettaja voi asiallisesti kehoittaa oppilasta ottamaan hupun pois ja ryhtyä uhkailemaan vasta jos oppilas ei tottele tai alkaa häiriköimään. Miten voi opettaa tai vaatia oppilailta hyviä käytöstapoja, jos ei niitä osaa itse noudattaa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikaan näistä ei ole sankari.

Kaikki tekivät väärin ja eniten väärin teki rehtori, joka aiheettomasti purki työsuhteen. Me helsinkiläiset veronmaksajat tulemme maksamaan ne korvaukset!

Kaikkein vastenmielisimpiä on kyllä ihmiset, jotka eivät tottele, kun pyytää heitä tekemään jotain. Mitään en inhoa niin paljon kuin niskurointia!

Vierailija
10/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä aiheesta saa ja pitää niskuroida! Ainakin minulla on aina ollut tämä periaate, ja sen opetan lapsillenikin. Siis aiheesta saa niskuroida, mutta asia pitää hoitaa hyvin ja asiallisesti sekä perustella niskuroinnin syy ja motiivi vedenpitävästi.

Tuosta erottamisesta nyt ei Helsinkiläisille missään tapauksessa tule kovin suurta tappiota, työsopimusta olisi jatkunut enää muutama kuukausi, joten se loppuaika maksimissaan tulee maksettavaa - jos tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

[/quote]

No sille annettiin vaihtoehdot poistu tai pipo pois ja se totteli ja poistui. Karmea häirikkö.

[/quote]Eikö syöminenkin ole velvollisuus? Ei koulu ole mikään päivähoitopaikka vaan siellä on velvollisuus oppia eikä se onnistu tyhjällä mahalla

Vierailija
12/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

[/quote]

No sille annettiin vaihtoehdot poistu tai pipo pois ja se totteli ja poistui. Karmea häirikkö.

[/quote]Eikö syöminenkin ole velvollisuus? Ei koulu ole mikään päivähoitopaikka vaan siellä on velvollisuus oppia eikä se onnistu tyhjällä mahalla

[/quote]

Ei ole ruokailu koulussa velvollisuus =D

Eikä muuten ole koulunkäyntikään velvollisuus, sinne ei ole kenenkään pakko mennä. Suomessa on oppivelvollisuus, ei kouluvelvollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:37"]

Puolusti häitikköä joka rikkoi järjestysssääntöjä. Lisäksi ei osannut käyttäytyä vaan haukkui vanhempaa ihmistä läskiksi.

[/quote]

Huppupää ei häiriköinyt, vaan poistui ruokalasta. Kaverin mielestä opettaja olis voinut pyytää huppupäältä sen hupun poisottoa hieman asiallisemmin. Olen täysin samaa mieltä, myös opettajilla on oltava käytöstavat. Opettaja ei mene karjumaan oppilalle että "nyt otat sen hupun pois tai heitän sut ruokalasta". Kielenkäyttö saattoi jopa olla pahempaa. Opettaja voi asiallisesti kehoittaa oppilasta ottamaan hupun pois ja ryhtyä uhkailemaan vasta jos oppilas ei tottele tai alkaa häiriköimään. Miten voi opettaa tai vaatia oppilailta hyviä käytöstapoja, jos ei niitä osaa itse noudattaa?

 

[/quote]Jokaisella oppilaalla on tiedossa että huppu päässä ei syödä. Ei sellaiselta tulla pyytämään että voisitko ottaa hupun pois.

Vierailija
14/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

[/quote]

No sille annettiin vaihtoehdot poistu tai pipo pois ja se totteli ja poistui. Karmea häirikkö.

[/quote]Eikö syöminenkin ole velvollisuus? Ei koulu ole mikään päivähoitopaikka vaan siellä on velvollisuus oppia eikä se onnistu tyhjällä mahalla

[/quote]

Ei ole ruokailu koulussa velvollisuus =D

Eikä muuten ole koulunkäyntikään velvollisuus, sinne ei ole kenenkään pakko mennä. Suomessa on oppivelvollisuus, ei kouluvelvollisuus.

[/quote]Kyllä on velvollisuus opiskella mahdollisimman hyvin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai vielä mitali - muahahaa. Tämä raukkis juoksi vielä reksille kantelemaan. Ja varsinkin puuttui asiaan joka ei edes hänelle kuulunut! Ei liene hänen asiansa käskeä opettajaa pyytämään toiselta häiriköltä anteeksi.

Vierailija
16/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on meidän ihan jokaisen asia yrittää estää kiusaamista ja epäasiallista käytöstä. Tapahtui se sitten kenen tahansa taholta ja ketä tahansa kohtaan.

Tämähän on nyt ihan perusasioita. Jos näet että  toista kohdellaan kaltoin, niin sinun pitää nousta puolustamaan heikompaa.

Vierailija
17/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän oli koko ajan se naisopettaja paikalla, jota miesopettaja meni alunperin auttamaan! (Auttamisesta en ole 100% varma, mutta ainakin naisopettaja oli koko ajan läsnä)

Vierailija
18/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampi taho on käyttäytynyt väärin. Pipo päässä ollut oppilas rikkoi koulun järjestyssääntöä, mutta poistui. Opettaja on ilmeisesti käyttänyt asiatonta kieltä pipopäätä kohtaan ja lisäksi menettänyt malttinsa  suunsoittajan vuoksi. Suunsoittajaoppilas on ilmeisesti käyttänyt asiatonta kieltä jo alun alkaen opettajan kanssa keskustellessaan ja ainakin kielenkäyttö on videolla selvästi häiritsevää ja loukkaavaa. Lisäksi suunsoittaja on kieltäytynyt noudattamasta opettajan ohjeita. Rehtori on ylireagoinut tekemällä tutkintapyynnön poliisille ja purkamalla työsuhteen ja samalla tahtomattaan aiheuttanut julkisuusrumban, joka vahingoittaa sekä opettajaa että suunsoittajaoppilasta. Media ja some paisuttelee asiaa ja pitää sitä esillä viikosta toiseen.

Vierailija
19/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 10:40"]

No ei sellaista nyt vielä voi sanoa häiriköksi joka teki niinkuin käskettiin, ts. huppuoppilas vai mikä pipo sillä oli..

[/quote]Ottiko pipon pois?

[/quote]

No sille annettiin vaihtoehdot poistu tai pipo pois ja se totteli ja poistui. Karmea häirikkö.

[/quote]Eikö syöminenkin ole velvollisuus? Ei koulu ole mikään päivähoitopaikka vaan siellä on velvollisuus oppia eikä se onnistu tyhjällä mahalla

[/quote]

Ei ole ruokailu koulussa velvollisuus =D

Eikä muuten ole koulunkäyntikään velvollisuus, sinne ei ole kenenkään pakko mennä. Suomessa on oppivelvollisuus, ei kouluvelvollisuus.

[/quote]Kyllä on velvollisuus opiskella mahdollisimman hyvin

[/quote]

 

Mutta jos koulun säännöt eivät kelpaa edes lapsen vanhemmalle (moni aikuinenkin (?) kun täällä on viime päivinä kirjoitellut tyyliin "typeriä sääntöjä ei pidäkään noudattaa"), niin sen mahdollisimman hyvin opiskelun saa sitten tehdä kotona kunhan vain vanhemmat järjestävät tarpeellisen opetuksen.

 

Siellä kotona voi sitten syödäkin oikein hyvin, jotta opiskelu onnistuu - ihan vaikka pipo tai huppu päässä ;)

Vierailija
20/85 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai vielä mitali..kai koulussa on säännöt sitä varten että niitä noudatetaan. Vai haluaako teistä joku lähettää lapsensa kouluun jossa ei sääntöjä tunneta..tuskin.

On riittävästi esimerkkejä lapsista jotka eivät ole tottuneet mihinkään sääntöihin, aika monissa kodissahan lapsi on se joka määrää ja mitä siitä seuraa..

Eihän se yksi ope ole mitään piposääntöä keksinyt..kaipa se on ihan valmistautumista elämään ja aikuisuuteen, vai istuuko kenties joku teistä pipo ja huppu päässä työpaikallaan?

Kun nyt luotaisiin kouluihin kunnolliset säännöt ja seuraukset rikkomuksista, ihan vanhempien kunnioituksesta olisi lähdettävä. Missä maassa haistatellaan opettajille niinkuin meillä? Se nyt olisi ensin kitkettävä pois, eihän opekaan saa niin tehdä.

Jos oppilas haistattelee opettajalle niin rangaistus, olkoon vaikka erottaminen koulusta määräajaksi..ja sama toisinpäin, eiköhän alkas muuttua asioiden tila. Jos ei auta niin häiritsevät oppilaat häiriköille tarkoitettuihin kouluihin jossa on ammatti-apua saatavilla.

Kun niissä kouluissa on varmasti opettajia jotka haluaisivat tehdä työtään rauhassa ja oppilaita jotka haluavat oppia, täytyyhän heille taata työrauha!