Mistä kohusta Metti puhuu?
Jodelissa kuulemma jotain juttua forsseleista ja Metti avautunut instagramissa. Itse en näe koko jodelia
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Puklu on mikä on. Teflonia, etäinen, pintaa.
Metti kaipaisi rinnalleen hellyyttä tihkuvan, turvallisen nallekarhun. Joka rakastelisi hänet kukoistukseen.
🤢 kuka syttyy luurangosta?
Minusta Metti on kaunis. Kovin hoikka, mutta tiedän myös pullukoita, jotka ovat kauniita.
Arvaan, että pullukkuus on hyväksyttävämpää kuin hoikkuus. Hoikkuus aiheuttaa kateutta.
Etenkin hoikkuus+vauraus+pituus+kauneus+kuuluisuus+miehen superkuuluisuus+hyvät lähtökohdat+ihana perhe aiheuttaa hirvittävästi kateutta. Inhimillistä, mutta turhaa ja kuluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Metti on kaunis. Kovin hoikka, mutta tiedän myös pullukoita, jotka ovat kauniita.
Arvaan, että pullukkuus on hyväksyttävämpää kuin hoikkuus. Hoikkuus aiheuttaa kateutta.Etenkin hoikkuus+vauraus+pituus+kauneus+kuuluisuus+miehen superkuuluisuus+hyvät lähtökohdat+ihana perhe aiheuttaa hirvittävästi kateutta. Inhimillistä, mutta turhaa ja kuluttavaa.
Höpö höpö ja lässyn lässyn.
Kaunishan tuo Metti on ja herttaisen oloinen. Seiskassa ei ollut yhtään kuvaa, kuulosti lähinnä jonkun tyhjäntoimittajan keksimältä jutulta.
Tästä ketjusta tihkuu raivokas viha. Sellainen patoutunut katkeruus, mikä on ihmisissä kun ovat pettyneet omassa elämässään ammatinvalintaan, puolisoon, ulkonäköön, elämään ja ihmisiin. Ja kun huomaa, että joku toinen on saanut kaiken.
Tuhero arpoo ruohonleikkurin ja Puklu arpoo hiustenleikkurituheroiden tai muuten vaan blondien välillä.
Onpas täällä taas kaikki pahansuovat ja kateelliset sylkemässä oksennusta suustansa. Olette säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Metti on kaunis. Kovin hoikka, mutta tiedän myös pullukoita, jotka ovat kauniita.
Arvaan, että pullukkuus on hyväksyttävämpää kuin hoikkuus. Hoikkuus aiheuttaa kateutta.Etenkin hoikkuus+vauraus+pituus+kauneus+kuuluisuus+miehen superkuuluisuus+hyvät lähtökohdat+ihana perhe aiheuttaa hirvittävästi kateutta. Inhimillistä, mutta turhaa ja kuluttavaa.[/quote
Oletkohan näiden outouksiesi kanssa se ihme tyyppi joka laittaa/laittoi ihailevia noloja viestejä metin instaan. Nyttemmin taitaa olla bannit kun ei ole näkynyt.
Asiaan itseensä, melkoinen masokisti saa olla kuka forsselleja kadehtii, "perheonnea", "superkuuluisuutta". 🙄Kauneudestakin voi olla montaa mieltä, omasta mielestä vain terve ja urheilullinen voi olla kaunis, ei itseään näännyttävä keppi.
Aika törkeää arvostella luurangoksi, kehorauha!
Ei Metin äiti ja velikään kookkaita ole. Puklukin hento.
Metti todellakin ansaitsisi kunnollisen ystävällisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Kaunishan tuo Metti on ja herttaisen oloinen. Seiskassa ei ollut yhtään kuvaa, kuulosti lähinnä jonkun tyhjäntoimittajan keksimältä jutulta.
Tästä ketjusta tihkuu raivokas viha. Sellainen patoutunut katkeruus, mikä on ihmisissä kun ovat pettyneet omassa elämässään ammatinvalintaan, puolisoon, ulkonäköön, elämään ja ihmisiin. Ja kun huomaa, että joku toinen on saanut kaiken.
Kaiken!!?? 🤣😂🤣😂 miehen joka myöntää löylytelleensä muita! Kyllä, olen raivoissani ja kade, haluan myöskin julkista nöyryytystä, toistuvasti!
Vierailija kirjoitti:
Kaunishan tuo Metti on ja herttaisen oloinen. Seiskassa ei ollut yhtään kuvaa, kuulosti lähinnä jonkun tyhjäntoimittajan keksimältä jutulta.
Tästä ketjusta tihkuu raivokas viha. Sellainen patoutunut katkeruus, mikä on ihmisissä kun ovat pettyneet omassa elämässään ammatinvalintaan, puolisoon, ulkonäköön, elämään ja ihmisiin. Ja kun huomaa, että joku toinen on saanut kaiken.
Kysehän on daamin julkaisemasta ”kriisivideosta”, josta kukaan ei kateellinen saati katkera. Video oli alusta loppuun säälittävää selittelyä, kun mies on lähtenyt taksilla toisen naisen matkassa Löylystä. Kyllä katkeruus, viha ja valhe oli helposti havaittavissa tuosta videosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Metti on kaunis. Kovin hoikka, mutta tiedän myös pullukoita, jotka ovat kauniita.
Arvaan, että pullukkuus on hyväksyttävämpää kuin hoikkuus. Hoikkuus aiheuttaa kateutta.Etenkin hoikkuus+vauraus+pituus+kauneus+kuuluisuus+miehen superkuuluisuus+hyvät lähtökohdat+ihana perhe aiheuttaa hirvittävästi kateutta. Inhimillistä, mutta turhaa ja kuluttavaa.[/quote
Oletkohan näiden outouksiesi kanssa se ihme tyyppi joka laittaa/laittoi ihailevia noloja viestejä metin instaan. Nyttemmin taitaa olla bannit kun ei ole näkynyt.
Asiaan itseensä, melkoinen masokisti saa olla kuka forsselleja kadehtii, "perheonnea", "superkuuluisuutta". 🙄Kauneudestakin voi olla montaa mieltä, omasta mielestä vain terve ja urheilullinen voi olla kaunis, ei itseään näännyttävä keppi.Ketä kiinnostaa Sun mielipide ja yksipuolinen näkemys "terveydestä"? Älä jooko paljasta asiantuntemattomuuttasi enempää.
Näen sieluni silmin kuinka se kulmakunnan rääväsuisin mamma, joka oli puolet lomastaan röhnöttänyt likaisissa lakanoissa, huutaen perheelleen, eineksiä kuluttaen, yhtäkkiä havahtui:
Mitämitämitä! Metti IG:ssä ja Miklu Seiskassa!
Mamma heilautti itsensä yhdellä kierähdyksellä ylös joustinpatjalta, huitaisi sesongin uutuusmunkin (makuna Pätkis) murut virttyneen yöpaidan rinnuksilta, suoristi kiskoen Sloggien rullautuneen vyötärön ja tunsi yhtäkkiä olevansa elossa.
Vihdoinkin! Tätä hän oli niin kauan odottanut. Kuinka hän olikaan vuosikaudet hiljaa itsekseen ohittanut myrkyllisen kateutensa, hymistellyt hyväksyvästi muiden mukana, kun tuota naista oli ihaillen kehuttu. Kiiltokuvaelämää! Sitä se oli. Hän oli tiennyt, niin tiennyt.
Mamma tuskin sai nukutuksi odottaessaan Seiskan torstain numeroa. Jännitystä oli mukava purkaa kanssasisarten kanssa analysoiden internetin keskustelupalstalla.
Torstaina iski pettymys. Sitten raivo..
Itselleni on jäänyt outona yksityiskohtana mieleen, Yökylässä-jaksosta, miten Mikael kertoi kuvaavansa lattialla lojuvia vaatteita tms. mahdollista satunnaista epäjärjestystä ja sitten naputtavansa rouvalleen kuinka "tuokin pusero on ollut tuossa jo yli viikon" ja esittävänsä tarvittaessa todisteet tästä kännykkäräpsyllään. Ehkä tuo on pariskunnan keskinäistä naljailua mutta omiin korviini kuulosti melko ikävältä. Miksei hän itse voi korjata tavaroita paikoilleen, kos kovasti häiritsee?
Vierailija kirjoitti:
Mettillä on selvä anoreksia, mutta siitä ei saa sanoa tai hän kieltää kaiken ja varmaan selittää olleensa aina laiha.
On eri olla luonnostaan laiha ja järkyttävän laiha tai sairaalloisen laiha. Metti on sokaistunut pikkuhiljaa painolleen, ei näytä enää terveeltä. Hän vaikuttaa julkisuuskuvan perusteella herttaiselta ja kivalta ihmiseltä, mutta nyt pitäisi lopettaa painon selittely ja lasten takia hoitaa itsensä kuntoon. Toivottavasti aviomies puuttuu (ja ei kaadu vieraaseen rakoon)
Tietysti se on eri asia, onko joku 47 kg luonnostaan, ts. ei ole koskaan normaali ollutkaan, vai onko 47 kg jokin saavutettu ja epäterveellisillä elintavoilla tai vahingollisilla ajatusmalleilla ylläpidetty tila.
Mutta sun tekstistä tuli sellainen mielikuva, että sun mielestä "luonnostaan laiha" on ehkä joku about 60 kg ja kaikki sen alle on epäterveitä pakkolaihduttajia.
Kun sä et nimittäin voi sitä pelkkien mittojen perusteella tietää, kuka on mitä. Jopa sairauksia on muitakin kuin se a:lla alkava.
Mutta kerro toki jos olet havainnut jotain muita merkkejä. Metti on kyllä aina ollut silmiinpistävän hoikka (samassa koulussa 10-13v sitten) ja saanut kaksi tervettä lasta.
Jaaha, Metti ja hänen tuttunsa ovat löytäneet paikalle.
Saahan aliravitut Afrikassakin lapsia jatkuvalla syötöllä. Ihmisen hedelmällisyys pysyy hyvin pitkään, luonto hoitanut asian näin. Tämä niille jotka sanovat että ei voi olla liian laiha jos saa lapsia. Katsokaa Metin jalkoja. Reisissä ei ole edes lihasta ollenkaan. Nälkiintynyt on. Ja implantit rinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Saahan aliravitut Afrikassakin lapsia jatkuvalla syötöllä. Ihmisen hedelmällisyys pysyy hyvin pitkään, luonto hoitanut asian näin. Tämä niille jotka sanovat että ei voi olla liian laiha jos saa lapsia. Katsokaa Metin jalkoja. Reisissä ei ole edes lihasta ollenkaan. Nälkiintynyt on. Ja implantit rinnoissa.
Usein ns laihtuneilla loppuu kuukautiset kun tietty henkilökohtainen raja on alittunut. Voisiko olla, että Metti ei kuulu näihin, hmm, kun hänellä selvästi toimii? Sitä sopii miettiä.
Mutta oikeasti, eikö tämä ole teistä melko asiatonta kyseenalaistaa toisen mielenterveyttä (anoreksia) ja kehon kyvykkyyttä? Eikö tässä puhuttukaan miehen uskottomuudesta?
Ai niin, tähän liittyy hentopainoinen nainen, niin pakko vähän dissata. Kirjoitin jo monta sivua sitten; kukaan ei kiistä hänen olevan alipainoinen. Anoreksia-termin viljely on ongelmallista.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on jäänyt outona yksityiskohtana mieleen, Yökylässä-jaksosta, miten Mikael kertoi kuvaavansa lattialla lojuvia vaatteita tms. mahdollista satunnaista epäjärjestystä ja sitten naputtavansa rouvalleen kuinka "tuokin pusero on ollut tuossa jo yli viikon" ja esittävänsä tarvittaessa todisteet tästä kännykkäräpsyllään. Ehkä tuo on pariskunnan keskinäistä naljailua mutta omiin korviini kuulosti melko ikävältä. Miksei hän itse voi korjata tavaroita paikoilleen, kos kovasti häiritsee?
Kuvaa kännykällä?? Oikeasti? Kuinka ystävällistä käytöstä...
Metti on kaunis ja ihana ihminen. Toivoisin että hän ei olisi sinisilmäinen. Kauneus ei pelasta että mies pettää. Itselläni on sattunut samoin, mies oli kuin ennenkin, rakasti kaikki oli täydellistä ylisti suhteemme parhaaksi sillä hän oli niin rakastunut. Kuitenkin puuhaili taustalla kaikenlaista, haki jännitystä ja itsetunnon kohotusta pettämällä vaikka kotona huomioin häntä.
Puklu on mikä on. Teflonia, etäinen, pintaa.
Metti kaipaisi rinnalleen hellyyttä tihkuvan, turvallisen nallekarhun. Joka rakastelisi hänet kukoistukseen.