Mistä kohusta Metti puhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin, että se nainen oli joku Miklun sukulainen ja sellaista hupihalailua. Jos oisin MF niin haastaisin Seiskan oikeuteen.

Minkälaiset sukulaiset istuu sylikkäinen taksissa? 🤣

Esim. tämmöset: https://static.fjcdn.com/pictures/Just+about+ass+to+ankles+back+here+a+…

Ilman tuota Metin avautumista olisin lukenut Seiskajutun vain, että heheh Seiska vähän käyttänyt värikynää ja keksinyt tikusta asiaa. Edes kuvaa eivät ole saaneet.

Mutta nyt kun Metti reagoi noin voimakkaasti, niin se muutti ihan asian.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi Metin avautuminen oli outoa. Jos on vaan ton verran todisteita, niin olis antanut olla. Olisi laantunut viikossa toi juttu. En kyllä muutenkaan selittelis mieheni tekemisiä.

Eikä selittelyistä ollutkaan mitään hyötyä :-(

Vaikuttaa Mikku olevan kyllästynyt anorektiseen vaimoinsa rai jotain

Vierailija kirjoitti:

Jep, se "vieras nainen" oli vanha lapsuudenkaveri ja tyyliin pikkuserkku. Se siitä kohusta.

Miksi tämä olisi jätetty videossa mainitsematta, että hei haloo oli meidän sukulainen.

Mikä on ”tyyliin pikkuserkku”, onko vai ei ole?

Serkuista ja herkuista on olemassa eräs sananparsikin, mutta se on toinen juttu eikä mennä nyt siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa Mikku olevan kyllästynyt anorektiseen vaimoinsa rai jotain

Nyt oli rumasti sanottu. Hän on kaunis ja herttainen. Ja jos mies on petturi nyt aivan yleisesti sanottuna niin se on aivan sama miten ihana ja kaunis puoliso kotona on.

Se on kuin läski kahvipöydässä, pulla on otettava kun niitä on otettavissa, ei voi olla ottamatta kun tarjolla on vaikka omasta takaa jo on riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin, että se nainen oli joku Miklun sukulainen ja sellaista hupihalailua. Jos oisin MF niin haastaisin Seiskan oikeuteen.

Mitä serkumpi sen herkumpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä toi Metin avautuminen oli outoa. Jos on vaan ton verran todisteita, niin olis antanut olla. Olisi laantunut viikossa toi juttu. En kyllä muutenkaan selittelis mieheni tekemisiä.

Eikä selittelyistä ollutkaan mitään hyötyä :-(

Selittely vaan vahvisti sen, että jotain tulenarkaa tapahtui.

Mettillä on selvä anoreksia, mutta siitä ei saa sanoa tai hän kieltää kaiken ja varmaan selittää olleensa aina laiha.

On eri olla luonnostaan laiha ja järkyttävän laiha tai sairaalloisen laiha. Metti on sokaistunut pikkuhiljaa painolleen, ei näytä enää terveeltä. Hän vaikuttaa julkisuuskuvan perusteella herttaiselta ja kivalta ihmiseltä, mutta nyt pitäisi lopettaa painon selittely ja lasten takia hoitaa itsensä kuntoon. Toivottavasti aviomies puuttuu (ja ei kaadu vieraaseen rakoon)

Vierailija kirjoitti:

Mettillä on selvä anoreksia, mutta siitä ei saa sanoa tai hän kieltää kaiken ja varmaan selittää olleensa aina laiha.

On eri olla luonnostaan laiha ja järkyttävän laiha tai sairaalloisen laiha. Metti on sokaistunut pikkuhiljaa painolleen, ei näytä enää terveeltä. Hän vaikuttaa julkisuuskuvan perusteella herttaiselta ja kivalta ihmiseltä, mutta nyt pitäisi lopettaa painon selittely ja lasten takia hoitaa itsensä kuntoon. Toivottavasti aviomies puuttuu (ja ei kaadu vieraaseen rakoon)

Voi olla ortoreksiakin, taitavat olla supertarkkoja syömisistään. Mutta tolpillaan on Metti pysynyt tähän saakka, lapset on saatu ja kaikki. Nyt vain on jokin muutos tapahtunut. Voi painaa 44-46 kiloakin, vähän kuin Nicole Kidman yhdessä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa Mikku olevan kyllästynyt anorektiseen vaimoinsa rai jotain

Nyt oli rumasti sanottu. Hän on kaunis ja herttainen. Ja jos mies on petturi nyt aivan yleisesti sanottuna niin se on aivan sama miten ihana ja kaunis puoliso kotona on.

Se on kuin läski kahvipöydässä, pulla on otettava kun niitä on otettavissa, ei voi olla ottamatta kun tarjolla on vaikka omasta takaa jo on riittävästi.

Pullansyönti ei kuitenkaan loukkaa syvästi sun puolisoa tai aiheuta traumoja sun lapsille, kuten pettäminen. En oikeestaan keksi edes sanoja sille tunteelle, kun tulee petetyksi. Koko elämältä lähtee pohja kertaheitolla. Siltä se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Metti näyttää hauraalta ja näytti itkeneeltä ja on älyttömän nuori. Voimia hänelle!

Ei kolmekymppinen ole "älyttömän nuori".

Etenkin korona-aikana vaikee ymmärtää että jotain pettämistä vois ottaa iisisti ja antaa anteeks kunhan saa merkkilaukun ja timanttikoruja, kun pelissä on koko perheen terveys. Siis jos pystyy sulkemaan silmänsä muulla tavalla tolta pettämisilmiöltä niin ainakin se sentään luulisi ahdistavan että limakalvokontaktissa virus takuulla leviää. Ottaisin tosi vakavasti jos kuulisin että yhtään kukaan istuskelis nyt kundini sylissä tai pitäis kädestä. Ihan vaan että MISSÄ TURVAVÄLI!?

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Metin videon hänen elekielensä vaikuttaa siltä, että hän pyytelee anteeksi miehensä säätämisiä, ja tietää ne ja on loukkaantunut mutta puolustaa perhettään. Mettiä nolottaa Miklun touhut, koska hän pälyilee kameran ohi vähän väliä, eikä katso vakuuttavasti suoraan sinne minne puhuu. Epäilee itsekin puhuuko totta vai ei.

Miklu on haluttua seuraa ja varmasti pettää. Ehkä maksullisissa käy mistä ei puhuta. Lähes kaikki miehet käy, siitä ei vaan moni tiedä. Pettäminen on niin helppoa nykyään! Eikä

Siihen mene kuin 10 minuuttia. Tästä on omaa kokemusta usean miehen touhuja katselleena ja kuunnelleena. Niistä ei vaan puhuta.

Miesten kohdalla vaan toteatte miten kaikki pettää ja ostaa seksiä, silti haukutte NAISIA siitä että he esineellistävät itseään. Miehillä ei toki ole mitään vastuuta, he saavat pettää ja juosta naisten perässä.

Miksi vaihdatte nimenne suhteen eteen jossa tiedätte että mies pettää? Miksette pidä kiinni oman sukunne historiasta, vaan alennutte seksikumppanin nimelle joka panee kaikkia muitakin kuin teitä? Oletteko vähän typeriä? Omistatte nimenne kuin orjat vaikka tiedätte miten miehet pettää?

Ja miksi naiset on muka kaksinaamaisia mutta miehistä ei saa sanoa samaa? Miksi ett moiti ja hauku miehiä? Miksi naisia saa aina riepotella mutta miehet vain nauttii suojelua?

Kyllä te heteronaiset olette surkeita. Vaihdatte nimenne yksin. Olette uskollisia yksin. Elämänne on kunnon yksinjuhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen ei ole puolison kauneudesta ja ihanuudesta kiinni. Kotona voi olla kaikin puolin ihanin ja kaunein nainen, mutta silti on tämä miestyyppi, joka hakee uutta viehätystä, pelaa pelejään ja mikään ei riitä.

Usein onkin kyse siit, että mies, jolla on heikko itsetunto itsetunto mutta joka on kuitenkin onnistuut saamaan haaviinsa kauniin ja viehättävän vaimon/vaimokkseen/tyttiksen, pelkää tämän ihanan naisen tajuavan jossain vaiheessa että parempiakin kumppaneita on tarjolla  - ja häipyvän.

Mies ikään kuin keräilee pahan päivän varalle sivusuhteita, ettei jää tyhjän päälle sitten kun vaimo nostaa kytkintä.

Miklu siis jälleen kerran tavoilleen lojaalina PETTÄNYT PUILISOAAN jonkun täytehuulibimboblondin kanssa, suudellut julkisesti jssn stadin terassilla. Ukolla selkee mieltymys näihin tekotukkablondeihin, haha. Mikäs siinä, sama aromipesä kyllästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Metin videon hänen elekielensä vaikuttaa siltä, että hän pyytelee anteeksi miehensä säätämisiä, ja tietää ne ja on loukkaantunut mutta puolustaa perhettään. Mettiä nolottaa Miklun touhut, koska hän pälyilee kameran ohi vähän väliä, eikä katso vakuuttavasti suoraan sinne minne puhuu. Epäilee itsekin puhuuko totta vai ei.

Miklu on haluttua seuraa ja varmasti pettää. Ehkä maksullisissa käy mistä ei puhuta. Lähes kaikki miehet käy, siitä ei vaan moni tiedä. Pettäminen on niin helppoa nykyään! Eikä

Siihen mene kuin 10 minuuttia. Tästä on omaa kokemusta usean miehen touhuja katselleena ja kuunnelleena. Niistä ei vaan puhuta.

Miesten kohdalla vaan toteatte miten kaikki pettää ja ostaa seksiä, silti haukutte NAISIA siitä että he esineellistävät itseään. Miehillä ei toki ole mitään vastuuta, he saavat pettää ja juosta naisten perässä.

Miksi vaihdatte nimenne suhteen eteen jossa tiedätte että mies pettää? Miksette pidä kiinni oman sukunne historiasta, vaan alennutte seksikumppanin nimelle joka panee kaikkia muitakin kuin teitä? Oletteko vähän typeriä? Omistatte nimenne kuin orjat vaikka tiedätte miten miehet pettää?

Ja miksi naiset on muka kaksinaamaisia mutta miehistä ei saa sanoa samaa? Miksi ett moiti ja hauku miehiä? Miksi naisia saa aina riepotella mutta miehet vain nauttii suojelua?

Kyllä te heteronaiset olette surkeita. Vaihdatte nimenne yksin. Olette uskollisia yksin. Elämänne on kunnon yksinjuhlaa.

Minä pidin oman nimeni ja mieheni jopa otti minun nimeni. Petti silti, olin silti yksin uskollinen ja ero tuli minun aloitteestani.

Ole hyvä ja lopeta vihdoin tuo väsynyt ja lapsellinen nimijankutus ei parisuhteet siitä riipu tai siihen kaadu mikä sukunimi kenelläkin on.

Kuka sanoo, että se oli joku sukulainen? Miksei sitten Miklu sanonut heti ja miksi Metti teki selittelyvideon eikä maininnut asiaa siinä?

Vai tuliko pelehdittyä herkkuserkun kanssa eikä kehtaa kauheasti mainita sukulaisuudesta :D

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Metti voi jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Postaa jotain mekko- ja lelumainoksia?🤦‍♀️

Eikö ymmärrä ettei kukaan katso heitä enää tavallisesti? Koko ajan tästedes nämä jutut on ensimmäisenä mielessä, joka kerta heidän naamat nähdessä. Hankalampi mainostaa sellaisen johon assosioituu nöyryytys.

Ostettua rakkautta. Aivan samaa, kuin taikkunaiset.

Vierailija kirjoitti:

Metillä on silmät tosi kuopalla (vanhemmiten ihmisillä menee silmäluomet kuopalle), ja on hyvin laiha ja samalla aika romuluinen (ei sirorakenteinen), se tekee vanhan näköiseksi.näyttäisi nuoremmalta jopa lievästi ylipainoisena.

Omituisin toteamus ikinä Metistä. Ylipainoinen, romuluinen? Minusta näyttää laihalta ja sirolta.