Vastavuoroisuuden puute. Kaikki te, jotka menette kyllä kutsusta illanistujaisiin, kahvitteleen, mökille...
ja mihin tahansa teidät kutsutaankin, ettekä kuitenkaan vastavuoroisesti itse kutsu mihinkään, voisitteko kertoa, miksi?
Itselläni on tällaisia muutamia ystäviä, jotka tulevat kyllä aina kutsun saatuaan, ja joskus jopa itse kutsuvat itsensä, tai vihjailevat että haluaisivat tulla. Kuitenkaan he eivät koskaan kutsu "takaisin". Ymmärrän, että varsinkin nykyään on monia, jotka eivät koskaan halua kutsua kotiinsa, mutta miksei sitten vastavuoroisesti kutsuisi joskus edes johonkin ravintolaan, ja isännöisi siellä?
Ei vaan mahdu enään omaan päähän, mikä näitä ihmisiä vaivaa? Olen lähellä katkaista välit muutamaan ihmiseen, kun koen heidän hyväksikäyttävän itseäni.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa näköjään jonkinlaista roolileikkiä kutsujen järjestämisen myötä. Kannattaa silloin tutustua ihmisiin, joilla on samanlaiset kiinnostuksenkohteet. Löytyidikö Facebook-ryhmä ihmisille, jotka haluavat järjestää vierailuja toisilleen?
Nimittäin aika monet ihmiset eivät pidä sellaisesta ja kylässä ollessaankin vilkuilevat salaa kelloa, että milloin kehtaa lähteä kotiin ilman, että emäntäperhe loukkaantuu. Joidenkien emäntien kohdalla vierailla on sellainen tunne, että heidät on kutsuttu kylään ikäänkuin yleisöksi, että meneillään on näytelmä "olen todella mahtava emäntä, ihailkaa minua".
Miksi tällaiset kellonvilkuilijat sitten ylipäätään tulevat kutsuille, jos eivät siellä halua olla? En pysty ymmärtämään. Ovatka samanlaisia kynnysmattoja muissakin asioissa, tekevät vain mitä muut käskevät eikä käy mielen vieressäkään, että voisivat joskus ajatella itsekin?
Aivan silkasta kohteliaisuudesta. Vähimmällä pääsee kun suostuu heti tulemaan ja hoitelee sen tapaamisen alta pois. Kukaan ei jaksa kuunnella sitä väninää ja vinkunaa ja säätämistä mikä aiheutuu siitä kun saano ettei sovi tulla.
Eli kutsutut kuvittelevat siis olevansa Heidän ylhäisiä korkeuksiaan, joiden seura on täysin korvaamatonta kutsuville? Hate to brake your bubble, mutta ei asia näin ole. Pari kertaa kieltäydyt, niin eiköhän se kutsujen tyrkyttäminenkin lopu. Ja jos et välitä koko ystäväsi enää pätkän vertaa, niin asianhan voi sanoa suoraankin ja tarvittaessa rumastikin, jos kerran mieluummin on näkemättä koko ihmistä. Mitäänhän siinä ei menetä.
Sitähän minäkin ihmettelen kun se kutsuminen ei laannu millään. Ruikutetaan ja setvitään aikatauluja ja mikään hyväkään tekosyy ei kelpaa. Kuyllä minä tajuan ottaa onkeeni mikäli ehdottamani jutut ei jota kuta koskaan kiinnosta. Tällöin ajattelisin pallon yhteydenpitoon olevan heillä. Ihmiset ovat omituisia.
Minä tykkään nähdä ihmisiä. Mutta en osaa sisustaa, siivota enkä kokata. Minulle olisi ihan järkyttävä ponnistus kutsua joku kotiini "illalliselle", kahvillekin. En jaksa ylläpitää kotiani enkä halua sinne ketään. En halua myöskään kutsua ihmisten koteihin. Haluan tavata kaupungilla: kahviloissa, ravintoloissa. Yleensä jokainen maksaa omansa. Minulla on ystäviä, joiden kotona en ole koskaan käynyt. Ja olemme viisinymppidiä, ei mitään opiskelijoita edes. Ap:n kaltainen tuttavuus olisi minulle kauhistus: saada kiusallisia kutsuja joista on epäkohteliasta kieltäytyä mutta joista tietää seuraavan "odotuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Miten junttia on puolestaan tyryttää sitä vieraanvaraisuutta ihmisille ,joille koituu vaivaa osallistua. Ja sitten vielä valitetaan kun tätä pakotettua vieraanvaraisuutta ei palauteta. Ei palauteta,koska kanssakäyminen tuossa muodossa ei kiinnosta.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että toisten laskuun on ok käydä syömässä valmiissa pöydissä? Ja sen lässytyksen siitä kohteliaisuudesta menemisestä voi lopettaa. Kasvattakaa kuramatot se selkäranka ja sanokaa ei, jos ei kiinnosta.
Minä toivon, että käydään vuorotellen kylässä. Jos haluan käydä jonkun luona, laitan viestiä, että sopiiko käyntini lähiaikoina. Ja toivon, että samoin luonani käydään. Poislähtiessä kutsun käymään. Jos vastavierailua ei kuulu, en minäkään mene enää käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveät itkupotkuraivarit kun ihmiset eivät kehu ja ylistä ja tee niinkuin nämä uhriutuvat emännät haluavat. Kukaan ei ole teitä pyytänyt kutsumaan ja emännöimään.
Mutta kun nimenomaan on pyytänyt! Nämä jotka eivät itse koskaan emännöin, tuppaavat kuitenkin kylään tämän tästä.
No ei meille ainakaan koskaan tule mitään kutsumattomia vieraita. Jos en ole kutsunut ,en yksinkertaisesti avaa ovea jos joku tyrkyttäytyy kylään. Koettakaa nyt hyväy ihmiset oppia rajanne pitämään, ettei tarvitse netissä ruikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Ehkäpä tämän kutsujan kannattaisi ottaa vinkistä vaari ja lopettaa se kyläilyjen kinuaminen. Vieraanvaraisuuden pakkotuputus ei ooikeuta yhtään mihinkään, mihin toinen ei halua ryhtyä.
Mikä ihmeen pakkotuputus? Aloittajahan nimenomaan ei ole tuputtanut vierailleen mitään, vaan pohtii mistä johtuu jatkuva yksipuolinen järjestäminen, ja että onko siihen hyvää syytä vai pelkkiä huonoja. Mistä keksit noita tarinoitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Miten junttia on puolestaan tyryttää sitä vieraanvaraisuutta ihmisille ,joille koituu vaivaa osallistua. Ja sitten vielä valitetaan kun tätä pakotettua vieraanvaraisuutta ei palauteta. Ei palauteta,koska kanssakäyminen tuossa muodossa ei kiinnosta.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että toisten laskuun on ok käydä syömässä valmiissa pöydissä? Ja sen lässytyksen siitä kohteliaisuudesta menemisestä voi lopettaa. Kasvattakaa kuramatot se selkäranka ja sanokaa ei, jos ei kiinnosta.
Mutta kun tämä tietty emäntätyyppi ei usko sitä eitä. Vaikka sen sanoisi sata kertaa. Helpompi käväistä kun säätää viikkoja hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa näköjään jonkinlaista roolileikkiä kutsujen järjestämisen myötä. Kannattaa silloin tutustua ihmisiin, joilla on samanlaiset kiinnostuksenkohteet. Löytyidikö Facebook-ryhmä ihmisille, jotka haluavat järjestää vierailuja toisilleen?
Nimittäin aika monet ihmiset eivät pidä sellaisesta ja kylässä ollessaankin vilkuilevat salaa kelloa, että milloin kehtaa lähteä kotiin ilman, että emäntäperhe loukkaantuu. Joidenkien emäntien kohdalla vierailla on sellainen tunne, että heidät on kutsuttu kylään ikäänkuin yleisöksi, että meneillään on näytelmä "olen todella mahtava emäntä, ihailkaa minua".
Miksi tällaiset kellonvilkuilijat sitten ylipäätään tulevat kutsuille, jos eivät siellä halua olla? En pysty ymmärtämään. Ovatka samanlaisia kynnysmattoja muissakin asioissa, tekevät vain mitä muut käskevät eikä käy mielen vieressäkään, että voisivat joskus ajatella itsekin?
Aivan silkasta kohteliaisuudesta. Vähimmällä pääsee kun suostuu heti tulemaan ja hoitelee sen tapaamisen alta pois. Kukaan ei jaksa kuunnella sitä väninää ja vinkunaa ja säätämistä mikä aiheutuu siitä kun saano ettei sovi tulla.
Eli kutsutut kuvittelevat siis olevansa Heidän ylhäisiä korkeuksiaan, joiden seura on täysin korvaamatonta kutsuville? Hate to brake your bubble, mutta ei asia näin ole. Pari kertaa kieltäydyt, niin eiköhän se kutsujen tyrkyttäminenkin lopu. Ja jos et välitä koko ystäväsi enää pätkän vertaa, niin asianhan voi sanoa suoraankin ja tarvittaessa rumastikin, jos kerran mieluummin on näkemättä koko ihmistä. Mitäänhän siinä ei menetä.
Sitähän minäkin ihmettelen kun se kutsuminen ei laannu millään. Ruikutetaan ja setvitään aikatauluja ja mikään hyväkään tekosyy ei kelpaa. Kuyllä minä tajuan ottaa onkeeni mikäli ehdottamani jutut ei jota kuta koskaan kiinnosta. Tällöin ajattelisin pallon yhteydenpitoon olevan heillä. Ihmiset ovat omituisia.
Vinkki vitonen: ensi kerralla kerro niiden keksimiesi tekosyiden sijaan ihan oikea syy. Miksi haluat ylipäätään olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa mieltymykset tekemisten suhteen ei tunnu kohtaavan lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Ehkäpä tämän kutsujan kannattaisi ottaa vinkistä vaari ja lopettaa se kyläilyjen kinuaminen. Vieraanvaraisuuden pakkotuputus ei ooikeuta yhtään mihinkään, mihin toinen ei halua ryhtyä.
Mikä ihmeen pakkotuputus? Aloittajahan nimenomaan ei ole tuputtanut vierailleen mitään, vaan pohtii mistä johtuu jatkuva yksipuolinen järjestäminen, ja että onko siihen hyvää syytä vai pelkkiä huonoja. Mistä keksit noita tarinoitasi?
Kyllähän se pakkotuputusta on jos kokoajan järjestää näitä kyläilyjä ja tarjoiluja vaikka toiset eivät halua.
En halua enää tehdä itse aloitteita kun liki aina tulee torjutuksi kun jotain ehdottaa. Jos taas minut kutsutaan, voin olla suht varma että minut halutaan paikalle. Olen sosiaalinen ja haluaisin kutsua, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa näköjään jonkinlaista roolileikkiä kutsujen järjestämisen myötä. Kannattaa silloin tutustua ihmisiin, joilla on samanlaiset kiinnostuksenkohteet. Löytyidikö Facebook-ryhmä ihmisille, jotka haluavat järjestää vierailuja toisilleen?
Nimittäin aika monet ihmiset eivät pidä sellaisesta ja kylässä ollessaankin vilkuilevat salaa kelloa, että milloin kehtaa lähteä kotiin ilman, että emäntäperhe loukkaantuu. Joidenkien emäntien kohdalla vierailla on sellainen tunne, että heidät on kutsuttu kylään ikäänkuin yleisöksi, että meneillään on näytelmä "olen todella mahtava emäntä, ihailkaa minua".
Miksi tällaiset kellonvilkuilijat sitten ylipäätään tulevat kutsuille, jos eivät siellä halua olla? En pysty ymmärtämään. Ovatka samanlaisia kynnysmattoja muissakin asioissa, tekevät vain mitä muut käskevät eikä käy mielen vieressäkään, että voisivat joskus ajatella itsekin?
Sehän on tässä moneen kertaan sanottu. Eli vielä kerran. Koska joudun näiden ihmisten kanssa olemaan tekemisissä muissa pakollisissa asioissa. Miten luulet, että ne asiat saataisiin hoidettua jos katkaisisin välit kokonaan? Asioiden hoitamattomuudesta joutuisivat myös muut läheiset kärsimään.
Aivan silkasta kohteliaisuudesta. Vähimmällä pääsee kun suostuu heti tulemaan ja hoitelee sen tapaamisen alta pois. Kukaan ei jaksa kuunnella sitä väninää ja vinkunaa ja säätämistä mikä aiheutuu siitä kun saano ettei sovi tulla.
Eli kutsutut kuvittelevat siis olevansa Heidän ylhäisiä korkeuksiaan, joiden seura on täysin korvaamatonta kutsuville? Hate to brake your bubble, mutta ei asia näin ole. Pari kertaa kieltäydyt, niin eiköhän se kutsujen tyrkyttäminenkin lopu. Ja jos et välitä koko ystäväsi enää pätkän vertaa, niin asianhan voi sanoa suoraankin ja tarvittaessa rumastikin, jos kerran mieluummin on näkemättä koko ihmistä. Mitäänhän siinä ei menetä.
Sitähän minäkin ihmettelen kun se kutsuminen ei laannu millään. Ruikutetaan ja setvitään aikatauluja ja mikään hyväkään tekosyy ei kelpaa. Kuyllä minä tajuan ottaa onkeeni mikäli ehdottamani jutut ei jota kuta koskaan kiinnosta. Tällöin ajattelisin pallon yhteydenpitoon olevan heillä. Ihmiset ovat omituisia.
Vinkki vitonen: ensi kerralla kerro niiden keksimiesi tekosyiden sijaan ihan oikea syy. Miksi haluat ylipäätään olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa mieltymykset tekemisten suhteen ei tunnu kohtaavan lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa näköjään jonkinlaista roolileikkiä kutsujen järjestämisen myötä. Kannattaa silloin tutustua ihmisiin, joilla on samanlaiset kiinnostuksenkohteet. Löytyidikö Facebook-ryhmä ihmisille, jotka haluavat järjestää vierailuja toisilleen?
Nimittäin aika monet ihmiset eivät pidä sellaisesta ja kylässä ollessaankin vilkuilevat salaa kelloa, että milloin kehtaa lähteä kotiin ilman, että emäntäperhe loukkaantuu. Joidenkien emäntien kohdalla vierailla on sellainen tunne, että heidät on kutsuttu kylään ikäänkuin yleisöksi, että meneillään on näytelmä "olen todella mahtava emäntä, ihailkaa minua".
Miksi tällaiset kellonvilkuilijat sitten ylipäätään tulevat kutsuille, jos eivät siellä halua olla? En pysty ymmärtämään. Ovatka samanlaisia kynnysmattoja muissakin asioissa, tekevät vain mitä muut käskevät eikä käy mielen vieressäkään, että voisivat joskus ajatella itsekin?
Aivan silkasta kohteliaisuudesta. Vähimmällä pääsee kun suostuu heti tulemaan ja hoitelee sen tapaamisen alta pois. Kukaan ei jaksa kuunnella sitä väninää ja vinkunaa ja säätämistä mikä aiheutuu siitä kun saano ettei sovi tulla.
Eli kutsutut kuvittelevat siis olevansa Heidän ylhäisiä korkeuksiaan, joiden seura on täysin korvaamatonta kutsuville? Hate to brake your bubble, mutta ei asia näin ole. Pari kertaa kieltäydyt, niin eiköhän se kutsujen tyrkyttäminenkin lopu. Ja jos et välitä koko ystäväsi enää pätkän vertaa, niin asianhan voi sanoa suoraankin ja tarvittaessa rumastikin, jos kerran mieluummin on näkemättä koko ihmistä. Mitäänhän siinä ei menetä.
Sitähän minäkin ihmettelen kun se kutsuminen ei laannu millään. Ruikutetaan ja setvitään aikatauluja ja mikään hyväkään tekosyy ei kelpaa. Kuyllä minä tajuan ottaa onkeeni mikäli ehdottamani jutut ei jota kuta koskaan kiinnosta. Tällöin ajattelisin pallon yhteydenpitoon olevan heillä. Ihmiset ovat omituisia.
Vinkki vitonen: ensi kerralla kerro niiden keksimiesi tekosyiden sijaan ihan oikea syy. Miksi haluat ylipäätään olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa mieltymykset tekemisten suhteen ei tunnu kohtaavan lainkaan?
Sehän on tässä moneen kertaan sanottu. Eli vielä kerran. Koska joudun näiden ihmisten kanssa olemaan tekemisissä muissa pakollisissa asioissa. Miten luulet, että ne asiat saataisiin hoidettua jos katkaisisin välit kokonaan? Asioiden hoitamattomuudesta joutuisivat myös muut läheiset kärsimään.
Mutta en kyllä kuunaan mene mihinkään ilman että veisin tuliaisena osuuteni tarjoiluista eli en tosiaan ole mikään hyväksikäyttäjä, vaikka en kotiini juuri ketään enää kutsukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Ehkäpä tämän kutsujan kannattaisi ottaa vinkistä vaari ja lopettaa se kyläilyjen kinuaminen. Vieraanvaraisuuden pakkotuputus ei ooikeuta yhtään mihinkään, mihin toinen ei halua ryhtyä.
Mikä ihmeen pakkotuputus? Aloittajahan nimenomaan ei ole tuputtanut vierailleen mitään, vaan pohtii mistä johtuu jatkuva yksipuolinen järjestäminen, ja että onko siihen hyvää syytä vai pelkkiä huonoja. Mistä keksit noita tarinoitasi?
Kyllähän se pakkotuputusta on jos kokoajan järjestää näitä kyläilyjä ja tarjoiluja vaikka toiset eivät halua.
n
Ap:n tapauksessahan nimenomaan haluavat, kun ovat itsekin kutsumassa itseään ap:lle, muttei koskaan omaan kotiinsa. Mutta muutenkin: jos et halua osallistua jonkun järkkäämiin juhliin tai illanistujaisiin niin siitä kutsustahan voi myös kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Miten junttia on puolestaan tyryttää sitä vieraanvaraisuutta ihmisille ,joille koituu vaivaa osallistua. Ja sitten vielä valitetaan kun tätä pakotettua vieraanvaraisuutta ei palauteta. Ei palauteta,koska kanssakäyminen tuossa muodossa ei kiinnosta.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että toisten laskuun on ok käydä syömässä valmiissa pöydissä? Ja sen lässytyksen siitä kohteliaisuudesta menemisestä voi lopettaa. Kasvattakaa kuramatot se selkäranka ja sanokaa ei, jos ei kiinnosta.
En ole kertaakaan laskenut mitä joku ruoka-annos järjestämissäni bileissä maksaa. Kutsun ihmisiä koska haluan, ja toivon että he pääsevät tulemaan. Jos eivät pääse, en ihmettele sitä enkä kanna kaunaa. Ja ne jotka tulevat, hienoa. Ja ei, en odota että mulle kohta järjestetään joku kekkeri jotenkin korvaamaan kuluni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia käyttää muiden vieraanvaraisuutta hyväksi vastaamatta itse siihen.
Ehkäpä tämän kutsujan kannattaisi ottaa vinkistä vaari ja lopettaa se kyläilyjen kinuaminen. Vieraanvaraisuuden pakkotuputus ei ooikeuta yhtään mihinkään, mihin toinen ei halua ryhtyä.
Mikä ihmeen pakkotuputus? Aloittajahan nimenomaan ei ole tuputtanut vierailleen mitään, vaan pohtii mistä johtuu jatkuva yksipuolinen järjestäminen, ja että onko siihen hyvää syytä vai pelkkiä huonoja. Mistä keksit noita tarinoitasi?
Kyllähän se pakkotuputusta on jos kokoajan järjestää näitä kyläilyjä ja tarjoiluja vaikka toiset eivät halua.
Ja siis siitä että toiset tulevat aina kylään kun pyydetään, ja ehkä kutsuvat myös itse itsensä kylään, pitäisi vetää johtopäätös, että eivät halua tulla? Onko iltalääkkeet jäänyt ottamatta?
Jotkut taas haluaa ainoastaan järjestää juhlia eivätkä itse tykkää yhtään olla vieraina.
Jossain päin Suomea, maaseudulla, on kohteliasta tupsahtaa kylään ohimennen, ilmoittamatta. Etukäteen ilmoittamalla tekee itsestään numeron ja ikäänkuin olettaa että kyläpaikassa valmistaudutaan jotenkin. Siellä ei ketään kutsuta muuta kuin yleisesti: tulkaa nyt käymään (joskus), ja joskus sitten tullaan.
Kaikesta kyläilystä on tullut niin juhlallista ja vaativaa! Pitää olla illalliset viineineen ja ties mitä hienoa. Kirjalliset kutsut kuukautta ennen. Ja sitten jäädään velkaa kun on "lokkeiltu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap haluaa näköjään jonkinlaista roolileikkiä kutsujen järjestämisen myötä. Kannattaa silloin tutustua ihmisiin, joilla on samanlaiset kiinnostuksenkohteet. Löytyidikö Facebook-ryhmä ihmisille, jotka haluavat järjestää vierailuja toisilleen?
Nimittäin aika monet ihmiset eivät pidä sellaisesta ja kylässä ollessaankin vilkuilevat salaa kelloa, että milloin kehtaa lähteä kotiin ilman, että emäntäperhe loukkaantuu. Joidenkien emäntien kohdalla vierailla on sellainen tunne, että heidät on kutsuttu kylään ikäänkuin yleisöksi, että meneillään on näytelmä "olen todella mahtava emäntä, ihailkaa minua".
Miksi tällaiset kellonvilkuilijat sitten ylipäätään tulevat kutsuille, jos eivät siellä halua olla? En pysty ymmärtämään. Ovatka samanlaisia kynnysmattoja muissakin asioissa, tekevät vain mitä muut käskevät eikä käy mielen vieressäkään, että voisivat joskus ajatella itsekin?
Aivan silkasta kohteliaisuudesta. Vähimmällä pääsee kun suostuu heti tulemaan ja hoitelee sen tapaamisen alta pois. Kukaan ei jaksa kuunnella sitä väninää ja vinkunaa ja säätämistä mikä aiheutuu siitä kun saano ettei sovi tulla.
Eli kutsutut kuvittelevat siis olevansa Heidän ylhäisiä korkeuksiaan, joiden seura on täysin korvaamatonta kutsuville? Hate to brake your bubble, mutta ei asia näin ole. Pari kertaa kieltäydyt, niin eiköhän se kutsujen tyrkyttäminenkin lopu. Ja jos et välitä koko ystäväsi enää pätkän vertaa, niin asianhan voi sanoa suoraankin ja tarvittaessa rumastikin, jos kerran mieluummin on näkemättä koko ihmistä. Mitäänhän siinä ei menetä.
Sitähän minäkin ihmettelen kun se kutsuminen ei laannu millään. Ruikutetaan ja setvitään aikatauluja ja mikään hyväkään tekosyy ei kelpaa. Kuyllä minä tajuan ottaa onkeeni mikäli ehdottamani jutut ei jota kuta koskaan kiinnosta. Tällöin ajattelisin pallon yhteydenpitoon olevan heillä. Ihmiset ovat omituisia.
Vinkki vitonen: ensi kerralla kerro niiden keksimiesi tekosyiden sijaan ihan oikea syy. Miksi haluat ylipäätään olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä, joiden kanssa mieltymykset tekemisten suhteen ei tunnu kohtaavan lainkaan?
Sehän on tässä moneen kertaan sanottu. Eli vielä kerran. Koska joudun näiden ihmisten kanssa olemaan tekemisissä muissa pakollisissa asioissa. Miten luulet, että ne asiat saataisiin hoidettua jos katkaisisin välit kokonaan? Asioiden hoitamattomuudesta joutuisivat myös muut läheiset kärsimään.
Ai oletko sinä se, jolla on välttämättömiä talousasioita hoidettavana veljen vaimon kanssa? Kuten sanoin jo aiemminkin: miten kuvittelet heidän, joilla ei vain ole aikaa iatuskella toisten kahvikutsuilla tma. hoitavan tällaiset asiat? Mutta jos teillä on yhteisiä busineksiä, niin kai se nyt olisi ihan fiksua ihan ylipäänsäkin tulla toimeen tämän kanssa ja ottaa nuo kahvittelut vaikka liiketapaamisina? Ensi kerralla kun kutsuu teidät, niin vastaat että tulevat vuorostaan teille.
Mä kyllä kutsun, mutta erään "ystäväni" ei koskaan kelpaa tulla meille. Aina pitäisi olla heillä tai mennä johonkin risteilylle, ravintolaan, huvipuistoon tms. Sama homma, meidän mökille ei koskaan kelpaa tulla, mutta heitä pitäisi mennä tapaamaan milloin minnekin päin Suomea vuokramökille. Mielestäni tällainen vastavuorottomuus alkaa pian riittää!