Yleistyykö yksityiskoulut pian Suomessa?

Ei. Suomessa lainsäädäntö säätelee perusopetusta, vaikka olisikin yksityinen koulu. Suomessa vain steiner-koulut ja kristillinen koulu ovat yksityisiä, perusopetusta vastaavaa opetusta antavia. Siitä voi päätellä, miten helppoa lupien saaminen on.

En usko koska koulut ovat ilmeisesti maailman huippua.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 10:04"]

En usko koska koulut ovat ilmeisesti maailman huippua.

[/quote]

Jaa.

http://yle.fi/uutiset/maailmalle_muuttaneet_eivat_kaipaa_suomalaiskoulujen_levottomuutta/6575089

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 09:59"]

Sellaiset, joissa opettajilla on oikeus pitää normaalia kuria ilman pelkoa syytteistä.

[/quote]

Ei yleisty koska ne on laittomia. Suomessa ei saa olla oikeasti yksityistä koulua. Koulu ei saa laskuttaa opetuksesta (tulot tulevat valtiolta joka maksaa opiskelijoista kiinteän summan) ja säännöt on samat kuin muissakin kouluissa. Tämä on tälläinen kommunisti valtio jossa kaikki on valtion säätämää.

Tottakai Suomessa saa olla yksityisiä, maksullisia kouluja. Ei sitä mikään laki kiellä. Käytännössä vaan koulutus on sen verran kallista, että suuria massoja ei varmaan löydy, jotka olisivat valmiita laittamaan vaikka kymppitonnin vuodessa lapsen koulutukseen, kun sen voisi saada ilmaiseksikin.

Yksityisiä kouluja meillä on kymmeniä, vanhoja kouluja Helsingissä, vanhat yhteiskoulut ja kielikoulut, ja sitten lisäksi nämä Steiner-koulut ja kristilliset.

Omat lapset ovat yksityisessä koulussa, mutta ei kyllä siksi, että opettajat saisivat heitä laista välittämättä kurittaa.

Voisiko itärajan lähellä asuvat hyödyntää venäläisiä yksityiskouluja? Suomessahan ei ole koulupakkoa vaan oppivelvollisuus. Jos samat opit saa venäläisestä koulusta, niin asiassa ei liene ongelmaa.

Steinerkoulut eivät ole yksityisiä. Ne ovat korvaavia kouluja ja se tarkoitta sitä että kunta maksaa kulut. Lisäksi niillä on kannatusyhdistys joka kerää varoja erityisiin tarvikkeisiin joihin kunnalta saamat rahat eivät riitä. Korvaavan koulun sopimus edellyttää että koulu ei saa kerätä mitään maksuja oppilailta. Koulun on siis oltava ilmainen ja vain vapaaehtoista osallistumista talkoisiin tai kannatusmaksua voidaan pyytä. Pakko ei ole maksaa mitään.

En tiedä onko Suomessa yhtään yksityistä koulua. Yksityisellä tarkoitan sitä että oppilaiden vanhemmat maksavat kaikki koulusta aiheutuvat kulut. En usko että Suomessa olisi tarpeeksi niin rikkaita vanhempia. Tulisi lukukausimaksutkin olemaan useita kymmeniätuhansia euroja.

Koulun yksityisyys ei poista järjestyshäiriöitä. Yksityiset koulut toki saavat erottaa oppilaan mutta jos ne sen tekevät he menettävät rutkasti rahaa lukukausimaksuina.

Suomen koulukurittomuus on maailmassa ainutlaatuista ja juontaa juurensa 70-luvulle jolloin vaikutti maassamme Teiniliitto,vasemmistolainen järjestö joka ihannoi Marxismi-Leninismiä. Teiniliitto jakoi Kouluun Vaikuttamisen Aapista jossa annettiin oppilaille ohjeet miten tehdään vallankumous koulussa. Ohjeita annettiin myös yleisestä tottelemattomuudesta ja siitä että ei tarvitse olla läsnä tunnilla vaan voi mennä ja tulla miten tykkää. Opettajat eivät olleet mitään. Teiniliitto oli kuin oppilaiden ammattiliitto.Nämä Teiniliiton ihmiset ovat nykyäänkin erittäin korkeissa viroissa (jotkut toki eläkkeellä jo) ja ovat johtaneet koulua järjestelmällisesti tähän suuntaan.

Todellakin. Englannissa mamutuksen seurauksena yksityiskouluista tuli huippubusiness, kk-maksu noin 1200 euroa per lapsi per kk. Katolilaiset koulut myös nousseet huippusuosioon täällä. Miksei sama tapahtuisi Suomessa jos koululaitos tuhotaan niin kuin ainakin lehtien kautta luettuna näyttää käyvän.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 11:00"]

Koulun yksityisyys ei poista järjestyshäiriöitä. Yksityiset koulut toki saavat erottaa oppilaan mutta jos ne sen tekevät he menettävät rutkasti rahaa lukukausimaksuina.

Suomen koulukurittomuus on maailmassa ainutlaatuista ja juontaa juurensa 70-luvulle jolloin vaikutti maassamme Teiniliitto,vasemmistolainen järjestö joka ihannoi Marxismi-Leninismiä. Teiniliitto jakoi Kouluun Vaikuttamisen Aapista jossa annettiin oppilaille ohjeet miten tehdään vallankumous koulussa. Ohjeita annettiin myös yleisestä tottelemattomuudesta ja siitä että ei tarvitse olla läsnä tunnilla vaan voi mennä ja tulla miten tykkää. Opettajat eivät olleet mitään. Teiniliitto oli kuin oppilaiden ammattiliitto.Nämä Teiniliiton ihmiset ovat nykyäänkin erittäin korkeissa viroissa (jotkut toki eläkkeellä jo) ja ovat johtaneet koulua järjestelmällisesti tähän suuntaan.

[/quote]

Nykyinen viherasemmistolaisuus pilaa kansan ja maan. Miksi Suomesta on tullut tälläinen kusipäisten akkojen yhteiskunta? Ei yllätä yhtään, että tämän koulusekoilijan taustalta löytyy suhteita ihan presidenttiin saakka.

Entä SYK, Saksalainen koulu, Ranskalainen koulu, jotkut lukiot (esim Herttoniemen lukio), Kallion ilmaisutaidon ja kuvataidelukio, Sibeliuslukio? 

Kysyn vilpittömästi näistä Helsingin kouluista, ovatko ne valtion, korvaavia vai yksityisiä kouluja? 

Kiitos jos valistatte. 

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 11:00"]

Koulun yksityisyys ei poista järjestyshäiriöitä. Yksityiset koulut toki saavat erottaa oppilaan mutta jos ne sen tekevät he menettävät rutkasti rahaa lukukausimaksuina.

Suomen koulukurittomuus on maailmassa ainutlaatuista ja juontaa juurensa 70-luvulle jolloin vaikutti maassamme Teiniliitto,vasemmistolainen järjestö joka ihannoi Marxismi-Leninismiä. Teiniliitto jakoi Kouluun Vaikuttamisen Aapista jossa annettiin oppilaille ohjeet miten tehdään vallankumous koulussa. Ohjeita annettiin myös yleisestä tottelemattomuudesta ja siitä että ei tarvitse olla läsnä tunnilla vaan voi mennä ja tulla miten tykkää. Opettajat eivät olleet mitään. Teiniliitto oli kuin oppilaiden ammattiliitto.Nämä Teiniliiton ihmiset ovat nykyäänkin erittäin korkeissa viroissa (jotkut toki eläkkeellä jo) ja ovat johtaneet koulua järjestelmällisesti tähän suuntaan.

[/quote]

Nykyinen viherasemmistolaisuus pilaa kansan ja maan. Miksi Suomesta on tullut tälläinen kusipäisten akkojen yhteiskunta? Ei yllätä yhtään, että tämän koulusekoilijan taustalta löytyy suhteita ihan presidenttiin saakka.

[/quote]

Oliko se häirikkö nyt sitten mamu vai ei? Ja mitkä ovat nuo yhteydet presidenttiin?

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 10:17"]

Tottakai Suomessa saa olla yksityisiä, maksullisia kouluja. Ei sitä mikään laki kiellä. Käytännössä vaan koulutus on sen verran kallista, että suuria massoja ei varmaan löydy, jotka olisivat valmiita laittamaan vaikka kymppitonnin vuodessa lapsen koulutukseen, kun sen voisi saada ilmaiseksikin.

Yksityisiä kouluja meillä on kymmeniä, vanhoja kouluja Helsingissä, vanhat yhteiskoulut ja kielikoulut, ja sitten lisäksi nämä Steiner-koulut ja kristilliset.

Omat lapset ovat yksityisessä koulussa, mutta ei kyllä siksi, että opettajat saisivat heitä laista välittämättä kurittaa.

[/quote]

Kyllä sen kieltää laki. Koulutuslupia ei saa yksityiset koulut. Oli se sitten peruskoulu tai vaikka ammmattikoulu. On yksityisomisteisia, mutta he eivät saa rahastaa opetuksella. Tulonsa he saavat valtiolta joka maksaa oppilaasta määrätyn määrän. Opetus pitää olla juuri sellaista kuin valtio määrää eli sama kuin missä tahansa muuallakin. Eli todellista yksityisyyttä ei ole.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 10:17"]

Tottakai Suomessa saa olla yksityisiä, maksullisia kouluja. Ei sitä mikään laki kiellä. Käytännössä vaan koulutus on sen verran kallista, että suuria massoja ei varmaan löydy, jotka olisivat valmiita laittamaan vaikka kymppitonnin vuodessa lapsen koulutukseen, kun sen voisi saada ilmaiseksikin.

Yksityisiä kouluja meillä on kymmeniä, vanhoja kouluja Helsingissä, vanhat yhteiskoulut ja kielikoulut, ja sitten lisäksi nämä Steiner-koulut ja kristilliset.

Omat lapset ovat yksityisessä koulussa, mutta ei kyllä siksi, että opettajat saisivat heitä laista välittämättä kurittaa.

[/quote]

Paljonko maksat yksityiskoulusta? Yhden oppilaan opetus maksaa noin 20 000 - 30 000 euroa halvimmillaan per vuosi. Joten jos koulu olisi yksityinen niin maksaisit vähintään tuon.

Siis haloo, ei missään länsimaissa oikeasti ajatella, että "ai kun hienoa, verovaroilla kustannettu KAIKILLE tasa-arvoinen koulutus!". Siellä korkeintaan ajatellaan, että jaa, ei yksityiskouluja, varmaan maassa sitten ei ole oikeasti rikkaita ihmisiä. 

Katsoin netistä näistä Raskalaisesta,Saksalaisesta ja Venäläisetä koulusta. Niiden rahoitus tulee, ei kunnilta, vaan Suomen valtiolta. Lisärahoitusta ne saavat kohdemaastaan kuten Saksasta,Ranskasta ja Venäjältä. Tämä siksi että monet diplomaattien yms. lapsista käyvät niitä. Koulut eivät siis ole yksityisiä eivätkä korvaavia kouluja.

Korvaava koulu tarkoittaa peruskoulua korvaavaa koulua.Rahoitus siis tulee niille kunnilta. Lukiot kuten Sibeliuslukio, Ilmaisutaidonlukio yms ovat  erityislukioita. Ne eivät ole yksityiskouluja. Rahoitus näihin lukioihin tulee kunnilta. Kunnat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla maksavat sen perusteella montako oppilasta niissä on vaikka Espoosta,Vantaalta,Helsingistä.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 11:20"]

Siis haloo, ei missään länsimaissa oikeasti ajatella, että "ai kun hienoa, verovaroilla kustannettu KAIKILLE tasa-arvoinen koulutus!". Siellä korkeintaan ajatellaan, että jaa, ei yksityiskouluja, varmaan maassa sitten ei ole oikeasti rikkaita ihmisiä. 

[/quote]

Suomen peruskoulu toimisi periaatteessa ihan hyvin, jos vaan opettajilla olisi mahdollisuus pitää lapset kurissa ilman pelkoa potkuista (enkä tarkoita mitään väkivaltaa, vaan normaalia kurinpitoa). Eli esim. jos oppilas ei ole kunnolla tunnilla -> oppilas pihalle ja jonkun muun homma on hoitaa asia siitä eteenpäin. Opettaja keskittyisi opettamaan luokassa niitä, jotka suostuvat toimimaan yhteisten sääntöjen mukaan.

Toinen peruskoulujärjestelmää rapauttava tekijä on maahanmuuton seurauksena tullut white flight -ilmiö ja sen myötä koulujen eriytyminen.

Minä olen ainakin valmis laittamaan lapseni yksityiskouluun ja maksamaan siitä paljon rahaa, jos se takaa lapselle rauhallisen oppimisympäristön. Olen myös harkinnut jääväni työttömäksi ja muuttavani erääseen pieneen kylää itä-Suomeen, jossa on kyläkoulu, mutta ei kunnan vuokrataloja. En sano että niissä asuu kaikki häiriköt, mutta kyllä se kummasti vaan koulua rauhoittaa kun esim. kieltä osaamattomia ei ole.

Suomessa perusopetuksen tulee olla ilmaista. Myös steinerkoulussa maksut ovat täysin vapaaehtoisia. Steinerit ovat kuitenkin yksityisiä kouluja, joilla on oma opetussuunnitelma. Rahoitus tulee valtiolta, valtio valvoo steinerien toimintaa.

Wikipediassa yksityiskoulu määriteltiin niin että niiden omistus on jonkin muun tahon kuin valtion tai kunnan. Kuitenkin valtio tai kunta maksaa kokonaisuudessaan tällaisen koulun ylläpidon ja kieltää niitä keräämästä lukukausimaksuja. Tämä ei ulkomailla vastaa yksityiskoulun määritelmää.Mikä yksityinen se on jos yhteiskunta maksaa kulut.Ulkomailla kuten Englannissa, Ranskassa ja USA:ssa yksityiset koulut hankkivat itse rahoituksensa pääasiassa lukukausimaksuilla. Suomessa tämä ei ole mahdollista sillä Suomen kustannustasolla yhdelle kuukaudelle tulisi hintaa useita tuhansia euroja. Lukukausi siis maksaisi helposti 20 000- 50 000 EUR ja tällä saisi vain kaikkein välttämättömimmän, ei siis luksustiloja. Opettajat sekä kiinteistökulut ovat kalliita.