Onnistuuko hääyöseksi neitsyenä naimisiin meneviltä?

mutta mä kyllä kunnioitan kovasti niitä, jotka odottelevat sitä hääyötä. Tajuatteko te, jotka väitätte, että "pitää kokeilla, sopiiko", että ihmiset myös muuttuvat? Jos seurusteluaikana seksi on ollut ihanaa, se ei välttämättä ole sitä viidentoista vuoden avioliiton jälkeen, jos asian hyväksi ei tee mitään. Toisaalta, vaikka aluksi olisikin haparointia, toisiaan rakastava ja suhteensa eteen töitä tekevä pari todennäköisesti nauttii aina vain paranevasta seksistä kymmenien vuosien jälkeenkin. Aika harvinaista lienee, että ruumiinosat ovat niin yhteensopimattomat, ettei seksistä voi nauttia, jos yhdessä opettelee ja asioista puhuu!

Niin, ihan varmasti on ehkä ihanaa. Mutta ei tosiaankaan kaikilla. Jotkut eivät kertakaikkiaan sovi yhteen. Miltä sinusta tuntuisi olla naimissa ns lahnan kanssa? Joka ei edes halua yrittää mitään muuta. Siinä sitten olet loppuelämäsi, niinkö?

Seurakunnissa on niin paljon onnettomia avioliittoja, kun liitot solmitaan nuorena ja nopeasti, että päästään sänkyyn. Toisilleen ihan vieraat ihmiset menevät naimisiin. Ja sitten, kun vielä eroaminen on syntiä, niin yhdessä pysytään, vaikka ahdistaa ja masentaa.

Kaunis ajatus mennä naimisiin neitsyenä, mutta elämä ei mene ihan niin kuin saarnapöntöistä julistetaan. Minä ja exäni teimme kaiken "sanan mukaan" ja meille piti tulla siunaus. Mutta eipä tullut.

Joillakin käy hyvä tuuri. Joillakin ei. Kokemus on opettanut minulle,. että ensi kerralla katson ja puntaroin tarkkaan, kenen kanssa menen naimisiin. Ja varmasti testaan, että miten seksi sujuu, onko mies miten halukas, seisooko sillä, onko sillä sopivan kokoinen. Tai liian iso. En osta sikaa säkissä. Koska en halua enää erota. Siksi katson ja koettelen tarkasti.

terv 29/30

Mulla se on ollut sähläystä kaikkien edellisten kanssa (niitä on 6, joiden joukossa pari vakavaa ja pitkää suhdetta). Vasta nykyisen kanssa homma toimii ja on aivan mahtavaa. Tosin exän kanssakin oli ihan ok, kun en tiennyt paremmasta. Mutta valinnoistahan siinä on kyse... Jotkut haluaa uskoa, että maailma pelastuu kun sen yhden kanssa tarpeeksi yrittää. Pätee siis muuhunkin kuin seksiin.

JA ajan kanssa sitä oppii.. Eikö se ole hyvä että pari tutustuu hyvin toisiinsa ja ovat henkisesti lähekkäin toisia ennen kuin hyppäävät sänkyyn?

Eikö se ole hyä, että pari tutustuu hyvin toisiinsa ja ovat seksuaalisesti lähekkäin ennenkuin hyppäävät avioliittoon?

* )

vaikka seksi olisi taivaallista ja muu osa parisuhdetta pielessä, se ei olisi minun mielestäni laadukas ja tyydyttävä suhde.

kaikki muu olisi pielessä mutta seksi olisi Taivaallista?.. .

* )

...mutta joillakin kuitenkin.



29/30: Etkö kuitenkaan tuntenut miestäsi tarpeeksi ennen kuin menitte naimisiin? Totta on, ettei vihkiminen ole mikään maaginen taikatemppu, joka automaattisesti takaa hyvän ihmissuhteen, jos pari vain pidättäytyy toisistaan. Olisi aina ensisijaisen tärkeää, että puolisot tuntevat toisensa erittäin syvästi.



Ennen kuin minä ja mieheni olimme kertaakaan olleet sängyssä, kyllä minulle oli ainakin hyvin selvää, kuinka halukas mies oli "tekemään rakkauden tekoja". Keskustelujen ja pienten kokeilujen seurauksena ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi normaali, viriili mies. Toiminnallisista ongelmista en tietystikään olisi voinut tietää, mutta eivätköhän ne ole aika harvinaisia kuitenkin. Muuten, on varmasti hirmuisen vaikeaa löytää ihmistä, jonka seksuaalisen aktiivisuuden taso vastaisi täsmälleen omaa - varsinkin, kun aktiivisuus saattaa vaihdella kausittain sekä naisilla että miehillä.



Me emme odottaneet vihkimiseen saakka, tosin olimme kyllä kihloissa ja avioliittoaikomus oli molemmilla vakaa. Ekan kerran paineista ei ole kokemusta, enemmän se oli vähän sähläystä molemmilta. En oikeastaan voi ymmärtää, miten kahdella toisiinsa luottavalla, toisiaan rakastavalla ihmisellä voisi olla suorituspaineita. Ei heidän tarvi mitenkään todistella olevansa seksikoneita, vaan ihan reilusti siinä ollaan tutkimusmatkalla tuntemattomaan...

Luulisi ainakin monen miehen paineiden olevan melkoiset. Onkohan iso pettymys, mikäli liitto ei sitten "täydellistykään"?

me ainakin puhuttiin etukäteen ettei se eka kerta välttämättä (kuulemma) kummoinen ole, joten ei meillä mitään ihme paineita ollut. Emme ajatelleet niin, että hääyön pitäisi olla joku ihme hiupentuma, vaan että siitä se kaikki vähitellen alkaa. Siis seksielämä. Nyt ollaan oltu naimisissa 12 vuotta ja yhä vaan paranee =)

kenelläkään eka kerta onnistuu, jos se on aina niin ihmeellisen hankalaa ekakertalaisille...?

kerta saattaa olla aika sähläystä..mutta kun se ei tapahdu hääyona vaan joskus 16-17veenä niin paineet on ehkä hiukkasen pienemmät..

mut mitä siitä? nauruks meni ja todettiin että tässähän tätä opetellaan loppuikä =)



Terv. kolmen lapsen äiti

niin varmasti onnistuu. jokaisella on ollut se eka kerta, oli hääyö tai ei. joillakin mennyt sujuvasti, toisilla ollut toivotonta sähellystä :)

Nyt jälkeenpäin ajatellen illan suurinta herkkua oli hidas ja nautiskeleva ote toistemme riisumiseen ensi kertaa. Seksi ei ollut ihmeellistä, mutta en rehellisesti osannut edes toivoa mitään räjäyttävää. Ensimmäiset orgasmini sain parin viikon päästä häämatkalla, joten ei sitä harjoittelua siihen pääsemiseksi kovin kauan tarvittu :)

Nyt puolitoista vuotta naimisissa ja koko ajan paranee.

Nyt jalkeenpain naurattaa, kuinka kiimaisia me oltiin; ekat paivat vietettiin niin tiivisti sangyssa, ettei uloskaan paasty.

Tähän tarvitaan varmaan kunnallisen parisuhdepalvelun apua.

varmaan pitää nyt anoa kunnilta/kirkolta lisämäärärahaa tähän erityispalveluun, neitsyiden preppaaminen hääyöhön ? vaikka onkin taloudellinen taantumaa niin eikähän rahaa irtoa!

Tähän tarvitaan varmaan kunnallisen parisuhdepalvelun apua.

on melkoinen shokki hääyönä nähdä miehen boa täydessä sotavalmiudessaan....eka riisutaan ne juhlahepenet pois ja itsessään alastomuuskin on varmaan outoa aluksi !



ja voi se neitsyt -sulhokin kumamstella kun yksi hänen kehonosistaan elää omaa elämäänsä matkaten kohti impi umpilampea.



noh, olipas runosuoni sykkivä heti näin aamusta :)

tarkotus oli eka kerta säästää hääyöhön mutta pieleen meni..



Mies oli niin kiimanen ja sai minut touhuun mukaan.. JA eka kerta oli nopea.:) Mitäs muutakaan, nuoria kun oltiin ja kummallakaan ei ollut mitää seksikokemuksia. Ei kyllä paineitakaan, eikä mitää ylettömiä toiveitakaan.



Aika pian opittiin (tai mies oppi;)) hillitsemään itseeään että minäkin pääsin touhuun mukaan ja nopeasti myös aloin saamana orgasmin.



No en ehkä ollut oikea henkilö ketjuun vastaamaan. Mut en usko et se on sen kummempaa sähläystä hääyönäkää kuin ennen sitä, siis jos eka kerrasta puhutaan.



JA ajan kanssa sitä oppii.. Eikö se ole hyvä että pari tutustuu hyvin toisiinsa ja ovat henkisesti lähekkäin toisia ennen kuin hyppäävät sänkyyn?

jos ei niin kävisikään, liitto joka tapauksessa täydellistyy, kun tullaan yhdeksi lihaksi. Totta on, että tämän päivän seksi (aviossa 12v) voittaa hääyön seksin, mutta en silti koe, ettei olisi onnistuttu hääyönä!

Ja uskon todella, että vasta hääyönä neitsyyden menettäneillä on erityinen siunaus avioliitossaan.

kanssasi samaa mieltä!

t.18

jos ei niin kävisikään, liitto joka tapauksessa täydellistyy, kun tullaan yhdeksi lihaksi. Totta on, että tämän päivän seksi (aviossa 12v) voittaa hääyön seksin, mutta en silti koe, ettei olisi onnistuttu hääyönä!

Ja uskon todella, että vasta hääyönä neitsyyden menettäneillä on erityinen siunaus avioliitossaan.

ihanko todella luulet et se neitsyt ei oo sit edes nähnyt seisovaa miehen penistä aiemmin?



Ja et se neitsyt-aviomieskään ei oo saanut seisokkia aiemmin.. ei toki...



Me oltiin neitsyitä molemmat mennessämme naimisiin (molemmat 21v) ja eiköhän noi miehen aamuseisokit nyt kuites oo alkaneet jo ennen meidän hääyötä ;) ja mä olin tehnyt jo 2v töitä vammaisten/liikuntavammaisten parissa ja useat potilaat&asiakkaat oli mua vanhempia miehiä ja kun joutuu tekeen alapesut yms niin kyllä se miehen anatomia oli ihan tuttua...