Olen ns. kokematon mies vain ja ainoastaan kahdesta syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos sua yhtään lohduttaa, olet miehenä tuhat kertaa kiinnostavampi kuin sellainen, joka on maannut suunnilleen joka toisen kanssa:)

N23

Miksi kumpikaan ääripää tekee mielestäsi ihmisestä kiinnostavan tai epäkiinnostavan? Tuolla on niin valtava merkitys sinulle, että et edes piittaa aloittajan katkerasta ruikutuksesta. En ymmärrä.

Miksi sinua taas kiinnostaa, että joku rankkaa sinut omasta kiinnostava-sektorista pois? Mitä menetät? Miksi pitää marista ja syytellä? Kyllä sinullekin riittää kaltaistesi joukosta ihan tarpeeksi monta.

eri

Vastasit nyt väärään viestiin.

Tuskin.

Ei se ollut kysymys.

Kun tapasin nykyisen pitkäaikaisen puolisoni, niin kyllä hän erosi muista miehistä erityisesti siinä että juttelimme oli helppoa ja vaivatonta, siitä ei meinannut tulla loppua vaikka kumpikaan meistä ei ole mikään moottoriturpa. Meillä oli yhteinen huumorintaju, samanlaiset arvot, tuntui siltä kuin oltais heti vanhoja tuttuja. Sama parhaan ystäväni kanssa aikoinaan. Edelleenkin pystymme keskustelemaan viiden tunnin automatkan alusta loppuun. On vaikea kuvitella parisuhteen syntymistä jos jompikumpi tai molemmat ei ole elämänsä aikana käynyt yhtäkään keskustelua jossa olisi viihtynyt. Onko palstalla vastaavia naisia? Jotka siis näkevät että parisuhteen kivijalka ei ole keskustelu jossa on hyvä olla, vaan ilmeisesti pelkkä seksi? Ja sen välillä ei puhuta muuta kuin tarpeelliset tiedotukset tyyliin menen kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka ei yritä pokata naisia arvioidaan poikkeuksetta sellaiseksi, jota naiset eivät kiinnosta.

Mitä se pokailu käytännössä ottaen tarkoittaa? Voihan sitä jokainen mennä baariin seisoskelemaan tai perustaa profiilin Tinderiin, mutta ei se yhtään mitään takaa. Asialla ei ole myöskään homouden kanssa mitään tekemistä. Tosin monen kokemattoman miehen kohdalla se homous tai esim. aseksuaalisuus tekisi elämästä helpompaa kuin olla hetero, jonka naisiin kohdistuvalla kiimalla ei tee yhtään mitään, kun yksikään nainen ei siitä miehestä ikinä kiinnostu.

Ei kiinnostu ei, jos mies seisoo baarissa kuin puujumala huomioimatta mitenkään naisia. Normaalit miehet lähestyvät naisia aktiivisesti, tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, tarjoavat drinkin, ehdottavat jatkoja.

Ei siitä naisten lähestymisestä ole mitään hyötyä, ellei se mies ole jo valmiiksi naisten mielestä kiinnostava.

Ruman miehen naisensaantimahdollisuudet eivät juuri siitä parane, että on naisten suhteen aloitteellinen. Toisaalta kaikki normaalit miehet todellakin saavat aloitteita naisilta ainakin jonkun verran, vaikkeivät mitään naismagneetteja olisikaan.

Kyllähän se naisten lähestyminen silloin on kannattavaa, jos on riittävän komea ja saa myöskin naisten taholta selkeää spontaania kiinnostusta osakseen.

Yleisin syy miehen kokemattomuuteen on nimenomaan se, että ulkonäkö ei sytytä naisia seksuaalisesti, ei aloitteiden tekemättömyys tai homous. Nämä naisten ehdotukset täällä on annettu yksinomaan siitä lähtökohdasta, että kaikki miehet olisivat ulkonäkönsä puolesta vähintään keskitasoa, mutta näinhän ei tietenkään ole eikä voikaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin nykyisen pitkäaikaisen puolisoni, niin kyllä hän erosi muista miehistä erityisesti siinä että juttelimme oli helppoa ja vaivatonta, siitä ei meinannut tulla loppua vaikka kumpikaan meistä ei ole mikään moottoriturpa. Meillä oli yhteinen huumorintaju, samanlaiset arvot, tuntui siltä kuin oltais heti vanhoja tuttuja. Sama parhaan ystäväni kanssa aikoinaan. Edelleenkin pystymme keskustelemaan viiden tunnin automatkan alusta loppuun. On vaikea kuvitella parisuhteen syntymistä jos jompikumpi tai molemmat ei ole elämänsä aikana käynyt yhtäkään keskustelua jossa olisi viihtynyt. Onko palstalla vastaavia naisia? Jotka siis näkevät että parisuhteen kivijalka ei ole keskustelu jossa on hyvä olla, vaan ilmeisesti pelkkä seksi? Ja sen välillä ei puhuta muuta kuin tarpeelliset tiedotukset tyyliin menen kauppaan.

Naisille miehessä tärkeintä on varakkuus ja sänkytaidot ison melan kanssa. Syvällisiä keskusteluja varten on kaverit.

Juu sinähän sen parhaiten tiedät vaikka tuskin oot edes pukille päässyt 🙄. Mitä sä kuvittelet parisuhteen olevan? Aki Kaurismäen leffa jossa istutaan hiljaa kaukaisuuteen tuijottaen ja päkistetään pari lausetta päivässä kirjakielellä ja yöllä sitten pannaan? En minä käy mieheni kanssa syvällisiä keskusteluja aamusta iltaan, mutta kyllä niitä näitä juttelu on oleellinen osa arkea ja on mahdotonta edes kuvitella parisuhdetta jossa mies ei halua jutella tai kykene juttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tapasin nykyisen pitkäaikaisen puolisoni, niin kyllä hän erosi muista miehistä erityisesti siinä että juttelimme oli helppoa ja vaivatonta, siitä ei meinannut tulla loppua vaikka kumpikaan meistä ei ole mikään moottoriturpa. Meillä oli yhteinen huumorintaju, samanlaiset arvot, tuntui siltä kuin oltais heti vanhoja tuttuja. Sama parhaan ystäväni kanssa aikoinaan. Edelleenkin pystymme keskustelemaan viiden tunnin automatkan alusta loppuun. On vaikea kuvitella parisuhteen syntymistä jos jompikumpi tai molemmat ei ole elämänsä aikana käynyt yhtäkään keskustelua jossa olisi viihtynyt. Onko palstalla vastaavia naisia? Jotka siis näkevät että parisuhteen kivijalka ei ole keskustelu jossa on hyvä olla, vaan ilmeisesti pelkkä seksi? Ja sen välillä ei puhuta muuta kuin tarpeelliset tiedotukset tyyliin menen kauppaan.

Naisille miehessä tärkeintä on varakkuus ja sänkytaidot ison melan kanssa. Syvällisiä keskusteluja varten on kaverit.

Suurin osa parisuhteista muodostetaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa viihtyy muuallakin kuin sängyssä. Ihmiselämässä kun on niin monta muutakin asiaa elettävänä. On lapset, ura, vapaa-ajan harrastukset, matkailu jne. Muutoinhan naiset hankkisivat vain ison dildon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka ei yritä pokata naisia arvioidaan poikkeuksetta sellaiseksi, jota naiset eivät kiinnosta.

Mitä se pokailu käytännössä ottaen tarkoittaa? Voihan sitä jokainen mennä baariin seisoskelemaan tai perustaa profiilin Tinderiin, mutta ei se yhtään mitään takaa. Asialla ei ole myöskään homouden kanssa mitään tekemistä. Tosin monen kokemattoman miehen kohdalla se homous tai esim. aseksuaalisuus tekisi elämästä helpompaa kuin olla hetero, jonka naisiin kohdistuvalla kiimalla ei tee yhtään mitään, kun yksikään nainen ei siitä miehestä ikinä kiinnostu.

Ei kiinnostu ei, jos mies seisoo baarissa kuin puujumala huomioimatta mitenkään naisia. Normaalit miehet lähestyvät naisia aktiivisesti, tulevat juttelemaan, pyytävät ulos, tarjoavat drinkin, ehdottavat jatkoja.

Tässähän tämä pähkinänkuoressa tuleekin. Eli jos pulla ei tarjoa rusinoitaan aktiivisesti niin kuin kunnon alistuvan pullan kuuluu, haukutaan saamattomaksi ja "ei ilmennä omaa perinteistä sukupuoltaan tarpeeksi". Mutta anna olla kun tätä samaa asiaa yritetään odottaa naisilta... "suvaitsematon seksistisortajasikapaska nyt puhuu!!!".

Tuota. Ei mikään ihme ettei teitä kukaan halua. Ainakaan pitkään.

Toisaalta ruman mieheen kohdistuva arvostus ei siitä kohoa, vaikka tällainen mies ilmentäisi omaa perinteistä sukupuoltaan, koska tällaisen miehen huomio ja seksi ovat naisten näkökulmasta ei-toivottuja asioita. Siinähän ruma mies ainoastaan nolaa itseään, kun ei ymmärrä ettei se oma ulkonäkö riitä naisille, vaan vastaanottaa satoja ja taas satoja pakkeja pakkien jälkeen. Johan tuollaiselle miehelle nauraa variksetkin.

Eikö se oo muutenki parempi että jättää suhteet niille, jotka sitä oikeesti haluaa. Itse myös ollu elämäni sinkku, 27v, ja kyllä multaki pari vanhaa koulukaveria kysyy aina silloin ku on nähty että onko ketää. Voi olla että ihmetteleen asiaa. Ehkä se on tarkoitettu niin että jotkut on luotu olemaan yksin. :)

up

up

Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka ei yritä pokata naisia arvioidaan poikkeuksetta sellaiseksi, jota naiset eivät kiinnosta.

Kyllä. Ei riitä kahden käden sormet laskemaan niitä kertoja, kun mua on haukuttu tai epäilty homoksi kaverien ja puolituttujen suusta.

mies38

Ei pokaile naisia, muttei pokaile miehiäkään mutta homohan se on. Tämä pettämätön logiikka huvittaa aina.

Tätä olen myöskin aina ihmetellyt. Ehkä he kuvittelevat, että homostelen jossain piilossa ja pokailen niitä miehiä vain silloin, kun varmistan ensin, että yksikään tuttuni ei ole varmasti näkemässä?

Näitä kokemattomiin miehiin liittyviä ennakkoluuloja, stereotypioita ja naurunaiheita olen kuullut niin paljon, että niistä voisi kirjoittaa jonkinlaisen kokoelmakirjan. Ilmeisesti tämä tilanne on monelle niin käsittämätön, että pakko alkaa keksiä kaikenlaisia selityksiä, jotta asian voi rationalisoida itselleen.

mies38

Vierailija kirjoitti:

Miksei pokailu kiinnosta?

Eri mutta omaltaosalta en ole koskaan ollut pokaajatyyppiä. En notku baareissa ja kuka nyt kadulla lähtee tuntemattomia jututtamaan.

Ihmettelen myös, että miksi kaikkien miehien pitäisi pokailla naisia? siis miehiä on niin paljo enemmän naisia, että eikö se riitä että jotkut pokailee.

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa ymmärtää naisen elämää. Jokainen nainen saa elämänsä aikana loputtomasti miesten tekemiä tarjouksia. Osa tarjouksista on pelkkää seksiä, osa on enemmän, osa tulee täysin vastenmielisistä suunnista mallia oman isän kaverit tai puliukot. Naisilla on työ ja tuska pitää itsensä koossa tällaisessa maailmassa. Ei siis todellakaan riitä mielenkiinto tai energia alkaa vokottelemaan sitä yksin baarissa seisovaa puujumalaa, joka ei tee elettäkään lähestyäkseen naisia.

Mene nyt jo muualle niiden puujumaliesi kanssa.

M31