Sananvapauden rajoittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaudesta netissä keskusteleminen on turhauttavaa, koska sananvapauden luullaan usein tarkoittavan sitä, että pitää saada sanoa mitä tahansa, missä tahansa, ilman mitään vastuuta.

Mistä lähtien normaalin puheen on pitänyt olla vastuullista? Oletko varma, että sunkaan kaikki puhe läpäisee mitään vastuullisuuseulaa?

Ihmisen pitää ymmärtää ero julkisen ja yksityisen välillä. Kotonasi tai pienessä joukossa voit vapaammin päästellä höryjä kuin julkisesti puhuen tai kirjoittaen jolloin sanomasi on paljon laajemman joukon saatavilla. MItä laajempi yleiso, sen paremmin pitäisi tajuta myös vastuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin, eikä sen kuulukaan kuulua. Muuten tässä maassa saakin keskustella täysin vapaasti.

Okei, mutta mitä on tämä vihapuhe?

Veteen piirretyillä viivoilla ei kannattaisi kirjoittaa lakeja. Määrittääkö kulloinkin vallassa oleva hallitus tai virkamies tämän vihapuheen?

Onko kohta jo vihapuhetta puolustaa sananvapautta?

Viime kädessä sen määrittää oikeusistuin, mutta käytännössä tapaukset, joihin puututaan, ovat niin räikeitä, ettei kellekään ole mitään epäselvää, etteikö kyseessä olisi vihapuhe.

Kuka tuon kaiken maksaa?

Lopetetaan säästösyistä oikeuslaitos ja poliisi, kun joku netissä oli niin huolissaan kuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Mikä on punavihervasemmisto? 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston mielestä kaikki muu kuin sen näkökulma on vihapuhetta ja siksi kiellettävä. Vasemmiston mielestä kaikki väärämieliset tulisi eristää jopa sukulaisistaan ja kokonaan yhteiskunnasta. Tähän ollaan siis tultu. Fasismi nousi vasemmalta taas kerran.

Kaikkien olkiukkojen isä ja äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaudesta netissä keskusteleminen on turhauttavaa, koska sananvapauden luullaan usein tarkoittavan sitä, että pitää saada sanoa mitä tahansa, missä tahansa, ilman mitään vastuuta.

Miksei muslimit joudu vastuuseen että opettavat tappo-oppejaan kirjastaan? Eli uskonto (tai no tässä tapauksessa ideologia) sallii täyden vapauden sanoa mitä lystää ilman vastuuta. Miksette puutu tuohon?

Pääasiassa siksi, että tuollaista ei tapahdu, koska ei ole mitään tappo-oppikirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Mikä on punavihervasemmisto? 

Käytännössä vasemmisto on nykyään pakotetusti yhtä mieltä kaikessa, joten ehkä heitä tulisi kutsua vain intersektionaaleiksi feministeiksi. Erimieliset kun poikkeuksetta eristetään, heitä vainotaan ja he ovat paarioita.

Kuka mieleltään terve ihminen haluaa valtiomuotoa jossa Raamatun siteeraamisesta valtakunnansyyttäjä saa alkaa syyttämään sinua?

Etkö sinä punavihervasemmistolainen ymmärrä että jonain päivänä kun olet äänesi antanut ja kasvattanut hallituksen tarpeeksi isoksi että se voi kääntyä sinua vastaan jos kirjoitat jotain sille epämieluisaa.

Eikö kommunismin historia kerro sinulle että valtion valta pitää pysyä pienenä jottei se ala sortamaan kansalaisiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Miksi sitten sananvapautta rajoitetaan eniten niissä maissa jossa valtaan pääsevät kansallismieliset konservatiivivoimat, kuten vaikka Venäjällä ja Unkarissa? Ja Suomen kaltaisissa maissa sananvapaus on maailman huipputasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston mielestä kaikki muu kuin sen näkökulma on vihapuhetta ja siksi kiellettävä. Vasemmiston mielestä kaikki väärämieliset tulisi eristää jopa sukulaisistaan ja kokonaan yhteiskunnasta. Tähän ollaan siis tultu. Fasismi nousi vasemmalta taas kerran.

Kaikkien olkiukkojen isä ja äiti.

Ei, vaan fakta. Teillä on yksi ainoa sallittu mielipide. Mene vaikka itse kokeilemaan jonnekin silakoihin, rasmukseen tai rentoihin feministeihin olemaan eri mieltä jostain perusdogmeista niin olet heti paaria. Te olette fasisteja, katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin, eikä sen kuulukaan kuulua. Muuten tässä maassa saakin keskustella täysin vapaasti.

Okei, mutta mitä on tämä vihapuhe?

Veteen piirretyillä viivoilla ei kannattaisi kirjoittaa lakeja. Määrittääkö kulloinkin vallassa oleva hallitus tai virkamies tämän vihapuheen?

Onko kohta jo vihapuhetta puolustaa sananvapautta?

Jos miehiä moittii, se on heti vihapuhetta. Ettepä te silloin sananvapautta puolusta. Konservatiivien aivot ovat kovin yksioikoiset! Tyttöjen abortointi on vapautta, aviomiehen sukunimen kritisointi kauheaa vihapuhetta ja vapauden rajoittamista. Kestäkää se sananvapaus myös itseenne kohdistuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Miksi sitten sananvapautta rajoitetaan eniten niissä maissa jossa valtaan pääsevät kansallismieliset konservatiivivoimat, kuten vaikka Venäjällä ja Unkarissa? Ja Suomen kaltaisissa maissa sananvapaus on maailman huipputasolla.

Se on sitä vielä, ei ole kyllä enää mitenkään vasemmistosta kiinni, että sellainen tila haluttaisiin säilyttää - päinvastoin. Suomessa se juttu ei ole niinkään, että persujen äänestäjät haluaisivat yhtenäisesti mitään suurta kansallismielisyyttä ja absoluuttista konservativismia - pelkästään järkeä nykymenoon(monikulttuurinen feministimädätys) ja omien etujen, kulttuurin, arvojen ja vapauksien puolustamista feminististä ristiretkeä sekä monikulttuurivyöryä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Mikä on punavihervasemmisto? 

Käytännössä vasemmisto on nykyään pakotetusti yhtä mieltä kaikessa, joten ehkä heitä tulisi kutsua vain intersektionaaleiksi feministeiksi. Erimieliset kun poikkeuksetta eristetään, heitä vainotaan ja he ovat paarioita.

On syytä muistaa, että politiikka ei ole mitään yhteen hiileen puhaltamista, vaan aidosti monen tahdon kenttä.

Osa kuppikunnista tulee paremmin toimeen toistensa kanssa ja poliittisia klikkejä, lehmänkauppoja ja korruptiota yleensä on olemassa. Siitä huolimatta tuo näkemyksesi "punavihervasemmiston" harrastamasta vainosta ja eristämisestä vaikuttaa harhaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston mielestä kaikki muu kuin sen näkökulma on vihapuhetta ja siksi kiellettävä. Vasemmiston mielestä kaikki väärämieliset tulisi eristää jopa sukulaisistaan ja kokonaan yhteiskunnasta. Tähän ollaan siis tultu. Fasismi nousi vasemmalta taas kerran.

Kaikkien olkiukkojen isä ja äiti.

Ei, vaan fakta. Teillä on yksi ainoa sallittu mielipide. Mene vaikka itse kokeilemaan jonnekin silakoihin, rasmukseen tai rentoihin feministeihin olemaan eri mieltä jostain perusdogmeista niin olet heti paaria. Te olette fasisteja, katso peiliin.

Se että sun kerrotaan olevan väärässä ei tarkoita että olisit mikään "paaria". Jos käytät loukkaavaa kieltä sut sietääkin potkaista ryhmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Miksi sitten sananvapautta rajoitetaan eniten niissä maissa jossa valtaan pääsevät kansallismieliset konservatiivivoimat, kuten vaikka Venäjällä ja Unkarissa? Ja Suomen kaltaisissa maissa sananvapaus on maailman huipputasolla.

Unohtuiko Pohjois-Korea, Kiina? Venäjän uskonnonvapautta on rajoitettu ja se on huolestuttavaa. mut me ollaan Suomi eikä pösilöidä matkita noita huonoja esimerkkejä. Pidetään me sananvapautta yllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei kuulu sananvapauden piiriin, eikä sen kuulukaan kuulua. Muuten tässä maassa saakin keskustella täysin vapaasti.

Missä laissa on määritetty mitä on vihapuhe? Kerroppa se vai kuka on se joka kulloinkin päättää mitä on vihapuhe ja mitäpä sitten?

Jokainen järkevä ihminen kyllä tietää asian ilman, että sitä mitenkään pilkuntarkasti määritellään. Ei ole monia muitakaan asioita laissa niin tarkasti määritelty, esimerkiksi pahoinpitelyä, mutta silti jokainen tietää, mitä pahoinpiteleminen on.

Ihan yleisellä tasolla voin sanoa, että esimerkiksi vähemmistöjen haukkuminen on aina vihapuhetta.

Kunhan muistat, että globaalisti suomalaiset ovat vähemmistä esim suhteessä s omalilaisini ja i rakilaisiin.

Ja tietenkin näitä asioita on tarkasteltava globaalisti.

Suomen lainsäädäntö ei ole globaali vaan koskee pelkästään Suomea.

Kun vedotaan kansainvälisiin sopimuksiin ja EU.n taakanjakoon ja yöeensä globaalistumiseen, tarkastellaan asioita tietenkin globaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaudesta netissä keskusteleminen on turhauttavaa, koska sananvapauden luullaan usein tarkoittavan sitä, että pitää saada sanoa mitä tahansa, missä tahansa, ilman mitään vastuuta.

Mistä lähtien normaalin puheen on pitänyt olla vastuullista? Oletko varma, että sunkaan kaikki puhe läpäisee mitään vastuullisuuseulaa?

Ihmisen pitää ymmärtää ero julkisen ja yksityisen välillä. Kotonasi tai pienessä joukossa voit vapaammin päästellä höryjä kuin julkisesti puhuen tai kirjoittaen jolloin sanomasi on paljon laajemman joukon saatavilla. MItä laajempi yleiso, sen paremmin pitäisi tajuta myös vastuunsa.

Vastuu mistä?

Sä et nyt avannut tuota vastuuasiaa ollenkaan.

Kyllä saa.

Se ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on persuille lähinnä keppihevonen, jota käytetään tekosyynä oman agendan ajamiseen.

Totalirismi on punavihervasemmistolle tavoite johon koijataan äänestäjät 1 syyttämällä,2 ole parempi ihminen ja 3 uhriuttamalla vähemmistöjä luvaten ilmasta rahaa

Punavihervasemmisto. :D 

Unohdit kulttuurimarxilaisuuden vai onko se liian vaikea sana jo tähän aikaan päivästä?

mikä se ilmiö oli jossa puututaan oikeinkirjoitukseen asian sijaan? ;D

Oletko humalassa?

Sananvapautta, uskonnonvapautta ja mielipiteenvapautta pitää puolustaa punavihervasemmiston totalitarismia vastaan

Mikä on punavihervasemmisto? 

Käytännössä vasemmisto on nykyään pakotetusti yhtä mieltä kaikessa, joten ehkä heitä tulisi kutsua vain intersektionaaleiksi feministeiksi. Erimieliset kun poikkeuksetta eristetään, heitä vainotaan ja he ovat paarioita.

Mikä on punavihervasemmisto?

Mun kaikki puhe on kutakuinkin salonkikelpoista.

Jopa kiroilunkin voi katsoa kuuluvaksi siihen kun kerran ministerikin voi niin televisiossa tehdä.