Ex-miehestäni tuli uuden naisensa somekoriste,

Tiedän tämmöisen tapauksen. Jakavat molemmat samat yhteiskuvat toisistaan ja kommentoivat sydämiä kuviinsa #muru. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Kuolen myötähäpeästä aina kun joku levittelee rakkauskuviaan somessa. Nyrkkisääntönä voin todeta, että mitä enemmän hästägejä ja kuvia, sitä nopeammin on romanssi ohi.

Mitä exiin tulee, laitan sellaiset asetukset että heidän päivitykset ei näy minun uutisvirrassa, vaikka kavereita oltaisiinkin. Jossain vaiheessa sitten siivoilen kaverilistoja, ja sieltä putoaa ne ihmiset jotka eivät seuraa minun päivityksiä, joiden päivityksiä en seuraa itse, joita en koskaan näe irl, jne.

Aika moni seuraa exäänsä, vaikka "ei kiinnosta exä pätkääkään". 🙄

Aika hassua, miten paljon joidenkin lemmenosoitukset somessa voi hiertää toisia. Tässä voisi olla paikallaan muistaa, että kaikki ei pyöri Juuri Sinun ympärilläsi - se eksän uuden puolison rakkaushehkutus somessa ei ole välttämättä tehty just sua ärsyttämään. Kyse lienee ihan niinkin simppelistä asiasta kuin että tuoreehko pari on umpirakastunut, ja sellaisia iloisia asioita kuten rakkautta on heidän mielestään mukavaa hehkuttaa somessakin.

Kannattanee jonkun harrastuksen hankkimista harkita jos on kamalan paljon aikaa siitä ärsyyntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Minua vain huvittaa nämä selittelyt, että "ihan vahingossa meistä oli tuhat kuvaa netissä, mutta mitenkään en ole tästä miehestä kiinnostunut, mutta mies tietysti oli, mutta nainenhan siinä vain oli hullu". Itsekin sanoit, että miehellä on monia naisia kierroksessa, joten millä ihmeen logiikalla se nainen on tuossa kuviossa vainoharhainen sekopää. Eikö hänellä ole ihan hyvä syy siihen? 

Pöhköyteen minun on nyt vähän paha ottaa kantaa, kun et kerro, mikä se poistettu kommentti nyt sitten oli. Eihän someriehuminen fiksua ole, mutta eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, jos mies on tuollainen pettävä sika, ettei se kumppanikaan kovin iloinen tuollaisista kuvista voi olla ja tottakai on epävarma itsestään. Miksi tällaiselle ihmiselle pitäisi naureskella, jos häntä ilmiselvästi kohdellaan rumasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Minua vain huvittaa nämä selittelyt, että "ihan vahingossa meistä oli tuhat kuvaa netissä, mutta mitenkään en ole tästä miehestä kiinnostunut, mutta mies tietysti oli, mutta nainenhan siinä vain oli hullu". Itsekin sanoit, että miehellä on monia naisia kierroksessa, joten millä ihmeen logiikalla se nainen on tuossa kuviossa vainoharhainen sekopää. Eikö hänellä ole ihan hyvä syy siihen? 

Pöhköyteen minun on nyt vähän paha ottaa kantaa, kun et kerro, mikä se poistettu kommentti nyt sitten oli. Eihän someriehuminen fiksua ole, mutta eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, jos mies on tuollainen pettävä sika, ettei se kumppanikaan kovin iloinen tuollaisista kuvista voi olla ja tottakai on epävarma itsestään. Miksi tällaiselle ihmiselle pitäisi naureskella, jos häntä ilmiselvästi kohdellaan rumasti? 

En nyt osaa sääliä naista kun itse otti varatun miehen ja tiesi mitä sai. Tottakai on ilmiselvää että mies pettää. Tämä nainen nyt sattui haluamaan tämän miehen, tai miehen tarjoaman elintason, kaikkine virheineen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tämmöisen tapauksen. Jakavat molemmat samat yhteiskuvat toisistaan ja kommentoivat sydämiä kuviinsa #muru. :D

En kyllä ymmärrä, mikä ongelma tässä voisi olla ja ketä hiivattia tämä häiritsee. :D Jos molemmat tekevät täsmälleen samaa, eiköhän asia ole sitten molemmille ihan ok. Jos et halua nähdä näitä kuvia, älä seuraa. Ketään ei vahingoiteta ja kukaan ei ole nolo ja kaikki elävät omaa elämäänsä tyytyväisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika moni seuraa exäänsä, vaikka "ei kiinnosta exä pätkääkään". 🙄

Apnkin tapauksessa pihlajanmarjat ovat selkeästi happamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Minua vain huvittaa nämä selittelyt, että "ihan vahingossa meistä oli tuhat kuvaa netissä, mutta mitenkään en ole tästä miehestä kiinnostunut, mutta mies tietysti oli, mutta nainenhan siinä vain oli hullu". Itsekin sanoit, että miehellä on monia naisia kierroksessa, joten millä ihmeen logiikalla se nainen on tuossa kuviossa vainoharhainen sekopää. Eikö hänellä ole ihan hyvä syy siihen? 

Pöhköyteen minun on nyt vähän paha ottaa kantaa, kun et kerro, mikä se poistettu kommentti nyt sitten oli. Eihän someriehuminen fiksua ole, mutta eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, jos mies on tuollainen pettävä sika, ettei se kumppanikaan kovin iloinen tuollaisista kuvista voi olla ja tottakai on epävarma itsestään. Miksi tällaiselle ihmiselle pitäisi naureskella, jos häntä ilmiselvästi kohdellaan rumasti? 

Ja ai niin, ei sun tarvii ottaa kantaa pöhköyteen.

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua, miten paljon joidenkin lemmenosoitukset somessa voi hiertää toisia. Tässä voisi olla paikallaan muistaa, että kaikki ei pyöri Juuri Sinun ympärilläsi - se eksän uuden puolison rakkaushehkutus somessa ei ole välttämättä tehty just sua ärsyttämään. Kyse lienee ihan niinkin simppelistä asiasta kuin että tuoreehko pari on umpirakastunut, ja sellaisia iloisia asioita kuten rakkautta on heidän mielestään mukavaa hehkuttaa somessakin.

Kannattanee jonkun harrastuksen hankkimista harkita jos on kamalan paljon aikaa siitä ärsyyntyä.

Tätä minäkin ajattelin, että ovat vaan umpirakastuneita ja haluavat hehkuttaa onneaan muillekin. 

Mun eksä oli aina sitä mieltä ettei tarvitse levitellä asioita netissä. Nyksänsä kanssa ihan eri meno, ja kaverilistalle tuli nopeasti nyksän koko perhe. Luulen että jotain viedään ensi ihastuksen voimalla. Veikkaan ettei omistushaluisuus lopettaa suhteet ennen alkuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Minua vain huvittaa nämä selittelyt, että "ihan vahingossa meistä oli tuhat kuvaa netissä, mutta mitenkään en ole tästä miehestä kiinnostunut, mutta mies tietysti oli, mutta nainenhan siinä vain oli hullu". Itsekin sanoit, että miehellä on monia naisia kierroksessa, joten millä ihmeen logiikalla se nainen on tuossa kuviossa vainoharhainen sekopää. Eikö hänellä ole ihan hyvä syy siihen? 

Pöhköyteen minun on nyt vähän paha ottaa kantaa, kun et kerro, mikä se poistettu kommentti nyt sitten oli. Eihän someriehuminen fiksua ole, mutta eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, jos mies on tuollainen pettävä sika, ettei se kumppanikaan kovin iloinen tuollaisista kuvista voi olla ja tottakai on epävarma itsestään. Miksi tällaiselle ihmiselle pitäisi naureskella, jos häntä ilmiselvästi kohdellaan rumasti? 

En nyt osaa sääliä naista kun itse otti varatun miehen ja tiesi mitä sai. Tottakai on ilmiselvää että mies pettää. Tämä nainen nyt sattui haluamaan tämän miehen, tai miehen tarjoaman elintason, kaikkine virheineen.

En nyt kyllä mistään aiemmin kirjoittamastasi löydä kohtaa, että otti varatun miehen. Sen takia ensimmäisen kommentin kirjoitinkin, kun en ihan tajunnut tuosta selostuksesta mitään. Ja edelleen ihmettelen, miksi ihmeessä teistä oli sitten tämän varatun miehen kanssa niin paljon kuvia somessa, että tästä tuli ihan tapa. Etkä vastannut myöskään kysymyksiin, kuka ne kuvat someen laittoi? Tämä kokonaistilanne on minusta niin omituinen, että en ihan hahmota tätä. Ja miksi ja miten se mies on sinusta kiinnostunut? En tätäkään ymmärrä, onko se mies hieman tyhmä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seuraat heitä somessa?

Exäni kanssa olemme facebook ja instagram kavereita

Edelleen: miksi?

miesparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seuraat heitä somessa?

Exäni kanssa olemme facebook ja instagram kavereita

Edelleen: miksi?

Olen eri, mutta me ollaan eksän kanssa edelleen kavereita. Erottiin ihan sovussa ja ei ole mitään syytä olla seuraamatta somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ja on vieläkin kiinnostunut yksi mies. Sillä on aina monta naista kierroksessa ja vaihtaa lennosta. Ja kyllä, sillä on samalla vakituinen kumppani joka ei hyväksy tätä käytöstä. No, sen tyttökaveri teki yhteen aikaan just tuota! Varsinkin kuviin joissa oli minä, hänen miehensä ja muita kävi laittamassa aivan pimeitä kommentteja jossa teki selväksi että hänen mies, sitten poisti ne kun huomasi että on itsekin tyhmiä ja kirjoitti uusia, vain hieman vähemmän tyhmiä kommentteja joissa tehtiin reviiriä selväksi. Minulla kesti pitkään tajuta, että ne kommentit on minua varten. Ihan naurettavaa pelleilyä.

Minä en ole ollut miehestä koskaan kiinnostunut.

Siis mitä ihmettä? Sinusta oli kiinnostunut varattu mies ja tällä miehellä oli muitakin naisia. Jostain syystä kuitenkin olit toistuvasti tämän miehen kanssa samoissa somekuvissa? Kuka ne kuvat sitten laittoi? Ja miksi se tyttöystävä ei ollut koskaan mukana siellä, missä teistä otettiin kuvia? 

Yhteiset kaverit. Mistä minä tiedän miksi tyttöystävä jäi kotiin siltä reissulta? Ehkä häntä ei kutsuttu? Pitäisikö minun tietää?

Siltä reissulta? Nytkö olikin kyse vain yhdestä kerrasta, kun mielestäni annoit ymmärtää, että kyse oli useista kuvista ja kerroista ja vakiintuneesta tavasta ("yhteen aikaan teki just tota"). 

Kyllä niitä julkaisuja ja reissuja oli useampi, mutta tuo yksi reissu oli nimenomaan se jossa eka kommentti poistettiin kun kirjoittaja tajusi itsekin että se on pöhkö.

Nyt on pakko kysyä, että oletko jonkun sekopäätyttökaveri kun intät näin typerästä asiasta? Onko sulla joku väite jonka haluat lyödä läpi? Tiedät tämänkin tapauksen varmaan minua paremmin?

Minua vain huvittaa nämä selittelyt, että "ihan vahingossa meistä oli tuhat kuvaa netissä, mutta mitenkään en ole tästä miehestä kiinnostunut, mutta mies tietysti oli, mutta nainenhan siinä vain oli hullu". Itsekin sanoit, että miehellä on monia naisia kierroksessa, joten millä ihmeen logiikalla se nainen on tuossa kuviossa vainoharhainen sekopää. Eikö hänellä ole ihan hyvä syy siihen? 

Pöhköyteen minun on nyt vähän paha ottaa kantaa, kun et kerro, mikä se poistettu kommentti nyt sitten oli. Eihän someriehuminen fiksua ole, mutta eikö tuo ole ihan ymmärrettävää, jos mies on tuollainen pettävä sika, ettei se kumppanikaan kovin iloinen tuollaisista kuvista voi olla ja tottakai on epävarma itsestään. Miksi tällaiselle ihmiselle pitäisi naureskella, jos häntä ilmiselvästi kohdellaan rumasti? 

En nyt osaa sääliä naista kun itse otti varatun miehen ja tiesi mitä sai. Tottakai on ilmiselvää että mies pettää. Tämä nainen nyt sattui haluamaan tämän miehen, tai miehen tarjoaman elintason, kaikkine virheineen.

En nyt kyllä mistään aiemmin kirjoittamastasi löydä kohtaa, että otti varatun miehen. Sen takia ensimmäisen kommentin kirjoitinkin, kun en ihan tajunnut tuosta selostuksesta mitään. Ja edelleen ihmettelen, miksi ihmeessä teistä oli sitten tämän varatun miehen kanssa niin paljon kuvia somessa, että tästä tuli ihan tapa. Etkä vastannut myöskään kysymyksiin, kuka ne kuvat someen laittoi? Tämä kokonaistilanne on minusta niin omituinen, että en ihan hahmota tätä. Ja miksi ja miten se mies on sinusta kiinnostunut? En tätäkään ymmärrä, onko se mies hieman tyhmä? 

1. Kirjoitin, että hän vaihtaa naisia lennosta. Siitä voi jokainen päätellä jotain.

2. Kuvat ja julkaisut eivät ole pelkästään meistä. Kuten kirjoitin, niissä on muitakin. Ne eivät ole kummankaan meistä julkaisemia.

3. Joo, epäilen miehen olevan hieman tyhmä tai päästään sekaisin.

Mutta kuten näköjään et ymmärrä, tämä asia kokonaisuudessaan ei kuulu sinulle. Minäkään en halua että se kuuluu minulle, ja yritän pysyä tästä kaukana. Ei sinun tarvitse tajuta selostusta, asiat eivät välttämättä ole niinkuin pahimmassa tapauksessa oletat niiden olevan ja aloitit kyllä aivan turhan nettirähjäämisen.

Tuollainen käytös yleensä viittaa epävarmuuteen. Ihmettelen myös miksi sinä jaksat nähdä vaivaa exäsi touhuista, jos ne eivät koske mitenkään sinua?

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen käytös yleensä viittaa epävarmuuteen. Ihmettelen myös miksi sinä jaksat nähdä vaivaa exäsi touhuista, jos ne eivät koske mitenkään sinua?

Koska ap on kateellinen. 

Tuttu mies on nyt umpi rakastunut ja laittaa aika paljon kuvia someen uudesta naisystävästään. Niistä kuvista välittyy, että rakkautta on ilmassa ja paljon. Ei tule ollenkaan kuva, että hän olisi epävarma ja omistushaluinen. Hän on oikein mukava ja komea mies ja osaa näyttää tunteensa. Kuvat ovat erähenkisiä ja niitä on muutenkin mukava katsoa.