Lähteeköhän mies karkuun kun vaadin sp-tautitestitulokset tiskiin?

Vierailija kirjoitti:

Saat vaatia testitulokset. Kaikkien muidenkin pitäisi tehdä niin.

Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Lykkaa tilliin vaan vaatimuksinenne parinhakuun.

Vierailija kirjoitti:

Testit rehellisesti näytille molemmilla ja jos ei ole tuoreita testejä, niin pitää ottaa ne. Jos asiasta tulee jotain vinkumista, niin heippa. Minä en riskeeraa omaa terveyttäni jonkun idiootin takia.

Joo, mutta mitä se "tuore" testitulos nyt sitten kenellekin on. Itse olin joskus 6 vuotta selibaatissa ja sitä ENNEN testit oli otettu, enkä siis niiden jälkeen ollut ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä kenenkään kanssa. Uudet testit eivät siis olisi olleet tarpeellisia. En olisi tällaisessa tapauksessa mennyt uusiin, turhiin testeihin miehen pyynnöstä, koska olin ollut 6 vuotta selibaatissa, ihan vaan periaatteesta. Miehen pitää ymmärtää kuinka ainutlaatuinen nainen olen. Minun testitulokseni olisivat olleet ajan tasalla vielä 6 vuoden jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Mies voisi vastineeksi pyytää apltä psykiatrin lausuntoa, onhan se hyvä tietää onko vastapuolella mielenterveyshäiriöitä ennen kuin lähdetään etenemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Sinuun pitäisi siis luottaa sokeasti mutta toisen pitää osoittaa aukoton todistusaineisto? Just juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Sinuun pitäisi siis luottaa sokeasti mutta toisen pitää osoittaa aukoton todistusaineisto? Just juu.

Siis molempien pitää olla käynyt testeissä edellisen kumppanin jäljiltä. Jos se mies on edellisen suhteen jälkeen käynyt testeissä eikä ole sen jälkeen kenenkään kanssa ollut, niin sittenhän ei voi olla tautiakaan. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Sinuun pitäisi siis luottaa sokeasti mutta toisen pitää osoittaa aukoton todistusaineisto? Just juu.

Siis molempien pitää olla käynyt testeissä edellisen kumppanin jäljiltä. Jos se mies on edellisen suhteen jälkeen käynyt testeissä eikä ole sen jälkeen kenenkään kanssa ollut, niin sittenhän ei voi olla tautiakaan. 

Ap

Ja tiedät siis ettei ole kenenkään kanssa ollut, mistä?

aina on olemassa se mahdollisuus, että tyyppi valehtelee. Sen verran paljon olen valehtelevia ihmisiä elämässäni kohdannut etten luottaisi toisen sanaan. Jotkut osaavat valehdella todella vakuuttavasti.

Ei mies karkuun lähde mutta kertoo kohteliaasti suhteen päättyneen kyseiseen vaatimukseen. Kontrollifriikkien kanssa eläminen on yhtä helvettiä. Mutta hyvä, että asia selviää jo näin varhaisessa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Sinuun pitäisi siis luottaa sokeasti mutta toisen pitää osoittaa aukoton todistusaineisto? Just juu.

Siis molempien pitää olla käynyt testeissä edellisen kumppanin jäljiltä. Jos se mies on edellisen suhteen jälkeen käynyt testeissä eikä ole sen jälkeen kenenkään kanssa ollut, niin sittenhän ei voi olla tautiakaan. 

Ap

Ja tiedät siis ettei ole kenenkään kanssa ollut, mistä?

aina on olemassa se mahdollisuus, että tyyppi valehtelee. Sen verran paljon olen valehtelevia ihmisiä elämässäni kohdannut etten luottaisi toisen sanaan. Jotkut osaavat valehdella todella vakuuttavasti.

Totta, mutta tuossa tapauksessa, jos mies valehtelisi, niin sehän tulisi valehtelemaan muissakin asioissa, ja voisi esimerkiksi pettää eikä kertoisi siitä. Oletus on, etten ota valehtelevaa miestä vaan sellaisen johon voi luottaa. Ja pitäisi pystyä luottamaan, jos toinen sanoo ettei ole testien jälkeen kenenkään kanssa ollut, sillä muutenhan en pystyisi luottamaan jatkossakaan, josko se pettäisi. Toki kondomia alkuun käytettäisiin ennen kuin suhde vakiintuu, se on kuitenkin minimivaatimus. Tarkoitin vain tuolla testeillä käymistä, että esim. se että mies on käyttänyt kondomia, ei sulje pois tauteja vaan ne pitää testata. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ap höpisee jostain vanhoista testeistä? Tottakai otat uudet testit, ei kumppaniasi kiinnosta viikkojen tai kuukausien takainen tilanne.

En ymmärrä, missä kohtaa olen höpissyt vanhoista testeistä? Testituloksethan ovat voimassa siihen asti, kunnes harrastaa seksiä jonkun kanssa. Ei ne taudit tyhjästä tule. Esimerkkinä joku voi olla ilman kumppania pitkäänkin, eivätkä kaikki halua irtoseksiä.

Ap

Sinuun pitäisi siis luottaa sokeasti mutta toisen pitää osoittaa aukoton todistusaineisto? Just juu.

Siis molempien pitää olla käynyt testeissä edellisen kumppanin jäljiltä. Jos se mies on edellisen suhteen jälkeen käynyt testeissä eikä ole sen jälkeen kenenkään kanssa ollut, niin sittenhän ei voi olla tautiakaan. 

Ap

Ja tiedät siis ettei ole kenenkään kanssa ollut, mistä?

aina on olemassa se mahdollisuus, että tyyppi valehtelee. Sen verran paljon olen valehtelevia ihmisiä elämässäni kohdannut etten luottaisi toisen sanaan. Jotkut osaavat valehdella todella vakuuttavasti.

Totta, mutta tuossa tapauksessa, jos mies valehtelisi, niin sehän tulisi valehtelemaan muissakin asioissa, ja voisi esimerkiksi pettää eikä kertoisi siitä. Oletus on, etten ota valehtelevaa miestä vaan sellaisen johon voi luottaa. Ja pitäisi pystyä luottamaan, jos toinen sanoo ettei ole testien jälkeen kenenkään kanssa ollut, sillä muutenhan en pystyisi luottamaan jatkossakaan, josko se pettäisi. Toki kondomia alkuun käytettäisiin ennen kuin suhde vakiintuu, se on kuitenkin minimivaatimus. Tarkoitin vain tuolla testeillä käymistä, että esim. se että mies on käyttänyt kondomia, ei sulje pois tauteja vaan ne pitää testata. 

Ap

Eli siis kerran elämässä otettu kuinka vanha tahansa testitulos riittää. Koska luotat että toinen ei valehtele. Ei ole harrastanut seksiä. Se avioliittokin oli seksitön. Lapsi naapurin sedän siittämä. Luottamus on kaiken a ja o.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen ei käy koskaan testeissä. Sinne mennään kun on hyvä syy epäillä juttuja. Onko aapee itse sellainen että tulee vähän epämääräisiä juttuja harrasteltua? Sellaisen kannattaa toki testata ennen vakikumppaniksi alkamista toisen hyväksi.

Juuri sinunkaltaisten idioottien takia taudit leviävät helpommin. Myös vakikumppanilta voi saada taudin, se on voinut pettää. Ei kannata olla naiivi. Eikä tuossa kohdassa kannata myöskään alkaa tunteilla, että eihän se mun ex rakas olisi voinut pettää... Testeihin vaan jos uusi kumppani löytyy ja sillä siisti. 

Ap

Miksi haukut idiootiksi? Älykkyyteni on Mensa-tasoa enkä sorru typeryyksiin. Katsos harkitsen tarkkaan kenen kanssa ja miten harrastan seksiä. Kumin kanssa jos randomimpi, ilman ainoastaan jos luottamus on kunnossa eli tuttu ja uskottava ihminen eikä ehkäisylle ole tarvetta. En tosiaankaan harrasta holtittomasti seksuaalisesti käyttäytyvien kanssa yhtään mitään.

Koska näyt kuvittelevan, että sp-tauteja ilmenee vain tietynlaisilla ihmisillä ja että ikään kuin pystyisi ennakoimaan keneltä sellaisen voi saada. Sitä ei voi koskaan tietää, koska ensinnäkin tartuntaketju voi ulottua pitkällekin, nykyajan holtiton meno huomioon ottaen. Vaikka se sinun kumppanisi ei olisi itse käyttäytynyt seksuaalisesti holtittomasti/huolimattomasti, niin hänen entisen kumppanin entinen kumppani on voinut, jne. 

Ainoa keino varmistua asiasta on laboratoriotestit. 

Ap

Joka tapauksessa suurin osa normaaleista ihmisistä ei koskaan käy testeissä koska ei ole syytä epäillä mitään. Pitkät tartuntaketjut ovat teoreettisia kun puhutaan ei-holtittomasta tavisten seksuaaliverkostosta. Järkevien tavisten seksikontaktit ovat kuin koronaeristyksen aikaan. Ei joukkokokoontumisia ja hyvä välinehygienia. Tauti ei silloin leviä ja ne harvat ketjut katkeavat kun ennen eteenpäin levittämistä kuitenkin joku saa oireet, käy testeissä ja vielä ilmoittaa mahdollisille tartuttamilleen, joita ei luultavasti ole ehtinyt kertyä. Ketjun se osa joka oli holtiton, tai holtittoman kanssa tekemisissä, on ketjun ensimmäinen lenkki ja käytännössä vilmeinenkin.

Eli jos sinulla ja kumppaneillasi siis on pidempiä kondomittomia suhteita (väitetysti) max viiden henkilön kanssa kenenkään ei tarvitse mennä testiin ikinä. Aiotko siis kieltäytyä raskaaksi tullessasikin seulonnasta tällä perusteella? Luuletko oikeasti, että jos miehesi pettää jonkun aktiivisemman osapuolen kanssa ilmoitus tulee varmasti teille?  Varmastihan esim. ulkomaanreissun yhdenillanjuttu tai maksullinen Suomeen teille soittelee.

Ja nyt sitten vielä mainostat tätä muillekin. Tosin tietenkin jos on vakituinen suhde niin ei siellä testeissä jatkuvasti kannata ravata. Puhut kuitenkin ettei "normaalien" tarvitse käydä. Suurin osa nyky Suomen normaaleista ihmisistä ei harrasta elämänsä aikana petipuuhia vain yhden henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen ei käy koskaan testeissä. Sinne mennään kun on hyvä syy epäillä juttuja. Onko aapee itse sellainen että tulee vähän epämääräisiä juttuja harrasteltua? Sellaisen kannattaa toki testata ennen vakikumppaniksi alkamista toisen hyväksi.

Juuri sinunkaltaisten idioottien takia taudit leviävät helpommin. Myös vakikumppanilta voi saada taudin, se on voinut pettää. Ei kannata olla naiivi. Eikä tuossa kohdassa kannata myöskään alkaa tunteilla, että eihän se mun ex rakas olisi voinut pettää... Testeihin vaan jos uusi kumppani löytyy ja sillä siisti. 

Ap

Miksi haukut idiootiksi? Älykkyyteni on Mensa-tasoa enkä sorru typeryyksiin. Katsos harkitsen tarkkaan kenen kanssa ja miten harrastan seksiä. Kumin kanssa jos randomimpi, ilman ainoastaan jos luottamus on kunnossa eli tuttu ja uskottava ihminen eikä ehkäisylle ole tarvetta. En tosiaankaan harrasta holtittomasti seksuaalisesti käyttäytyvien kanssa yhtään mitään.

Koska näyt kuvittelevan, että sp-tauteja ilmenee vain tietynlaisilla ihmisillä ja että ikään kuin pystyisi ennakoimaan keneltä sellaisen voi saada. Sitä ei voi koskaan tietää, koska ensinnäkin tartuntaketju voi ulottua pitkällekin, nykyajan holtiton meno huomioon ottaen. Vaikka se sinun kumppanisi ei olisi itse käyttäytynyt seksuaalisesti holtittomasti/huolimattomasti, niin hänen entisen kumppanin entinen kumppani on voinut, jne. 

Ainoa keino varmistua asiasta on laboratoriotestit. 

Ap

Joka tapauksessa suurin osa normaaleista ihmisistä ei koskaan käy testeissä koska ei ole syytä epäillä mitään. Pitkät tartuntaketjut ovat teoreettisia kun puhutaan ei-holtittomasta tavisten seksuaaliverkostosta. Järkevien tavisten seksikontaktit ovat kuin koronaeristyksen aikaan. Ei joukkokokoontumisia ja hyvä välinehygienia. Tauti ei silloin leviä ja ne harvat ketjut katkeavat kun ennen eteenpäin levittämistä kuitenkin joku saa oireet, käy testeissä ja vielä ilmoittaa mahdollisille tartuttamilleen, joita ei luultavasti ole ehtinyt kertyä. Ketjun se osa joka oli holtiton, tai holtittoman kanssa tekemisissä, on ketjun ensimmäinen lenkki ja käytännössä vilmeinenkin.

Eli jos sinulla ja kumppaneillasi siis on pidempiä kondomittomia suhteita (väitetysti) max viiden henkilön kanssa kenenkään ei tarvitse mennä testiin ikinä. Aiotko siis kieltäytyä raskaaksi tullessasikin seulonnasta tällä perusteella? Luuletko oikeasti, että jos miehesi pettää jonkun aktiivisemman osapuolen kanssa ilmoitus tulee varmasti teille?  Varmastihan esim. ulkomaanreissun yhdenillanjuttu tai maksullinen Suomeen teille soittelee.

Ja nyt sitten vielä mainostat tätä muillekin. Tosin tietenkin jos on vakituinen suhde niin ei siellä testeissä jatkuvasti kannata ravata. Puhut kuitenkin ettei "normaalien" tarvitse käydä. Suurin osa nyky Suomen normaaleista ihmisistä ei harrasta elämänsä aikana petipuuhia vain yhden henkilön kanssa.

Eikä siitä huolimatta saa sp-tauteja. Kas kun se tautisten kupla on ihan eri kuin tavisten. Silloin kun kumppanien määrä lähestyy kolminumeroista, ollaan pro-liigassa.

Kannattaa tapailla vain korkeastikoulutettuja miehiä, niin eivät ulise tautitesteissä käymisestä. Osaavat myös käyttää kondomia.