Lue keskustelun säännöt.
Trollasi Fazeria ja Valiota: vaihtavat pakkaukset! :D
27.06.2020 |
Somevaikuttaja Anter Yasa laittoi läpällä Twitterissä Valiolle palautetta, että turkkilaisena on loukkaantunut turkkilaisen jugurtin kuvan päähineestä testatakseen kuinka hulluja nämä yritykset ovat ja kuinka helposti loukkaantumalla saa tahtonsa läpi: ja menihän se! Nyt pakkaukset muutetaan! :D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/421c1c6c-e180-4e9e-aff1-88253542d161
Myös Fazer sai feikkipalautetta Yasalta, että Geisha-nimi loukkaa ja nimi tulisi muuttaa:
"Hei, Fazer, miksi teillä on vielä Geisha-patukoita?
Vaadin nimenmuutosta Aasian mantereella syntyneenä maahanmuuttajana. Tämä loukkaa minua.
Tässä ehdotus:
"Monitaitoinen viihdytyshenkilö" -suklaa."
Fazerin palaute: "Otamme palautteen vakavasti ja harkitsemme parhaillamme vaihtoehtoja brändille"
:D
Myös Yusuf Omar on loukkaantunut Omar-kermakaramellista: "Minua on kutsuttu kermakaramelliksi koko ikäni". Nyt jännitetään, muuttaako Fazer myös tämän karkin brändin! :D
Kommentit (92)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Useille on eri asia kuin useimmille tai enemmistölle.
Kyllä suomessakin useille kyyttölehmät, tuohikontit, hirsitalot ja puulämmittäminen ovat takapajuisia ja taantumuksellisia asioita, mutta ei kai niitä vielä olla poistamassa.
Pitäisikö kossupullon etiketistä poistaa hirsiladot, kun ne ovat niin takapajuisia ja taantumuksellisa.
Usean Suomalaisen mielestä Turkin nykyinen Atatürkista lähtien jatkunut hallinto on diktatuurimaista toimintaa, eli eikö Fetsi juurikin edusta Turkin vapautusta ikeen alta.
Kyllähän täällä kaikenlaiset piipertäjät kantavat eri maiden virallista hallintoa vastustavia tunnuksia ja symboleita ja antavat tukensa muka vapaata maailmaa edustaville ryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Puhutaanko tummennuksessa mielestäsi Turkissa asuvista turkkilaisista, joille fetsi edustaa takapajuisuutta, vai Suomessa asuvista turkkilaisista, joiden mielestä jogurttipurkin hahmo edustaa takapajuisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Tää on hauska: https://twitter.com/YasaAnter/status/1276120017457811456?s=19
Huutista 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi Hopeakettumme valittaa pihlajanmarjakarkin päällyspaperista. Häntä on väitetty happamaksi koko ikänsä.
Tämä on vasta alkua. Toivottavasti yritykset nöyristelee ja saadaan nauraa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos myönsi valehdelleensa, jokuhan voi nostaa vaikka syytteet, hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vaino-Raijalle kova pala. Yasa kuitenkin ma mu, joten pitää tarkkaan miettiä, onko tuo vi-hapuhetta ennen kuin lähtee syyttämään.
(edellinen viesti meni hyväksyntään, joten tuskin julkaistaan. Editoin hieman)
Suomessa on vallalla kulttuuri, että monessa asiassa ainoastaan ryhmän sisäpuolelta tuleva kritiikki otetaan vakavasti.
Maa----uuttajataustainen ainostaan voi uskottavsti kritisoida maa----uuttajien ongelmia.
Fem----min ylilyöntejä voi arvostella naistutkija.
jne.
Muissa tapauksissa tutkimukset voidaan helposti mustamaalata ja asettaa tavalla tai toisella kyseenalaisiksi (kyseenalaisin keinoin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaino-Raijalle kova pala. Yasa kuitenkin ma mu, joten pitää tarkkaan miettiä, onko tuo vi-hapuhetta ennen kuin lähtee syyttämään.
Se syyttäminen voisi olla vihapuhetta.
Anterilla mahtaa olla hauskaa näiden trollitiliensä kanssa. Keijo Kaarusade jne.
Seuraavaksi voisi käydä ranskanleivän kimppuun, siirtomaa/orjuuttamisen kannattamista, hyi.