Lue keskustelun säännöt.
Trollasi Fazeria ja Valiota: vaihtavat pakkaukset! :D
27.06.2020 |
Somevaikuttaja Anter Yasa laittoi läpällä Twitterissä Valiolle palautetta, että turkkilaisena on loukkaantunut turkkilaisen jugurtin kuvan päähineestä testatakseen kuinka hulluja nämä yritykset ovat ja kuinka helposti loukkaantumalla saa tahtonsa läpi: ja menihän se! Nyt pakkaukset muutetaan! :D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/421c1c6c-e180-4e9e-aff1-88253542d161
Myös Fazer sai feikkipalautetta Yasalta, että Geisha-nimi loukkaa ja nimi tulisi muuttaa:
"Hei, Fazer, miksi teillä on vielä Geisha-patukoita?
Vaadin nimenmuutosta Aasian mantereella syntyneenä maahanmuuttajana. Tämä loukkaa minua.
Tässä ehdotus:
"Monitaitoinen viihdytyshenkilö" -suklaa."
Fazerin palaute: "Otamme palautteen vakavasti ja harkitsemme parhaillamme vaihtoehtoja brändille"
:D
Myös Yusuf Omar on loukkaantunut Omar-kermakaramellista: "Minua on kutsuttu kermakaramelliksi koko ikäni". Nyt jännitetään, muuttaako Fazer myös tämän karkin brändin! :D
Kommentit (92)
Teinitkö täällä kinastelee keskenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tämä nykypäivän sarjaloukkaantuminen ja jatkuva kahtiajako jos minkä asian suhteen vain tehokkaasti osoittaa sen, ettei liika globaalius ja sosiaalinen media tuo tähän maailmaan muutakuin vihaa ja riitaa. Jotkut hullut vielä haaveilee tulevaisuuden maailmasta jossa ei olisi rajoja ollenkaan, kaikki yksiä onnellisia Maan asukkeja. Me tullaan paljon paremmin toimeen kun ollaan ihan keskenämme oman heimomme parissa ja välillä käydään ihmettelemässä lomilla ulkomailla miten muualla ollaan.
Liika kansojen sekoittuminen johtaa ennen pitkää vain sisällissotiin. Maailmasta löytyy loputtomasti riidan ja loukkaantumisen lähteitä jos sille tielle haluaa lähteä. Jotkut näyttää haluavan ja ironista on se että juuri nämä riidanhaastajat luulevat tekevänsä meuhkaamisellaan maailmasta paremman paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jos mikä osoittaa missä pellemaailmassa elämme.
Isot yritykset kävelee munankuorilla kun twitterin vammaiset meuhkaa. Ja nämä on melkein aina niitä joiden ostovoima on nolla. Enkä nyt tosiaankaan viittaa Anteriin, vaan siihen helvetin väsyneeseen sjw-porukkaan.
Se mikä itseäni mietityttää, että ollaanko näissä isojen yritysten markkinointitiimeissä täysin pihalla maailman todellisuudesta? Että Twitter-loukkaantujat ikään kuin edustaisivat kansaa, vaikka ovat aina lähtökohtaisesti joko A. trolleja B. sekopäisiä sjw-sotureita.
Anter Yasa tekee hyvää työtä osoittamalla miten helposti loukkaantumalla ja rasistia huutelemalla saa tahtonsa läpi tässä absurdissa maailmanajassa.
Ei ole. Tekemällä täysin kosmeettisia muutoksia yritysten ei tarvitse käyttää oikeasti aikaa ja rahaa tehdäkseen rakenteellisia muutoksia. Omarit ja Yasat tässä jäävät häviäjiksi, eivät suuryritykset.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa myydä tuotetta joka loukkaa tai siinä on epämääräisiä viestejä antavia symboleja?
Ai niin on olemassa yksi ryhmä, joka haluaa.
Valiolla näkyy olevan humoristeja töissä. Tuoteportfoliossa on kaikenlaista kinuskista alkaen ja brittislangia ymmärtävistä Fanny-tuotteetkin voivat antaa vääränlaisen kuvan. Tämä on Valionkin kohdalla loputon suo, jos lähtevät tuotteiden uudelleenbrändäyksen linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi yrityksethän pelkää leimaantuvansa ja menettävänsä suosionsa, jos nämä tapaukset olisivat totta.
Mielestäni tollaisesta pelleilystä tulisi saada sakot.
Nuo yritykset voi menettää suosionsa myös siten, jos alkavat hyppiä jokaisen loukkaantuneen pillin mukaan.
Niin voi, joten missä vika?
Ihmismassoilla on suuri vaikutus kaikkeen mitä mieltä milloinkin on. Kuvittele, jos nämä tapaukset pitävät paikkaansa ja some älähtää.Periaatteessa kyllä, mutta internetin ihmismassat ei ole kyllä mulle olleet koskaan minkään arvoisia.
Edgelord eksynyt väärälle palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valion logo on muuten sellainen, että siinä on valkoista tekstiä sinisellä pohjalla. Tuo selvästi viittaa valkoiseen ylivaltaan ja sinisilmäisten arjalaisten kansakuntaan mikä on aivan törkeää rasismia. Vaadin Valion vihalogoa heti vaihdettavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa sjw?
Sosiaaliset oikeudenmukaisuuden soturi. Netin röllien mielestä pahinta, mitä ihminen voi nykyään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
Myydään Lapissakin neljän tuulen hattuja ja loukkaannutaan kun joku niitä pitää.
Totta, mutta saamelaisille itselleen ne hatut sentään ovat vielä relevantteja, eli ne kuvaavat ihan tämän päivän saamelaista kulttuuria, toisin kuin nuo turkkilaisten hatut, jotka kuuluvat heidän omastakin mielestään menneisyyteen. Ehkä niitä neljän tuulen hattuja myydään kirjahyllyyn koristeeksi, ei niinkään käyttöhatuksi. En tosin ole varma loukkaannutaanko Lapissa pelkän hatun käytöstä, mutta kansalluspukujensa suhteen ovat ainakin tarkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa myydä tuotetta joka loukkaa tai siinä on epämääräisiä viestejä antavia symboleja?
Ai niin on olemassa yksi ryhmä, joka haluaa.
Ketä 1800-luvun Turkin romantisoiminen loukkaa? Armenialaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä nykypäivän sarjaloukkaantuminen ja jatkuva kahtiajako jos minkä asian suhteen vain tehokkaasti osoittaa sen, ettei liika globaalius ja sosiaalinen media tuo tähän maailmaan muutakuin vihaa ja riitaa. Jotkut hullut vielä haaveilee tulevaisuuden maailmasta jossa ei olisi rajoja ollenkaan, kaikki yksiä onnellisia Maan asukkeja. Me tullaan paljon paremmin toimeen kun ollaan ihan keskenämme oman heimomme parissa ja välillä käydään ihmettelemässä lomilla ulkomailla miten muualla ollaan.
Liika kansojen sekoittuminen johtaa ennen pitkää vain sisällissotiin. Maailmasta löytyy loputtomasti riidan ja loukkaantumisen lähteitä jos sille tielle haluaa lähteä. Jotkut näyttää haluavan ja ironista on se että juuri nämä riidanhaastajat luulevat tekevänsä meuhkaamisellaan maailmasta paremman paikan.
Katos vaan. Nasse-setä koirapillinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
No mistä hitosta minä sen tietäisin? En minä ole väittänyt tässä mitään muuta kuin sen, mitä tuossa uutisessa lukee, mutta sinä kiljut, ettei siinä niin lue. Mikä sinun ongelmasi nyt siis on?
En ole sama jonka kanssa olet jauhanut, en ole väittänyt mitään, eikä minulla ole ongelmaa, ihmettelen vain miksi jotain hattua myydään turistikrääsänä, vaikka nimenomaan eivät halua leimautua kyseiseen hattuun.
Miksi kuvittelet, että minä tietäisin tähän vastauksen? Noh, itse asiassa sen verran voisin olettaa turkkilaisen tuttavan puheiden perusteella, että turkki on melko kaksijakoinen maa. Toiset ovat vanhoillisempia kuin toiset. Toiset ovat esimerkiksi syvästi uskonnollisia ja toiset eivät eroa suomalaisesta tapakristitystä oikein mitenkään. Olisikohan ihan näin yksinkertainen selitys. Samahan se taitaa olla esimerkiksi tummaihoisten kanssa, että jotkut eivät ole moksiskaan n-sanasta, mutta monille se ihan ymmärrettävästi on loukkaavaa.
Minä vain lainasin viestiä ja heitin ilmoille yleisen ihmetyksen aiheesta, en kohdistanut sitä erityisesti SINULLE. Nyt poistun takavasemmalle ennenkuin loukkaan ketään enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä nykypäivän sarjaloukkaantuminen ja jatkuva kahtiajako jos minkä asian suhteen vain tehokkaasti osoittaa sen, ettei liika globaalius ja sosiaalinen media tuo tähän maailmaan muutakuin vihaa ja riitaa. Jotkut hullut vielä haaveilee tulevaisuuden maailmasta jossa ei olisi rajoja ollenkaan, kaikki yksiä onnellisia Maan asukkeja. Me tullaan paljon paremmin toimeen kun ollaan ihan keskenämme oman heimomme parissa ja välillä käydään ihmettelemässä lomilla ulkomailla miten muualla ollaan.
Liika kansojen sekoittuminen johtaa ennen pitkää vain sisällissotiin. Maailmasta löytyy loputtomasti riidan ja loukkaantumisen lähteitä jos sille tielle haluaa lähteä. Jotkut näyttää haluavan ja ironista on se että juuri nämä riidanhaastajat luulevat tekevänsä meuhkaamisellaan maailmasta paremman paikan.
Katos vaan. Nasse-setä koirapillinsä kanssa.
En ymmärrä mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa sjw?
Sosiaaliset oikeudenmukaisuuden soturi. Netin röllien mielestä pahinta, mitä ihminen voi nykyään olla.
Jos alkaa loukkaantumaan toisten puolesta vieläpä toistuvasti, niin se on lähinnä merkki siitä että kannattaa hankkia joku harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valio menee boikottiin heti kun pakkaukset vaihtuvat. Tähän asti olen ollut uskollinen asiakas mutta hapatukseen meneminen vie minut arlalle tai "kotimaista" merkin pariin.
Yasan kaltaisia ma muja toivoisi olevan useampiakin.
Vierailija kirjoitti:
Siis missä tuolla muka sanottiin, että geisha ollaan muuttamassa. Kohtelias vastaus asiakaspalautteeseen ei ole vielä kummoinen muutosvoima. Onhan siitä puhuttu jo iät ajat eikä nimi ole muuttunut miksikään.
Kyllä geisha muuttaa nimensä kun eskimokin. Ei yhtään sen paheksuttavampi ole mutta suklaata myydää etnisellä kuvalla niin loppuu se.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä hulluus loppuu? Ja mitä silloin tapahtuu?
Ei lopu. Pandoranlipas on avattu ja se on menoa nyt. Eskimopuikko on verrokki näissä tapauksissa.
Mitä jos kannessa olevat kuvat ovatkin seksuaalivähemmistöjen edustajia?
Vaino-Raijalle kova pala. Yasa kuitenkin ma mu, joten pitää tarkkaan miettiä, onko tuo vi-hapuhetta ennen kuin lähtee syyttämään.
Miksi kuvittelet, että minä tietäisin tähän vastauksen? Noh, itse asiassa sen verran voisin olettaa turkkilaisen tuttavan puheiden perusteella, että turkki on melko kaksijakoinen maa. Toiset ovat vanhoillisempia kuin toiset. Toiset ovat esimerkiksi syvästi uskonnollisia ja toiset eivät eroa suomalaisesta tapakristitystä oikein mitenkään. Olisikohan ihan näin yksinkertainen selitys. Samahan se taitaa olla esimerkiksi tummaihoisten kanssa, että jotkut eivät ole moksiskaan n-sanasta, mutta monille se ihan ymmärrettävästi on loukkaavaa.