Lue keskustelun säännöt.
Trollasi Fazeria ja Valiota: vaihtavat pakkaukset! :D
27.06.2020 |
Somevaikuttaja Anter Yasa laittoi läpällä Twitterissä Valiolle palautetta, että turkkilaisena on loukkaantunut turkkilaisen jugurtin kuvan päähineestä testatakseen kuinka hulluja nämä yritykset ovat ja kuinka helposti loukkaantumalla saa tahtonsa läpi: ja menihän se! Nyt pakkaukset muutetaan! :D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/421c1c6c-e180-4e9e-aff1-88253542d161
Myös Fazer sai feikkipalautetta Yasalta, että Geisha-nimi loukkaa ja nimi tulisi muuttaa:
"Hei, Fazer, miksi teillä on vielä Geisha-patukoita?
Vaadin nimenmuutosta Aasian mantereella syntyneenä maahanmuuttajana. Tämä loukkaa minua.
Tässä ehdotus:
"Monitaitoinen viihdytyshenkilö" -suklaa."
Fazerin palaute: "Otamme palautteen vakavasti ja harkitsemme parhaillamme vaihtoehtoja brändille"
:D
Myös Yusuf Omar on loukkaantunut Omar-kermakaramellista: "Minua on kutsuttu kermakaramelliksi koko ikäni". Nyt jännitetään, muuttaako Fazer myös tämän karkin brändin! :D
Kommentit (92)
Kummallista miten näitä vouhkaajia voi huijata. Ne lähtee aina mukaan kaikkeen. Johtuuko siitä että äo lähentelee kengännumeroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi yrityksethän pelkää leimaantuvansa ja menettävänsä suosionsa, jos nämä tapaukset olisivat totta.
Mielestäni tollaisesta pelleilystä tulisi saada sakot.
Nuo yritykset voi menettää suosionsa myös siten, jos alkavat hyppiä jokaisen loukkaantuneen pillin mukaan.
Niin voi, joten missä vika?
Ihmismassoilla on suuri vaikutus kaikkeen mitä mieltä milloinkin on. Kuvittele, jos nämä tapaukset pitävät paikkaansa ja some älähtää.Periaatteessa kyllä, mutta internetin ihmismassat ei ole kyllä mulle olleet koskaan minkään arvoisia.
No sinulla sitten tuskin on ollut sitten vastuuta yrityksen liiketoiminnasta ja markkinoinnistakaan.
Ei ole, mutta maailma olisi ilmiselvästi parempi paikka, jos minä olisin hoitanut homman.
Miten oisit itse hoitanut? 😃
Oletko sinä valkoisen naisena rotuspleinaaja ja 5 miljoonaisen kansan edustajana kaikkien maailman 7 miljardin ihmisten puolesta loukkaantuja? -eri ja ohis
Vierailija kirjoitti:
Minua loukkaa turkkilainen vieraslaji uhkaamassa suomalaista faunaa.
Turkki on kehitysmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Eli edelleenkään ei mitään konkretiaa, pelkkää sjw-meuhkaamista
Mitä hiton konkretiaa? Hattu on lailla kielletty ja lain säätäjää tälläkin hetkellä suorastaan palvotaan Turkissa ja kukaan ei tuota hattua halua pitää. Mitä konkreettisempaa tarvitset?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa sjw?
social justice warrior = netissä meuhkaavat ihmiset, jotka pulesta loukkaantuvat ja pöyristyvät kaikesta mahdollisesta, vaikka ovat itse täysin muiden vietävissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
No mistä hitosta minä sen tietäisin? En minä ole väittänyt tässä mitään muuta kuin sen, mitä tuossa uutisessa lukee, mutta sinä kiljut, ettei siinä niin lue. Mikä sinun ongelmasi nyt siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi yrityksethän pelkää leimaantuvansa ja menettävänsä suosionsa, jos nämä tapaukset olisivat totta.
Mielestäni tollaisesta pelleilystä tulisi saada sakot.
Nuo yritykset voi menettää suosionsa myös siten, jos alkavat hyppiä jokaisen loukkaantuneen pillin mukaan.
Niin voi, joten missä vika?
Ihmismassoilla on suuri vaikutus kaikkeen mitä mieltä milloinkin on. Kuvittele, jos nämä tapaukset pitävät paikkaansa ja some älähtää.Periaatteessa kyllä, mutta internetin ihmismassat ei ole kyllä mulle olleet koskaan minkään arvoisia.
No sinulla sitten tuskin on ollut sitten vastuuta yrityksen liiketoiminnasta ja markkinoinnistakaan.
Ei ole, mutta maailma olisi ilmiselvästi parempi paikka, jos minä olisin hoitanut homman.
Miten oisit itse hoitanut? 😃
Oletko sinä valkoisen naisena rotuspleinaaja ja 5 miljoonaisen kansan edustajana kaikkien maailman 7 miljardin ihmisten puolesta loukkaantuja? -eri ja ohis
En ymmärtänyt mitä sanoit, mutta kevytmielisesti esitin kysymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Eli edelleenkään ei mitään konkretiaa, pelkkää sjw-meuhkaamista
Mitä hiton konkretiaa? Hattu on lailla kielletty ja lain säätäjää tälläkin hetkellä suorastaan palvotaan Turkissa ja kukaan ei tuota hattua halua pitää. Mitä konkreettisempaa tarvitset?
Miten se hattu ei ole tähän asti haitannut ketään purkin kyljessä?
Miksi tämä asia on sinun mielestäsi niin pöyrisyttävä?
Hattuja kuitenkin myydään turisteille turkissa, ja edelleenkään esimerkiksi Suomessa asuvilta turkkilaisilta en ole nähnyt ensimmäistäkään ulostuloa asian suhteen.
Toki sinä valkoisena naisena olet oikea ihminen rotuspleinaamaan. Kaltaisesi ihmiset ovat kyllä äärimmäisen tuhoisia koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi yrityksethän pelkää leimaantuvansa ja menettävänsä suosionsa, jos nämä tapaukset olisivat totta.
Mielestäni tollaisesta pelleilystä tulisi saada sakot.
Nuo yritykset voi menettää suosionsa myös siten, jos alkavat hyppiä jokaisen loukkaantuneen pillin mukaan.
Niin voi, joten missä vika?
Ihmismassoilla on suuri vaikutus kaikkeen mitä mieltä milloinkin on. Kuvittele, jos nämä tapaukset pitävät paikkaansa ja some älähtää.Periaatteessa kyllä, mutta internetin ihmismassat ei ole kyllä mulle olleet koskaan minkään arvoisia.
No sinulla sitten tuskin on ollut sitten vastuuta yrityksen liiketoiminnasta ja markkinoinnistakaan.
Ei ole, mutta maailma olisi ilmiselvästi parempi paikka, jos minä olisin hoitanut homman.
Miten oisit itse hoitanut? 😃
Oletko sinä valkoisen naisena rotuspleinaaja ja 5 miljoonaisen kansan edustajana kaikkien maailman 7 miljardin ihmisten puolesta loukkaantuja? -eri ja ohis
En ymmärtänyt mitä sanoit, mutta kevytmielisesti esitin kysymyksen.
Kerro ihmeessä millä ihmeen oikeudella sinä rotuspleinaat, valkoisena naisena?
edelleenkin ERI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eivät korvaa sitä fetsipäistä tyyppiä vaikka tanssivalla dervissillä. Siinä olisi ainakin aitoa turkkilaisuutta, mikä ei ole kielletty (vielä) missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
No mistä hitosta minä sen tietäisin? En minä ole väittänyt tässä mitään muuta kuin sen, mitä tuossa uutisessa lukee, mutta sinä kiljut, ettei siinä niin lue. Mikä sinun ongelmasi nyt siis on?
En ole sama jonka kanssa olet jauhanut, en ole väittänyt mitään, eikä minulla ole ongelmaa, ihmettelen vain miksi jotain hattua myydään turistikrääsänä, vaikka nimenomaan eivät halua leimautua kyseiseen hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi yrityksethän pelkää leimaantuvansa ja menettävänsä suosionsa, jos nämä tapaukset olisivat totta.
Mielestäni tollaisesta pelleilystä tulisi saada sakot.
Nuo yritykset voi menettää suosionsa myös siten, jos alkavat hyppiä jokaisen loukkaantuneen pillin mukaan.
Niin voi, joten missä vika?
Ihmismassoilla on suuri vaikutus kaikkeen mitä mieltä milloinkin on. Kuvittele, jos nämä tapaukset pitävät paikkaansa ja some älähtää.Periaatteessa kyllä, mutta internetin ihmismassat ei ole kyllä mulle olleet koskaan minkään arvoisia.
No sinulla sitten tuskin on ollut sitten vastuuta yrityksen liiketoiminnasta ja markkinoinnistakaan.
Ei ole, mutta maailma olisi ilmiselvästi parempi paikka, jos minä olisin hoitanut homman.
Miten oisit itse hoitanut? 😃
Oletko sinä valkoisen naisena rotuspleinaaja ja 5 miljoonaisen kansan edustajana kaikkien maailman 7 miljardin ihmisten puolesta loukkaantuja? -eri ja ohis
En ymmärtänyt mitä sanoit, mutta kevytmielisesti esitin kysymyksen.
Kerro ihmeessä millä ihmeen oikeudella sinä rotuspleinaat, valkoisena naisena?
edelleenkin ERI
En mä ole mitään rotuspleinannut ja enkä ole valkoinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Eli edelleenkään ei mitään konkretiaa, pelkkää sjw-meuhkaamista
Mitä hiton konkretiaa? Hattu on lailla kielletty ja lain säätäjää tälläkin hetkellä suorastaan palvotaan Turkissa ja kukaan ei tuota hattua halua pitää. Mitä konkreettisempaa tarvitset?
Miten se hattu ei ole tähän asti haitannut ketään purkin kyljessä?
Miksi tämä asia on sinun mielestäsi niin pöyrisyttävä?
Hattuja kuitenkin myydään turisteille turkissa, ja edelleenkään esimerkiksi Suomessa asuvilta turkkilaisilta en ole nähnyt ensimmäistäkään ulostuloa asian suhteen.
Toki sinä valkoisena naisena olet oikea ihminen rotuspleinaamaan. Kaltaisesi ihmiset ovat kyllä äärimmäisen tuhoisia koko maailmalle.
Miten niin? Missä sanoin, että se on pöyristyttävää? Referoin vain artikkelia. En missään sanonut, että se pitää poistaa. Oikaisin vain väärinkäsityksen, kun joku luuli, että koko jogurtti poistetaan valikoimasta.
Sen sijaan ihmettelen, miksi ketään pöyristyttää, että kuvasta poistetaan hattu?
Ja ihan tiedoksesi, minä olen noissa uncle bens -keskusteluissa myös suureen ääneen ihmetellyt, mikä ongelma on nimessä ja logossa. Mielestäni tuotteen koko nimen ja brändin poistaminen on eri asia kuin hahmon hatun poistaminen. Mutta kauhistu sinä nyt sitten mistä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazun pään voisi sekoittaa laittamalla feikkipalautteen, että turkkilainen-jugurtin poistaminen valikoimasta viestii selvästi kielteisyyttä turkkilaisuutta kohtaan. Haluaako Fazer piilottaa tai peräti HÄVITTÄÄ kokonaisen maan ja kulttuurin?!
Lue nyt se uutinen ensin. Ei turkkilaista jogurttia mihinkään olla poistamassa. Ainoastaan hahmon hattu, jota turkkilaiset pitävät ahdasmielisyyden symbolina.
Keihin turkkilaisiin viittaat? Hattu on ollut purkin kyljessä vuosikausia.
lue nyt vain se uutinen. Siellähän se lukee.
eipä ollut uutisessa ensimmäisenkään turkkilaisen mielipidettä. oletko trolli vai mädättäjä?
Luemmeko eri uutista?
"Nykyisessä pakkauksessa on esitettynä mies, jolla on päässään lieriömäinen, tasakattoinen päähine fetsi. Fetsi oli Turkin kansallispäähine 1830-luvulta 1920-luvulle asti, kunnes maata modernisoinut johtaja Kemal Atatürk kielsi sen käytön.
Nykyisin fetsiä näkee Turkissa lähinnä turisteille myytävinä pahvisina jäljennöksinä. Useille turkkilaisille se edustaa takapajuista ja taantumuksellista menneisyyttä."
Kas siinä!
Miksi ne myy turisteille jotain hattua, jota pitävät loukkaavana? Ovatko vähän tyhmiä, vai? Itse ylläpitävät kuvaa noista hatuista turkkilaisuuden symboleita ja sitten loukkaantuvat kun viesti on mennyt perille. En ymmärrä.
Myydään Lapissakin neljän tuulen hattuja ja loukkaannutaan kun joku niitä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Turkinpippuri en pussissa on myös epämääräinen karikatyyri turkkilaisesta..
??? Turkinpippuri ei viittaa ihmiseen.
Itse katson niin, että esim. turkkilaisen jogurtin purkissa olevan turkkilaisen hattupäinen mies on kansan valistamista.
Kuka haluaa myydä tuotetta joka loukkaa tai siinä on epämääräisiä viestejä antavia symboleja?
Ai niin on olemassa yksi ryhmä, joka haluaa.
No niin, tässäpä taas näkee keskustelun tason kun selkeää faktaa alapeukutetaan. :D
- uutisesssa sanotaan x
- eihän sanota
- sanotaan
- ei sanota
- "Lainaus uutisesta, jossa lukee x"
-Alapeukkuja