Lue keskustelun säännöt.
Lapsikato Suomessa - Mikä olisi hyvä ratkaisu?
26.06.2020 |
Minusta on aina tuntunut kummalliselta kuinka joka paikassa nuoresta pitäen puhutaan ehkäisystä ja raskautumisen vaaroista. En ole ollut ikinä sitä sorttia, että saattaisin itseni tilanteeseen, jossa on mahdollisuus raskautua tahattomasti.
Olisikohan osasyynä tähän lapsikatoon nämä melkein ala-asteelta asti pakkosyötetyt ehkäisyvalistukset ja ilmaiskondomit ja pillerit?
Tuntuu, että ehkäisy on se pääasia, ei perhesuunnittelu.
Ensisynnyttäneiden ikä on lähes 30 ja yhä useampi saa lapsen vasta yli 40 vuotiaana.
Miksi lapsia halutaan vasta niin myöhään?
Tätä palstaa lukiessa huomaa kuinka monella on repaleinen tausta. Sodan aiheuttamat traumat näkyvät yhä. Seuraava sukupolvi alkaa olla jo mieleltään terveempää, ehkä?
Mielestäni hallituksen tulisi nyt miettiä tätä asiaa myös. Miten saada nämä kohta hedelmällisyytensä menettävät lapsettomat synnytystalkoisiin? Nuoremmilla on aikaa, mutta kyllä heitäkin kohtaan pitäisi olla kannustavampia perheen perustamisen suhteen.
Mitä ajatuksia teillä muilla on tähän liittyen?
Keskustelua ja kaikenlaisia ajatuksia. Saa olla eri mieltä, mutta diskreetisti.
Kommentit (142)
Luonto voi todella huonosti nykyään, ihmisten takia. Kohta 8 mrd raja menee rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asenne jopa terveydenhuollossa tuntuisi olevan, että raskaus on lähes aina vahinko. Ensimmäisenä kysytään miksi ehkäisyä ei ole käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Elarit helvettiin, sitten alkaa tulla kersoja, ei ennen.
Hyvä idea. Sen sijaan, että jokainen eronnut mies maksaisi elareita omista lapsista, ne voitaisiin kerätä miesvaltaisten alojen työnantajilta. Elarit voisi olla kaikille sama summa, 1000 euroa kuukaudessa olisi sopiva näin alkuun. Saataisiin tasattua lapsista aiheutuneita kuluja muillekin kuin naisten työnantajille.
Yksi juttu on vihamielisyys yksinhuoltajia (nimenomaan naisia) ja köyhiä kohtaan. Harva se päivä täälläkin käydään jonkun kimppuun kysyen miksi oikein teit lapsia. Kyllä se asenne välittyy nuoriin lapsettomiinkin, eivät halua joutua samaan tilanteeseen. Ja yksinhuoltaja on tässä maassa henkisesti ja taloudellisesti pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaaan yksi keskeinen syy on työmarkkinoiden murrrros. Robotit alkaa tulevaisuuuudessa korvaaamaan monia aloja. Mikä logiiikka on sen taustalla etttei pysyviä työpaikkoja ole tarjolla? Ihminenhän pilllastuu ja mielenterveys järkkkyy jos ei ole ennustettavuuutta ja kun ei ole ennustettavuuutta ja ei tiedä miten rahat riiittää ihminen ei sillloin tee lapsia. Typaikat siiirtyvät sinne misssä asiakkkaita riiittää mutta asuntojen vukrat kasvaaa ja kun on kysyntäää niiiin hinnnat myös nousee ja resurssssit ontu esim harrrastustoiminnnoissa ja silloin pitäiiisi saada myös liksaaa suhteeessa siihen mikä on hinta taso.
Vierailija kirjoitti:
Varmaaan yksi keskeinen syy on työmarkkinoiden murrrros. Robotit alkaa tulevaisuuuudessa korvaaamaan monia aloja. Mikä logiiikka on sen taustalla etttei pysyviä työpaikkoja ole tarjolla? Ihminenhän pilllastuu ja mielenterveys järkkkyy jos ei ole ennustettavuuutta ja kun ei ole ennustettavuuutta ja ei tiedä miten rahat riiittää ihminen ei sillloin tee lapsia. Typaikat siiirtyvät sinne misssä asiakkkaita riiittää mutta asuntojen vukrat kasvaaa ja kun on kysyntäää niiiin hinnnat myös nousee ja resurssssit ontu esim harrrastustoiminnnoissa ja silloin pitäiiisi saada myös liksaaa suhteeessa siihen mikä on hinta taso.
Joss yhtälöä eii voi ratkaiista niin sillloin pitää pitää huoli siitä etttä liiikenneyhteydet pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tulee autioitumaan ja ihmiset muuttaa isoihin Euroopan kaupunkeihin. Ei tätä paskamaata kannata jäädä elättämään. Missä oli 90-luvun laman aikaan se kaikki apu mitä sen ajan nuoret olisi tarvinneet??? Lisäpaikat yliopistoissa, ym. Missä oli apu yrittäjille? Nyt ollaan niin huolissaan kaikista ja syytämässä rahaa ympäriinsä.
Nyt tuo 90-luvun laman sukupolven selkänahasta vedetään suurten ikäluokkien jättieläkkeet ja vielä pitäisi lapsiakin olla ja elättää. No way! Paska maa mikä paska. Pitäkää tunkkinne.
Ratkaisu olisi seksin harrastaminen vastakkaisen sukupuolen kanssa
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan samaan malliin. Maailmassa on lähes 8 miljardia ihmistä ja se on liikaa. Maapallo ei kestä ylikansoittumista.
Meinaat, että 5,5 miljoonan Suomi pelastaa maailman ylikansoittumisella sillä, että lakataan synnyttämästä ne muutamat kymmenet tuhannet suomalaislapset vuosittain?
Kannattaisi vähän tutustua realiteetteihin. Intiassa syntyy päivässä enemmän lapsia kuin Suomessa koko vuodessa. Afrikasta puhumattakaan! Suomalaisten syntyvyydellä ei ole edes itikanpiston verran vaikutusta maailman liikakansoittumiseen, vaikka täällä syntyvyys putoaisi nollaan tai vaikka se olisi tuplat nykyiseen verrattuna.
Kannattaa ottaa huomioon se, että Suomeen syntyvä lapsi kuluttaa tätä palloa paljon enemmän kuin vaikka Afrikkaan syntyvä lapsi.
Haha. Oma mies ei minua elätä, eikä lasten saanti hirveästi kiinnosta, niin miksi niitä lähtisin tekemään. Eriasia jos voisin jäädä loppuelämäkseni elämään mukavaa kotirouvan elämää kotiin, jos muutaman lapsen pyöräyttäisin. Eikä olisi miehen vaatimaa avioehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tulee autioitumaan ja ihmiset muuttaa isoihin Euroopan kaupunkeihin. Ei tätä paskamaata kannata jäädä elättämään. Missä oli 90-luvun laman aikaan se kaikki apu mitä sen ajan nuoret olisi tarvinneet??? Lisäpaikat yliopistoissa, ym. Missä oli apu yrittäjille? Nyt ollaan niin huolissaan kaikista ja syytämässä rahaa ympäriinsä.
Nyt tuo 90-luvun laman sukupolven selkänahasta vedetään suurten ikäluokkien jättieläkkeet ja vielä pitäisi lapsiakin olla ja elättää. No way! Paska maa mikä paska. Pitäkää tunkkinne.
Kuinkahan iso joukko laman lapsista in niitä lapsettomia nyt.
Vierailija kirjoitti:
Haha. Oma mies ei minua elätä, eikä lasten saanti hirveästi kiinnosta, niin miksi niitä lähtisin tekemään. Eriasia jos voisin jäädä loppuelämäkseni elämään mukavaa kotirouvan elämää kotiin, jos muutaman lapsen pyöräyttäisin. Eikä olisi miehen vaatimaa avioehtoa.
Työtön 3 lapsen yh äiti, jolla ulosotossa velkaa pystyy asumaan omillaan tukien varassa, mikset sunä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha. Oma mies ei minua elätä, eikä lasten saanti hirveästi kiinnosta, niin miksi niitä lähtisin tekemään. Eriasia jos voisin jäädä loppuelämäkseni elämään mukavaa kotirouvan elämää kotiin, jos muutaman lapsen pyöräyttäisin. Eikä olisi miehen vaatimaa avioehtoa.
Työtön 3 lapsen yh äiti, jolla ulosotossa velkaa pystyy asumaan omillaan tukien varassa, mikset sunä?
Haluaako joku tieten tahtoen itsensä tuohon tilanteeseen?
Perustulo. Vapaus tehdä työtä vaikka rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tulee autioitumaan ja ihmiset muuttaa isoihin Euroopan kaupunkeihin. Ei tätä paskamaata kannata jäädä elättämään. Missä oli 90-luvun laman aikaan se kaikki apu mitä sen ajan nuoret olisi tarvinneet??? Lisäpaikat yliopistoissa, ym. Missä oli apu yrittäjille? Nyt ollaan niin huolissaan kaikista ja syytämässä rahaa ympäriinsä.
Nyt tuo 90-luvun laman sukupolven selkänahasta vedetään suurten ikäluokkien jättieläkkeet ja vielä pitäisi lapsiakin olla ja elättää. No way! Paska maa mikä paska. Pitäkää tunkkinne.
Suomessa on paha rakenteellinen korruptio (Ay-liikkeet jne.). Huono politiikka peittyy korkean verotuksen taakse, mutta kehityksen myötä järjestelmä syö itseään ja siihen huonoon politiikkaan ei riitä enää edes verotulot. Se verottaa myös lisääntymishalua.
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu on vihamielisyys yksinhuoltajia (nimenomaan naisia) ja köyhiä kohtaan. Harva se päivä täälläkin käydään jonkun kimppuun kysyen miksi oikein teit lapsia. Kyllä se asenne välittyy nuoriin lapsettomiinkin, eivät halua joutua samaan tilanteeseen. Ja yksinhuoltaja on tässä maassa henkisesti ja taloudellisesti pulassa.
Provokatiivisesta nettikirjoittelusta ei kannata päätellä mitään vihamielisyyden todellisesta määrästä tai kohteista. Todellisen elämän kohtaamiset ja kokemukset antavat oikean käsityksen. Tuskinpa sentään sinulta kukaan on kasvotusten tullut kysymään, miksi teit lapsia. Normaalilta ihmiseltä löytyy yleensä harkintakykyä välttää
kysymästä toiselta sellaista, jolla nolaa vain itsensä. Yleisesti ottaen ei pitäisi olla mitään syytä olla vihamielinen ihmiselle, joka huoltaa yksin omaa lastaan, ja yrittää kasvattaa hänestä kunnon kansalaista. Ja tämä ei ole sukupuolikysymys. Suomessa on myös yli 33000 isä-lapsi -perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin että mitä annettavaa tällä yhteiskunnalla olisi tuleville sukupolville. En keksinyt mitään.
Ilman tulevia sukupolvia ei ole mitään yhteiskuntaa. Tulevat sukupolvet rakentavat haluamansa yhteiskunnan, siinä on sen hienous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit helvettiin, sitten alkaa tulla kersoja, ei ennen.
NIMENOMAAN!
Ettekö tajua, että parhaimmat siittäjät eivät kanssanne lisäänny, jos se tarkoittaa pelkkää elaria eikä mitään oikeuksia lapsella isäänsä. Moni ei ole olemassa, koska mies joutuu miettimään, onko hänellä varaa elareihin.
Ihan kuin sinä luulisit, että miehillä ei mene parisuhteen aikana omiin lapsiin rahaa. Kyllä menee, ja enemmän mitä elarit on.
NIMENOMAAN!