Poliittisesti korrektisoidaan tuotenimet! Minä aloitan: Mummon muusi=
Isovanhemman perunamuhennos. Tai hetki, kaikki ikäihmiset eivät ole isovanhempia. Syrjintää. Ikäihmisen perunamuhennos? Seniorin survos?
Fazerin Sininen on tästedes Fazerin Väritön. Sininen viittaa liikaa nationalismiin.
Kommentit (932)
...puhumattakaan Orimattilasta. Hevoshenkilölä olisi paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä Kalle > Kylmä Ihminen
Ei missän nimessä
Lämpötilarajoittunut henkilö se on.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee ulottaa myös liikenteeseen, pelkkä liikennemerkkien kuohitseminen ei riitä. Esimerkiksi risteykissä kellään ei tulisi olla etuajo-oikeutta, se on todella syrjivää.
Risteyksissä ei kenelläkään ole etuajo-oikeutta. On vain väistämisvelvollisuus. Niin sanoo laki.
Mämmi olisi nykyään, Mäenpää 121-54
Snellmanin setä otteiden kuvissa pitää muuttaa sukupuolineutraaliksi. Lisätään viikset ja letit?
Miten ihmeessä Schwarzkopf - merkki saa vielä olla olemassa? Muutettava välittömästi Ei-minkään-väriseksi Kopfiksi. Vai loukkaako se sitten niitä joilla ei ole päätä?
Luuletteko, että valtio keksii nuo nimet tuotteille.
Kyllä ne ovat mainostoimistot jotka tuotteelle luovat brändin ja nimen ja taustan ja mielikuva.
Yritykset maksavat markkinoinista kovat summat rahaa ja näkyy tuotteen hinnassa.
Ei tuotteen nimeä kukaan päättäjä tai ministeri tai kansanedustaja päätä.
Vierailija kirjoitti:
Kallen mätitahna, ihmisen mätitahna xDDD
Ihmisoletetun mätitahna. Joku voi kokea olevansa vaikka humanoidi tms. ja loukkaantuu sanasta ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Schwarzkopf - merkki saa vielä olla olemassa? Muutettava välittömästi Ei-minkään-väriseksi Kopfiksi. Vai loukkaako se sitten niitä joilla ei ole päätä?
Repesin 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Tuuheuttavat shampoot ovat eriarvoistavia niille jotka ovat kaljuja.
Tulee paha mieli, jos siis ei tykkää olla kalju.
Myös jos on valmiiksi tuuheat hiukset tulee traumoja kun shampoon tuoteselostuksen mukaisest pitäisi olla vielä tuuheammat.
Pelkkä nimi shampoo riittää, käy kaikille.
Eikö koko shampoon mainostaminen ja myyminen ole kyseenalaista, koska se saattaa loukata niitä, jotka ovat kaljuja, mutta eivät omasta tahdostaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Schwarzkopf - merkki saa vielä olla olemassa? Muutettava välittömästi Ei-minkään-väriseksi Kopfiksi. Vai loukkaako se sitten niitä joilla ei ole päätä?
Ja vielä naisen pää, ei hemmetti. Mustan naisen pää.
Suomen yksi yleisimmistä lampien nimistä on Mustalampi. Nimi on muutettava välittömästi ei minkään värinen - lammeksi. Entä Pate Mustajärvi? Jokohan on laittanut nimenmuutospaperit menemään?
Kartanon perunalastut muutettava. Säätyläisyhteiskunnan valtarakenteisiin viittaavan rakennuksen suolatut na-siivut.
Kai erittäin hieno suomalainen shampoo on jo listalla? En jaksa selata taaksepäin. Ei suomalaisia voi sanoa erittäin hienoksi, se loukkaa kaikkia muita kansallisuuksia. Se on tästä lähtien vain tasalaatuinen kansainvälinen shampoo.
Joko täällä oli mustamakkara, siis tarkoitan ei-minkään-värinen-kuoreen-tehty-lihavalmiste.
Pihalla liikuskeli tänään mustarastas. Eihän sellainen ole enää mitenkään sovelias nimi linnulle, kun siinä on väri ja rasta. Huh huh!
Ja automalli Ford Mustang. Sekin malli on nimettävä uudelleen... ei-minkään-värinen-ng.
Parempi vissiin että siirrytään ajassa taakse päin. Mylly numero 4:n vehnäjauhoja karkeudella 2, kuin kolhoosituotteet ennen.
Voisin vielä täydentää että patriarkaalisiin valtarakenteisiin. T. Tuo kartanosipseistä loukkaantunut henkilöoletettu.
Ps. Henkilö on hiukan syrjivä koska joku meistä voi kokea olevansa alien. Näin esim. ns. Ihmis-Kenin ystävä selitti ihan hiljattain tv:ssä. Ehdottaisin tilalle sanaa elollinen korvaamaan viittaukset lajeihin.
Orivedestä on heti paikalla tehtävä Hevosvesi! Ei saa mainostaa urosoletettavuutta!