Miksi naisten voimaantuminen tarkoittaa vaatteiden pois ottamista ja kropan esittelemistä?

Ps. En katso pornoakaan eikä katso miesystävänikään. Hänkin on muuten feministi. Ei vain kuuluta nykyajan sekopää-feministeihin.

T. Se älykkönainen

Alba on kerrankin oikealla asialla 😂 Juuri niin miksi tasa-arvoisessa maassa ei nainen saisi itse määritellä kehoaan vaan sen saa vieläkin tehdä ulkopuoliset.

Vierailija kirjoitti:

Ps. En katso pornoakaan eikä katso miesystävänikään. Hänkin on muuten feministi. Ei vain kuuluta nykyajan sekopää-feministeihin.

T. Se älykkönainen

Tilastollisesti jokainen mies katsoo pornoa. Spermat naamalla ja levinnyt pyllyreikä on ihanaa fantasiaa! Pornoa aina kehutaan, ja se on kuulemma ok jos sen vain itse valitsee. Sitten kun nainen tosiaan valitsee pukeutua paljastavasti, se ei tiukkapipoisille akoille käykään. Itse olette aina kertomassa miten tyrannista sukunimen arvostelu on, vaikka esineellistätte sillä kaikki naiset ja alennatte tyttölapset miesten leluiksi. Silti seuraatte tapaa. Sitten kehtaatte tulla kertomaan muille naisille miten pukeutua, vaikka teidän oikeuksia uhmaa ne kaapuuntuvat naiset! Tiestikö, että seksuaaliset ahdistelut on huipussaan maissa jossa naisen peittää itsensä? Sielllä miehelle ei riitä yksi pano, vaan vaimoja pitää saada neljä. Ette edes saa miehiä polkemaan teitä peittämällä, taitaa siveämpi otus olla se paljastelija joka saa aviomiehen itselleen ;)

Shortsit? Kuule mistä ihmeestä sä puhut? Täällä kukaan mistään shortseista puhu vaan paljaan pyllyn paljastamisesta julkisella paikalla. Pyllybikineistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. En katso pornoakaan eikä katso miesystävänikään. Hänkin on muuten feministi. Ei vain kuuluta nykyajan sekopää-feministeihin.

T. Se älykkönainen

Tilastollisesti jokainen mies katsoo pornoa. Spermat naamalla ja levinnyt pyllyreikä on ihanaa fantasiaa! Pornoa aina kehutaan, ja se on kuulemma ok jos sen vain itse valitsee. Sitten kun nainen tosiaan valitsee pukeutua paljastavasti, se ei tiukkapipoisille akoille käykään. Itse olette aina kerbtomassa miten tyrannista sukunimen arvostelu on, vaikka esineellistätte sillä kaikki naiset ja alennatte tyttölapset miesten leluiksi. Silti seuraatte tapaa. Sitten kehtaatte tulla kertomaan muille naisille miten pukeutua, vaikka teidän oikeuksia uhmaa ne kaapuuntuvat naiset! Tiestikö, että seksuaaliset ahdistelut on huipussaan maissa jossa naisen peittää itsensä? Sielllä miehelle ei riitä yksi pano, vaan vaimoja pitää saada neljä. Ette edes saa miehiä polkemaan teitä peittämällä, taitaa siveämpi otus olla se paljastelija joka saa aviomiehen itselleen ;)

Herranen aika, yritähän nyt rauhoittua. Taisi lähteä mopo käsistä? Asumme länsimaassa ja täällä ongelmana on se, että naiset on alistettu pukeutumaan seksikkäästi, epämukavasti ja paljastelemaan itseään. Ikään kuin ei muuten olisi riittävän hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä odotan päivää, jolloin voimaantuminen yleisemmin liitettäisiin henkiseen kasvuun, ei kehoon, pyllyyn, seksiin. Ihminen on niin paljon enemmän. Aina saa pettyä, ehkä vielä joskus.

Jokainen mies katsoo tilastollisesti pornoa. Väkivaltaporno on muuten kovassa nousussa. Puuttuisittepa yhtä voimakkaasti miesten aiheuttamaan ihmiskauppaan ja ihmisoikeuksien vientiin, mutta ei. Naisen shortsit aiheuttaa kauhean metelin. Miehet saa toki pornoilla ja vemputtaa elintään. Miehet saa huutaa runkkaamisesta seurueissa jossa on sivullisia. Silloin ei siveyslaulut soi. Miksi miesten pornovitsit, pornoilu ja seksinostaminen on ihanaa luontoa? Miksi kaikki mitä mies tekee on vain luonnollista, mutta naiselle on kunnon kristillinen moraali?

Miksi huivi, jonka takia naisia seksualisoidaan on vapautta mutta ne shortit ei? Miksi tyttölapsen abortti on oma kehollinen valinta? Miksi nainen saa valita itsensä syrjinnän ja alistua seksissä, mutta kadulla ei saisi tehdä sitä? Miksi alistuminen seksissä on vapautta, mutta pukeutuminen ei?

Teette tätä tasan siksi, koska seuraatte itse miehen etua. Se vasta on itsensä objektisoimista, kun antaa miesten sanella mikä on sopivaa ja mikä ei. Kyllä te vaimot niitä esineitä olette ;)

Miten ne shortsit muuten poissulkee opiskelun? Ei mitenkään. Se huivipää sen sijaan ei voi oikein opiskella, kun ei voi edes naisvaltaisella alalla olla kun ei saa olla miesten kanssa tekemisissä ;)

Enpä tiedä, miksi vastasit juuri mulle, mutta koska jatkat omaa asiaasi, voin varmaan jatkaa omaani. Musta kehon, sukupuolen ja seksuaalisuuden ei pitäisi olla koko voimaantumisen keskiössä ylipäätään. Ollaan vuodessa 2020, vähintään liberaaleissa länsimaissa tätä kehonvapautumiskeskustelua on käyty jo kymmeniä vuosia sitten, silloin kun feministit polttivat rintaliivejään. Siinä ei ole mitään uutta. Pyllyseksivau -vaiheesta pitäisi olla päästy jo ohi, mutta edelleen siinä junnataan. Seksi toki myy, mutta on turhauttavaa ja molemmat/kaikki sukupuolet typistävää, että mukamas edelleen kaikki, mihin ihminen ja yksilö parhaimmillaan pystyy, tapahtuu edelleen keholla, seksuaalisuuden tasolla. Aivot ovat niin paljon mielenkiintoisemmat, ja niiden paljastelu olisi oikeasti seksikästäkin, jos se nyt sitten on aina kaiken toiminnan tavoite.

Ahajja kirjoitti:

Mielummin pukeudun siihen kuuluisaan burkhaan kuin narunpätkiin,, hyvällä itsetunnolla varustetun naisen ei tarvitse esitellä yksityisiä ruumiin osia ja vatkata persettä koska Voimaantuminen ja nais sukupuoli

Niin. Ja onhan sitä hyvänen aika burkhan ja narun välissä aika monta muutakin vaihtoehtoa. Tämänpäiväisessa Hesarissa esitellään neljä tyylikkäästi omalla maullaan pukeutuvaa nuorta miestä, joilta eivät kannikat vilku.  Ihmettelen myös sitä, miksi naiset piinaavat itseään epämukavilla vaatteilla ja kengillä niin vapaa-aikana, harrastuksissa kuin töissä.

Tiedostan, ettei vartalossani ole juuri esittelemistä, joten pidän ihmisten ilmoilla paikat peitossa. Miksi hitossa pitäisi väkisin toisten silmille työntää, ei ketään kiinnosta nähdä luisevaa ylävartaloani. M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeastaan aika surullinen ketju, vähän niinkuin se vanha twerkkausketjukin. Edelleen nähdään, että naisella on joku ahdas rooli jota pitää suorittaa ollakseen tasa-arvoinen. Nainen nähdään pelkkänä objektina ja pyllyn näkyminen on alentavaa koska "niitähän ne miehet haluaakin nähdä". Ikäänkuin nykyaikana naisella olisi velvollisuus jättää tekemättä asioita vain siksi, että miehet saattavat niitä haluta - eli edelleen odotetaan naisten elämän pyörivän miesten toiveiden ja halujen mukaan, nyt se pitäisi vaan tehdä käänteisesti. Mitään, mitä miehet saattaisivat pitää seksuaalisena ei saa tehdä olematta halpa ja huono. Ihan samanlainen häkki kuin patriarkaatin aikanakin, mutta nyt sen häkin tekee toiset naiset. Edelleen joku kuitenkin sanelee ulkopuolelta millainen naisen pitäisi olla.

Minusta todellinen tasa-arvo ja voima on juuri sitä, että naiset voivat tehdä omalla elämällään ja kropallaan ihan mitä itse haluavat. Naisen kroppa on ensisijaisesti naisen omaa omaisuutta eikä objekti miehille. Yllättävää, miten tunkkaisia mielipiteitä täälläkin on vielä 2020.

No en kyllä ole samaa mieltä. Siis paitsi tietenkin tuosta että naiset (ja kaikki mutkin ihmiset) voivat tehdä omalla elämällän ja kropallaan mitä haluavat. Kyllähän jokainen saa Suomessa pukeutua rannalle minkälaisiin bikineihin tahtoo, se ei ole mielestäni se pointti ollenkaan. Pointti on se, miten tämä pukeutuminen voi olla "voimaannuttavaa"? Sitä on hieman vaikea käsittää. Sama kun tuntisi voimaannuttavalta ajaa jollain tietyn merkkisellä autolla. Voihan se jostain sellaiselta tuntua, mutta aika ulkokultaiselta tunteiden käsittelyltä kyllä vaikuttaa. Ei se voima tule silloin ihmisen sisältä, jos siihen vaikuttaa joku vaateparsi. Ja toinen juttu on sitten tuo, että vaikka kuinka julistaa ettei naisen kroppa ole objekti miehille, niin se asia ei valitettavasti julistamalla muutu.

Viimeinen lause on totta. Ei nainen saa itse päättää mikä kroppansa on, miehet saa päättää.

Väärin. Nainen päättää sen pukeutumisellaan.

Kauhean moni on kanssasi eri mieltä. Siksi ehkä sille naiselle joka päättää itse kokemus voi olla voimaannuttava.

Ei se ole mielipidekysymys. Voimaantuminen tulee joko tietoisesti tai alitajuntaisesti huomiosta

Ympäri käydään, yhteen tullaan.

Eli aikoinaan 1800 -luvun puolivälissä Edward Manet maalasi teoksensa Aamainen ruohikolla, jossa tunnetut herrasmiehet nauttivat luonnon helmassa hyvin voivina ja erittäin pukeutuneina aamiaista. Seuranaan heillä on alastomia naisia, ammattilaisia, comprends-tu. No, pikkutuhmuus ja pikkuilkeyily oli Manetille vain tekosyitä maalata alastomia, kauniita naisia, mutta katsojille asetelma toi esiin mies aktiivinen - katsoja,  nainen passiivinen -katsottava -asetelmaa esimerkiksi.

Ja nyt sataviisikymmentä vuotta myöhemmin naiset ovat niin voimaantuneita, että lossahtavat aamiaiselle ruohikolla ihrapylly stringeissä hiertyen ja pskarantuja levittäen. Se on voimaantumista se! Olalaa. Bon appetit!

Vau miten paljon raivoa ja ennakkoasenteita yhä vuona 2020 kohdistuu naisten vartaloihin.

Nuorena naisena en voi ymmärtää tätä keskustelua ollenkaan :D ikäiseni pojta/ miehet ovat onneksi fiksumpaa sakkia näköjään. Kukaan poika ei arvostele mitenkään bikineitämme rannalla. Vähät välittävät mikä naru päällä, kuhan olemme tyttöjen parissa itse tyytyväisiä.

Myöskin nykynuoria ei kiinnosta teidän mielipiteenne. Jos olemme halpoja sen takia mitä puemme, voitte ajatella niin. Jos mielytämme miehiä pukeutumisellamme, voitte ajatella niin. Fakta on kuitenkin se että nautimme ja voimaanumme oikein olan takaa kun saame katsoa itseämme peileistä ja ottaa ihania kuvia itsestämme ja siitä mitem hyvältä näytämme OMAAN SILMÄÄN

Jos esim. Saudi-Arabian naiset yhtäkkiä heittäisivät kaavut pois ja alkaisivat kulkemaan bikineissä niin sen näkisin enemmän voimaantumisena kuin länsimaisten naisten "paljastelun", jota me on voitu tehdä tähänkin asti ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vau miten paljon raivoa ja ennakkoasenteita yhä vuona 2020 kohdistuu naisten vartaloihin.

Ei vain närkästystä huomionhakuisille kanoille bikineissä, shortseissa leggingseissä yms. itsepaljastelu"vaatteissa", jotka suuttuvat huomiosta, jota ovat itse vaatineet.

huono itsetunto

Kyllähän nämä ruikuttajat täällä ovat vanhaa sakkia tai sitten erittäin kapeakatseisia nuoria.

Ei ketään hyvän itsetunnon omaava henkilöä haittaa tämä kyseinen pukeutumisaihe.

Mä en ymmärrä koko voimaantumista. Mitä se on ja miksi tarvitsee voimaantua?

Nainen

Vierailija kirjoitti:

Nuorena naisena en voi ymmärtää tätä keskustelua ollenkaan :D ikäiseni pojta/ miehet ovat onneksi fiksumpaa sakkia näköjään. Kukaan poika ei arvostele mitenkään bikineitämme rannalla. Vähät välittävät mikä naru päällä, kuhan olemme tyttöjen parissa itse tyytyväisiä.

Myöskin nykynuoria ei kiinnosta teidän mielipiteenne. Jos olemme halpoja sen takia mitä puemme, voitte ajatella niin. Jos mielytämme miehiä pukeutumisellamme, voitte ajatella niin. Fakta on kuitenkin se että nautimme ja voimaanumme oikein olan takaa kun saame katsoa itseämme peileistä ja ottaa ihania kuvia itsestämme ja siitä mitem hyvältä näytämme OMAAN SILMÄÄN

Eihän ne pojat kritisoikaan, koska haluavat päästä sisällesi kuten moni muukin ennen heitä. Mikä onlyfans-tunnuksesi muuten on?

Vierailija kirjoitti:

Vau miten paljon raivoa ja ennakkoasenteita yhä vuona 2020 kohdistuu naisten vartaloihin.

Samanlainen kohu tuli viime kesänä yläosattomuudesta uimarannalla. Miehenä tätä keskustelua on aina yhtä mielenkiintoista seurata, kuten naisten keskustelua muutenkin. Vähän armollisempia saisi naiset kuitenkin olla itselleen ja toisilleen. Ei tämäkään nyt ihan kuoleman vakava asia ole, paitsi jos saa melanooman pakaraansa tai rintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena naisena en voi ymmärtää tätä keskustelua ollenkaan :D ikäiseni pojta/ miehet ovat onneksi fiksumpaa sakkia näköjään. Kukaan poika ei arvostele mitenkään bikineitämme rannalla. Vähät välittävät mikä naru päällä, kuhan olemme tyttöjen parissa itse tyytyväisiä.

Myöskin nykynuoria ei kiinnosta teidän mielipiteenne. Jos olemme halpoja sen takia mitä puemme, voitte ajatella niin. Jos mielytämme miehiä pukeutumisellamme, voitte ajatella niin. Fakta on kuitenkin se että nautimme ja voimaanumme oikein olan takaa kun saame katsoa itseämme peileistä ja ottaa ihania kuvia itsestämme ja siitä mitem hyvältä näytämme OMAAN SILMÄÄN

Olisiko kannattanut käydä koulut kunnolla eikä tuhlata kaikkea aikaa nauttimiseen ja voimaantumiseen?