Sanna Ukkolan uusi kolumni täyttä asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?

Ei ole kyse siitä kuvasta, vaan ns. "happy slave" -ilmiöstä. Orjat esitettiin iloisina, onnellisina ja hyväntahtoisina orjuuden kaunistelemiseksi ja oikeuttamiseksi. Vielä Uncle Ben'siä enemmän tämä korostuu tuotemerkissä Aunt Jemima, joka on "mammyn" perikuva. 

"Uncle" ja "aunt" ovat myös alentavia nimityksiä mustista, eivät he olleet Mr. ja Mrs. kuten valkoiset, vaan heitä nimitettiin etunimillä ja sediksi ja tädeiksi, vaikkei heillä ollut mitään sukulaissuhdetta nimittelijöihinsä.

Nämä asiat ovat sellaisia, että näitä ei suomalainen omalla kulttuuritaustallaan pysty ymmärtämään, näkeehän sen jo näistä keskusteluistakin. Kannattaa varmaan jättää nämä nimenmuutospohdinnat kyseisten tuotemerkkien omistajille, joilla on ymmärrystä näiden asioiden taustoista.

Tuota uncle-juttua en ole ihan käsittänyt. Mikä se Uncle Sam sitten on? Ja miten se eroaa esim meidän kaupantäti-nimityksestä? 

Ja edelleen tuossa menee kyllä mielestäni pieleen, kun ensin selitetään, miten laajasta asiasta on kysymys, mutta sitten heti perään huudetaan, että miksi teitä kiinnostaa jonkun riisifirman oma pakkauspäätös. Jos merkitys on laajempi, kai sen on tarkoitus antaa jokin yhteiskunnallinen signaali, joka kyllä koskee myös minua. ei voi sanoa, että koskee laajalti yhteiskuntaa, mutta sitten pitääkin hiljentää se yhteiskunta, kun asia ei heille kuulu. 

Mustiin viitattiin sanoilla uncle tai aunt, koska koettiin heidän olevan liian ala-arvoisia sanoille sir/mr, miss/mrs.

Uncle Sam on valkoinen, joten se on enemmän kaupantäti tyyppinen.

Orjat viljelivät sitä riisiä. Benillä on kuvassa orjan asu.

Eikö tämä nyt ole aika selvä keissi?

Olen ymmärtänyt, että kuvassa ei ole itse Ben, vaan eri mies, kokki/tarjoilija.

Ben itse oli riisinviljelijä.

Jumala loi ihmiselle perseen, jolla istua eikä ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Onko Ukkolan mielestä Eskimo jäätelö, riisipaketit, hillot ja muut vastaavat kulttuuriaarteita joiden nimiå ei saisi vaihtaa? Kovasti viittaa Orwelliin vaan tiesikö että kyseinen mies oli sosialisti joka vihasi kolonialismia josta useat ideat käyttää alkuasukkaiden nimiä tuotteissa tulivat jne?

Anteeksi nyt vaan, mutta suomalaiset eivät ole olleet ikinä osallisena mihinkään kolonialismin vaan nimenomaan sen uhreja. Meitä on kyykytetty kielen ja kulttuurin takia, meistä on yritetty tehdä geneettisesti alempiarvoisina tieteen keinoin.

Miten meidän, jotka emme ole mihinkään syyllistyneet pitää pyytää keneltäkään anteeksi?

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Ukkolan mielestä Eskimo jäätelö, riisipaketit, hillot ja muut vastaavat kulttuuriaarteita joiden nimiå ei saisi vaihtaa? Kovasti viittaa Orwelliin vaan tiesikö että kyseinen mies oli sosialisti joka vihasi kolonialismia josta useat ideat käyttää alkuasukkaiden nimiä tuotteissa tulivat jne?

Anteeksi nyt vaan, mutta suomalaiset eivät ole olleet ikinä osallisena mihinkään kolonialismin vaan nimenomaan sen uhreja. Meitä on kyykytetty kielen ja kulttuurin takia, meistä on yritetty tehdä geneettisesti alempiarvoisina tieteen keinoin.

Miten meidän, jotka emme ole mihinkään syyllistyneet pitää pyytää keneltäkään anteeksi?

Saattaa tulla yllätyksenä mutta Uncle Ben's ei ole kotimainen tuote. 

Nimeksi aikoinaan valittiin "setä" sillä valkoiset eivät halunneet nähdä riisipaketissa mustaa miestä jonka nimi olisi ollut herran Ben. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?

Ei ole kyse siitä kuvasta, vaan ns. "happy slave" -ilmiöstä. Orjat esitettiin iloisina, onnellisina ja hyväntahtoisina orjuuden kaunistelemiseksi ja oikeuttamiseksi. Vielä Uncle Ben'siä enemmän tämä korostuu tuotemerkissä Aunt Jemima, joka on "mammyn" perikuva. 

"Uncle" ja "aunt" ovat myös alentavia nimityksiä mustista, eivät he olleet Mr. ja Mrs. kuten valkoiset, vaan heitä nimitettiin etunimillä ja sediksi ja tädeiksi, vaikkei heillä ollut mitään sukulaissuhdetta nimittelijöihinsä.

Nämä asiat ovat sellaisia, että näitä ei suomalainen omalla kulttuuritaustallaan pysty ymmärtämään, näkeehän sen jo näistä keskusteluistakin. Kannattaa varmaan jättää nämä nimenmuutospohdinnat kyseisten tuotemerkkien omistajille, joilla on ymmärrystä näiden asioiden taustoista.

Tuota uncle-juttua en ole ihan käsittänyt. Mikä se Uncle Sam sitten on? Ja miten se eroaa esim meidän kaupantäti-nimityksestä? 

Ja edelleen tuossa menee kyllä mielestäni pieleen, kun ensin selitetään, miten laajasta asiasta on kysymys, mutta sitten heti perään huudetaan, että miksi teitä kiinnostaa jonkun riisifirman oma pakkauspäätös. Jos merkitys on laajempi, kai sen on tarkoitus antaa jokin yhteiskunnallinen signaali, joka kyllä koskee myös minua. ei voi sanoa, että koskee laajalti yhteiskuntaa, mutta sitten pitääkin hiljentää se yhteiskunta, kun asia ei heille kuulu. 

Mustiin viitattiin sanoilla uncle tai aunt, koska koettiin heidän olevan liian ala-arvoisia sanoille sir/mr, miss/mrs.

Uncle Sam on valkoinen, joten se on enemmän kaupantäti tyyppinen.

Orjat viljelivät sitä riisiä. Benillä on kuvassa orjan asu.

Eikö tämä nyt ole aika selvä keissi?

Mietis nyt vielä. Eikö tuo nimenomaan ole ra sis tista, että arvotat saman sanan eri ihmisten kohdalla tarkoittamaan eri asiaa? Samalla logiikallahan se mr tai mrs olisi loukkaava joka tapauksessa. 

Ja entä sitten, jos viljelivät riisiä ja entä sitten, jos on orjan asu? Mitä mieltä olet eloveenasta tai koskenlaskijasta tai geisha-suklaasta? 

Ja minua huvittaa tässä keskustelussa myös se, että joku vuosikymmeniä sitten tapahtunut asia saa ihmiset närkästymään jostain logohahmon vaatetuksesta, mutta ei nähdä mitään ongelmaa siinä, että omissa vaatteissa lukee "made in bangladesh". 

Eikö Sanna Ukkola ollut itse kohun kohteena käytettyään intiaanipäähinettä televisiossa? Saattaa olla defenssit nyt äänessä. 

En pidä Ukkolasta, mutta tuosta on oltava kyllä samaa mieltä. Mikä ilo tässä vihervassariudessa sitä paitsi enää on, jos ei saa edes vääntää toista mieltä olevien kanssa (koska ne on poljettu julkisesta tilasta maanrakoon).

Ihmisiltä puuttuu nykyään täysin kontekstin ja kohtuuden taito, ei luoteta kykyyn tulkita asioita eri näkökulmista käsin vaan halutaan edeltä päättää, mitä merkki kenellekin merkitsee. Ei sellainen toimi! Huumori, satiiri, historiantaju kaikki on kohta kitketty tästä maailmasta pois. Mm taide, joka perustuu juuri siihen, että merkityksestä vain osa on teoksessa itsessään, alkaa huolestuttavasti latistua ideologiaksi. Journalistina ei uskaltaisi olla lainkaan, kun omia ei saa arvostella.

Olen vihervassari, koska kannatan tasa-arvoisia oikeuksia ja vapautta. Nykyiset poliittisen korrektiuden nojalla tehdyt oikeaoppisuuden puhdistukset eivät edistä kumpaakaan. Voitaisiinko olla vähemmän idiootteja ja luottaa siihen, ettei ne muutkaan ihan NIIN tyhmiä ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

Kun kerran riisipaketti viittaa kuvallaan orjuuteen, niin kyllä todellakin ovat.

Miksi eivät olisi?

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?

O-ou! Ben-setä mainittu. Se tarkoittaa takuuvarmaa moderaattorien suorittamaa kuoliniskua tällekin ketjulle, kunhan sen vain huomaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

No äkkiäpä se näkökulma taas muuttuu, kun äsken vielä ongelma oli orjuus, mutta nyt onkin kyse pelkästään riisipaketista, jossa ei ole mitään sen kummempaa tarinaa. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Ukkolan mielestä Eskimo jäätelö, riisipaketit, hillot ja muut vastaavat kulttuuriaarteita joiden nimiå ei saisi vaihtaa? Kovasti viittaa Orwelliin vaan tiesikö että kyseinen mies oli sosialisti joka vihasi kolonialismia josta useat ideat käyttää alkuasukkaiden nimiä tuotteissa tulivat jne?

Anteeksi nyt vaan, mutta suomalaiset eivät ole olleet ikinä osallisena mihinkään kolonialismin vaan nimenomaan sen uhreja. Meitä on kyykytetty kielen ja kulttuurin takia, meistä on yritetty tehdä geneettisesti alempiarvoisina tieteen keinoin.

Miten meidän, jotka emme ole mihinkään syyllistyneet pitää pyytää keneltäkään anteeksi?

Saattaa tulla yllätyksenä mutta Uncle Ben's ei ole kotimainen tuote. 

Nimeksi aikoinaan valittiin "setä" sillä valkoiset eivät halunneet nähdä riisipaketissa mustaa miestä jonka nimi olisi ollut herran Ben. 

No ajattelin kaikkien tietävän tuon, joten oletin myös että tajutaan minun kirjoittavan jäätelöpuikosta.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?

Tätä olen itsekin miettinyt. En keksinyt muuta selitystä kuin sen, että maanviljelyä ilmeisesti pidetään nykyään niin halveksittuna ammattina, että se itsessään jo loukkaa mustaihoisten arvoa. 

Täytynee panna siis pillit pussiin ja hankkia kunniallinen ammatti. Harmi vain, että olen seudun ainoan luomutilan pitäjä. Mistähän vihervasemmisto sitten hakee luomuruokansa? 6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

No äkkiäpä se näkökulma taas muuttuu, kun äsken vielä ongelma oli orjuus, mutta nyt onkin kyse pelkästään riisipaketista, jossa ei ole mitään sen kummempaa tarinaa. 

ohis

Just näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuota Uncle Ben's -juttua ymmärrä. Miksi se olisi rasistista, että jossain tuotteessa on täysin asiallinen ja realistinen kuva mustasta ihmisestä? Eikö samalla logiikalla pitäisi poistaa mustat myös kaikista mainoksista, lehtijuttujen kuvista jne.?

Tätä olen itsekin miettinyt. En keksinyt muuta selitystä kuin sen, että maanviljelyä ilmeisesti pidetään nykyään niin halveksittuna ammattina, että se itsessään jo loukkaa mustaihoisten arvoa. 

Täytynee panna siis pillit pussiin ja hankkia kunniallinen ammatti. Harmi vain, että olen seudun ainoan luomutilan pitäjä. Mistähän vihervasemmisto sitten hakee luomuruokansa? 6

Täältä voi käydä lukemassa faktat tuotteiden historiasta ja nimistä. 

https://www.businessinsider.com/15-racist-brand-mascots-and-logos-2014-…

Eiköhän Vaino-Raija valtakunnansyyttäjän virastosta kohta ala kunnon puhdistukseen, jolla saadaan tämä mielen syöpä eliminoitua yhteiskunnasta.

Kaikille vaan haasteet kotiin, jollei pahoitella Reissumiehen kuvaa tai lehmää maitopurkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

Eli se riisipaketti ei edustakaan orjuutta? No eihän sitä sitten tarvitse poistaa ja koko keskustelu on turhaa.

Minun mielestäni juuri se, että mustaihoisen kuva poistetaan, on rasistista. Siis tilalleko kelpaisi valkoihoisen kuva? Kun luonto ja evoluutio ovat tehneet meistä erivärisiä, annettakoon asian myös olla luonnollista.

Rasismia ihonvärin tai rodun takia en hyväksy, mutta mitä tekemistä sillä on jäätelöpakkauksen tai riisipaketin kanssa? Jo Brunbergin suukkojen nimenmuutos aikanaan ihmetytti, ei suomenkielen sana

n———i ollut aikanaan yhtään rasistinen, vaikka sen englanninkielinen versio oli. Nykyisin opetetaan, että se on rasistinen. Lapsuudessani se oli neutraali ilmaisu tummaihoiselle ja monessa yhteydessä positiivinenkin. Pepin mahtava isä tai suloiset n-lapset. Rauhoittuisivat nyt nämä nipottajat ja keskittyisivät oikeisiin asioihin. Pelottavaa tuo Orwellin ennustuksen toteenkäyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattais oikeasti kysyä neuvoa israelilta, missä ajatellaan niin, ettei holoka@ustia saa koska unohtaa, jotta se ei toistuisi. Kauhea muisto pidetään elossa ja ihmisten mielissä tarkoituksella. Ei juutalainen väestö halua, että heidän sortoaan unohdetaan.

Ja he ovat oikeassa.

Oikeastiko sinusta riisipaketti ja holokausti ovat samalla viivalla? 

Eli se riisipaketti ei edustakaan orjuutta? No eihän sitä sitten tarvitse poistaa ja koko keskustelu on turhaa.

Uncle elikkä setä sanaa käytettiin mustaihoisesta miehestä sillä etelävaltioissa (paikallisessa persulandiassa) asuvat valkoiset eivät halunneet nähdä mustaihoista miestä ja herra sanaa samassa paketissa. Herra Ben ei siis kelvannut sillä se olisi viitannut tasa-arvoiseen elämiseen mitä toki kotimaisetkin öyhöttäjät inhoavat.