Lue keskustelun säännöt.
ällöttävimmät vonkausreplat
Anna sitä herkkulettuu, sitä nakkia hörppivää pimpukkaa
Kommentit (962)
Mulla onnistui, 5 sekuntia ja nainen alaston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, saiskos olla siitos.
Kaikkea sitä onkin tullut kuultua.
Meille, teille vai mettäteille? No, tällä on lähetty jo ajat sitten paremman puoliskon matkaan, ja mettäteitä on riittänyt, sekä ammattien että harrastusten parissa. Ei oo vielä tarvinnut varautua vaihtoehtoon d, joka olis eri teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Työkaveri sanoi hyvää huomenta sellainen ällöttävä himokas katse silmissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Ovatko paskat iskureplat siis mielestäsi yhtä kuin miehet? Kuule, sinä itse taidat suoltaa sitä sakeinta miesvihaa tällä palstalla.
Pipsa-69 kirjoitti:
Työkaveri sanoi hyvää huomenta sellainen ällöttävä himokas katse silmissään.
teithän ilmoituksen hr:lle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Ovatko paskat iskureplat siis mielestäsi yhtä kuin miehet? Kuule, sinä itse taidat suoltaa sitä sakeinta miesvihaa tällä palstalla.
Menisitkö ketjuun jossa naiset kertovat millaisia paskoja iskoreploja heidän ystävänsä ovat heitelleet ilmoille?
Et tietenkään, siellä ei haukuta miesten tekemisiä.
Hei neiti, oletteko varsinainen, olisi varsi vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miespuolinen työkaveri illanvietossa sössötti, että oot niin makkee, oon aina tykännyt vähän muodokkaammista naisista... Joo, ei saanut hänen tunteensa vastakaikua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Ovatko paskat iskureplat siis mielestäsi yhtä kuin miehet? Kuule, sinä itse taidat suoltaa sitä sakeinta miesvihaa tällä palstalla.
Menisitkö ketjuun jossa naiset kertovat millaisia paskoja iskoreploja heidän ystävänsä ovat heitelleet ilmoille?
Et tietenkään, siellä ei haukuta miesten tekemisiä.
En ole nähnyt sellaista ketjua. Ketä ne naiset ovat siis iskeneet, toisiaanko? En oikein usko. Eikä tässäkään ketjussa taida olla miehiä kertomassa, millaisia paskoja iskureploja heidän kaverinsa ovat ”heitelleet ilmoille” - vai onko?
Tähän ketjuun saa miehet kertoa omia kokemuksiaan. Miksi se ei kelpaa? Ei ole sukupuolisidonnainen asia… vai onko sittenkin? Eivätkö naiset iskekään miehiä paskoilla reploilla tai muutenkaan? Sekö tässä närästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räplää sie ihtes märäks sillä aikaa kuin mie käyn paskalla
Pidätkö muuten nakkipiiloista? Minä voisin olla se nakki ja sinä piilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Ovatko paskat iskureplat siis mielestäsi yhtä kuin miehet? Kuule, sinä itse taidat suoltaa sitä sakeinta miesvihaa tällä palstalla.
Menisitkö ketjuun jossa naiset kertovat millaisia paskoja iskoreploja heidän ystävänsä ovat heitelleet ilmoille?
Et tietenkään, siellä ei haukuta miesten tekemisiä.
En ole nähnyt sellaista ketjua. Ketä ne naiset ovat siis iskeneet, toisiaanko? En oikein usko. Eikä tässäkään ketjussa taida olla miehiä kertomassa, millaisia paskoja iskureploja heidän kaverinsa ovat ”heitelleet ilmoille” - vai onko?
Tähän ketjuun saa miehet kertoa omia kokemuksiaan. Miksi se ei kelpaa? Ei ole sukupuolisidonnainen asia… vai onko sittenkin? Eivätkö naiset iskekään miehiä paskoilla reploilla tai muutenkaan? Sekö tässä närästää?
Et tietenkään ole, se ketju poistetaan minuutissa.
Se mikä närästää on teidän ja moderaattoreiden tekopyhyys. Miesten haukkuminen on palstalla täysin ok, mutta vastaava ketju naisista poistetaan.
Kerro, miksi koet tarpeelliseksi haukkua miehiä? Saatko siitä jotain nautintiä ja tyydytystä?`Tuleeko hyvä mieli? Olet nyt parempi ihminen?
Täällä on mainioita ideoita iskureploiksi. Näitä voi huvikseen käyttää, kun kohde ei ole omien mieltymysten mukainen ja epäonnistumisella ei ole väliä.
Pari naisten käyttämää:
- "mä haluisin syödä sut" baarissa iholla ja korvaan kuiskaten. Tätä oli edeltänyt hänen harjoittamansa kevyt kenttävittuilu baarin jonossa.
- "mun vanhempienkin suhde alkoi pettämisestä" totesi eräs neiti ulkomaankielellä. Oli Suomessa käymässä ja vähän häntä jututin, niin munaahan sen teki mieli. Olin siis varattu tuolloin, minkä hänelle kerroin.
- "mä en oo koskaan saanu ite tätä mekkoa pois mun päältä" totesi viehättävä neito punaisessa kieltämättä hyvin istuvassa mekossaan, kun olin häntä hetken jututtanu wingmanina toimiessani.
- "sä saat multa mitä vaan" humalainen nuori nainen opiskelijajuhlissa
- "älä lähde minnekään" toinen eri juhlissa pienen suutelon jälkeen poistuessaan vessaan
- yksi sankaritar ilmestyi alasti huoneeseeni, kun asuin vielä kämppikseni kanssa. Kämppis oli käynyt baarissa naaraamassa neidin mukaan ja hänelle ei ilmeisesti oikein riittänyt kämppikseni tarjoamat kyydit.
Yhdellekään en antanut. Muutamalle olisin, jos olisin ollut vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taas tämä sama papukaija tuli suoltamaan katkeraa naisvihatilitystään. Joka jumalan ketjussa se huseeraa.
Miksi levitätte miesv ihaa joka jumalan ketjussa?
Ja ikävää että tunnistat itsesi palstanartuksi, sehän on vastaava neutraali nimitys kuin ulì tai setämies.
Sinäkö tunnistat itsesi ulisevaksi setämieheksi? Se on kuule oma tulkintasi, mutta mikäpä minä olen vastaankaan väittämään.
Lauotko lisäksi näitä tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi iskivät noin kovasti hermoon?
Kuules palstanarttu, tuo on oma tulkintasi että nuo iskee hermoon. Puutun ainoastaan siihen miesv ihaan mitä levitätte, riippumatta siitä mikä on aiheena.
IMPLIKOITKO, että kaikki miehet harrastavat tällaisia ällöttäviä vonkausreploja, vai miksi koet että näiden kertominen on miesvihaa?
Ei niistä kertominen ole miesv ihaa.
Se että te tehtailette näitä ketjuja vuodesta toiseen sata päivässä eri aiheista "miehet sitä miehet tätä"
Se on.
VARSINKIN kun samaan aikaan palstanmoderointi hävittää kaikki ketjut joissa naisista puhuttaisiin samaan tyyliin.
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.
Mutta miksi ketju on tehty? Miksi sinä tulit tänne?
Aivan, haukkumaan miehiä.
Ovatko paskat iskureplat siis mielestäsi yhtä kuin miehet? Kuule, sinä itse taidat suoltaa sitä sakeinta miesvihaa tällä palstalla.
Menisitkö ketjuun jossa naiset kertovat millaisia paskoja iskoreploja heidän ystävänsä ovat heitelleet ilmoille?
Et tietenkään, siellä ei haukuta miesten tekemisiä.
En ole nähnyt sellaista ketjua. Ketä ne naiset ovat siis iskeneet, toisiaanko? En oikein usko. Eikä tässäkään ketjussa taida olla miehiä kertomassa, millaisia paskoja iskureploja heidän kaverinsa ovat ”heitelleet ilmoille” - vai onko?
Tähän ketjuun saa miehet kertoa omia kokemuksiaan. Miksi se ei kelpaa? Ei ole sukupuolisidonnainen asia… vai onko sittenkin? Eivätkö naiset iskekään miehiä paskoilla reploilla tai muutenkaan? Sekö tässä närästää?
Et tietenkään ole, se ketju poistetaan minuutissa.
Se mikä närästää on teidän ja moderaattoreiden tekopyhyys. Miesten haukkuminen on palstalla täysin ok, mutta vastaava ketju naisista poistetaan.
Kerro, miksi koet tarpeelliseksi haukkua miehiä? Saatko siitä jotain nautintiä ja tyydytystä?`Tuleeko hyvä mieli? Olet nyt parempi ihminen?
Ymmärsinkö mä nyt oikein: Palstalla on ketju vonkauskokemuksille, sukupuoleen sitomaton sellainen. Sinä haluat kostoksi (?) avata ketjun, jossa haukut naisia, ja kun tuo ketju poistetaan, se on miesvihaa? Hmmm…. Kai tuossa jokin logiikka on, mutta ei kyllä avaudu tällaiselle naisvihaan vihkiytymättömälle henkilölle.
Itse aiheesta: Kovin mielikuvituksellisiin suorituksiin eivät minua vonganneet tyypit ole yltäneet. ”Anna p*llua” on tainnut olla verbaalisesti taitavin suoritus tällä saralla.
Vierailija kirjoitti:
Amatöörit kinuaa, rukoilee ja etsii jotain lihanpalaa johon työntää elimensä.
Pro osaa kysyä ns. arvoa indikoivan kysymyksen. Esim. "Montako kertaa haluaisit tulla tänään?"
Tämä! Pienet pojat kysyvät, isot pojat ottavat itse :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amatöörit kinuaa, rukoilee ja etsii jotain lihanpalaa johon työntää elimensä.
Pro osaa kysyä ns. arvoa indikoivan kysymyksen. Esim. "Montako kertaa haluaisit tulla tänään?"
Tämä! isot pojat ottavat itse :D
Oletko tosissasi sitä mieltä, että kohteen suostumusta ei tarvita?
Ketju on avoin ällöttäville vonkausreploille sukupuolesta riippumatta.